夏日鳴蟬de小屋

你不能做那樣的決定，它不是只屬于你的！

他的本性并不壞，為什么你不愿意相信他一次呢？

想一想，我們這些年為這里付出了多少心血，就為了那個忽然冒出來，身份不明的家伙？你會后悔自己的決定的。

鄰居的口供

夏妍和林蟬是鎮子上從小一起長大的好朋友，關系好得仿佛親姐妹。夏妍一生未婚，而林蟬結婚不久后便離婚，兩人一起在鎮上開了間小酒館，取名“夏日鳴蟬de小屋”。小店已經開了20年，生意十分紅火，承載著兩個人的一切。

案發現場amp;法醫報告

死者：林蟬、夏妍" " " 性別：女

年齡：49歲

死亡時間：凌晨2點左右

兇器：一把老舊的錐子，被丟進了壁爐里，木質握柄已經完全被燒沒，無法檢測指紋

現場調查：林蟬面朝上倒在自己房間的床上，胸口有數個被銳器刺穿的孔洞，胳膊和小腹也被扎穿。同住的夏妍面朝下，趴在餐廳的窗邊，左臂和肩膀也有幾處被銳器刺穿的孔洞，看起來是掙扎著到窗前呼救，但因失血過多，死在窗前……

陶金·小·酒館廚師·第一目擊者

大概早上5點多，我去市場買菜，路過小酒館時，看到窗戶開著，夏妍趴在窗邊一動也不動，打招呼也不理我。我感覺有點奇怪，走進一看，夏妍身上有血跡。我就報了警。她們倆除了有些吝嗇，偶爾會跟想賒賬的顧客吵兩句嘴，沒有什么仇家，真不知道誰會做出這樣的事？

夏琴·夏妍妹妹·有時會到小屋幫忙

一定是陳新干的，那家伙一年前突然冒了出來，說是林蟬的兒子，天天到店里白吃白喝。我姐姐私下不知道勸過林蟬多少次，陳新好吃懶做、游手好閑，說不定哪一天會因為錢殺死她們倆。但林蟬根本聽不進去，為了讓陳新不再出去惹是生非，甚至打算把小酒館讓給他經營。

現場調查

布包上發現了陳新的指紋。

床邊地上丟著一個空布包，里面的首飾和錢財被拿走了。

地板上的血跡是夏妍的，從客廳到地下室，又延續到窗邊。

柜臺裝錢的抽屜被拉開，里面的錢被洗劫一空。

穿著睡衣的林蟬躺在血泊中，沒有太多的掙扎痕跡，應該是在睡夢中突然被刺。

最佳嫌疑人

陳新" "男" "23歲" "無業

犯罪嫌疑：據調查，陳新剛剛欠下不少賭債，正在為還錢的事發愁。

犯罪證據：除指紋外，還有人目擊了陳新在很晚的時候從正門離開酒館。

缺失的不在場證明：

案發當晚，陳新稱自己晚上9點多去找的林蟬，從林蟬存錢的布包拿了些錢，那是林嬋默許的，她從不過問。至于柜臺的錢，陳新說是夏妍讓他拿的。因為喝了很多酒，陳新記不清離開酒館的時間了，只記得自己路上酒勁涌上來，倒在一旁的玉米地里睡著了。

犯罪推理：

陳新因為欠錢，跑到母親那要錢還賭債，卻遭到拒絕。受刺激的陳新一時沖動，隨手拿起錐子刺死母親和夏妍，然后搶走財物，匆匆逃離現場。

無罪辯護：

陳新雖然是個人見人厭的壞蛋，但他平時對母親林蟬一直很尊敬。而且，以林蟬對他的包容度，如果他直接告訴林蟬欠賭債的事兒，林蟬肯定會幫他的。

小哲的推理時刻·疑點重重

疑點一：為什么陳新燒掉了兇器，卻沒有處理掉布包上的指紋？

兇手當然無法完全抹去犯罪證據。但處理掉兇器，卻不處理掉布包上的指紋等更明顯的犯罪證據，完全不合理。

疑點二：陳新為什么會從正門離開，要知道，夏妍的傷不算重，還可以隨意活動。

沒有罪犯會留下還能行走的受害者，大搖大擺地從正門離開，那簡直像是告訴別人自己是兇手一樣。

疑點三：為什么血跡不是從床邊到窗戶旁的一條直線？

夏妍在受傷后，沒有立刻呼救，反而去了地下室。如果是為了躲避陳新，也應該直接逃到外面求救，而不是躲進地下室這種封閉空間。

總結三條疑點，我覺得真兇應該另有其人！

關鍵證據

證據一：

地下室的酒桶上發現夏妍的血跡，存酒的木桶里找到了丟失的首飾。

證據二：

壁爐的火焰灰燼中，有紙鈔中的防偽金屬片。

現在，你能推理出案件的真相嗎？

犯罪劇場·一切化為塵埃

夏妍早就受不了林蟬對陳新毫無底線的容忍，更讓她無法接受的是，林蟬已經決定讓陳新來管理小酒館。夏妍寧可毀掉它，也不可能送給陳新。

聽說陳新欠下巨額賭債，夏妍覺得機會來了。案發當晚，陳新又跑來酒館，嚷嚷著欠錢的事兒，林蟬讓他去存錢的布包里取錢，夏妍也趁機勸陳新拿柜臺的錢應急。看到陳新滿意地離開后，夏妍穩定心神，開始了她的計劃：她先用錐子對著熟睡中的林蟬連刺數下，又在自己的肩膀和胳膊刺了幾下。接下來，夏妍本來要去門外呼救，卻發現陳新只從布包里拿走一點錢。欠下賭債的人竟然不貪財？夏妍只好將布包的錢跟兇器一起丟進壁爐，但首飾無法完全燒盡，夏妍只能跑去地下室，把它們藏在酒桶里，因此留下了奇怪的血跡線。此時，失血過多的夏妍越來越虛弱，她拼盡力氣走到窗前，倒了下去。最終，夏妍再也沒能迎來第二天的朝陽，她和林嬋一起，永遠停留在了“夏日鳴蟬de小屋”中……

（改編自《蠟淚》）