



隨著科學研究的步步深入,各種新發現不斷涌現,它們對現在學校中教授的內容乃至人們的某些常識提出了挑戰。相比之下,不少知識已經過時,有些甚至是錯誤的。因此,適時地更新某些教學內容,盡量縮小教學大綱與最新的研究發現之間的差距,向社會公眾特別是青少年傳輸正確的科學知識和理念,已成為當務之急。
地球內核中可能存在一個“最內核”
科學界通常認為,地球是46 億年前形成的,其結構包括地殼、地幔和地核,其中地核又分為液態外核和固態內核。地殼各處厚薄不一,最薄處不到5 千米,最厚處可達70 千米,通常由花崗巖和玄武巖構成。地幔厚約2 900 千米,上部的組成成分與橄欖巖相近,下部則為密度較大的硅酸鹽和氧化物。地核的半徑約為3 470 千米,其中心溫度大約是6 880℃,主要成分是鐵鎳合金……但是,由于當今世界上最深的地下鉆孔也只有十幾千米,難以監測數千千米深的地下情況,只能依靠一些微弱的地電、地磁信號進行分析判斷,科研人員至今對地核深處的情況所知不多。
澳大利亞國立大學的研究人員宣稱,他們分析了200 次6 級以上地震的數據,發現有些地震波的傳播會穿過地核到達地球的另一頭,然后再反向傳播,這個過程有點像乒乓球來回跳動。這項研究首次分析了沿著地球直徑傳播多達5 次的地震波的數據,通過分析地震波穿過地核時出現的變化,以及地震波在不同物質中傳播的特性,發現在地球內核的最深處,可能存在一個主要由鐵元素構成的半徑約650 千米的球狀結構,它與內核中較外層的部分存在明顯區別。研究人員認為,這個“最內核”是在此前認識的地殼、地幔、外核、內核之外的第五層結構。在地球中心的巨大壓力和高溫下,鐵元素會以與人們日常認知不同的方式組成這個球狀結構。
專家分析認為,在目前人們對地球深部構造了解甚少的情況下,這個新發現的意義重大。了解地球內部結構的起源和演化,可以幫助我們更多地了解地球磁場是如何形成的,進而了解生命如何在地球和其他行星上生存。
什么是真正的“地球之肺”
多少年來,科普書都是這樣告訴我們:樹木在生長過程中能吸收二氧化碳,釋放氧氣。氧氣是地球上人類和其他生命賴以生存的重要物質。所以,人們常常把森林形象地比喻為“地球之肺”。20 世紀80年代初,當亞馬孫雨林遭到大量砍伐時,各環保協會和媒體紛紛向國際社會發出警告:“地球之肺”正在遭到破壞,正在逐漸消亡!
其實,這是不準確的。如上所述,樹木在生長時固然能吸收二氧化碳、釋放氧氣,但是當樹木死亡、腐爛時,它就會反過來吸收氧氣、釋放二氧化碳。對于一片成熟的森林(例如亞馬孫雨林)來說,它消耗的氧氣與釋放的氧氣一樣多,氧氣、二氧化碳的吸收與排放已達到平衡,正、負正好相抵。在亞馬孫雨林,真正受到威脅和破壞的主要是生物的多樣性。例如,這里每年都可能有上千種尚不為人所知的動植物在消失。
那么,什么是真正的“地球之肺”呢?答案是海洋。在面積大大超過陸地的浩瀚海洋中,浮游植物群落也能吸收二氧化碳、釋放氧氣。這些浮游植物死亡之后,有一小部分沉入海洋深處,成為海底沉積物的“俘虜”,在那里一待就是幾百萬年;而它們釋放的氧氣,大部分從海水中進入空氣。所以,現在科學家認為海洋才是真正的“地球之肺”。這一觀點,已被法國的教科書采納。
世上最小的物質是什么
這是古今中外的哲學家和科學家一直在探索、爭論的一個問題。隨著研究的不斷深入,人們的認識也在一步步深化。
早在2 000 多年前,古希臘哲學家德謨克利特曾設想,物質是由肉眼看不到的極小粒子組成的,他說:“如果我們不停地敲擊一個石塊,我們最終會得到一些永遠不變、不可再分的粒子,即原子。”19世紀后期,科學實驗雖然證實了確實存在著原子,但是同時發現原子并不是永遠不變,也不是不可分的,它可以變成別種原子,并從中分出比它更小的電子。
20 世紀初到20 世紀30 年代,科學家進一步發現原子的中心有一個很小的原子核,它由質子和中子組成,從而揭示出物質結構的一個新層次,即物質是由電子、質子、中子、光子等組成的。科學家給了這些粒子一個新的統稱——“基本粒子”。這個詞的意思是:這些粒子扮演著以前原子所扮演的角色,它們才是組成各種物質的永遠不變、也不可再分的基本單元。
但是,這個結論又一次遭到否定。進一步的研究發現,中子會衰變成質子,并放出一個電子和一個反中微子。后來又發現了大量的基本粒子衰變及其互相轉化的事實,從而證明了基本粒子也不是永遠不變的。至于基本粒子可不可以再分的問題,這要復雜得多,但結論仍是肯定的。
20 世紀60 年代,物理學家為了解釋一些能量現象,設想了在中子和質子中存在一些更小的粒子——夸克和輕子。它們的存在直到20 世紀70 年代才得到證實。由于二者非常非常小,要觀察它們極端困難。是否還有比夸克和輕子更小的粒子?2012 年,歐洲的科研人員又宣布發現了希格斯玻色子,認為它是最后一種未發現的基本粒子。但是,一些物理學家認為還有更小的前子在等待被發現。事實上,我們至今并不能確定在尋找最小粒子方面還有多遠的路要走。
人類的祖先究竟是誰
在將近50 年的時間里,一個名叫“露西”的南方古猿曾被認為是我們人類最古老的祖先。這個觀點在學校的課本里存在了許多年。后來的一系列考古發現證明,事實并非如此。
1974 年11 月30 日, 古人類學家伊夫·科龐及其同事在東非干涸的奧莫河谷發現了一些骨骼碎片化石。據分析,這些骨骼屬于一個身高1.06 米的雌性南方古猿,研究人員給它起名叫露西。于是,在很長一段時間里,320 萬歲高齡的露西一直被認為是“人類的祖母”。據此,伊夫·科龐在1981 年創立了關于人類起源的理論。按照這一理論,在800 萬年前,一些類人猿生活在非洲大陸東部,那里樹木繁茂,氣候濕潤。后來,由于大規模的地質變動,出現了一個從北到南長約4 000 千米的斷層——東非大裂谷,將類人猿分成兩群,并導致了一些氣候變化。在大裂谷的西部,類人猿繼續在潮濕的森林里生活。而在東部,那里的氣候變得干旱少雨,茂密的森林變成了稀樹草原。為了適應惡劣的自然環境,類人猿不得不站立起來,為的是便于看清來犯之敵,同時也是為了能走很遠的路去尋找食物。于是,直立行走的形態被保留下來,這一地區就是“人類的搖籃”。
但是, 這一理論很快就受到挑戰。1995 年,古生物學家米歇爾·布呂內在非洲中北部的乍得共和國沙漠深處發現了一個類人猿(起名叫“阿貝爾”)的下頜。據考證,阿貝爾與露西是同時代的。問題在于:二者并不生活在同一地區,阿貝爾居住在東非大裂谷以西2 500 千米遠的地方。2001 年7 月,還是在乍得,米歇爾·布呂內又發現了一塊700 萬年前的顱骨。雖然有些學者認為這塊顱骨應屬于大猩猩的祖先,但是米歇爾·布呂內根據大量研究認定:“很顯然,它屬于古人類。”這一看法后來得到伊夫·科龐的認可。
由于現在世界各地發現的古人類化石越來越多,加上分子生物學技術的飛速進步,對人類起源問題的研究還在步步深入。也許用不了多久,就可闡明或基本闡明現代人的起源問題。
(責任編輯:白玉磊)