養老服務中心適老性改造研究

摘 要：在當前的社會環境下，人口老齡化的浪潮正席卷全球。然而，根據對我國部分養老服務中心進行的實地調研結果顯示，這些服務中心的內部設計并未充分考慮到老年人的實際需求，特別是在適老性方面的建設尚顯不足。為了解決這一問題并創造出一個真正適合老年人的養老服務中心，本文選取金川區某養老服務中心改造研究作為案例來分析。本文采用“老年人為本”的設計理念，深入研究了老年人的生理及心理特征，旨在打造一個無障礙性、舒適宜人且充滿人文關懷的高品質空間，以期為同類項目提供一些參考價值。

關鍵詞：公共服務設施；養老服務中心；適老性；改造

1 前言

據官方數據顯示，截至2018年年末，我國養老服務機構數量已經達到了近三萬家之多，而提供給老年人的床位總數更是高達800萬余張。這些數字背后直接反映出我國在養老服務行業的巨大進步和對老年人福祉的高度重視[1]。因而，研究和探索養老服務中心的適老性設計便顯得尤為關鍵。所謂適老性，即指設計時充分考慮老年人的生理和心理需求，創造出安全、舒適、便利的居住和活動環境。這種設計不僅能提高老人們的生活質量，也有助于他們享受到更加人性化、個性化的照護服務。因此，探索和實施適合老年人的養老機構設計理念，無疑將為行業帶來新的生機與活力，同時也是對社會文明進步的一種積極響應。

2養老服務中心公共空間的重要性

養老服務中心的公共活動空間，是為老年人開展各種活動的各種設施，它是老年人進行社交、就餐、學習、鍛煉等活動的主要場所，它的好壞會對老年人的身心健康和生活品質產生直接的影響[2]。養老服務中心不僅要為老年人提供開放式的休閑活動場所，還要為其創造適合不同群體需要的休閑交流空間，豐富其生活，從而減輕由于身體功能下降所帶來的負面心理影響。

從建筑形態上看，可以把公共空間劃分為兩大類[3]：室內公共空間和室外公共空間。如果按使用功能劃分，可以將其劃分為室內健身區域、室外健身區域和室外老幼復合型空間等?？臻g的大小、光線、通風等都應該充分考慮老年人的使用習慣和舒適度。此外，合理的空間規劃不僅能滿足日?；顒铀?，還能激發老年人進行社交活動的熱情，讓他們在參與各種活動中獲得歸屬感和幸福感。

3養老服務中心適老性存在的問題

3.1起居室室內布局設計單調乏味

隨著生活質量的不斷提高，老人們對生活質量的需求也越來越高。隨著年齡、職業和地理環境的變化，老人們對居住空間的使用功能和裝修功能的需求越來越多，為了滿足他們對更好的生活的渴望，老人們對養老服務中心的居住空間的設計也提出了自己的個性化需求。但是，目前的養老中心都是統一的室內布置和設計，這很難讓老人們的個人審美需要得到很大程度上的滿足，這就導致了設計和實際需求的錯位[4]。

3.2單人間親情交流區缺失

金川區某養老服務中心在改造前為老年人提供了一個安全、舒適的單間，并且在每個樓層都設置了一個會客區和一個交流區。但是，相對于更為寬敞的雙人房，單間的面積不足以滿足多人探訪老人的需要，如果有多個親戚朋友來訪，則需要在會客區進行接待，而且公共場所的環境比較吵鬧，老人不能與家人有片刻的私人時間，這必然會對他們的心情造成一定的影響，甚至會引起他們對養老服務中心產生厭惡和排斥[5]。

4養老服務中心適老性改造策略

4.1室外的適老性改造

4.1.1步行空間改造

養老服務中的步行空間是一種具有交通、交往和休閑功能的公共互動空間。步行空間是連接室內外公共空間的重要“骨架”，但由于缺乏無障礙性、步行道沿線綠化環境、照明和指示標識等因素，無法為老人提供充分的安全和舒適環境。所以，良好的步行空間可以滿足老年人的生理功能需要和心理需求[6]。

4.1.2休憩設施

經過細致的調研工作發現，在該養老服務中心內部，步行系統周圍普遍缺乏必要的休憩場所，例如休憩座椅、休憩設施以及能夠提供觀賞之樂的小品設施，這樣的設計導致了整個步行活動的支持性不足[7]。在這些休憩場所中，座椅扮演著至關重要的角色，它不僅僅是老人日常休息、聊天的地方，同時也是他們觀察外界環境、欣賞自然美景的重要平臺。因此，座椅的舒適性和安全性對老年人來說顯得尤為關鍵，因為他們使用步行道的頻率和持續時間都與此息息相關。外形型和直線型座椅則更適合老人用于觀景賞物，讓他們能夠更好地享受戶外景色。此外，可結合不同的社交功能需求，如步行路線中加入圍合型座椅、復合型座椅以及聚會時所需的組合型桌椅等，可以更好地滿足老人們聊天、觀賞美景等心理上的需要。

4.2室內的適老性改造

4.2.1空間舒適性改造

隨著老年人群的認知水平不斷下降，在復雜的空間中，他們的方位感很弱。因此，在改造之后，在空間形態的選擇上，推薦使用功能齊全、辨識度高的空間，這樣既方便了老人在社區中心的活動，又讓他們在心理上有了安全感[8]。

（1）空間形式的清晰與否，不僅影響著人們對空間的感知，還直接關系到空間的使用功能和舒適度。在建筑設計中，空間界面作為傳達空間信息的關鍵媒介，其重要性不言而喻。人們可以通過這一界面去理解空間的邊界、結構以及布局，這些都是構建一個舒適、合理的空間不可或缺的元素。

老年人對于空間形式的認知與年輕人有所不同，他們更多地關注空間的完整性，即空間是否可以一覽無遺。他們也會關心空間的圍合邊界是否能輕易辨識，同時他們還會考慮空間的大小和尺度，以確保自己的行動不受阻礙。因此，為了滿足老年人的需求，設計時需要特別注意這些細節。在一個感知清晰的空間中，老年人能夠輕松地認知到空間的形式與尺度，并根據個人需求規劃好自己的活動路線。對于那些聯系密切的空間，采用透明、折疊、可移動、高度較低的構件則是最佳方案。這些構件可以提供半封閉的感覺，同時又不失靈活性和流動性，幫助營造出半圍合、半流動的效果，如下圖2所示。

（2）提高空間引導度。適當的空間可以為老人的商務行為提供指導。指的是空間的延續性，也就是老人在空間中的行為貫穿，不受任何障礙。①連續性主要體現在建筑功能類型的連續性、地面材料與地面材料的連續性。通過這種方式，可以使各個功能空間之間的過渡變得更加自然，讓老人不會感到突兀，同時，相似的功能也讓老人更容易做出選擇。②分層結構。關于排列有序的空間的感覺，是通過對空間位置的過多關系的界定，建立起空間次序；③滲透作用。老年人對空間的認知主要是通過雙眼來實現的，保持視覺的滲透性，可以帶來安全感，也更容易被指引。為了保證通透性，可以采用半透明材料來劃分空間，并降低實體墻壁對空間的包圍。

4.2.2室內物理環境的舒適性改造

（1）聲環境方面。老年人喜歡安靜、溫暖的氣氛。因此，在對養老服務中心中庭進行內部改造的時候，首先要考慮到動靜的劃分，在進行有利于老年人的功能設置時，要盡可能地避開設備用房、交通干道、人流密集等噪音源。其次是采用具有隔音作用的建筑材料，為老年人居住的房間增加隔音材料，室內地板采用吸音材料，在窗戶上采用雙層隔音玻璃，特別是對于一些對聲學環境有更高要求的地方，需要更多關注。

（2）光環境方面。在不破壞建筑構造的情況下，盡可能地增加建筑物的自然采光面積，確保白天有足夠的自然光，并且在夏天要注意防曬，使用百葉窗來遮擋陽光。

4.3人文關懷設計改造

人性化設計以無障礙空間和功能多元化為前提，注入“溫度”，提高更新的適老化品質。具體來說，可以從兩方面入手。第一，應該選用穩重、高品質的新中式風格，這是老年人所喜歡的。在色彩方面，應該是以暖白為主要色調，再加上一些藍色來調整，這樣就能形成一種整體感，不會讓人覺得單調。在墻壁上可以適當地懸掛一些中國風的裝飾品和掛畫，來增加空間的藝術氛圍。第二，在室內配置一定數量的植物，以舒緩老人的心情，增強他們與周圍環境之間的相互作用。植物特有的形狀、顏色、香氣，可以刺激老人的五感，提升老人對周邊環境的知覺。

4.4建筑內外部細節的適老性改造

4.4.1建筑細部改造

由于該養老服務中心在建造之初并無針對老人居住的相關規定可供參照，所以在設計時，很多細節都沒有考慮到，很難達到目前的需求。此次改造在這一點上進行了全方位的優化，細節上則著重從老人的獨立使用這一角度來進行。獨立設計的目的是讓自助型的老人能夠在社區中心獨自進行活動，讓他們能夠在自己的活動中有個可以依賴的地方，同時也能夠實現暢通無阻。因此，在設計的層次上，必須對老人們的活動進行更多的細節改進。

4.4.2材質的選擇

（1）室外地面材質選擇的重要性不言而喻。在養老服務中心的室外地面設計中，平坦的地面鋪設不僅是基本要求，更是對老年人安全考慮的體現。地面不平往往會導致步態不穩，增加摔倒的風險。因此，應選用既能抵御水侵又具有良好防滑性能的材料。同時，通過使用色彩鮮明的對比材料，可以有效地提高老年人的視覺感知能力，增強其對周圍環境的警覺性。（2）室內墻、地面材質選擇同樣不容忽視。隨著年齡的增長，人體的反應速度和活動力都將逐漸下降。因此，為了減少此類事故的發生率，室內墻壁和地面材料的選擇應當格外謹慎。除了確保不會對老年人身體造成傷害之外，還必須考慮避免含有甲醛等有害物質的存在。易滑易碎且易揮發的材質，如含有甲醛的涂料和粘合劑，都是需要排除在外的。無論是室外還是室內的地面和墻面材質選擇，都應當以保護老年人的安全為核心原則，從細微處著手，用心打造一個既安全又舒適的養老環境。

5 結論

總之，隨著社會的發展和科技的進步，未來養老服務中心的設計理念將更加人性化、智能化，旨在通過創新的設計思維和先進的技術手段，滿足老年人日益增長的健康、舒適、尊嚴的需求。在這樣的趨勢下，養老服務中心的角色也將從簡單的居住點，演變為老年人心靈棲息的港灣，真正實現老有所養、老有所依、老有所樂。

參考文獻

[1]黨祎楠.海南城市社區單元式適老性空間設計研究[D].海南大學，2023.

[2]花凱靈.基于UNA的沈陽市既有住區公共空間適老性評價與優化策略研究[D].沈陽大學，2022.

[3]周志偉.基于老年密集行為空間的既有住區場所適老性研究[D].大連理工大學，2018.

[4]中國建筑學會適老性建筑學術委員會組織"長三角地區"適老性建筑項目考察[J].建筑知識，2018（06）：105.

[5]劉越榴.基于老人需求的步行網絡研究——以嘉興老城為例[C]//中國城市規劃學會，重慶市人民政府.活力城鄉 美好人居——2019中國城市規劃年會論文集（07城市設計）.東南大學，2019：13.

[6]趙迪，張思文.基于Kano模型的沈陽市社區智慧養老服務優化策略研究[J].中國老年保健醫學，2024，22（02）：80-83.

[7]馬金華.嵌入性城市社區醫養結合養老服務構建模式[J].四川勞動保障，2024（03）：38-39.

[8]王家星.人口老齡化背景下社區居家養老服務中心發展路徑研究[J].國際公關，2024（06）：38-40.