自然人享有哪些民事權利

在前面的兩個專題中我們向大家介紹了《民法典》關于自然人民事權利能力和民事行為能力的相關規定，本期專題3我們來向大家介紹《民法典》中的一個重要概念民事權利，以及自然人享有哪些民事權利。

1什么是自然人的民事權利

民法是以民事權利為中心構建起來的民事法律規范體系，因此也有人將《民法典》稱作是“權利的紅寶書”。在民法“權利-義務-責任”的邏輯體系中，民事權利是非常重要的核心概念。我們先來看一下民事權利的定義，民法關于民事權利的定義比較復雜，通俗點兒來講，民事權利就是自然人實現自己某種民事利益的可能性。

自然人要實現某種民事利益，需要自己做某件事，或者請求別人做某件事。比如，我想擁有一款智能手機，首先我需要向商家付款，付款后商家會把我選中的某款智能手機交付給我，這樣，我就對該款智能手機擁有了所有權。

2自然人享有七種基本民事權利

那么，我國《民法典》規定自然人享有哪些民事權利呢？

根據總則編第五章的規定，自然人享有以下七種基本民事權利。

第一種是人格權。具體包括：生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權、個人信息權等。比如，熱戀中的小峰未經女友同意，將二人比較熱烈的私密照發到其朋友圈，就侵害了其女友的隱私權。

第二種是身份權。這是自然人基于某種特定的親屬身份，產生并維護這種親屬身份利益的權利。比如，一個人小的時候，其與父母之間基于親屬身份，就產生了父母對未成年子女的監護權。成年男女結婚以后，夫妻雙方之間就產生了配偶權。父母年邁的時候，父母與子女之間產生的是贍養權。

第三種是物權。物權就是自然人依法對特定的物享有的占有、使用、收益和處分的權利。比如，一個人買了房子，就對該房屋享有所有權，他（她）有權決定是自己住，還是出租。

第四種是債權。債權是權利人根據合同、侵權行為或者其他法律規定，請求特定的義務人為或者不為一定行為的權利。比如，一個人在上班的路上發生交通事故造成大腿骨折，如果交通事故責任認定書認定肇事方對該起交通事故負全責，那么受害人住院治療和康復所產生的醫療費、護理費、營養費、住院伙食補助費，以及因誤工減少的收入等就全部由肇事方賠償。如果受害人殘疾了，肇事方還應當賠償受害人輔助器具費和殘疾賠償金。

第五種是知識產權。這是自然人對自己創造的無形財產享有的權利，包括著作權、商標權、專利權以及數據專有權等。比如，某人開了一間手繡工作室，給自己的手繡產品注冊了一個商標，經過國家商標局批準后，該人就享有對該商標的專用權，如果其他人未經其允許使用的話，就構成了侵權。

第六種是繼承權。這是自然人依法或者依照遺囑對被繼承人的遺產享有的權利，包括法定繼承、遺囑繼承及遺贈撫養協議。

第七種是投資性權利。投資性權利包括但不限于購買有價證券、股票、基金、保險等投資權利。比如，小王和兩個好朋友投資成立了A有限責任公司，小王就成了A有限責任公司的股東，對A有限責任公司享有股權。

案例

離婚后，一方“撫養”寵物，另一方對寵物享有“探望權”嗎？

為了更好地理解以上內容，我們來看下面的案例。

小剛和小紅結婚10年，一直丁克，二人養了一只名貴的波斯貓，二人都非常喜歡這只貓，把它當成孩子來“撫養”。二人現因為感情破裂協商離婚，對于二人婚后的財產，雙方同意一人一半，對于愛貓的“撫養”問題，小剛同意由小紅來“撫養”，但其要求每個月要“探望”一次，小紅不同意。對此，二人爭執不下，小剛無奈起訴到法院，要求法院判令其對愛貓享有“探望權”。法院會判小剛對愛貓享有“探望權”嗎？

按照《民法典》關于自然人享有的七種基本民事權利的規定，我們知道身份權是自然人基于某種特定的身份關系而產生的親屬身份利益的權利。身份權只能是自然人基于血親和擬制血親而在具有一定身份關系的自然人之間產生和享有的權利，如父母與子女之間，在子女未成年時產生的父母對未成年子女的監護權，當父母年邁時父母有要求子女贍養的權利。成年男女結婚后在二人之間產生的配偶權，以及離婚后一方對歸另一方撫養的未成年子女享有的探望權。

本案中，小剛和小紅二人共同“撫養”的愛貓是動物，在民法規則里，貓不具有人的地位，是物，是財產，二人對愛貓不享有身份權，只能是物權。二人對愛貓的所謂“撫養”問題，實際上是對愛貓的所有權歸屬問題。二人既然同意愛貓歸小紅“撫養”，實際上是將對愛貓享有的所有權分配給了小紅，小剛不再享有對愛貓的所有權。探望權是針對人的，是身份權，是離婚后一方對歸另一方撫養的未成年子女享有的。因此，法院沒有判決支持小剛的訴訟請求。

通過該案例，我們可知，對自然人享有的七種基本民事權利，《民法典》總則編第五章已經作出了明確規定。什么情況下，自然人享有什么樣的民事權利是法律明確規定的，不可以隨意創設，也不可以隨意適用。

當然，《民法典》規定的上述七種權利，作為權利人，你有權決定實現或放棄。比如，你把5000元錢借給了好朋友李四，按照《民法典》關于債權的規定，你就對李四享有了債權。對于你借給好朋友李四的這5000元錢，你有權決定是否讓李四還給你、讓李四什么時間還給你、是否要利息、按照什么樣的利率要利息。這是你的權利，法律不干涉。