不同基質配方對木荷容器苗生長的影響

摘要按不同體積比例配制了11種基質配方，研究不同配方基質的理化性質及其對木荷容器苗生長的影響，綜合評價不同基質配方對木荷容器苗的育苗效果，并篩選出適宜木荷容器苗的最佳基質配方。結果表明：11種基質配方的容重均低于0.50 g·cm-3，均為輕基質，配方5、6、7、8和9總孔隙度超過了60%，配方10總孔隙度不足40%。配方4有最大的有機質含量，各基質配方的營養元素含量也不相同，配方4、6和8分別有最高的總氮含量、全磷含量和全鉀含量。隨著培育的進行，不同基質配方木荷苗高、地徑及高徑比的分化程度逐漸增強，顯示了基質配方逐漸增加對其容器苗生長的影響。綜合評價結果顯示，配方9（樹皮∶谷殼∶珍珠巖=5∶2.5∶2.5）是最適宜木荷容器苗生長的基質配方。使用樹皮和谷殼等替代泥炭，有良好的育苗效果，且成本更低，為林業生產提供經濟可持續的育苗方案。

關鍵詞基質；配方；理化性質；木荷

中圖分類號：S723.1 文獻標識碼：A doi：10.13601/j.issn.1005-5215.2024.05.018

The Influence of Different Substrate Recipes on the Growth of

Schima superba Container Seedlings

Huang Shide， Lin Jie，Huang Li， Tang Xinghao

（Key Laboratory of Forest Culture and Forest Product Processing Utilization of Fujian Province， Fujian Academy of Forestry， Fuzhou 350012， China）

AbstractEleven substrate recipes were prepared according to different volume ratios to study their physical and chemical properties of different substrate recipes and their effects on the growth of Schima superba container seedlings. The effects of different substrate recipes on the cultivation of Schima superba container seedlings were comprehensively evaluated， and the best substrate recipes suitable for Schima superba container seedlings were selected. The results indicated that the bulk density of eleven kinds of substrate recipes was less than 0.50 g·cm-3 and all of them were light substrates. The total porosity of recipe 5， 6， 7， 8 and 9 exceeded 60%， and the total porosity of recipe 10 was less than 40%. Recipe 4 had the highest organic matter content， and the nutrient content of each substrate recipes was also different. Recipe 4， 6 and 8 had the highest total nitrogen content， total phosphorus content and total potassium content， respectively. With the progress of cultivation， the differentiation degree of height， ground diameter and heightdiameter ratio of Schima superba seedlings with different substrate recipes gradually increased， showing the effect of increasing substrate recipes on the growth of container seedlings. The results of comprehensive evaluation showed that

recipe 9（bark∶husk∶perlite=5∶2.5∶2.5）was the most suitable substrate recipe for the growth of Schima superba container seedlings. The use of bark and husk instead of peat has a good seedling effect and lower cost， providing an economical and sustainable seedling scheme for forestry production.

Key wordssubstrate;recipe;physical and chemical properties;Schima superba

木荷（Schima superba）屬山茶科（Theaceae）常綠大喬木，是我國珍貴的用材樹種，因其樹干通直、材質堅韌、結構細致及出色的耐久性而廣受青睞。同時，它還具備優良的防火特性，是一種非常優良的防火林種[1，2]。近年來，由于容器育苗在林業生產和造林上的顯著優勢，木荷等優良鄉土樹種的育苗方式已逐漸從傳統的裸根苗向容器苗轉變。當前，木荷容器育苗已經成為其重要的育苗手段。

育苗基質的組成是容器育苗的主要影響因素之一，它不僅支撐苗木的生長，而且也是苗木吸收營養物質的載體[3]。育苗基質良好的物理性質（如較好通氣、排水性能）和低肥力的化學性質有利于容器幼苗的營養平衡與規格控制[4]。目前，常用的基質包括泥炭土、珍珠巖、農林廢棄物、沙子等[5，6]。盡管泥炭土因其富含養分和良好的保水性而受到歡迎，但其昂貴的成本和不可再生性限制了其應用。因此，尋找資源豐富，易獲取且成本低的育苗輕基質成為當前研究的熱點。許多研究表明，多數的林業廢棄物可通過基質化開發技術實現資源的循環利用[7，8]。南平市作為福建省主要的林區和杉木的重要產地，杉木采伐產生的剩余物如樹皮，為容器基質提供一個充足的來源。若能將這些杉木樹皮經過適當處理用作育苗基質，不僅保護泥炭土等不可再生資源，還能有效解決農林廢棄物帶來的環境污染問題[5]。

因而，通過研究不同育苗基質的理化性質及其對木荷容器苗生長的影響，進而篩選出材料來源廣泛、制造工藝簡單、價格便宜、使用效果較理想的適宜木荷容器苗的育苗基質配比，可為輕基質容器育苗提供技術支撐和理論依據。

1試驗地概況

容器育苗試驗在福建省南平市延平區森科種苗有限公司育苗基地的溫室內進行。育苗基地位于26°33′17″N，118°07′08″E，海拔85 m。試驗地所處的南平市延平區境內屬中亞熱帶季風氣候區，氣候溫和濕潤，四季分明，雨量充沛，雨季明顯，年平均降雨量1 663.9 mm，年均氣溫17.3 ℃，年均無霜期268 d以上，氣候條件適宜福建鄉土樹種的培育[9]。

2材料與方法

2.1試驗材料

試驗選用的木荷種子于2021年秋季采集，于2022年3月撒種于苗床，4月選擇長勢良好，較為一致的壯苗移栽至規格為直徑100 mm、高120 mm的無紡布網袋容器中。按照容器苗培育要求，進行常規的水肥管理，定期防蟲除草。泥炭土、樹皮、谷殼、珍珠巖、黃心土、河沙、田土均由南平森科種苗有限公司供應。

2.2試驗設計

將發酵好的農林廢棄物基質與常規的黃心土、泥炭土、珍珠巖、河沙、田土等以體積比按表1進行復合配比。試驗采用隨機區組設計，共11個處理，每個處理30株。

2.3苗木生長調查與統計

試驗分別于2022年4月、2022年6月、2022年9月、2022年12月和2023年3月逐株記錄試驗苗高、地徑。采用游標卡尺（精確到0.01 mm）測量幼苗的地徑（基質表面處測量），使用直尺（精確到0.1 cm）測量幼苗的株高（基質表面到頂芽底部的距離）[10]。

2.4育苗基質理化性質測定

常規測定方法測定育苗基質的物理性質，包括容重、總孔隙度、通氣孔隙度和持水孔隙度等指標。pH測定采用pH計法。有機質采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定，全氮含量采用硫酸-加速劑消解、凱氏法測定，全鉀采用堿熔-鉬銻抗分光光度測定，全磷采用堿熔-火焰光度計法測定。

2.5統計方法

植物生長指標均用Excel 2007進行數據計算處理，采用單因素方差分析比較不同基質間苗高、地徑和高徑比差異性。綜合評價采用模糊數學中的隸屬函數法對不同基質配方木荷容器苗的生長狀況進行綜合評價[11]。

3結果與分析

3.1不同基質配方對育苗基質理化性質的影響

如表2所示，11種基質配方的容重為0.11～0.37 g·cm-3，容重均低于0.50 g·cm-3，其中容重最大的為配方7，為0.37 g·cm-3，是容重最小的配方4的3.36倍；總孔隙度最高為配方5，為69.37%，是最小的配方10的1.90倍。不同基質配方的化學性質也存在較大差異，如表3所示，pH為4.26～7.76；有機質含量最大的為配方4（845.35 g·kg-1），是最低的配方7的7.50倍；各基質配方的營養元素含量也不相同，總氮含量配方4最高（8.67 g·kg-1）；全磷含量配方6最高（2.40 g·kg-1）；全鉀含量配方8最高（16.69 g·kg-1）。

3.2不同基質配方對木荷容器苗生長的影響

對木荷容器苗生長數據進行單因素方差分析表明，不同基質配方處理顯著影響木荷容器苗苗高（F=5.899**）、地徑（F=4.063***）和高徑比（F=5.802***）。從圖1可以看出，11種基質配方處理的初始苗高均值為3.56 cm，其變化幅度為18.97%。隨著苗木的生長，不同基質配方木荷苗高均表現為逐漸增加。但在不同基質配方下，木荷容器苗苗高生長出現了分化。至2023年3月，11種基質配方處理下木荷苗高均值為23.40 cm，其中配方7有最高的苗高，為42.87 cm；其次為配方9、配方6和配方2，超過了苗高均值；其余配方則均低于苗高均值。不同基質配方木荷苗高的變化幅度達126.06%。11種基質配方處理的初始地徑均值為0.1 cm。隨著苗木的培育，不同基質配方木荷地徑表現出逐漸增加。但在不同基質配方下，木荷容器苗地徑的生長出現分化。至2023年3月，11種基質配方處理下木荷地徑均值為0.47 cm，其中配方10有最大的地徑，為0.65 cm；其次為配方9、配方6、配方1和配方3；其余配方則均低于地徑均值。不同基質配方木荷地徑的變化幅度為74.87%。11種基質配方處理的初始高徑比為35.59。隨著苗木的生長，不同基質配方木荷高徑比總體呈增加趨勢。至2023年3月，11種基質配方處理的高徑比均值為50.69。配方7有最大的高徑比，為95.27；其次為配方9和配方2，高徑比分別為63.64和52.86，超過了高徑比均值；其余則低于高徑比均值。配方10有最低的高徑比，僅為23.08。不同基質配方木荷高徑比的變化幅度為142.41%。

3.3綜合評價

基于各生長指標的隸屬函數值和綜合評價，由表4可得出不同基質配方的生長處理效果。11種基質配方對木荷生長影響的優劣排序為配方9>配方10>配方6>配方2>配方1>配方3>配方11>配方7>配方8>配方5>配方4。

4結論

良好的育苗基質應有較好的氣、液、固相結構和保水和保肥能力，同時還應有良好的透氣性和滲透性。本研究11種基質配方的容重均低于0.50 g·cm-3，均為輕基質，結構疏松，配方5、6、7、8和9總孔隙度超過了60%。合理的基質組成和配制比例是容器苗正常生長的基本條件之一，而這是由于不同基質配比的理化性質差異較大，進而影響到對苗木生長不同需求的滿足程度。總的來說，本研究不同配方的基質理化性質差異顯著，理化性質如容重、總孔隙度和營養元素含量等對苗木生長發育有重要影響[4]。

基質配方是影響苗木生長的關鍵因素，它直接關系到苗木生長速度、質量和健康狀況[12]。本研究顯示，木荷的苗高、地徑和高徑比均受到顯著影響。以最終的生長數據分析看，適宜木荷容器苗培育的基質是配方9（樹皮∶谷殼∶珍珠巖=5∶2.5∶2.5）。在培育木荷的基質配方中，樹皮和谷殼等材料逐漸替代泥炭，卻仍然能取得良好的育苗效果，表明樹皮和谷殼等替代材料也能提供適合木荷生長的環境。樹皮和谷殼等材料的替代使用，極大降低了基質成本，因為樹皮等材料通常比泥炭更便宜且容易獲得，同時還能為林業生產提供了更加可持續和環保的育苗方法。使用本地資源如樹皮和谷殼作為基質配方的一部分，有助于減少對外來資源的依賴，并促進生態系統的可持續性。

參考文獻：

[1] 鄭堅，陳秋夏，王金旺，等.木荷容器苗的生長規律及質量指標的綜合評價[J].中國農學通報，2016，32（10）：36-41

[2] 袁冬明，林磊，嚴春風，等.木荷輕基質網袋容器育苗技術研究[J].南京林業大學學報（自然科學版），2011，35（6）：53-58

[3] 李貴雨，衛星，湯園園，等.白樺不同輕基質容器苗生長及養分分析[J].林業科學，2016，52（7）：30-37

[4] 鄭堅，馬曉華，廖亮，等.基質成分配比對木荷容器苗生長及存苗率的影響[J].森林與環境學報，2017，37（2）：218-224

[5] 李珍.不同基質配比及施肥配方對紫楠、浙江楠容器苗生長的影響[D].杭州：浙江農林大學，2012

[6] 盧翔，夏海濤，雷海清，等.閩楠、木荷、山桐子、櫸樹生長對不同基質配方的響應[J].林業科技，2018，43（4）：18-22

[7] 艾娟娟，厚凌宇，邵國棟，等.不同林業廢棄物配方基質的理化性質及其對西樺幼苗生長效應的綜合評價[J].植物資源與環境學報，2018，27（2）：66-76

[8] 李萍萍，朱詠莉.基于農林廢棄物的植物培育基質開發及應用技術研究進展[J].南京林業大學學報（自然科學版），2015，39（5）：161-168

[9] 湯行昊.閩楠容器育苗基質配比研究[J].南方林業科學，2020，48（6）：4-9

[10] 李浩銘，何慶海，余著成，等.不同基質配比對伯樂樹幼苗生長與生理特性的影響[J].浙江林業科技，2022，42（6）：87-93

[11] 吳君，吳冬，樓雄珍.不同基質配比及復合肥處理對3年生楠木容器苗生長的影響[J].西部林業科學，2015，44（1）：109-113，120

[12] 匡敏，王定卿，趙佳文，等.不同基質配方對楠木容器苗生長的影響[J].湖南生態科學學報，2022，9（2）：76-82