基于知識圖譜的淮河文化傳播研究

2024-09-11 00:00:00胡成龍陳雨璇

新聞研究導刊 2024年14期

摘要：淮河文化是中國古代文明的重要組成部分，留下了豐富的文化遺產，其獨特性和豐富性也為人們認識古代文明提供了重要的參考和研究對象。淮河文化研究為淮河文化創新發展、創造性轉化貢獻智慧，是淮河文化可持續發展的重要動力。因此，全面考察淮河文化的研究脈絡有利于明晰淮河文化研究的起源、進展與熱點。文章以CNKI收錄的期刊文獻為分析數據，運用CiteSpace可視化技術對1949—2024年淮河文化研究的年度載文量、核心作者、研究機構與關鍵詞時間線、突現詞進行網絡特征分析，厘清淮河文化研究的發展脈絡、研究基礎和整體環境，呈現該領域研究的議題變遷和發展路徑。研究結果顯示：淮河文化研究呈現出較強的階段性特征，發文量逐年增加，正處于深入發展時期；淮河文化的研究力量主要集中在高校，長期致力于該領域的學術機構和學者較少，學術話語影響力較弱，核心研究隊伍有待形成；淮河文化研究主題主要集中在淮河文化資源的挖掘、傳承及史料勘正等方面，研究熱點具有很強的政策關切性。基于相關研究，文章提出淮河文化傳播亟須拓展主體范圍、提升內容品質、革新方式、探尋文化元素、建立長效機制等建議，以期更廣泛、更鮮活、更生動地講好淮河文化故事。

關鍵詞：淮河文化；知識圖譜；CiteSpace；研究趨勢；傳播

中圖分類號：G206；G127 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）14-0054-04

基金項目：本論文為2021年度安徽省社科規劃項目“文化符號、閾限與跨媒介敘事：淮河文化創新傳播研究”階段性成果，項目編號：AHSKY2021D97

作為安徽的四大文化之一，淮河文化歷史悠久、魅力十足，留下了豐富的文化遺產和歷史遺跡，反映了安徽文明的發展和演變[1]。國內學界對淮河文化的研究始于20世紀80年代，隨著淮河文化的時代價值被強調，此類研究的文獻數量、研究視角與研究內容開始增多 [2]。本文采用文獻計量軟件CiteSpace，選取中國知網（CNKI）期刊全文數據庫作為語料來源，全面考察1949—2024年學界研究淮河文化的客觀狀況，以期為推動淮河文化傳播提供新的思路。

一、研究數據

考慮到數據收集的范圍與精準度，經過多次檢索和分析，在知網官網的高級檢索功能模式下，以“主題：淮河文化（精確）”或“篇名：淮河文化（精確）”或“關鍵詞：淮河文化（精確）”為檢索條件，檢索時間不限，期刊來源類別不限，共檢索到與淮河文化相關的記錄383條。人工剔除重復、與主題相關性較弱的內容，共得到1949—2024年研究淮河文化的有效文獻336篇。

二、研究方法

本文借助CiteSpace軟件，在知網系統中對1949—2024年國內學界關于淮河文化研究的文獻進行計量和分析，系統考察淮河文化研究的歷史演進過程及熱點變化特征，以揭示此領域未來的研究趨勢。

三、研究發現

（一）發文量分布

通過分析1949—2024年檢索到的期刊文獻總量及年度發文量變化，發現淮河文化研究呈現出較強的階段性特點[3]：第一階段，1987—2005年為研究起步期，這段時間成果數量較少，共發文10篇，年均發文量不足1篇；第二階段，2005—2012年為逐漸發展期，共發文36篇，年均發文量為5篇；第三階段，2012—2019年為快速增長期，7年共發文88篇，年均發文量12.57篇；第四階段，2020年以后進入火熱提升期，截至文獻檢索日共發文51篇，年均發文量12.75篇。

2019年12月，由光明日報社、安徽省委宣傳部主辦的首屆淮河文化論壇召開，學界圍繞“淮河文化的時代價值”進行深入研討，淮河文化研究領域的成果大幅增加，這說明淮河文化研究與國家文化發展戰略及政府文化政策具有較強的互動性[4]。

（二）發文作者分析

淮河文化研究的核心作者群分布及學術研究作者合作程度，是判斷該領域研究力量和研究全貌的重要指標，通過CiteSpace軟件對樣本進行可視化分析，發現淮河文化研究作者222位，節點間的連線數為68，密度為0.0028，表明淮河文化研究的作者群體分布較為分散，且合作程度相對較低。

通常情況下，某個研究領域存在部分核心作者，他們既是該領域研究文獻產生的核心動力，也在一定程度上反映了該領域的研究導向和趨勢。根據普賴斯定律，M為所要求核心作者最低發文數，計算得出M=1.67，即發文數高于或等于該值（取整數為2）的作者可視為淮河文化研究的核心作者，共計38人，合計發文91篇。當核心作者的發文數量占該領域總發文量的50%時，可以證明存在核心作者群[5]。在本研究中，38位核心作者的發文總數并沒有達到總發文量的半數，因此尚未形成明確的核心作者群，核心作者數和單一作者發文數仍需提升，核心研究隊伍有待形成。

（三）發文期刊分析

1949—2024年，涉及淮河文化研究的期刊文獻共幾十種，對發文量進行統計，排名前六的期刊分別是《蚌埠學院學報》《阜陽師范大學學報》《學術界》《淮南師范學院學報》《山東農業工程學院學報》與《新聞世界》。對比這六種期刊發現：第一，發文量較多的期刊以各大學的學報為主，研究成果的學術價值有待進一步提升；第二，淮河流經省域是研究淮河文化的主要力量，形成了濃厚的淮河文化研究氛圍。

（四）關鍵詞分析

文獻關鍵詞共現與聚類分析有助于梳理文獻之間的關系，可以集中展示淮河文化研究的豐富度和研究熱點，以及該領域未來的研究趨勢。

1.關鍵詞共現分析

我國淮河文化研究關鍵詞共現網絡共有234個節點，連線數E=271，密度為0.0099，研究中“淮河文化”與“淮河流域”這兩個關鍵詞的中心性最強（見圖1），但它們作為相對宏觀的概念，并不能具體展示淮河文化研究的實質內容，且研究視角不夠擴展，沒有形成文獻計量學意義上的研究熱點[6]。不過，圖譜中存在不少以淮河文化為核心再進行的主題擴散的學術研究，說明本領域研究過程中存在研究熱點的轉化現象[7]，這拓展了未來淮河文化的研究厚度。

2.關鍵詞突現分析

借助CiteSpace對文獻樣本在不同時間區間內出現頻率激增的關鍵詞進行跟蹤分析，能夠識別出代表不同時期研究前沿的若干名詞，突變強度越大，則代表此研究議題在特定時間段內出現的次數越多，加粗線段所占據的位置越來越多，則表明該議題研究的持續時間越久[8]。圖2展示了淮河文化在不同時間段的研究熱點與突現強度。從時間維度來看，“刻劃符號”“雙墩遺址”“歷史文化”“縣域經濟”這四個關鍵詞的突現出現在淮河文化研究的第二階段（2005—2012年），說明早期的淮河文化研究以史料考證為主；在淮河文化研究的第三階段（2012—2019年），由于研究熱度飆升，研究內容開始發散，“中華文化”“傳統音樂”“創新設計”等關鍵詞逐漸突現，說明學界的研究開始從大切口“中華文化”轉向小切口“傳統音樂”，以求實現文化的創新性發展與創造性轉化[9]。從突變強度上看，“文化”（強度=1.7）“淮河文化”（強度=1.74）“淮河”（強度=2.5）三個關鍵詞的突變強度最高，這與檢索方式有關，也說明其受到學界的重視，是未來淮河文化研究的主要方向。

四、淮河文化傳播啟示

區域文化是區域社會的重要組成部分，也是區域社會經濟發展的重要資源。如何通過思路革新和技術創新將文化研究和研究成果的傳承轉化有機融合，成為淮河文化研究應當重點探索的領域和方向。本文運用CiteSpace軟件，以中國知網（CNKI）文獻總庫1949—2024年刊發的期刊為樣本，對淮河文化傳播進行整體把握。

（一）拓展傳播主體范圍

淮河文化研究相較于其他相關學科方向領域的研究成果較少，在研究體系上，由于尚未形成該領域研究的學術共同體，研究的數量和深度均未滿足對這一領域的全面理解和把握，研究整體存在碎片化現象。因此，要強化學者、科研機構、高校等科研力量在該領域的學術交流合作，定期開展學術論壇，加強學術共同體建設，以不同歷史時期為時間主線、以重大歷史事件為節點，從點、線、面拓展淮河文化研究核心概念的邊界，拓展淮河文化傳播的廣度和深度[10]。

（二）革新傳播方式

淮河文化研究所關注的議題范圍較窄，未來可以嘗試從更廣泛的視角探討淮河文化的創新發展與創造性轉化。一方面可以從媒介形態與傳播視角，將淮河文化與大數據、人工智能技術相連接，在技術賦能下系統研究淮河文化數字化傳播的現實邏輯和實踐路徑[11]；另一方面，可以與淮河流域地區政府、文化宣傳等部門合作，將研究成果運用于實踐，優化淮河文化遺產、文化產品等的傳承體驗[12]，并關照新聞出版業、文化旅游業、廣播影視業、工藝美術業、文化休閑業、文化創意業、文化演藝業、新媒體產業、節慶會展業等，創新淮河文化傳承利用[13]。

（三）建立淮河文化傳播的長效機制

淮河文化的傳播與發展是一個多維度的復雜系統，它涵蓋歷史、地理、民俗、藝術等多個領域，淮河文化的傳播需要久久為功，不能竭澤而漁。因此，要建立淮河文化傳播的長效機制。通過制定相關政策法規、建立研究機構、完善研究設施等措施，將淮河文化納入教育體系，為淮河文化傳播提供穩定的支持和保障[14]。加強與地方政府的合作，將淮河文化保護與地方經濟社會發展相結合，實現文化傳承與經濟社會發展的雙贏。同時，加強與國際學術界的交流與合作[15]，向世界講好淮河文化故事，汲取國際先進經驗，推動淮河文化走向世界舞臺。

五、結語

淮河文化是中華優秀傳統文化的重要組成部分，是淮河流域居民多年來生產生活的精神寄托，具有極大的文化交流與傳播價值。為大力弘揚淮河文化所蘊含的生態倫理、哲學思想，要深入挖掘淮河文化的時代價值，講好淮河故事，延續歷史文脈，堅定文化自信，切實保護好、傳承好、弘揚好淮河文化。此外，在拓展淮河文化相關概念理解的基礎上，要充分挖掘其多元性、依存性、兼容性和開放性，提升淮河文化研究層次和傳播動力。

參考文獻：

[1] 陳德琥.淮河文化的主體文化特質[J].學術界，2022（11）：106-108.

[2] 胡煥龍.淮河文化精神結構與歷史蛻變考察[J].學術界，2021（2）：16-31.

[3] 毛現樁.新中國成立以來我國黃河文化研究的知識圖譜演進考察：基于CNKI期刊文獻的計量分析[J].新聞愛好者，2024（3）：34-37.

[4] 張元圓.紅色文化研究的熱點、演進與展望：基于CiteSpace的文獻計量學分析[J].長江師范學院學報，2023（3）：84-92.

[5] 呂改鳳. 2000—2020年黃河文化研究的文獻計量分析[J].濮陽職業技術學院學報，2022（1）：108-112.

[6] 王文鋒，方慧. 2003—2021年國內生態文化傳播研究綜述：基于CiteSpace可視化知識圖譜的分析[J].中華文化海外傳播研究，2023（1）：135-148.

[7] 董潔芳，鄧椿，王麗芳. 1992—2020年中國黃河文化研究文獻計量可視化分析[J].運城學院學報，2021（6）：55-62.

[8] 晉克儉，王珩.近十年中國文化傳播的熱點主題與研究前沿：基于CNKI數據庫文獻計量的知識圖譜分析[J].漢語國際傳播研究，2021（1）：160-168.

[9] 繩會敏，周英姿.淮河文化在報紙報道中的呈現情況分析[J].阜陽師范大學學報，2021（5）：12-18.

[10] 陳兵，徐志武，錢惠敏.淮河文化在安徽新型主流媒體中的傳播策略研究[J].新聞世界，2021（2）：87-92.

[11] 吳丹.元宇宙賦能淮河文化創新傳播前瞻[J].新楚文化，2023（28）：76-78.