《解密》為陳思誠的勇氣點贊

推薦指數：★★★★

反調指數：★★

最新票房：3.29億

（截至8月29日）

沿襲陳思誠導演“產品經理式”商業電影制作與營銷模式，基于當代諜戰傳奇小說作者麥家原著改編的《解密》起初被寄予厚望。放眼2024年暑期檔，已然陷入了爆款稀缺的困境。因而，關于劉昊然滄桑造型的顛覆突破迅速在流媒體捕獲曝光，影片上映前收獲近10億票房預估的成績。然而，多重夢境與視聽突破的噱頭并不符合大多數受眾的認知，傳記片的傳統類型也難以成就《消失的她》那般的社會議題討論熱潮，導致《解密》的最終票房成績遠低于預期。

回溯其口碑式微的歷程，“陳思誠VS諾蘭”是《解密》在初期意圖“破圈”的營銷方向。理想地看來，的確能給觀眾樹立明確的題材參照。奈何話題逐漸引伸至“《解密》原著早于《盜夢空間》”的“拉踩”方向，引以為傲的造夢術制造了怪異、割裂的混搭視效，絢麗外殼又朝著抒情的方向演變?！懊總€人都是獨特的密碼，這一生就是解密的過程”，導演試圖將主題從天才視閾“下沉”到普通個體身上，但劇作中關于愛情、原生家庭、師生情誼與革命理想都有某種程度的稀釋，變成精英主義的刻板呈現，如此較難換取大眾的認可。

場景氛圍方面，紅色海灘、迷魂旋梯、暗黑迷宮、摩天轉輪，無不給人精心營構、耗資不菲的感受。往積極了看，設定諸如象牙怪人頗有邪典片的怪趣味。但劇作缺乏邏輯緊湊性和步步為營的節奏感，反而體現出信息過載的無序與失衡感。此種“高智奇觀”背后尤其考驗敘事技法，無論是對比《社交網絡》或《記憶碎片》，亦是復盤傳奇傳記或心理解構案例，《解密》在導演功力上仍有可待提升的空間，因為這是陳思誠未曾涉獵的方向。

聚焦《解密》的結尾，作為訪談人的陳思誠終于忍不住現“真身”，眼泛淚花地問道：“你會想念他嗎？”導演精心的嵌套結構化作自我感動。商業類型的本質，是與觀眾建立契約，無論影片關于個人成長、懸疑破譯還是家國情懷，敘事都理應得到重視。而夢境、鏡像的想象力疊加，可能只是頗費周章的視效換取的“技術得分”。當“陳思誠作品”五個大字赫然從喧鬧的娛樂片真正步入嚴肅電影領域時，無論結果如何，他勇敢走出舒適區的行為依然值得點贊。