上杭縣古樹名木資源調查及保護措施

摘 要 古樹名木是珍貴的自然和文化遺產，對保護生物多樣性、發展生態旅游業具有重要意義。為摸清福建省上杭縣古樹名木資源現狀，加強古樹名木保護，以文獻調查和實地調查相結合的方式，對上杭縣古樹名木的種類及分布情況進行了全面的調查。結果表明，上杭縣共調查到古樹692株，隸屬20科27屬35種；香樟為數量最多的樹種，臨城鎮為古樹數量最多的鄉鎮。同時，分析上杭縣古樹名木保護管理現狀，提出改善古樹名木生長環境、加大宣傳教育和處罰力度、制訂專項保護方案等保護管理措施。

關鍵詞 古樹名木；資源調查；保護措施；福建省上杭縣

中圖分類號：S788 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.14.070

古樹名木作為極其珍貴的自然和文化遺產，不僅具有較高的生物學價值，而且具有極高的科學研究、教育觀賞、文化傳承等多方面的價值[1-2]。古樹名木見證了一個地區的自然環境和人文歷史的變遷，是不可多得的活化石，對保護生物多樣性、弘揚歷史文化傳統、發展生態旅游業意義重大[3-4]。近年來，隨著城市建設規模和人類活動范圍的不斷擴大，古樹名木資源遭到不同程度的破壞，福建省上杭縣古樹名木資源驟減[5]。為了摸清上杭縣古樹名木的資源情況，對該縣古樹名木資源進行調查，分析上杭縣古樹名木保護管理現狀，并提出相應的保護管理措施。

1 研究方法

以文獻調查法和實地調查法相結合的方式調查上杭縣古樹名木資源。于2021年上半年收集整理相關資料，主要包括縣志、鄉志、相關期刊文獻、碩博論文中有關上杭縣古樹名木的歷史資料。然后于2021年8—10月在上杭縣21個鄉鎮（珊瑚鄉除外）進行實地調查，核實資料記載的原有古樹名木資料（2013年調查），同時訪問當地居民，補充完善原有的古樹名木數據資料。調查核實的內容主要包括樹種名稱、地理位置、樹高、胸徑、冠幅、所處海拔、生長情況、周邊環境及長勢等，同時發現有新增的古樹名木及時補充調查。根據樹木胸徑、文獻資料、走訪調查等方法確定古樹名木的樹齡，參照《福建省古樹名木保護管理辦法》劃分等級。使用Excel軟件進行數據統計，使用SPSS軟件進行夏皮羅-威爾克（Shapiro-Wilk，S-W）檢驗和秩和檢驗。

2 結果與分析

2.1 古樹名木的科屬種分布

由表1可知，上杭縣有古樹692株，隸屬20科27屬35種。在科的層次上，殼斗科物種豐富度最高。在屬的層次上，錐（栲）屬物種豐富度最高。在種的層次上，香樟數量最多。列入國家一級保護的古樹有銀杏和紅豆杉，列入國家二級保護的古樹有羅漢松和閩楠。

2.2 古樹名木地理分布情況

經S-W檢驗，一級古樹、二級古樹、三級古樹的p值均小于0.01，不符合正態分布，因此采用秩和檢驗分析不同等級古樹的差異性（見表2）。由表2可知，不同等級古樹數量差異極顯著（p＜0.01），其中100年以上的三級古樹數量最多，占總數的76.9%，顯著高于其他等級的古樹數量。一級古樹主要分布在蛟洋鎮、官莊畬族鄉、湖洋鎮、中都鎮等11個鄉鎮；二級古樹數量最多的是古田鎮，有35棵，占二級古樹總數量的28.4%。上杭縣古樹名木，除珊瑚鄉無分布外，在其余各鄉鎮均有分布。而古樹數量最多的鄉鎮是臨城鎮（138株），占上杭縣古樹數量的19.9%。

3 古樹名木保護管理現狀及措施

3.1 現狀

經調查分析，當前上杭縣古樹名木管理中主要存在以下6個問題。1）古樹名木生長環境較差。根據調查數據，目前上杭縣古樹名木多分布于生長環境較差的鄉村道旁、河畔、寺廟周邊，長勢一般。2）部分古樹名木分布在山區邊緣和山谷中，因交通不便和管理不善，生長狀況不理想。3）人為破壞行為頻發。相關部門宣傳力度不足，各地盜伐、非法移植、亂刻亂畫、隨意挖掘古樹名木等行為時有發生。4）部分古樹名木因樹齡較大，加之自然災害和人為破壞的影響，存在腐心、枯損、露根、折斷、撕裂及病蟲害嚴重等問題。5）隨著城市化進程的推進和鄉村建設的加快，古樹名木面臨著被破壞的風險。近年來，一些項目在實施過程中，存在擅自移植古樹名木、破壞性保護及野蠻施工等問題，導致古樹名木長勢衰弱，甚至瀕臨死亡。6）相關保護管理政策未完全落實。目前，上杭縣大部分古樹名木的保護工作僅停留在掛牌和建檔的層面，無專人負責，責任落實不到位，且《福建省古樹名木保護管理辦法》也未得到嚴格執行。

3.2 措施

1）改善古樹名木生長環境，營造良好生態環境。合理規劃周邊建設，對涉及古樹名木的新建項目區域進行全面評估，避免工程實施對古樹名木根系造成損傷。在古樹名木周邊設置排水系統，防止積水浸漬古樹名木根系；定期清理雜草、適量施加生物肥料，改善土壤環境。對于生長環境較差的古樹名木，可采取修建樹池、增加樹陰等措施改善微環境。

2）加強日常巡視保護，配備專職管理人員。定期對古樹名木生長狀況進行檢查，記錄其生長情況，及時發現問題并采取維護措施。針對偏遠山區內管理難度較大的古樹名木，專門安排林業、鄉村人員負責監管，杜絕非法盜伐等破壞行為。對于重點保護的古樹名木，可安裝監控設備，實時監控其生長狀況。同時，建立完善的信息檔案，動態更新記錄古樹名木的位置、樹種、樹齡、保護現狀、生長狀況等信息。

3）加大宣傳教育和處罰力度，提升居民保護的意識。在古樹名木分布區設置宣傳展板，向公眾介紹古樹名木的歷史文化價值及對其進行保護的重要性。定期開展以古樹名木保護為主題的講座、課程等，面向學校、社區等進行宣講。通過廣播、自媒體、傳統媒體等多種形式廣泛傳播古樹名木保護知識。加大對破壞古樹名木行為的處罰力度，對盜伐、刻畫等行為從重處罰。

4）完善古樹名木搶救與養護措施，延緩其衰老速度。對于已經出現腐朽、枯枝、裂紋等問題的古樹名木，建立標準化的養護流程，由專業的林木養護人員進行修剪、灌漿補鈣加固、樹洞填補、病蟲害防治等搶救措施，以延緩其衰老速度。對于珍稀的古樹名木，可采取嫁接、壓條、組織培養等現代植物繁殖技術保存種源。建立區域性的古樹名木搶救中心，集中資源力量保護古樹名木。

5）制訂專項保護方案，規范建設行為。對涉及古樹名木的建設工程項目，要求事先開展專項評估，制訂具體的保護措施。對于無法就地保留的古樹名木，由專人進行科學移植，嚴禁野蠻推倒等做法。移植前，應充分調查移栽地環境是否適宜。工程作業時，在古樹名木周邊設置護欄等。同時，禁止在古樹名木周邊燒烤、亂扔垃圾等破壞行為。

6）健全法律政策體系，加大執法監管力度。嚴格執行《福建省古樹名木保護管理辦法》，細化相關法規細則，明確監管責任人和處罰標準。各地政府應加大執法力度，堅決查處破壞古樹名木的違法行為。同時，加大資金投入力度，保障古樹名木養護的資金支持。

4 結語

通過文獻調研和實地調查，筆者全面系統地調查了上杭縣的古樹名木資源現狀。結果表明，上杭縣共有古樹692株，隸屬20科27屬35種。其中，一級古樹37株，二級古樹123株，三級古樹532株。香樟是數量最多的樹種，有276株。從地理分布來看，臨城鎮古樹數量最多，為138株；除珊瑚鄉外，其余各鄉鎮均有古樹分布。然而，上杭縣在古樹名木管理中面臨著諸多挑戰。為切實加強對古樹名木的保護，上杭縣需要建立健全相關制度，加大執法力度，嚴格執行《福建省古樹名木保護管理辦法》，為古樹名木營造良好的生長環境，保障古樹名木正常生長。

參考文獻：

[1] 馮斌一.首都古樹名木保護的前世今生[J].綠化與生活，2024（2）：16.

[2] 喬靖芬.守護“綠色文物”：孟州市加強古樹名木保護紀實[J].資源導刊，2023（12）：36.

[3] 趙明明，賈賀燕.保護古樹名木 傳承燕趙文化[J].國土綠化，2023（12）：18-21.

[4] 曹新光，劉美倫，王免免，等.鄂東大別山古樹名木資源科普旅游開發研究：以羅田縣九資河鎮為例[J].黃岡師范學院學報，2022，42（2）：70-75.

[5] 魏丹，鄭昌輝.高度城鎮化背景下廣州市古樹名木保護模式探討[J].廣東園林，2023，45（6）：2-6.

（責任編輯：張春雨）