1996年,我與曹某結婚,之后育有一子。2007年冬,曹某因觸犯法律被判處13年有期徒刑,2014年10月,曹某因減刑政策提前出獄。2015年4月4日,我與曹某決定協議離婚??紤]到一直是我獨自撫養兒子,我與曹某離婚時約定:曹某需在每月4日前向我支付500元生活費,到我再婚為止。離婚后我一直未再婚,而曹某很快再婚,但他卻一直未給過我生活費。近期,我失業了,生活陷入困頓,便要求曹某支付我與他離婚以來所欠下的生活費。針對我的要求,曹某認為,我對該費用一直未主張過,因此按法律規定,早已超過訴訟時效。請問,曹某的說法對嗎?
《中華人民共和國民法典》第一百九十六條規定,下列請求權不適用訴訟時效的規定:(三)請求支付撫養費、贍養費或者撫養費。而本案雙方約定的“男方每月4日付給女方生活費500元,既然約定為(補償性質的)生活費,并非撫養費,因此受法律規定的3年訴訟時效限制。按雙方約定,你從2015年5月4日未收到當月生活費,就已經知道曹某違約,導致自己的利益受到侵害,你于2024年6月向曹某主張雙方離婚以來的生活費,難以得到法律的全部支持。你只能對2021年6月至2024年6月這3年的生活費進行主張,而超過3年時效期間的生活費,將不會得到法律的支持。