1
頭腦昏沉,是靈魂被困還是幻象被身體回收?如果已坦然承受別人那樣的苦難,此刻的歡欣有何不可?那么,苦難詩(shī)寫(xiě)的內(nèi)在悖論或可消解。
2
寫(xiě)詩(shī)時(shí)對(duì)待語(yǔ)言的態(tài)度應(yīng)是:不要妄圖猜測(cè)一個(gè)五歲孩子的心思,你的迎合讓你和他都消失在人群。像我這樣保持溫暖的距離吧,他也會(huì)發(fā)明他自己。
3
我種的三角梅要寫(xiě)詩(shī)
她看天看我看人間的劇本
誰(shuí)也控制不了她的風(fēng)云寫(xiě)法
即便秋天準(zhǔn)時(shí)來(lái)臨
有誰(shuí)也只想從黑暗里看我
燃燒良知在所不惜
我愿意從遠(yuǎn)方回來(lái)
庭院荒涼已久,荒涼已久
有些陌生的熟悉,像每一回的淚水
我愿意流盡汗水重新打理
然后毅然決然棄之而去
4
如果你是浪漫的,在寸草不生的冰磧里看見(jiàn)蓮花;如果你是浪漫的,必看不厭日頭邊的云花;如果你是浪漫的,云遮霧繞冷氣逼人的山頭會(huì)有一朵不老的諾言花??上Р皇?,沒(méi)人是從世界偷來(lái)花的遺骸,映照出符號(hào)中走動(dòng)的骷髏。
5
別急,牽牛花,秋天一來(lái)你就退縮。我拿漢字給你拍照,我要拍出第一次的那種遙遠(yuǎn)。就一個(gè)春夏的熟悉,連我都想退場(chǎng),可惜我不是獨(dú)身,在我能走的時(shí)候走不了;走不了的時(shí)候又絕非徒然的向往。誰(shuí)的高處不是頂天?我的目光能輕易地高于你,但無(wú)法高于你的境界,這一世爬三尺高遠(yuǎn)又何妨。作詩(shī)亦無(wú)不于當(dāng)下見(jiàn)境界。
6
月光下搬動(dòng)與我比高的仙人掌,三根刺狠狠地扎進(jìn)膝蓋。月光下搬動(dòng)高于我的葡萄架,一顆百香果輕輕打在肩膀。月光下,山的輪廓,不動(dòng)聲色了億萬(wàn)年,懶得理我。詩(shī)意便從最不起眼處悄悄撫慰了我。
7
抬頭望天,我代你看,抑或你代我看?還是一輪明月,一樣浩渺的星光,我想起長(zhǎng)眠的祖母,也想起與我有點(diǎn)親近的千年前那人。抬頭望天,一層薄薄的霧霾,除此你我無(wú)所隔,長(zhǎng)空微紅,高樓林立,是繁榮、荒涼還是清靜?
你代我看亙古流云,我代你看螻蟻生變。這是詩(shī)里“思接千載,視通萬(wàn)里”的媒介交換,找到介質(zhì)才有可能通達(dá)飛揚(yáng)的詩(shī)思。
8
地上的火山和紙上的火山,以死火相通。文字是冷焰也是灰燼,我的安全感減去人類(lèi)的年歲,噴發(fā)就隱隱在眼前。
我不相信每一個(gè)能被搬動(dòng)的事物,欣喜于那潛在的危險(xiǎn)。我站在每一個(gè)語(yǔ)詞的對(duì)立面觀看,說(shuō)不知道、不認(rèn)識(shí),卻窮盡一生尋找理由。
9
深夜了,我已被腌制成功了吧,內(nèi)外透明,各種蛐蛐的叫聲,原封不動(dòng)地鉆進(jìn)體內(nèi)。我發(fā)現(xiàn)無(wú)法啟動(dòng)一點(diǎn)意念,對(duì)回應(yīng)外界的聲響無(wú)能為力,只好自嘲原是心里能裝進(jìn)整個(gè)世界了。
10
當(dāng)我寫(xiě)下一行字,如同躺進(jìn)一個(gè)軟化了的語(yǔ)言模具中,張開(kāi)翅膀待飛,卻已是作古了的栩栩如生。
11
一日與大家談及語(yǔ)言,玻璃發(fā)聲了:挖空了,空是我的語(yǔ)言;熔化了,透明是我的語(yǔ)言
碎裂了,棱角是我的語(yǔ)言;沒(méi)有什么能束縛我,除了聽(tīng)者的愚頑。
12
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種詩(shī)寫(xiě)狀況:我們是一頁(yè)屏幕上的生物,全然無(wú)知于屏外生活,一旦黑屏,將徹底消失或沉默。這屏幕的技術(shù)含量越來(lái)越高,我們也越來(lái)越生動(dòng),雖知是囚禁,但到邊緣的興趣已漸漸絕跡。
13
讀桃洲兄譯的新西蘭詩(shī)人巴克斯特述說(shuō)有感:
你為什么寫(xiě)詩(shī)?用另一個(gè)聲音填充孤獨(dú),在你自己和作為詩(shī)人的你之間?以后,這個(gè)聲音真的演變成了另一個(gè),但不是你,而是從語(yǔ)言里走來(lái)的與你神似的人。她比你年長(zhǎng)?她是女性,只因你是男的。她不解釋世界,更不改造世界,但她都做到了。不是行動(dòng),也不是思想,是她在語(yǔ)言里舉重若輕地呈現(xiàn)世界的時(shí)候。
多么魔幻的巴克斯特,他說(shuō),也許血進(jìn)入詩(shī)篇是有用的,說(shuō)的好像是詩(shī)人喂養(yǎng)了語(yǔ)言。不,恰恰相反,他沒(méi)有自我,只是一個(gè)角色,為了詩(shī),他可以從有神論者變成任何別的??梢粋€(gè)演員,一生無(wú)論演多少角色,我們都會(huì)不約而同指認(rèn):“都是他,都是他?!笨释麄?,一如渴望黑暗,事情就是這樣,戒了酒,他就寫(xiě)不好詩(shī)。
14
詩(shī)人不能對(duì)前生后世無(wú)感,不能只是一座昨日之人的墳?zāi)埂?/p>
詩(shī)人應(yīng)該取個(gè)筆名,從某個(gè)念頭閃過(guò)的名字,此后果真被一個(gè)實(shí)實(shí)在在的人認(rèn)領(lǐng)一生。一個(gè)會(huì)說(shuō)“我”的人果真成了我,我都能在自己身上找到對(duì)稱。如同阿婆的消失也讓我重現(xiàn),一個(gè)大活人就此不見(jiàn),以往熟稔的那個(gè)詞喑啞了十余年。十余年里每當(dāng)想起,依舊是突然不見(jiàn)的驚訝。詩(shī)人應(yīng)該不時(shí)把那個(gè)詞叫出聲給自己聽(tīng)一下,昨日的我就都回來(lái)了,她還是杳無(wú)音訊,但也許哪一天再聽(tīng)孩子的叫喚,還能依稀辨出另一世。
15
花草躲藏久了,齊刷刷擠到窄窄的視線里,你手足無(wú)措,想起那位詩(shī)人多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名。把你逼到絕境的,恰恰是語(yǔ)言,恰恰是人墮落時(shí)的慌不擇路。當(dāng)你回頭彎腰,說(shuō)出澤漆、附地菜、筆管草……山坡的綠焰就矮了半尺。
16
改詩(shī)反饋之一:這正是我想寫(xiě)的,只是我沒(méi)有辦法明確地寫(xiě)出來(lái),如此對(duì)比,我其實(shí)還是沒(méi)有看清概念的遮擋,我試圖用對(duì)“女性主義者”的反叛來(lái)達(dá)成一個(gè)反叛,有一種勸誡式的宣言傾向,并用概念反概念,忘了詞不是對(duì)的分析性的暗示。
其實(shí)還是那句話,思到悖論就會(huì)有詩(shī)來(lái)接手,只要有概念遮擋,詩(shī)就出不來(lái)。穿過(guò)自我意識(shí),走到物的直接意識(shí)。
17
改詩(shī)原則之一:改詩(shī)的注意力不在場(chǎng)景那里,不在觸發(fā)的記憶那里,不是重現(xiàn),而是語(yǔ)言,是即時(shí)在場(chǎng)的語(yǔ)言感受,把語(yǔ)言視為物,給出你的反應(yīng),這時(shí)沒(méi)有概念,沒(méi)有闡釋,也沒(méi)有象征。
在這些詩(shī)里看到了一個(gè)差別,詩(shī)里寫(xiě)下的每個(gè)詞是直覺(jué),但不是魯莽寫(xiě)下的直覺(jué),它的直覺(jué)的力度也不是可刪減的簡(jiǎn)略,是詞的簡(jiǎn)單直白,這些詞在這里很自在,這種自在就很有意味。
18
改詩(shī)對(duì)話之一:找不到語(yǔ)言。還有一種潛意識(shí)的壓迫,去想升華或思想的問(wèn)題,越提醒自己不想,越擺脫不了。我沒(méi)有那種自動(dòng)冒出來(lái)的語(yǔ)言了,除非做夢(mèng)。
沒(méi)有凝視,沒(méi)有沉默,便無(wú)詩(shī)。好好琢磨克制住那一刻的沖動(dòng),把它撒到語(yǔ)言里發(fā)酵。
19
人若想真實(shí),是需要勇氣的?!霸?shī)”不是詩(shī),不就是讓一個(gè)人的世界變得更真實(shí)、對(duì)“現(xiàn)實(shí)”更有穿透力一些嗎?
20
為什么很多詩(shī)有潔癖?這是面向現(xiàn)實(shí)生活的無(wú)能,是在假象里寫(xiě)詩(shī)。若不能什么都可入詩(shī),寫(xiě)的必是假詩(shī)。寫(xiě)詩(shī)也是畫(huà)鬼容易畫(huà)人難。詩(shī),要穿透眼前之物。
21
對(duì)生存細(xì)節(jié)的敏感,是通常詩(shī)人都有的,對(duì)語(yǔ)言的敏感才可能最終成就一個(gè)好詩(shī)人。
22
除了小孩那樣無(wú)厘頭地玩語(yǔ)言,誰(shuí)能抵制已有語(yǔ)言表意的誘惑,從中分離出作為純粹外殼的語(yǔ)法和邏輯,自由填入語(yǔ)詞并生成有意味的句子?這種情形既不同于自動(dòng)寫(xiě)作,也不同于沉默中的語(yǔ)言在說(shuō)。它只是一種詩(shī)歌技術(shù),顛覆現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言秩序之法,它的令人感到意外、驚奇的地方似乎與巫術(shù)般的想象力有關(guān),它的碎片化意味的集成有時(shí)也有一個(gè)模糊或比較清晰的輪廓,似乎顯示出這種寫(xiě)作的意義。此中語(yǔ)言與人的關(guān)系仍然是舊的,既無(wú)沉默,也無(wú)聆聽(tīng),此中詞語(yǔ)沒(méi)有獨(dú)立性,沒(méi)有價(jià)值,可以隨意被替換或復(fù)制,拆散與重組可以在水平方向上不斷流動(dòng)。
23
詩(shī)歌寫(xiě)作中的被動(dòng)性怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分,因?yàn)楸磉_(dá)就是主動(dòng)性,是所有寫(xiě)作的起手式。主動(dòng)性是主體和控制的姿態(tài),即便有創(chuàng)造,也沒(méi)有真正意義上的語(yǔ)言可能性。被動(dòng)性才帶來(lái)語(yǔ)言在說(shuō)的語(yǔ)言,被動(dòng)性在于聆聽(tīng),在于對(duì)寫(xiě)下的語(yǔ)詞做出反應(yīng),在于守護(hù)生命之間的平等??朔磉_(dá)的頑固性,并不意味著完全消除主動(dòng)性,剩余的主動(dòng)性僅僅是為了完成以上必要的動(dòng)作罷了。
24
工具理性語(yǔ)言越來(lái)越強(qiáng)大,世界越來(lái)越人化,越來(lái)越祛魅,而人在人工智能時(shí)代越來(lái)越物化,詩(shī)歌追慕世界存在之前的魅影,保留世界隱退之后的殘留。詩(shī)歌所寫(xiě)之物,不在世界之外,也不在世界之中,它就是于悖論中掙扎出玄妙意味的語(yǔ)言肉身。在工具理性語(yǔ)言主宰的世界里,保留一份語(yǔ)言本身的神秘性,使世界還有一點(diǎn)盼頭,畢竟脫離主、客二分之后,我們還能承認(rèn)語(yǔ)言也是世界的一部分。
25
是否存在剝離語(yǔ)言及各種象征秩序之后的真實(shí)?鮑德里亞《惡之透明:極端現(xiàn)象論集(The Transparency of Evil: Essays on Extreme Phenomena)》里講,物的去象征化同時(shí)意味著人的物化遭遇,“失去理念的物,就像失去影子的人,要么瘋狂控制,要么毀滅”。人是不可能承受這種真實(shí)的,語(yǔ)言是保護(hù)隔離層,同時(shí)又有可能?chē)?yán)重扭曲被隔離的兩方。好的哲學(xué)、詩(shī)歌與藝術(shù)在扭曲與還原之間,里頭有我們所能抵達(dá)的真實(shí),但與拉康講的真實(shí)界的距離,就像手術(shù)臺(tái)上的開(kāi)刀與殺人之別。
26
詩(shī)人的想象力在語(yǔ)言而非經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)背后是概念性邏輯和意識(shí)形態(tài)敘述,如果寫(xiě)作起于經(jīng)驗(yàn),它必須被語(yǔ)言粉碎,成為原料。現(xiàn)實(shí)世界有兩種“邏輯”,一個(gè)是語(yǔ)言邏輯,以關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)與語(yǔ)法為顯著特征,一個(gè)是經(jīng)驗(yàn)邏輯,包括話語(yǔ)邏輯、象征及習(xí)俗秩序、意識(shí)形態(tài)等,前者可使用為純粹形式的邏輯,后者絕無(wú)此可能,粉碎后的經(jīng)驗(yàn)將重新在語(yǔ)言邏輯中成為新的經(jīng)驗(yàn)邏輯。如此循環(huán)不已,詩(shī)在其中充當(dāng)磨盤(pán)。
接下來(lái)一個(gè)語(yǔ)用學(xué)的問(wèn)題:是誰(shuí)在說(shuō)?語(yǔ)言的天真游戲者真的不是一個(gè)有統(tǒng)一意識(shí)的主體?語(yǔ)言隱藏自身,這個(gè)游戲者也在隱藏自身。
李心釋,本名李子榮,西南大學(xué)文學(xué)院教授。著有詩(shī)集《非有非無(wú)》《詩(shī)目所及:李心釋十年詩(shī)選》,隨筆集《黑語(yǔ)言》,詩(shī)學(xué)專著《當(dāng)代詩(shī)歌語(yǔ)言問(wèn)題探賾》等。