


關鍵詞:XRN4/EIN5;鹽脅迫;ABA;擬南芥;耐受性
中圖分類號:S567.239:Q943.2 文獻標識號:A 文章編號:1001-4942(2024)06-0040-07
植物生長受到很多環境因素如土壤中鹽濃度等的影響,當土壤中鹽濃度過高時,Na+大量積累,破壞植物體內的離子平衡,并伴隨著滲透脅迫和離子毒害,阻礙根系吸收水分,抑制種子萌發,降低光合作用,從而影響植物生長發育,嚴重時導致死亡,造成作物大幅減產。植物通過多種機制來感知并響應逆境脅迫,會合成小分子有機物或各類激素調控植物的耐受性,例如鹽脅迫會導致脫落酸(abscisic acid,ABA)濃度增加,從而使ABA信號通路被激活,改變下游基因表達,以響應高鹽環境。
ABA是植物中一種重要的脅迫類激素,能增強植物對低溫、干旱、高鹽等非生物脅迫的耐受性。ABA也參與調控植物的生理過程,如抑制種子萌發和幼苗生長、調節根的發育、促進植物葉片的衰老和脫落等。被ABA調節的基因中,超過50%的還會受到干旱或鹽脅迫的調節,這表明ABA響應與干旱、高鹽等非生物脅迫信號通路之間存在明顯的交互作用。在棉花(Gos-sypium, hirsutum)中,過表達Gh WRKY17的植株ABA水平降低,活性氧(ROS)產生減少,導致植物對鹽和干旱的耐受性降低。在擬南芥(Ara-bidopsis thaliana)中,ABA的負調控因子RACK1A(Receptor for Activated C Kinase 1A)介導了miR393的表達,進而負調控擬南芥對鹽脅迫的耐受性。
除了ABA,植物體內的脅迫類激素還有乙烯、水楊酸(salicylic acid,SA)、茉莉酸(jasmonicacid,JA)等,生長促進激素包括生長素、赤霉素、細胞分裂素等。很多研究表明,植物激素并不是單一發揮作用的,而是在不同環境、不同發育階段和不同組織中協同交互發揮調控功能。如ABA可與生長促進激素協同調控鹽脅迫響應。ABA誘導的側根原基啟動可能依賴于生長素,高鹽導致ABA過量積累時會改變生長素的分布,進而抑制側根發育。ABA與GA含量之比的改變與種子萌發密切相關。ABA也可與脅迫類激素交互作用調控植物對鹽脅迫的響應。在檸檬中,SA通過調控鹽脅迫下的GA/ABA比例平衡促進種子萌發。乙烯信號通路通過與ABA交互作用參與植物耐鹽性調控,乙烯受體ETR1和ETR2的功能缺失突變體etr1和etr2分別表現為耐鹽且對ABA不敏感和對鹽、ABA高度敏感。植物對鹽脅迫的應答是一種精巧有序、多種信號協同作用的結果。
植物XRN家族包括XRN2、XRN3、XRN4,是一類5′-3′核酸外切酶,主要參與rRNA的成熟加工過程和mRNA的代謝。其中XRN4主要參與細胞質中miRNA靶基因的3′末端剪切產物、miRNA*和外源RNA的降解。XRN4又被命名為EIN5,是乙烯信號通路的關鍵基因之一,通過特異降解乙烯負調控因子EBF1/2轉錄本促進乙烯信號轉導。乙烯不僅可調節植物生長發育,在植物遭受紫外線、病蟲害、創傷等逆境脅迫時也發揮著重要作用,XRN4/EIN5可能作為連接生長發育和脅迫響應的交叉點,但目前還不清楚其在植物應對高鹽等非生物脅迫中的作用。因此深入研究XRN4的功能對揭示植物生長發育和脅迫響應的調控機制具有重要的意義。
植物應對逆境脅迫時,很多基因表達發生變化,從而重塑機體生理和代謝過程以應對脅迫。ABA信號通路需要對很多基因的表達進行及時調控,這種調控可能涉及mRNA降解,如mRNA5′-3′降解相關基因的突變體dcp5-1對ABA介導的種子萌發高度敏感,lsm1a lsm1b和xrn4-5突變體對ABA介導的根生長高度敏感。目前對于XRN4/EIN5這個參與乙烯和ABA信號通路調控的多功能基因在鹽脅迫中的作用還不清楚。因此,本研究通過分析鹽脅迫對XRN4/EIN5突變體ein5-6生長發育的影響,探究乙烯和ABA信號通路對耐鹽性的交互作用。
1材料與方法
1.1植物材料
野生型擬南芥為哥倫比亞生態型Columbia(Col-0)。XRN4/EIN5 T-DNA插入突變體ein5-6種子購買自擬南芥生物資源中心(ABRC,ht-tps://www.arabidopsis.org/)。
1.2脅迫處理及發芽率、綠化率、葉片數、葉片面積統計
挑選相同批次飽滿周正的擬南芥Col-0和ein5-6種子,分別裝入1.5 mL離心管中,加入1mL 75%乙醇消毒2 min,用3%次氯酸溶液消毒10 min,最后用滅菌水洗滌5次,以保證將次氯酸全部去除。用無菌的1mL槍頭均勻地將種子鋪在1/2MS固體培養基上,鹽脅迫的培養基中分別含有0、50、100、150、200 mmol/L NaCl,ABA處理的培養基中分別含有0、0.10、0.25、0.50、1.00、1.50 μmol/L ABA(Sigma)。用鋁箔紙包裹平板,在4℃冰箱放置2天后轉至22℃培養箱中培養(16 h光照/8 h黑暗)。以胚根突破種皮,剛剛露白為萌發標準,統計各平板不同時間點的發芽率,待出現兩片子葉后開始統計綠化率。在第12天拍照并統計單株葉片數,測定葉片面積,其中,葉片數統計30株幼苗的,葉片面積測量5個葉片的,均取平均值。
1.3數據處理與分析
實驗所記錄的圖片由相機拍攝,圖片用Ado-be Illustrator CC 2018軟件處理。利用Image J軟件測量圖片中擬南芥葉片面積。利用GraphPadPrism 5軟件統計實驗數據并作圖。采用SPSS22.0軟件利用Student’s t-test進行差異性分析。
2結果與分析
2.1鹽脅迫下XRN4/EIN5突變對擬南芥種子萌發的影響
在正常的培養條件下,野生型Col-0和突變體ein5-6能夠全部發芽并長出子葉,最終發芽率均為100%(圖1A)。在鹽濃度為0~100mmol/L時(圖1A、B、C),ein5-6發芽早于Col-0,且處理60h內的發芽率明顯高于Col-0,之后與Col-0的相當(0~50 mmol/L)或低于Col-0(100 mmol/L);當鹽濃度增加到150~200mmol/L時,ein5-6的發芽率總是比Col-0低(圖1D、E)。綜合來看,鹽濃度越高,Col-0和ein5-6的種子萌發越晚,發芽率越低,尤其ein5-6突變體的種子萌發對長時間高濃度鹽脅迫更敏感,處理96 h時的發芽率均比Col-0低。
2.2鹽脅迫下XRN4/EIN5突變對子葉變綠的影響
在子葉出現后統計綠化率,結果(圖2)發現,各濃度鹽處理下Col-0的子葉綠化率均隨著處理時間的延長呈升高趨勢,除200mmol/L NaCl處理外,最終均達到100%;而ein5-6的子葉僅能在正常培養條件下最終全部變綠,鹽濃度越高,綠化率越低。在鹽濃度為100 mmol/L及以下時,處理84 h內,ein5-6綠化率高,鹽濃度越低,與Col-0差異越大;之后則比Col-0低,且鹽濃度越高,降幅越大(圖2A、B、C);當鹽濃度達到150 mmol/L時,ein5-6的綠化率低于Col-0,脅迫時間越長差異越明顯(圖2D):鹽濃度為200 mmol/L時,Col-0和ein5-6的綠化率都大大降低,尤其ein5-6,子葉一直未能變綠,綠化率為零(圖2E)。當比較不同時間點的綠化率時,發現不同鹽濃度處理60h時,ein5-6的綠化率總是比Col-0高,而120 h時ein5-6的綠化率總是比Col-0低,表明ein5-6突變體的子葉綠化率對鹽脅迫更敏感。
2.3鹽脅迫下XRN4/EIN5突變對葉片數和葉片面積的影響
觀察并拍照第12天時擬南芥幼苗的生長表型,并統計葉片數和葉片面積。結果(圖3)表明,在正常條件下(0mmol/L NaCl),ein5-6突變體的葉片數和葉片面積顯著增加,分別比Col-0提高28.67%和55.73%,之后隨著鹽濃度的增加,Col-0與ein5-6突變體在葉片數和葉片面積上的差異逐漸減小:但當鹽濃度超過100 mmol/L后,二者之間的差異表現與之前相反,表現為ein5-6突變體的葉片數和葉片面積顯著低于Col-0,在鹽濃度為150 mmol/L時分別比Col-0降低54.06%和41.94%。
2.4 XRN4/EIN5突變對ABA的響應
ABA參與鹽脅迫響應的調節。為闡明ein5-6對鹽脅迫的敏感是否與ABA有關,對ein5-6進行ABA處理,結果(圖4)顯示,ein5-6對ABA的響應與對鹽脅迫響應的趨勢一致,ABA處理濃度越低、時間越短,子葉綠化率高于Col-0越明顯。但隨著ABA處理濃度的提高和時間的延長,ein5-6的子葉綠化率越來越低,最終明顯低于Col-0,表明ein5-6突變體對ABA更加敏感。
3討論與結論
本研究發現XRN4/EIN5突變后,擬南芥幼苗對高鹽脅迫和ABA處理比野生型更敏感,ein5-6突變體的種子發芽率、子葉綠化率、葉片數、葉片面積在高鹽脅迫下都明顯低于野生型Col-0,且子葉綠化率也隨著ABA濃度的增加比野生型降低更明顯。說明XRN4/EIN5基因在高鹽和ABA等非生物脅迫響應中發揮著重要作用。
ein5-6的子葉在正常情況下比Col-0大可能與乙烯通路有關。Zhang等發現過表達乙烯通路的轉錄激活子EIN3會產生乙烯通路增強的特征性表型——子葉變小,而突變EIN3或EIN5后子葉變大。宋士勇等研究表明,乙烯通路信號轉導基因EIN2參與了鹽脅迫響應的調節,突變體ein2-1的發芽率和根長統計結果表明其對鹽脅迫高度敏感,ein2-1對滲透脅迫和ABA也高度敏感,EIN2基因通過ABA依賴途徑調控擬南芥對滲透和鹽脅迫的反應,EIN2突變導致ABA含量增加。乙烯通路中的其他關鍵基因EIN3、ETR1突變后對非生物脅迫的敏感性也發生了變化。本研究表明乙烯通路的轉導基因EIN5突變后也導致了對鹽脅迫和ABA的敏感性增加。因此推測整個乙烯通路可能都參與了脅迫反應。
植物響應鹽脅迫的信號途徑主要有ABA信號通路、鹽過敏感(salt overly sensitive)信號通路、鈣依賴型蛋白激酶(calcium-dependent protein ki-nase,CDPK)級聯反應途徑、絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)級聯反應途徑和磷脂信號通路等。ABA信號轉導不僅可以改變ABA應答基因表達的變化,也可以影響植物對非生物脅迫的響應。本研究發現XRN4/EIN5對鹽脅迫和ABA都高度敏感,未來可以通過實驗進一步探究XRN4/EIN5是否通過ABA信號途徑來介導鹽脅迫響應,如檢測鹽脅迫和ABA處理后XRN4/EIN5的表達水平變化,鹽脅迫下ABA通路相關基因的表達變化,這些基因在Col-0和ein5-6突變體中的表達差異,Col-0和ein5-6突變體中ABA含量的差異及其在不同鹽濃度處理下的變化,進而揭示ein5-6突變體中ABA信號通路和鹽脅迫響應的關系。