馬克思空間生態正義觀的三重維度

［摘 要］隨著全球化和城市化的迅猛發展，空間生態系統的破壞日益嚴重，生態失衡問題引起了全世界的關注。在這樣的背景下，研究馬克思空間生態正義觀，對于推動中國生態文明建設具有重要意義。馬克思分析了空間生態正義的內涵及其實現方式，探討了環境保護和經濟發展達到平衡的問題，其空間生態正義觀呈現了空間權利、全球生態正義和環境保護三重維度。空間生態正義的實現要體現環境保護，還需要考慮社會的公平發展和民眾的參與，不僅需要完善相關的政策和法律，強化人們的生態保護理念，還需要構建一種新型的生態文明觀念，使生態環境得到更好的保護，民眾得到更好的發展與福利。

［關鍵詞］馬克思 空間生態正義 空間權利 環境公平 三重維度

［基金項目］國家社會科學基金重大項目“改革開放40年中國倫理道德數據庫建設研究”（18ZDA022）；國家社會科學基金重大項目“問題哲學理論前沿與理論創新研究””（18ZDA026）

［作者簡介］孫全勝，上海大學智能社會與文化研究院研究員，碩士生導師 （上海 200444）

［DOI編號］10.13761/j.cnki.cn23-1073/c.2024.04.003

在資本主義工業化進程中，資本的同質化和斷裂化造就了被稱為“中心和邊緣”的二元化空間格局。這種非正義的空間秩序受到馬克思的強烈批判。資本主義工業化并沒有帶來預想的普遍繁榮，反而導致不平等的國際分工和空間秩序。馬克思空間生態正義觀是一種富有實踐意義的正義理論，它主要是以生產力理論、空間生產理論和生態學理論為基礎，形成了一種統一的理論體系，能夠有效指導環境保護、公平分配生態資源等。

一、馬克思空間生態正義的內涵與原則

隨著全球環境問題的日益嚴重，空間生態正義受到了越來越多的關注，其理論研究和實踐應用也進入一個新階段。馬克思空間生態正義觀包括生產力和生產關系的關系、城市與農村空間資源的公平分配、經濟增長與環境保護的協調發展等內容。

（一）空間生態正義的概念與發展

空間生態正義概念的發展是一個漫長而曲折的過程。在古代社會，有限的技術和社會條件使人們不太重視環境保護問題，因此也不太開展空間生態保護實踐。直到十八世紀，隨著工業化和城市化進程的推進，人們逐漸意識到環境問題的重要性，開始關注空間生態正義的實現問題。馬克思敏銳地察覺到空間生態問題，并在實踐中生發出一些思考。這些思考基于當地的經濟、文化、地理等因素，思考的主要領域包括城市規劃、環境治理、自然保護等。這些思考的共同點是關注人與自然、人與城市環境的關系，致力于保護生態環境和改善人居環境，一定程度上奠定了空間生態正義的理論基礎。馬克思提出了城市空間正義等概念，即認為城市空間分配關系是一種在特定歷史和文化背景下形成的空間正義。“人在怎樣的程度上學會改變自然界，人的智力就在怎樣的程度上發展起來”［1］329。隨著人們對空間生態環境問題的日益關注，對于馬克思空間生態正義思想的研究也逐漸深入。總之，馬克思空間生態正義思想的發展歷程經歷了從無到有、從實踐到理論的過程。空間生態實踐是其發展的奠基石，空間正義的概念則為其發展提供了理論指導。

空間生態正義是環境正義的重要分支之一。從廣義上看，空間生態正義是為了實現環境正義而對空間利益的分配和空間政策的制定所進行的一種倫理價值的體系化。“生態正義是關于自然生態的正義理論，意指在對待自然、生態和環境問題上，不同國家、地區或群體之間擁有平等的權利，承擔相同的義務”［2］。從狹義上看，空間生態正義是指在空間利益和資源的分配、生態環境的保護和空間規劃中，對于社會公平、生態穩定和可持續發展這三個獨立但相互聯系的議題所進行的一種規范化和制度化。空間生態正義被廣泛應用于環境保護和資源分配等領域。

馬克思空間生態正義觀是結合空間規劃和城市設計學科而形成的一種空間正義理論，它強調人類與自然的協調發展，注重縮小城鄉差距，體現了對生態平衡和社會公正的關注。“一切生產都是個人在一定社會形式中并借這種社會形式而進行的對自然的占有”［3］5。馬克思空間生態正義觀的核心是維護人民群眾的空間生態利益。空間生態正義的實現，需要政府政策的支持，也需要人民有高度的責任感和自我約束力，在努力完成自我發展目標的同時，有效保護生態環境，實現人與自然的和諧發展。首先，馬克思強調了生態與文明的關系，認為文明應該是生態與社會和諧共存的產物。其次，馬克思注重空間規劃和城市設計的社會公正性，要求城市規劃應該均衡地滿足社會各個階層的需求，建立一個公平的社會秩序。再次，馬克思關注城鄉發展的平衡，強調城市與農村、發達地區與欠發達地區之間的平衡發展。最后，馬克思強調保護生態環境的重要性，認為生態問題是全球面臨的共同問題，應該依靠國際合作來解決。

馬克思空間生態正義的內涵主要包括：合理利用和優化空間資源、公平分配空間利益、堅持生態優先和可持續發展原則、推進公眾參與和民主監督機制等。其中，公平分配空間利益是馬克思空間生態正義的核心要素，它強調在空間利益的分配過程中要考慮公共利益和個人利益的關系，特別是要防止社會危機的出現。“所以，關于某種異己的存在物、關于凌駕于自然界和人之上的存在物的問題，即包含著對自然界和人非實在性的承認問題，在實踐上已經成為不可能的了”［4］131。堅持生態優先和可持續發展原則也是馬克思空間生態正義的基本原則。在實踐中，可持續的空間規劃和生態優先理念可以有效推動自然生態環境和人居環境的協調發展。

總之，空間生態正義是實現環境正義的嘗試，馬克思在空間生態正義的研究中扮演了重要的角色。空間生態正義的研究需要全面認識空間利益和資源的分配問題、加強生態環境的保護、推進空間規劃的可持續發展。

（二）馬克思空間生態正義觀的原則

馬克思強調空間是一種社會關系。空間是在社會生產關系中產生的，不同的社會生產方式形成不同的空間形態。空間是一個動態的概念，它不僅包括物質的空間結構，還包括人們對空間不同的使用方式和意義的理解。

馬克思闡述了空間作為人類生產和生活的基礎是一個以生態、物質、能源和信息等要素互動作用的體系。空間的發展受到社會生產和生活方式的影響，因此空間生態正義的實現需要依托于馬克思空間觀的理論引導。馬克思強調人與自然空間的關系、社會空間與自然空間的關系以及生態環境與經濟發展的關系。“耕作如果自發地進行，而不是有意識地加以控制……接踵而來的就是土地荒蕪，像波斯、美索不達米亞等地以及希臘那樣”［5］53。馬克思提出了一套獨特的環境倫理體系，為生態文明建設提供了新的理論基礎。馬克思認為，空間是一種生產力，生產力的發展必然伴隨著空間形態的變化，而空間形態變化又在不同程度上影響自然資源的配置，最終影響著社會的可持續發展。因此，在實現空間生態正義的過程中，馬克思的空間理論為我們提供了有力的支持。我們要通過發展綠色生產、推廣新能源利用、實現資源循環利用等措施來保護和改善自然環境，還要通過公平合理的環保政策和制度來保障人們的健康和生活權益。

馬克思空間生態正義觀是基于他的歷史唯物主義和生態學思想基礎上的。馬克思認為，人類社會演變經歷了多個歷史階段，而當前所處的資本主義階段是人類歷史上最為危險的時期，因為資本主義對自然環境的破壞和資源的過度開發已影響到人類社會的可持續發展。馬克思認為，生態平衡是維持社會可持續發展的基礎。因此，實現空間生態正義是非常必要的，并且應該成為人們共同的責任。“自然界是人為了不致死亡而必須與之不斷交往的、人的身體”［6］45。馬克思空間生態正義觀的核心內容是實現生態平衡。實現生態平衡需要從環境、資源和人口入手。馬克思認為，環境保護可以通過消費者保護和公民權利來實現，資源的合理利用可以通過生產過程的監管來實現，人口的穩定控制可以通過社會福利和教育來實現。這些手段都是為了達到一個目標：保護生態環境，實現人類的可持續發展。

馬克思重點關注生態環境保護和生態資源的公平分配，其注重三個基本原則：環境正義、公平正義和參與正義。首先，環境正義指的是保持環境整潔、無毒、健康、有用。其目標是維護生態平衡，保護人民的環境權益。其次，馬克思認為，自然資源是人民的共同財產，必須公平分配。這種公平正義，不僅是指資源的平等分配，更體現在對資源使用過程中的公平。任何時候，不應該只為了部分人的利益而損害公眾的利益。“馬克思自然觀和正義觀指導下的生態正義，它具有主體能動性、客體客觀性和社會歷史性的三個基本特征”［7］。最后，參與正義，即每個人都應該參與到環境保護和公平分配的過程中來。只有真正實現民主參與，人民才能向政府提出各種要求，維護自己的生態權益，同時也不斷完善環境保護的制度與法律。馬克思空間生態正義思想只有與各國的實際情況相結合，才能真正發揮作用。各國在經歷了多年的城市化之后，逐漸意識到環境保護和可持續發展的重要性。一些國家通過在城市規劃中落實生態倫理原則，完善環境管理制度，建設環境友好的城市和社會，在空間生態實踐中逐漸走出一條獨具特色的發展路徑。

馬克思空間生態正義思想是一種注重人與自然和諧發展、關注社會公正和城鄉均衡發展的理論。在當前人類面臨嚴重生態危機的背景下，它具有重要的理論和現實意義。首先，空間生態正義是為了解決全球氣候問題與生態安全。空間生態正義的研究和實踐應進一步關注全球氣候治理和生態安全問題，通過推廣低碳技術、改善能源結構等方式來減緩氣候變化對生態系統的影響。其次，空間生態正義是空間平等的實現。空間平等作為空間生態正義的重要方面之一，是實現公平和可持續性發展的必要條件。“一切生產都是個人在一定社會形式中并借助社會形式而進行的對自然的占有”［8］24。我們需要關注全球范圍內的空間不平等問題，并努力尋求解決方案，從貧富差距、城鄉差距等方面入手，逐步實現空間平等。最后，空間生態正義是城市化與生態保護的平衡。城市化是環境問題的重要源頭之一。我們需要探討如何在城市化進程中實現生態保護與城市發展的平衡，從建設生態城市、推廣低碳生活等方面入手，建立可持續的城市發展模式。隨著科技的不斷發展和應用，智能城市的建設已成為未來城市化發展的重要方向。可以通過引入人工智能和大數據等技術來優化城市公共服務，以實現空間生態正義。

總之，馬克思空間生態正義思想是對資本主義環境危機的回應，其重點在于保護生態環境、實現可持續發展。我國需要在馬克思空間生態思想指導下，有效地推進城鄉空間的可持續發展。

二、馬克思主義空間生態正義觀的三重維度

馬克思空間生態正義觀的三重維度，是對于空間生態正義的具體闡釋與延伸。空間生態正義是在空間中實現平等、公義與可持續發展的過程，從根本上說是對于城市化進程中存在的問題的一種反抗。馬克思空間生態正義觀可以為城市規劃、社會公平和生態平衡等方面提供參考，是構建全球生態文明的理論基礎之一，也可以促進人們對生態問題的認識。馬克思空間生態正義觀作為一種在空間領域中對于生態文明理念的繼承和創新，通過理論創新和空間生態實踐呈現出三重維度：空間權利維度、全球生態正義維度和環境保護維度。

（一）空間權利維度

馬克思主張所有人都應該平等地享有自然資源，特別是城市中被忽視的社會階層應該獲得更多的社會保障和機會。也就是說，環境權利不應該因為種族、貧富等的不同而存在差距。因此，城市規劃應該以保障大多數人的權益為第一要務。從空間分布、地點特定性和社會制度三個方面來看，空間生態正義可以為城市規劃、社會公平和生態平衡等方面提供重要參考。在實際操作中，空間生態正義可以作為一種框架來指導我們對城市和社區的規劃和發展，確保每個人都能夠獲得生態福利和公平機會。

資本主義的城市規劃沒有考慮人們的生活環境和生活品質的提升。“只有在社會中，人的自然的存在對他來說才是自己的人的存在，并且自然界對他來說才成為人的自然界”［9］83。空間生態正義的實踐可以使人們生活的環境更加美好，同時還可以讓人們在健康和舒適的環境下工作，這將大大提高人們的工作效率和生活質量。只有城市規劃科學合理，才能保護環境、降低能源消耗、減少碳排放，從而保證城市可持續發展。相比于傳統城市規劃，空間生態正義能夠更加關注人類的生存環境問題，包括工作、居住、教育、健康等問題。空間生態正義可以讓人們更好地理解生態問題的本質，進而提出解決方案。

人們需要建立多元的環境治理機制，建立公平競爭的市場機制。應通過落實綠色發展導向，構建長效機制，推進生產和生活的環境友好型轉型。“要解決這些現實矛盾，可將生態治理長期規劃與短期計劃相結合，將生態治理全局視野與區域目標相結合，將生態治理管理創新與科學執政相結合”［10］。此外，還應建立資源節約、開發利用、薄利多銷的經濟機制，落實環境保護法律法規，以激發社會不同層面的參與。我們需要通過加強環境保護部門、研究機構及專業組織的合作，提高環境監測的規范化程度，建立更加科學化的環境監測體系。社會公眾對環保問題的認知是提高環保水平的關鍵要素。如果人們缺乏對環保問題認知的儲備，就缺乏保護環境的行動力，自然環境保護就無從談起。因此，應從過程、效果到方法，全面細致地向公眾介紹環保知識。當前社會對于環保和可持續發展的重視程度越來越高，而空間生態正義研究也應該更加強調如何促進城市的綠色可持續發展，遏制城市的擴張和環境破壞。在這方面，政策的制定和執行需要得到更好的保障。在空間生態正義研究中，還需要更好地關注移民和貧困問題。隨著城市化進程和全球化的不斷深入，移民和貧困問題日益突出。我們需要思考如何更加有效地促進社會公平，為弱勢群體爭取更多的權益。這能夠為城市的永續發展提供更好的保障。

（二）全球生態正義維度

從理論上講，生態問題是一個全球性的問題。馬克思認為，應該跨越國家邊界、劃定范圍、奉行集體主義視角，考慮全球人口所面臨的生態挑戰。馬克思主張消除現存的貧富分化，找到一種新的、綠色化的發展模式。馬克思也揭示了資本主義國家的空間霸權，強調了不同地區和國家的歷史、文化和制度背景對于生態正義實現的影響。隨著全球化的加速和環境問題的日益嚴重，我們需要思考如何在全球范圍內實現生態平衡和社會公正。“推動全球范圍內達成生態治理的共識，符合全人類利益，有利于全球經濟共榮”［11］。馬克思空間生態正義觀可以為全球議程中的環境保護、社會發展和其他生態問題提供一種理論支持。

馬克思空間生態正義觀需要在實踐中貫徹和落實，根據實際情況制定科學的政策，從而能夠有效地維護生態環境和人類發展的共同利益。空間生態正義是指在保障人類福利的基礎上，通過平等、民主、公正等方式使生態環境得以保護與改善，旨在促進人與自然的和諧共生。“只有堅持全人類共同價值，夯實全球生態空間正義的思想根基、強化生態空間治理組織建設以及深化全球生態空間正義的主體實踐，才能達到構建全球生態空間正義的價值目標”［12］。在當下，工業化和城市化讓生態環境遭到嚴重破壞，加重了空氣污染、水質污染、土地荒漠化等問題，進而影響著人類的生存和發展。因此，全球生態正義在現今社會中顯得尤為重要。

馬克思生態正義觀倡導全球生態協同治理，提出“治理的世界化”，即解決全球環境問題必須超越國境、達成全球共治。馬克思認為，任何國家、民族都是人類大家庭的一員，都應該熱愛和珍視自然，對全球環境問題承擔共同責任。“社會化的人，聯合起來的生產者，將會合理地調節他們和自然之間的物質變換，把它置于他們的共同控制之下，而不讓它作為盲目的力量來統治自己”［13］926-927。只有通過國際合作，才能共同應對全球環境問題，推進人類的生態文明建設。加強國際合作，實現多方共贏，積極推動全球生態環境保護和可持續發展，共同應對氣候變化等全球性環境問題，能為建設人類命運共同體作出應有的貢獻。在全球化時代，環境問題的解決需要全球范圍內的合作與協調。因此，推動國際合作，共同應對全球性環境問題成了空間生態正義得以實現的必經之路。

首先，國際合作需要厘清環境問題的全球性和根源性。環境問題往往跨越國界，而且與不同國家的政治、經濟、文化存在著密切的聯系。只有深入分析環境問題的全球性及其根源，才能形成有效的國際合作機制。其次，強調國際環境標準的制定及其實施。國際環境標準的制定需要符合科學的準則，而且需要尊重各國的文化和法律制度。同時，實施國際環境標準也需要相應的監督和懲罰機制，以確保各國在環境問題上能夠遵守國際規則。“世界體系是一個社會體系，它具有范圍、結構、成員集團、合理規則和凝聚力”［14］460。再次，加強國際技術合作與創新。隨著科技的發展，環境問題的解決越來越依賴于生態技術。各國需要加強技術交流與創新合作，以尋求創新的解決方案，推動環境可持續發展。最后，注重環境保護的民主參與。環境問題的解決離不開人民群眾的參與，各國需要建立透明公開的環境信息發布機制，搭建廣泛的環境參與平臺，讓公眾參與環境決策，推動環境問題治理的民主化進程。總之，通過環境問題全球性、標準制定與實施、技術創新以及公眾參與等多個環節的推進與實踐，才能實現環境的可持續發展。

在全球化時代，國家和地區的生態問題已經超出了本國和本地區的范圍，變成了一個共同的、全球性的問題。因此，加強國際合作，共同應對全球生態危機，成為一項必要的措施。首先，加強國際合作可以促進技術和資源的共享，推動全球環境治理的進步。隨著環保意識的逐漸增強，世界各國都逐漸注重環境保護和生態文明建設。在這種背景下，國際環境立法和合作已成為全球環保事業的一個重要組成部分。國際合作可以充分發揮各國的優勢資源，實現技術、信息、資源、資金等有機結合，推動環境保護和生態文明建設的深入發展。其次，加強國際合作也可以為全球生態保護貢獻智慧和力量，促進全球環境治理的協調發展。在生態危機面前，國家和地區之間的環保事業發展水平和技術資源的差異將逐漸縮小。“全球化把國家和地區之間的相互依存度提高到前所未有的水平，同時也引發了史無前例的真正全球化的問題”［15］7。各國之間需要加強協調和配合，共同應對日益加劇的生態問題。更進一步地，需要加強科技創新，加快發展低碳經濟、環保技術和科技產品等，構筑可持續發展的新路徑。此外，強化國際合作對于提高環保管理水平也具有重要意義。我們需要加強國際的信息共享，建立統一的監管體系，利用科技手段進行監測和分析，將各國和地區的實踐經驗匯集起來，推進環保治理體系的整體升級。

總之，加強國際合作，共同應對全球生態危機，是保證全球生態安全和人類的可持續發展的必要措施。各國要加強溝通，共同尋求可持續發展的解決方案，為推進全球生態文明貢獻力量。我們需要加強與國際社會的溝通，提出更具有全球意義的生態正義理念，推動生態正義成為全球治理的重要理念，共同推進人類對生態文明建設的探索。

（三）環境保護維度

馬克思把土地、水、空氣等自然資源作為研究對象，強調生態系統要為人民服務。資本主義生態系統是基于市場機制建立的，它需要在集體主義原則下重新加以調控，以強化我們對地球上生態系統的保護。“自然界內部的生態與物質的聯系以及他們對勞動過程的協作方式所產生的影響，雖不能說被完全忽略了，但也被相對地輕視了”［16］73。資本主義空間生產讓許多地區的環境遭受了嚴重的破壞，致使人們的生存環境受到了極大的威脅。這需要我們通過科學的方法和有效的手段，采取必要的措施來解決環境污染和生態破壞問題。

馬克思提出了生態平衡的思想，要求我們通過調整生產方式和生活方式，實現生態系統的自我修復；通過自我改造和內涵發展，實現自我轉型；通過社會轉型，實現社會和諧。但是，現實中，一些地區的生產方式和生活方式仍然是不合理和不科學的，這就需要我們積極推行新的、科學的、可持續的發展方式，不斷調整和完善現有的生產與生活方式。“我們對自然界的整個統治，是在于我們比其他一切動物強，能夠認識和正確運用自然規律”［17］159。馬克思強調了公平、公正和可持續的價值，要求人們在發展經濟、建設城市和保護環境的同時，要注意維護社會公平和公正，保障人民的基本權益。但是，現實中，一些地區的資源分配仍然存在一定的問題，這就需要人們探索出新的解決途徑，促進資源公平分配、社會可持續發展。在當今全球化時代的背景下，地球環境遭受了嚴重破壞，需要實現人類與生態系統的共生共榮，摒棄傳統的“人類至上”的觀念，將生態系統納入哲學思考的范疇中，打破人與自然的隔離，實現自然與社會的和諧共生。

馬克思空間生態正義實踐可以緩解都市化帶來的自然資源短缺問題。城市化的加速使自然資源的使用不斷增加，這極大地消耗了自然資源，對生態環境和人類生活產生極大的壓力。而馬克思空間生態正義實踐可以避免這種情況的發生，促進自然資源的合理利用和人類生活的可持續發展。“人在生產中只能像自然本身那樣發揮作用，就是說，只能改變物質的形式。不僅如此，他在改變這種形態的勞動本身中還是要經常依靠自然力的幫助”［18］56。馬克思空間生態正義實踐的價值在于它可以從環境、社會、經濟三個方面來保護人們的權益。只有通過馬克思空間生態正義的實踐，才能真正實現人與自然的和諧。馬克思空間生態正義思想有助于加強全球生態文明建設中的自覺性和問題意識。馬克思空間生態正義實踐應著眼于落實可持續發展目標，加強環境保護基礎設施建設，強化環保意識，打造多元化、共享式環境治理機制，推進環境保護與經濟發展的良性互動。

生態文明建設的目標是在經濟發展的基礎上，實現經濟、社會與生態環境的協同發展，推動實現人類與自然的和諧共生，打造一個可持續發展的美好家園。生態文明建設是馬克思空間生態正義的重要方面之一。生態文明建設強調了人與自然之間的平衡與協同發展，呼吁人們強化對生態系統的保護。馬克思空間生態正義的核心觀點是綠色生產和綠色消費，這與生態文明建設中推崇的綠色發展理念密切相關。建設一個良好的空間生態環境與實現生態文明建設，對于人類的可持續發展至關重要。因此，我們需要更加深入理解馬克思空間生態正義的內涵，加強對生態環境的保護和治理，真正實現人與自然的和諧發展。“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在……這些個人的肉體組織以及由此產生的個人對其他自然的關系”［19］519。總之，建設生態文明是實現空間生態正義的必要途徑，也是人類和諧發展的必要保障。只有加強生態文明建設，強化生態保護和修復工作，才能建立可持續發展的生態環境，達到空間生態正義的目標。

總之，馬克思空間生態正義觀是一個多層次、多維度的理論，對于社會主義生態文明建設有指導作用。通過對馬克思空間生態正義觀三重維度的研究，我們可以更好地了解馬克思空間生態正義觀的內涵和發展方向，從而在實踐中為環保和可持續發展作出貢獻。

三、馬克思空間生態正義觀的理論創新與啟示

馬克思空間生態正義的具體實現方式包括對城鄉生態資源的合理配置、推動城市可持續發展、加強社會公正和社會福利的保障等方面。馬克思空間生態正義理論的創新點包括社會生產力與空間生產力的統一性、重視綠色的生產方式、貫徹以人為本的發展觀念等。馬克思空間生態正義思想及其實踐成果為我們提供了重要的參考，同時，我們也應該認真思考其如何在實踐中落地并發揮應有作用的問題。

（一）馬克思空間生態正義觀的理論意義和實踐價值

馬克思主義空間生態正義觀是一種全新的思想體系，其對環境保護、生態安全和人類發展具有重要意義。“馬克思批判了資本主義空間生產引起的非正義現象，讓空間正義的出場建立在勞動實踐、市民社會和共產主義立場基礎上，從而在實踐論、社會論、價值論等方面表達了空間正義的需求”［20］。馬克思空間生態正義理論的主要貢獻可以從三個方面來闡述。首先，馬克思空間生態正義理論強調了正義的政治性質和社會性質，即在環境問題與日俱增的今天，社會正義問題和生態問題已經密不可分。其次，馬克思空間生態正義理論揭示了空間生態正義的內在聯系，創新性地提出了世界歷史的概念，并探討了自然環境與經濟發展的關系。最后，馬克思空間生態正義理論的實質是不斷地追求人類的共同福祉，注重人與自然的和諧發展，旨在為人類社會的持續發展和全球環境保護提供指導。

馬克思空間生態正義理論在環境問題與社會正義緊密關聯性的問題方面作出了深入的思考。“馬克思拋棄了思辨哲學的思維方式，從現實社會實踐出發看待空間生態倫理問題”［21］。未來，應該進一步加強馬克思空間生態正義理論的實踐應用和深化發展，調動各方面資源和力量，進一步推進環境保護事業，在實現人與自然、人與社會、人與人之間的和諧發展道路上不斷探索。馬克思空間生態正義思想帶有鮮明的實踐性：一方面，理論形態的完善可以促進國際生態危機共同對話機制的構建；另一方面，進一步探討生態危機背后的資產階級意識形態，有助于構建中國生態文明建設的反資本思潮，使之成為化解全球生態危機的示范。

（二）馬克思空間生態正義觀的啟示

馬克思主義關注生產方式和生態環境之間的關系。在中國，這意味著需要審視經濟發展模式，尋求一種既能滿足人民日益增長的物質需求，又能保護生態環境可持續發展的路徑。這需要從根本上轉變傳統的高耗能、高污染的發展模式，轉向更加綠色、低碳、循環的經濟發展道路。馬克思主義強調社會公平和正義，與之相呼應的是生態正義，即人們對于自然資源的平等獲取和享受的權利。在中國，這意味著需要確保生態資源的公平分配和利用，避免資源過度開發和環境惡化對弱勢群體造成的不公平影響。馬克思主義強調生態環境的整體性和系統性。在中國，這意味著需要從全局的角度來思考和管理生態環境，采取跨區域、跨部門的綜合治理措施，協調解決生態環境問題，防止局部優化帶來的整體不平衡。在生態文明建設中要兼顧經濟發展和社會進步，努力實現人與自然的和諧共生，促進人的全面發展。

生態文明建設是社會發展的關鍵突破口之一。通過制定科學的政策和法律制度，我們可以構建一套適合中國國情的生態文明建設體系，從而在全球范圍內探索出更加可持續和自發的生態文明建設的路徑。馬克思空間生態正義在解決生態危機、推動綠色發展等方面提供了較好的理論啟示，需要通過實踐逐漸深化和完善該理論，以更好地應對當下的生態與環境問題。“重新梳理和闡發經典馬克思主義的空間正義理論，能為社會主義再造新的空間格局，抑或講述新時代中國特色社會主義的空間正義，都具有重大意義。”［22］空間生態正義思想需要更加深入地挖掘生態環境問題的實際成因與根源，并對其進行更加系統深入的探討。空間生態正義思想也可以借鑒生態學、地理學等相關學科的理論成果，與時俱進地開展交叉融合的研究與實踐。通過這樣一種方法，空間生態正義思想可以更加全面地理解生態環境問題的復雜性和多樣性，更有效地為環境保護提供有力的理論支持。

結 語

空間生態正義是人類生態治理的方向，政府需要通過多方面的努力來實現全球生態環境的可持續發展，秉持不斷優化的思想實現社會公平、和諧。政府需要更加注重如何落實生態政策、解決城市移民和農村貧困問題。

［參 考 文 獻］

［1］馬克思恩格斯選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］李永華.論生態正義的理論維度［J］.中央財經大學學報，2012（8）.

［3］馬克思恩格斯選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1995.

［4］馬克思恩格斯全集：第42卷［M］．北京：人民出版社，1979.

［5］馬克思恩格斯全集：第32卷［M］．北京：人民出版社，1974.

［6］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，1995.

［7］郎廷建.生態正義的三重維度［J］.青海社會科學，2015（4）.

［8］馬克思恩格斯全集：第46卷（上）［M］．北京：人民出版社，1979.

［9］馬克思．1844年經濟學哲學手稿［M］．北京：人民出版社，2000.

［10］陳翠芳，周貝.我國生態治理現代化：優勢·矛盾·對策［J］.吉首大學學報（社會科學版），2023（2）.

［11］李澤栩.馬克思主義世界歷史理論視域下的全球生態治理［J］.中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報，2017（4）.

［12］方世南，許力凡.以全人類共同價值引領全球生態空間正義構建［J］.山西師范大學學報（社會科學版），2022（1）.

［13］馬克思.資本論：第3卷［M］．北京：人民出版社，1995．

［14］伊曼紐爾·沃勒斯坦.現代世界體系：第1卷［M］.北京：高等教育出版社，1998.

［15］彼得·圣吉.必要的革命［M］.李晨曄，譯.北京：中信出版社，2010.

［16］詹姆斯·奧康納.自然的理由——生態學馬克思主義研究 ［M］.唐正東， 戚佩洪， 譯. 南京：南京大學出版社，2003.

［17］馬克思恩格斯全集：第39卷［M］．北京：人民出版社，2009.

［18］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］．北京：人民出版社，2009.

［19］馬克思恩格斯文集：第1卷［M］．北京：人民出版社，2009.

［20］孫全勝.馬克思“空間正義”出場的基礎、邏輯與路徑［J］.深圳大學學報（人文社會科學版），2022（4）.

［21］孫全勝.馬克思空間生態批判倫理的四重維度［J］.理論導刊，2023（7）.

［22］李武裝.經典馬克思主義的空間正義理論及其當代啟示［J］.毛澤東鄧小平理論研究，2020（2）.

［責任編輯 于光大］

Three Dimensions of Marx’s View of Spatial Ecological Justice

SUN Quan-sheng

Abstract：With the rapid development of globalization and urbanization， the destruction of spatial ecosystem is becoming increasingly serious， and the issue of ecological imbalance has attracted global attention. In this context， studying Marx’s view of spatial ecological justice is of great significance for promoting the construction of China’s ecological civilization. Marx analyzed the connotation and realization of spatial ecological justice， discussed the issue of achieving balance between environmental protection and economic development， and his view of spatial ecological justice presents three dimensions： space rights， global ecological justice and environmental protection. The realization of spatial ecological justice should reflect environmental protection， and also consider the fair development of society and the participation of the people. It is not only necessary to improve relevant policies and laws， strengthen people’s ecological protection concept， but also to build a new view of ecological civilization， so that the ecological environment can be better protected and the people can get better development and welfare.

Key words： Marx spatial ecological justice space rights environmental equity three dimensions