《詩經(jīng)》中 “ 薄 ” 字的研究

【摘要】《詩經(jīng)》中“薄”字句是一個較為特殊的現(xiàn)象，值得大家去探究，“薄”字在古注中常釋為語助詞，舊注和新解紛繁復(fù)雜，本文通過參考古今學(xué)者的研究成果，發(fā)現(xiàn)陳士林、聞一多等學(xué)者將其理解為“迫”的虛化是較為合理的，但對其具體語法功能解釋眾說紛紜。文章對《詩經(jīng)》中有關(guān)“薄”字的語句做了窮盡考察，從音韻、文字、詞匯和語法化的視角進(jìn)行了解釋，試圖在前人研究的基礎(chǔ)上，對《詩經(jīng)》中“薄”字的意義、用法及源流等問題做進(jìn)一步考察。

【關(guān)鍵詞】《詩經(jīng)》；薄；虛化；語法化

【中圖分類號】H131 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-8264（2024）29-0117-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.29.035

基金項(xiàng)目：院系自籌項(xiàng)目“《詩經(jīng)》中‘薄’字的研究”（項(xiàng)目編號：wcyyjs2024001）。

一、以往研究概述

《詩經(jīng)》中“薄”的意義如何？前人對此有三種說法。其一，自漢代以來，有些學(xué)者把“薄”大都訓(xùn)為“辭也”，除了《時邁》中“薄言震之”和《有客》中“薄言追之”訓(xùn)為“始”。這是把它看作是無意義的助詞，這仍不能令人滿意，因?yàn)檎Z言中的任何成分，可以沒有實(shí)義，但總要有語法意義或語氣，總要起一定的語法作用；其二，也存在學(xué)者們從實(shí)詞虛化的角度去考察“薄”字，有的主張把“薄”訓(xùn)為“迫”；有的主張把“薄”釋為“勉”；有的主張“薄”與“忙”同義，這幾種訓(xùn)釋還值得探究，因?yàn)橛械乃鼰o法講通《詩經(jīng)》中所有的“薄”字句，有的訓(xùn)釋過于泛化，但確實(shí)為后人研究提供了一定的思路。對《詩經(jīng)》中“薄”的虛義用法，學(xué)界是有共識的，但對《詩經(jīng)》中虛義“薄”的具體用例，其虛化用法是什么，學(xué)者們有不同理解；其三，諸多學(xué)者把它訓(xùn)為“言”，認(rèn)為“薄”和“言”通用，并且主張“薄言”實(shí)際上是“薄”和“言”的復(fù)語，這尚且不能令人滿意。……