
近期,巴菲特旗下伯克希爾·哈撒韋公司向美國證券交易委員會(huì)提交的文件顯示,該公司于7月19日起連續(xù)三周減持美國銀行普通股,合計(jì)共售出7130萬股,總價(jià)值超過30億美元。
而根據(jù)伯克希爾公司此前發(fā)布的2024 年一季度財(cái)報(bào)顯示,截至2024 年3月末,伯克希爾持有10.33億股美國銀行,此次減持7130萬股,約合減持7%的股份。
如此一來,截至2024年7月底,伯克希爾還持有約9.616億股美國銀行股份,價(jià)值超400億美元,依然是伯克希爾投資組合中僅次于蘋果的第二大持倉。
巴菲特過去曾在眾多場(chǎng)合多次表示對(duì)美國銀行的深厚喜愛,并宣稱將長期持有該股票。因此,當(dāng)他近期連續(xù)減持美國銀行股票時(shí),這一舉動(dòng)無疑引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。本文將從多個(gè)角度探討巴菲特減持美國銀行股票的可能原因。
美國銀行于7月16日披露二季度財(cái)報(bào),巧合的是巴菲特從財(cái)報(bào)發(fā)布后的第二天開始減持。
據(jù)披露,報(bào)告期內(nèi)美國銀行實(shí)現(xiàn)營收511.95億美元,凈利潤135.71億美元,超出市場(chǎng)預(yù)期。但是,作為該行最大收入來源之一的凈利息收入環(huán)比減少3億美元至137億美元,低于市場(chǎng)預(yù)期。
通常情況下,高利率對(duì)銀行股是有利的,因?yàn)殂y行業(yè)的盈利能力在很大程度上取決于凈息差,即銀行貸款利率與存款利率之間的差額。
而市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)很可能將在2024年9月開啟降息周期,這將給銀行生息資產(chǎn)的收益率帶來下行壓力,凈息差的縮減可能會(huì)削弱美國銀行業(yè)的盈利能力。這可能是巴菲特減持美國銀行的原因之一。
據(jù)伯克希爾最新披露的2024 年一季度財(cái)報(bào)顯示,其進(jìn)一步減持了蘋果倉位。伯克希爾擁有蘋果持倉由49.3% 降至 40.3%,但仍然是第一大持倉。
在5月舉行的伯克希爾股東大會(huì)上,有股東提問為何減持蘋果,巴菲特解釋說主要是出于合理避稅原因,因?yàn)槟壳奥?lián)邦稅率是21%,未來有可能提高到 35%甚至更高。
巴菲特這里提及的稅收稅率變化是源于2017年美國前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)推出的“減稅及就業(yè)法案”(Tax Cuts and Jobs Act,TCJA)。該法案對(duì)多項(xiàng)企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅實(shí)施了減免措施,然而,這些優(yōu)惠將于2025年12月31日到期。
屆時(shí),除非國會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)予以延長,否則部分減稅措施將不再有效,稅率將重新恢復(fù)到原先的水平。
那么不只是伯克希爾賣出股票面臨著更高的資本利得稅,其持有的投資組合中的蘋果公司、美國銀行等大公司也會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)所得稅率提升而導(dǎo)致凈利潤有可能下降,從而進(jìn)一步推高股票的市盈率。
由于目前美國的選情仍然具有很大的不確定性,不排除巴菲特未雨綢繆,為未來可能的加稅早做準(zhǔn)備。


除了上述降息周期導(dǎo)致銀行息差減小以及可能的稅率上升的原因之外,我認(rèn)為巴菲特減持美國銀行最重要的原因還是美國銀行現(xiàn)在的估值比較貴了。
2024年美國銀行的股價(jià)表現(xiàn)十分強(qiáng)勁,自年初至巴菲特開始減持的7月17日,股價(jià)攀升至44.44美元/股的高點(diǎn),較年初上漲超過30%,顯著優(yōu)于標(biāo)普500指數(shù)的表現(xiàn)。
隨著美國銀行股價(jià)的持續(xù)上漲,其估值也逐步攀升。截至巴菲特開始減持的7月下旬,美國銀行的市盈率已達(dá)到15倍,處于近5年來的歷史高位。
與此同時(shí),近幾年隨著美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息,2024年7月中下旬美債10年期收益率依然高達(dá)4.5%左右,而1年以來的短期國債收益率更是高達(dá)5%。
這意味著伯克希爾現(xiàn)在可以通過投資無風(fēng)險(xiǎn)的國債獲得非常高的現(xiàn)金回報(bào),遠(yuǎn)高于美國銀行2.3%左右的股息收益率。
其實(shí)這兩年在證券市場(chǎng)上,除了石油股外,巴菲特對(duì)其他股票基本都是只賣不買,一季度還大幅減持了第一大持倉股蘋果公司的股票,同時(shí)大幅增持了美國短債。
這讓我回想起1969年,巴菲特因當(dāng)時(shí)股市估值過高而選擇清盤巴菲特合伙基金時(shí)的一段話,如今看來非常貼切。巴菲特當(dāng)時(shí)說:“如果股票的收益率是8%,債券的收益率是4%,無論股價(jià)上漲、下跌還是橫盤不動(dòng),持有股票都比持有債券好。然而,當(dāng)債券的收益率升至6.5%,而股票的收益率降至6%時(shí),情況就逆轉(zhuǎn)了。”
我們?cè)贆M向?qū)Ρ纫幌拢?0年期國債票面利率,美國為4.5%,中國為2.3%,相差1倍;美國銀行15倍PE(市盈率),股息率 2.3%;而招商銀行5.6倍PE,股息率6%。
盡管中美兩國銀行業(yè)的業(yè)務(wù)模式不同,但是兩相對(duì)比之下,美國銀行的投資回報(bào)率仍然不是很有吸引力。由于銀行業(yè)天然的高經(jīng)營杠桿帶來的風(fēng)險(xiǎn),在收益率接近的情況下顯然持有短期國債是更好的選擇。
此外,蘋果公司股價(jià)也在2024年二季度創(chuàng)出歷史新高,市盈率一度高達(dá) 40 倍,遠(yuǎn)高于美債收益率,因此,基于同樣的考量,我推測(cè)在第一季度大幅減持蘋果公司后,巴菲特可能會(huì)在第二季度繼續(xù)減持蘋果公司。
伯克希爾·哈撒韋將在8月5日發(fā)布第二季度財(cái)報(bào),屆時(shí)我們?cè)賮碓敿?xì)解讀股神巴菲特的操作。
(作者為資深投資人士。本文不構(gòu)成投資建議,據(jù)此投資風(fēng)險(xiǎn)自負(fù))