北京大成(沈陽)律師事務所專職律師、高級合伙人,任沈陽市律協企業法律顧問委員會副主任、遼寧省律協勞動專業委員會委員、沈陽電視臺特邀律師嘉賓等職務,被評為沈陽市法律援助優秀律師。
事件回顧
1997年5月,張某與其第一任妻子王某離婚,婚生一子張甲由張某撫養。同年7月,張某購得案涉房屋。
2006年,張某與第二任妻子李某結婚并育有一女張乙。2013年,張某與李某離婚并簽署《離婚協議書》,約定將案涉房屋贈與女兒張乙一人,但沒有給張乙辦理房產更名手續。2020年4月,張某又立遺囑將案涉房屋平均分配給張甲和張乙。同年6月,張某因病離世,張甲與張乙就該房產的歸屬問題產生爭議。
張甲認為該房屋尚未過戶,贈與尚未完成,父親的遺囑有效,房產應作為父親張某的遺產由兒女雙方一人一半繼承;張乙主張離婚協議已經生效,其中的贈與條款當然生效,且案涉房屋為父母贈與她的嫁妝,不能被撤銷。
爭論無果,雙方訴至法院,最終經法院判決認定房屋歸張乙單獨所有,不能作為遺產被繼承。
專家解讀
本案的爭議焦點為:離婚協議中約定的房產贈與在未過戶前贈與人是否可以撤銷。
根據《中華人民共和國民法典》第六百五十八條的規定:“贈與人在贈與財產轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同,不適用前款規定”,普通贈與行為在未轉移財產之前,贈與人撤銷贈與另行處置是合法的。
但為何本案中贈與的房產可以直接判給受贈人張乙呢?原因在于離婚協議中財產贈與子女的約定并不是一般的贈與合同。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條規定:“夫妻雙方自愿離婚的,應當簽訂書面離婚協議,并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見?!碑斒氯嗽诿裾块T登記離婚時,離婚協議中的房產贈與條款與整個離婚協議是一個整體,故不能單獨行使任意撤銷權。
因此,男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財產處分給子女的行為,可視為一種附協議離婚條件的贈與行為。在雙方婚姻關系已經解除的前提下,基于誠信原則,不能允許任意撤銷贈與。如果允許當事人利用贈與的撤銷權達到既離婚又占有財產的目的,不僅給子女或原配偶造成經濟損失和精神傷害,也會給社會帶來不誠信反而受益的負面影響。
結合本案可知,本案中贈與合同基于受贈人與贈與人之間的特殊身份關系產生,有明顯的道德屬性,不得撤銷。在雙方婚姻關系依離婚協議而解除的情況下,應認為贈與房產的目的已經實現。因此,張某不可以撤銷案涉房產的贈與,張乙受贈房產的行為應當受到法律的保護。