深圳福保街道沿街建筑立面改造設(shè)計實踐研究

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們對城市街道環(huán)境的認識不斷提高。一些伴隨城市建設(shè)遺留下來的建筑，因外觀單調(diào)、表皮破舊、功能單一、地域性和人文內(nèi)涵不足，已經(jīng)不能滿足人們對于日益增長的美好生活需要與審美的要求。以深圳福保街道沿街建筑立面改造設(shè)計實踐為例，將項目建筑的不同類型分組分類，針對建筑立面出現(xiàn)的問題進行分析，闡述改造設(shè)計的主題、策略以及具體的改造內(nèi)容，解決沿街建筑立面出現(xiàn)的問題，為進一步研究沿街建筑立面改造提供思路。

關(guān)鍵詞：福保街道；沿街建筑；建筑立面

沿街建筑立面作為構(gòu)成街道空間的主要元素，在展現(xiàn)城市街道內(nèi)容和為游客留下印象方面格外重要。因此，城市環(huán)境提升離不開沿街建筑的更新改造，處理好沿街建筑立面形象成了城市街道環(huán)境提升工程中的一個重點。

一、項目概況

改革開放40余年來，深圳作為昔日的南粵邊陲農(nóng)業(yè)縣，如今已經(jīng)完美蛻變?yōu)橐蛔鶉H化創(chuàng)新型標桿城市，創(chuàng)造了舉世矚目的“深圳速度”[1]。福保街道位于深圳市福田中心區(qū)南端，是福田區(qū)委區(qū)政府、福田保稅區(qū)所在地，與香港新界僅一河之隔，與其他區(qū)域相比，資源優(yōu)勢突出。然而該區(qū)域內(nèi)的許多建筑已經(jīng)落后、破敗，無法適應(yīng)城市發(fā)展的需要。因此，福保街道為提升城市品質(zhì)，改善人居環(huán)境，按照灣區(qū)文化生態(tài)長廊的定位，實施“一路一街”建設(shè)工程，對新洲河?xùn)|岸建筑立面進行重新設(shè)計、規(guī)劃建設(shè)，打造集綠化景觀、文化創(chuàng)新、健身休閑于一體的濱河長廊。

本次改造項目位于福保街道新洲路南端富民路至福榮路段，全長約1.5公里，改造范圍包括石廈村、司法所、綜合大樓、電信大樓、福田花園、中和市場等，共計20余棟建筑。

二、福保街道沿街建筑形態(tài)與風(fēng)格

（一）石廈村

據(jù)《沙頭之根》記載，歷史上的石廈村可以追溯到元末明初，當(dāng)時人們?yōu)榱朔奖阍诖舜螋~，在岸邊建房居住，久之聚集成村。石廈村作為我國城鄉(xiāng)二元體制及快速城市化的產(chǎn)物，是深圳人民共同的文化記憶和城市記憶[2]。目前村中的建筑多建造于20世紀八九十年代，其中沿街建筑層數(shù)4—8層占比過半，6層的占比最大。樓棟性質(zhì)多為個人自建，建筑以框架結(jié)構(gòu)為主，少數(shù)為磚混結(jié)構(gòu)。沿街建筑1層均為商業(yè)空間，涉及茶葉零售、餐飲、美妝、五金、日用百貨等行業(yè)；2層以上為居住空間，屋頂有平屋頂和四面坡兩種，外墻色調(diào)以白色和淡黃色為主，個別為粉色，立面形式和風(fēng)格多樣。

（二）福田花園、中和市場

福田花園，坐落于新洲南路與福強路交匯處，原是福田區(qū)干部的福利住房，迄今已近30年，屬于《深圳經(jīng)濟特區(qū)城市更新條例》界定的老舊小區(qū)。該小區(qū)共有多層住房6棟，其中兩棟樓房毗鄰新洲河。一棟樓高9層，底層裙房作小區(qū)內(nèi)部服務(wù)使用，2—9層為居民住房，正面面對新洲河；另一棟樓高8層，山墻正對新洲河，由于年代較久，房屋現(xiàn)已破敗失修，存在樓頂漏水等問題。

中和市場，又稱中和肉菜市場，緊鄰新洲同創(chuàng)匯商業(yè)廣場，是村民集資建房。建筑層數(shù)8層，其中1—2層為底層商業(yè)，多是銷售瓜果、蔬菜、肉類、蛋奶等各類食品的固定場所，3—8層為居住房屋。

（三）司法所、綜合大樓、電信大樓

司法所位于福田區(qū)新洲南路與石廈四街交匯處東北角，坐東面西，正對新洲河，建筑上下3層，1、2層面闊10間，3層面闊8間，且3層南側(cè)為屋頂平臺，現(xiàn)用不銹鋼架搭配彩色透明面板搭接頂棚。建筑2、3層外挑，1層形成風(fēng)雨廊，并在建筑窗臺以下涂飾代表法律機構(gòu)的司法藍，建筑其余部分通體為白色。1層窗戶及2、3層連廊均是不銹鋼窗，建筑屋頂原為平屋頂，現(xiàn)在是采用鋼架結(jié)合彩鋼瓦搭接而成的中間空、四面坡的裝飾性屋頂。

綜合大樓位于新洲南路與石廈四街交匯處東南角，整體建筑呈“U”形布置，東北側(cè)為深圳市婦幼保健院，其余作為街道辦事處辦公使用。建筑面向石廈四街有兩個出入口。建筑高度7層，西側(cè)、北側(cè)是建筑的主要立面，南側(cè)被深圳市婦幼保健院遮擋。

電信大樓坐落于新洲南路與富強路交匯處東南角，建筑呈“L”形布置，北側(cè)面向富強路，西側(cè)面向新洲河。建筑層數(shù)為7層，1層部分作為電信公司對外營業(yè)大廳，2—7層為內(nèi)部辦公使用。建筑整體以瓷磚貼面，北側(cè)和西側(cè)的2—7層窗外連接走廊。

三、福保街道沿街建筑立面存在的問題

（一）建筑風(fēng)格差異明顯，缺少統(tǒng)一規(guī)劃

福保街道沿街建筑立面改造的20余棟房屋，各建筑之間的建造時間跨度較大，既有老舊破損的城中村，又有新建房。例如，石廈村沿街建筑為當(dāng)?shù)鼐用褡灾鹘ㄔ欤ㄖ邮椒倍啵溆嘌亟纸ㄖ楝F(xiàn)代建筑。由于修建時，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，隨意性太強，加之不同時期使用的建筑材料、建造工藝不同，于是一條街上充斥著不同年代、不同風(fēng)格、不同造型的建筑，顯得十分混亂，導(dǎo)致沿街建筑群整體感不強，缺乏協(xié)調(diào)性，與深圳國際化大都市的整體形象相悖[3]。

（二）底層商鋪店招雜亂

本次立面改造項目中的建筑正面新洲路作為城市主干道，車、人流量較大，建筑立面廣告標語具有很高的商業(yè)價值。在目前商業(yè)競爭激烈的社會環(huán)境下，各類店鋪、商品為了吸引人的眼球，把商業(yè)利益最大化，鋪天蓋地的廣告如片片雪花紛至沓來，雜亂無序。其中的文字、顏色標新立異，比例失調(diào)的店招廣告遍布沿街立面空間，與建筑風(fēng)格十分違和，刺激著人們的感官神經(jīng)，嚴重影響了城市街道環(huán)境風(fēng)貌。

（三）建筑構(gòu)件、設(shè)施無序散亂

空調(diào)室外機、落水管、陽臺、防盜窗、欄桿等建筑構(gòu)件是建筑立面中的重要組成部分。許多沿街建筑在設(shè)計建造時由于個人原因，沒有充分考慮立面元素，將空調(diào)室外機位隨意布置，顯得無序散亂；落水管外露，容易破損；部分外走廊、封閉陽臺對內(nèi)部空間無遮擋；防盜窗樣式風(fēng)格不統(tǒng)一，未形成韻律感；部分鐵藝欄桿形式過于尖銳；構(gòu)筑物隨意搭建在建筑之上，改變部分建筑功能。這些附屬設(shè)施與建筑主體之間協(xié)調(diào)失衡，既有損街道沿街建筑的整體形象，又存在較大的安全隱患[4]。

（四）建筑立面臟亂，色彩混亂

深圳市地處南海之濱，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，夏無酷暑，冬無嚴寒，但暴雨、臺風(fēng)等災(zāi)害性天氣常有發(fā)生，尤其當(dāng)“回南天”出現(xiàn)時，更是潮濕不堪。福保街道沿街建筑立面長期遭受陽光的暴曬，以及雨水、潮氣的侵襲，加之沒有定期的保養(yǎng)、清理，建筑外墻表面覆蓋了大量的塵土和雨漬，色彩褪變嚴重，變得十分斑駁、臟污，失去了當(dāng)初的光澤。

沿街建筑建造的時間跨度較大，建造時沒有對立面色彩、肌理進行整體規(guī)劃，導(dǎo)致不同時期的建筑在外墻建造上使用了不同的材質(zhì)，而且不同材質(zhì)之間存在顏色差異[5]。例如電信大廈、石廈村的部分建筑外墻使用了各式各樣的瓷磚，司法所、街道辦、福田花園、中和市場等建筑外墻卻使用不同色彩的面層涂料，因此，不同的色彩、不同的肌理造成了視覺上的混亂。

四、福保街道沿街建筑立面改造設(shè)計主題和策略

（一）設(shè)計主題

福保街沿街建筑立面改造設(shè)計以“煥活福保 最潮新洲”為主題，充分發(fā)揮深圳灣文化走廊啟動段的引領(lǐng)作用，讓城市煥發(fā)新顏。設(shè)計以尊重城市歷史為出發(fā)點，不僅要給城市留下記憶，而且作為未來重要的城市街區(qū)，更要重新煥發(fā)活力。

（二）設(shè)計策略

根據(jù)建筑場地的不同性質(zhì)和內(nèi)容，結(jié)合政府相關(guān)文件，將場地劃分為兩個路段：一為歷史文化段，以眾孚文化為核心，挖掘當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵，打造符合現(xiàn)代化城市的沿街建筑立面；二為生活休閑段，以自然休閑為主，實現(xiàn)綠色濱河、聯(lián)動未來的設(shè)計愿景。

建筑改造設(shè)計為突出視覺焦點，不僅對改造建筑與周邊環(huán)境進行風(fēng)貌控制，還對重點區(qū)域的色彩、體量、高度、材質(zhì)等進行分析。福保街道的空間色彩整體偏灰，沒有節(jié)奏變化，因此設(shè)計提取建筑原色，確定整體建筑立面的主色調(diào)，將建筑局部跳色，并將部分建筑立面色彩進行抽象化處理，使不同功能的建筑與周邊環(huán)境變得更加協(xié)調(diào)，同時又有凸顯處理[6]。

五、福保街道沿街建筑立面改造設(shè)計內(nèi)容和措施

（一）石廈村

建筑立面改造設(shè)計為凸顯地域文化特色，適應(yīng)深圳亞熱帶季風(fēng)氣候條件，遮擋烈日風(fēng)雨，借鑒了當(dāng)?shù)仳T樓建筑的樣式，在沿街建筑一層架設(shè)布置貫通的人行道——騎廊，方便人們?nèi)旌虼┬衅溟g。店面招牌全部放到騎廊下面，外側(cè)不露，形式統(tǒng)一為背板式組合，色彩、材質(zhì)、版式等與建筑表皮色彩和建筑結(jié)構(gòu)保持統(tǒng)一、協(xié)調(diào)設(shè)置。相鄰門面或經(jīng)營場所的店面招牌分別設(shè)置，將其頂部與底部邊線、高度和厚度進行統(tǒng)一。

針對建筑主體部分，在建筑邊角區(qū)域使用高飽和度的紅色和淺米色真石漆進行涂刷。在建筑頂部、騎廊四周使用寶瓶式欄桿，窗戶裝飾歐式花窗，外包深色窗框，并統(tǒng)一在窗下的位置設(shè)置鐵藝樣式空調(diào)外機位，延續(xù)當(dāng)?shù)刂形骱翔档尿T樓式建筑風(fēng)格，彰顯開放、平等以及實用的商業(yè)文明氣息，增加建筑活力，使石廈村煥然一新。

（二）司法所

司法所作為歷史文化段和生活休閑段的中間過渡節(jié)點，結(jié)合AECOM的景觀設(shè)計，以“文化向綠色共享的漸變”為理念，打造一棟自然親近的濱水建筑。改造設(shè)計保留了建筑原有的連廊形式，添加了實體墻面，營造建筑外包3層疏密不同的券廊，2層、3三層券洞大小間距統(tǒng)一，1層券洞尺寸稍大，上下大小券洞組合巧妙，使人們在不同的角度對建筑產(chǎn)生不同的視覺感受。建筑屋頂使用鋼構(gòu)件搭建成四面坡屋頂形式，南側(cè)3層樓臺使用寶瓶樣式欄桿圍合四周，中間穿插方形立柱，與石廈村沿街建筑風(fēng)格遙相呼應(yīng)。

（三）綜合大樓

福田街道綜合大樓沿用了部分石廈村、司法所的改造手法，其建筑整體顏色與前者保持一致，涂刷同一色系真石漆。同時，在建筑個別凹凸部分重點進行色彩提亮，意在緩解人們的視覺疲勞感，進而增加建筑的節(jié)奏感和秩序感。空調(diào)外機位統(tǒng)一采用長條形穿孔板設(shè)計，削減了大量外機位對建筑立面的影響。此外，門衛(wèi)室去除了原有的色彩鮮艷的鋼質(zhì)格柵，并涂刷米黃色與白色的墻漆，與建筑主體保持一致，極具現(xiàn)代簡約感。

（四）電信大廈

電信大樓處于路口轉(zhuǎn)角處，適宜在此打造醒目新穎的視覺效果。因此，結(jié)合天橋活力環(huán)的設(shè)計理念，在建筑兩側(cè)采用網(wǎng)格狀構(gòu)架，中間立面采用玻璃幕墻，設(shè)置廣告液晶屏，以新洲河南端福田紅樹林生態(tài)公園中的浪潮、紅樹科植物為設(shè)計語言，提取水的波紋與海浪的波動，層疊漸進，互相交錯。紅樹林枝干抽象的伸展形象，在平面上形成菱形、塊面的分割，以植物圖案裝飾建筑墻體，大大豐富了建筑立面效果。

（五）福田花園

福田花園建筑立面使用白色、灰色涂料，山墻部分、陽臺及底商采用灰色涂料進行粉刷修整，屋頂改換成飽和度低的藍灰色屋面瓦，通過使用不同顏色對建筑重新劃分，讓建筑外立面更加簡潔明快。此外，在陽臺左右兩側(cè)集中布置豎向咖啡色空調(diào)外機格柵包裹，解決空調(diào)外機隨意布置、落水管未隱藏、陽臺雜亂無序等問題。同時在陽臺部分采用垂直綠化，打造舒適宜人的沿河立面效果。

（六）中和市場

中和市場參照隔壁同創(chuàng)匯商業(yè)廣場的建筑風(fēng)貌，去除原有破損、凌亂的立面元素，整體建筑保留紅色和白色的基調(diào)，將墻體重新涂刷白色墻漆，四周女兒墻涂刷磚紅色墻漆。在建筑山墻繪制藝術(shù)圖案，其靈感提取于樹干形象，呼應(yīng)了南側(cè)遠處的紅樹林，使建筑立面在陽光下產(chǎn)生豐富的光影變幻。建筑底層商鋪采用磚紅色金屬外框加豎向穿孔板的方式，統(tǒng)一店招。豎向格柵能夠遮擋外露的空調(diào)外機，營造濃郁的現(xiàn)代商業(yè)氣息，使建筑底層整齊劃一，將建筑風(fēng)格與周圍環(huán)境保持一致。

六、結(jié)語

在我國城市發(fā)展的新形勢下，城市街道建筑立面改造是一項艱巨的工程，不能簡單地將某一個或者某一時期宏觀的改造原則和措施嫁接到其他工程項目。作為設(shè)計師，應(yīng)與時俱進，統(tǒng)籌考慮城市環(huán)境、歷史、文化以及場所現(xiàn)狀等因素，化整為零，改造設(shè)計沿街建筑立面，改善城市街道環(huán)境。

參考文獻：

[1]鄧璟輝，凌翔，杜巍巍.歷史文脈下南頭古城中山南街立面改造實踐研究[J].城市建筑，2022（3）：138-141.

[2]汪潔瓊，胡世超.深圳城中村更新改造研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2023（22）：172-175.

[3]張博強.淺析老舊小區(qū)改造中的立面問題及改造策略[J].智能建筑與智慧城市，2022（12）：160-163.

[4]閆宇宇.淺談城市道路整治中沿街建筑立面改造的設(shè)計方法[J].門窗，2019（20）：147.

[5]何璐珂，程亮，陸宜旺.淺談城市街道景觀整治中的沿街建筑立面改造設(shè)計：以武夷山市武夷大道市區(qū)段沿街建筑立面改造設(shè)計為例[J].福建建筑，2010（8）：17-19，22.

[6]謝安誼.梧州市西江路、中山路、埠民路沿街建筑立面改造設(shè)計[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè)，2004（9）：34-36.

作者簡介：

孫冰，碩士，商丘師范學(xué)院建筑工程學(xué)院助教。研究方向：民居建筑、建筑專業(yè)設(shè)計。

趙燦陽，碩士，商丘師范學(xué)院建筑工程學(xué)院助教。研究方向：氣候變化影響、可持續(xù)發(fā)展。