群組管理干預對冠心病長期抗血小板治療患者依從性及知識掌握度的影響

【摘要】 目的：探究群組管理干預對冠心病長期抗血小板治療患者依從性及知識掌握度的影響。方法：選取2021年3月—2023年8月在麻城市人民醫院接受冠心病長期抗血小板治療的103例患者作為研究對象，按照隨機數字表法將患者分組：對照組51例患者接受常規護理，研究組52例患者在對照組的基礎上接受群組管理干預。對兩組的生活質量、治療依從性、知識掌握程度、心理狀況及預后情況進行分析比較。結果：干預前，兩組健康調查簡表（SF-36）各維度評分差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組SF-36評分均較干預前升高，且研究組得分更高，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組治療依從率為86.54%（45/52），高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。干預前，兩組的抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）評分及自我感受負擔量表（SPBS）評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組心理狀況均改善，SDS、SAS及SPBS評分均較治療前降低，且研究組得分均更低，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等疾病知識掌握方面的評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運重建的發生率（11.54%，6/52）低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：群組管理干預在提高患者生活質量、治療依從性、心理狀況和知識掌握度方面表現出積極效果，并有助于降低不良事件的發生率。

【關鍵詞】 群組管理干預 冠心病 抗血小板治療 依從性 知識掌握度

Effect of Group Management Intervention on Compliance and Knowledge Mastery of Patients with Coronary Heart Disease after Long-term Antiplatelet Therapy/YIN Han. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： 115-120

[Abstract] Objective： To explore the effect of group management intervention on compliance and knowledge mastery of patients with coronary heart disease after long-term antiplatelet therapy. Method： A total of 103 patients receiving long-term antiplatelet therapy for coronary heart disease in People's Hospital of Macheng City from March 2021 to August 2023 were selected as the study objects， and the patients were divided into the following groups by random number table method： 51 patients in the control group received routine nursing， and 52 patients in the study group received group management intervention on the basis of the control group. The quality of life， treatment compliance， knowledge mastery， psychological status and prognosis of the two groups were analyzed and compared. Result： Before intervention， there were no statistically significant differences in all dimensions of the MOS item short form health survey （SF-36） scores between the two groups （P>0.05）; after intervention， the SF-36 scores of both groups increased compared to those before intervention， and the scores of the study group were higher， the differences were statistically significant （P<0.05）. The treatment compliance rate of the study group was 86.54% （45/52）， which was higher than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before intervention， there were no differences in self-rating depression scale （SDS） score， self-rating anxiety scale （SAS） score and self-perceived burden scale （SPBS） score between two groups （P>0.05）; after intervention， the psychological status of both groups were improved， SDS， SAS and SPBS scores were decreased compared to those before intervention， and the scores of the study group were lower， the differences were statistically significant （P<0.05）. The scores of mastery of disease concept， etiology， treatment， diagnosis and symptoms in the study group were higher than those in the control group， the differences were statically significant （P<0.05）. The incidence of myocardial infarction， heart failure， angina pectoris and revascularization in the study group （11.54%， 6/52） was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Group management interventions has shown positive effects in improving patients' quality of life， treatment compliance， psychological status， and knowledge mastery， and helps to reduce the incidence of adverse events.

[Key words] Group management intervention Coronary heart disease Anticoagulant therapy Compliance Knowledge mastery

First-author's address： Department of Cardiovascular Medicine， People's Hospital of Macheng City， Macheng 438300， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.027

冠心病是一種以心肌供血不足為特征的心臟疾病，由冠狀動脈粥樣硬化引起，該疾病的發展涉及血管內皮功能障礙、脂質沉積及炎癥反應，最終導致動脈狹窄和血流受阻[1]。為應對由冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂引起的急性血栓形成，長期抗血小板治療成了冠心病患者管理的重要組成部分。該治療通過抗血小板聚集，減少血栓形成，從而降低心肌梗死和腦卒中的風險[2]。然而，抗血小板治療的復雜性和潛在的副作用往往要求患者具備良好的自我管理能力和對治療方案的深入理解[3]。但目前的常規護理模式側重于疾病的治療及后續的健康維持，在提高患者依從性和疾病知識掌握方面存在限制，這促使醫療界探索更有效的護理策略[4]。群組管理干預是一種新型的護理方法，通過集體教育、互動討論和同伴支持，為患者提供了一個更加動態和互動的學習環境，這種干預不僅涉及疾病和藥物知識的傳授，還包括心理社會支持，有助于增強患者的自我管理能力和提高治療的依從性[5]。因此，本研究旨在探究群組管理干預對冠心病長期抗血小板治療患者依從性及知識掌握度的影響，以探討優化冠心病患者護理模式的可能性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年3月—2023年8月在麻城市人民醫院接受冠心病長期抗血小板治療的103例患者作為研究對象，納入標準：（1）冠心病診斷符合WHO制定的文獻[6]《臨床診療指南.心血管分冊》的診斷標準；（2）經評估，生存期長于6個月；（3）認知功能正常，具有基本的溝通理解能力；（4）經評估，對本研究用藥無耐藥性及禁忌證；（5）隨訪資料完整。排除標準：（1）合并嚴重肝腎功能障礙；（2）合并惡性腫瘤；（3）存在言語功能障礙無法正常溝通交流；（4）存在嚴重血液系統疾病及凝血功能障礙。按照隨機數字表法將患者分組：對照組51例，研究組52例。患者家屬對本研究均知情同意。本研究經本院醫學倫理委員會批準進行。

1.2 方法

對照組接受常規護理：（1）定期監測凝血指標；（2）避免意外受傷；（3）密切關注出血和瘀傷；（4）遵循醫囑用藥，不可擅自更改藥物劑量或停藥，也不能隨意更換藥物。干預時長為3個月。

研究組在對照組的基礎上接受群組管理干預。（1）群組管理團隊組建和培訓：成立兩個慢性病管理團隊，共計16名醫護人員。每個團隊由2名心內科醫生、1名慢性病管理醫師、2名主管護師和3名護師組成。對團隊進行為期一周的統一培訓，培訓內容包括群組管理的概念、實施過程和方法，以及小組領導方法的介紹和管理技能的培養。（2）群組管理實施：根據患者的特定需求和病情，將其分配到不同的群組中。每個群組每周定期舉行會議，由團隊內成員輪流負責主持和管理。教育會議主要進行抗血小板治療知識普及、疾病管理、生活方式調整進行。①抗血小板治療知識。詳細講解抗血小板藥物的種類、作用機制、正確用法和可能的副作用。介紹抗血小板治療的重要性和目的，如何避免血栓形成和降低心臟事件風險。提供藥物和食物相關信息，特別是需要避免的食品和藥物。②疾病管理。解釋冠心病的基本知識，包括病因、癥狀、并發癥等，講解日常生活中的自我監測技巧，如觀察和記錄癥狀的變化，同時提供急救措施和應對突發狀況的指導。③生活方式調整。推廣健康的生活習慣，如均衡飲食、適量運動、戒煙限酒。提供針對性的飲食建議，如低鹽低脂飲食、富含Omega-3脂肪酸的食物等。安排營養師進行個性化飲食指導，根據患者的具體情況提供飲食建議。④組織健康飲食研討會。介紹適合心臟健康的食物和烹飪技巧，強調定期體檢的重要性，以及如何根據體檢結果調整生活習慣和治療計劃。還可安排適合冠心病患者的體力活動和鍛煉課程，如溫和的有氧運動、太極等，提供運動指導和建議，教授正確的鍛煉方法，避免運動中的潛在風險。（3）互動討論和經驗分享：定期組織患者間的面對面或線上討論會，鼓勵其分享個人的治療經驗和挑戰。隨后設立問題解答環節，由專業醫護人員解答患者的疑問和擔憂。定期分享成功案例，展示其他患者如何有效地管理疾病和改善生活質量。還可通過視頻、講座或小組討論的形式，提供具體的實踐建議和鼓勵。（4）心理輔導：定期組織心理健康研討會，講解應對慢性病帶來的心理壓力的方法。提供個體或小組心理咨詢，幫助患者處理焦慮、抑郁等情緒問題。干預時長為3個月。

1.3 觀察指標與評價標準

（1）干預3個月后采用部分健康調查簡表（SF-36）量表對患者的精神健康、生理功能、社會功能及情感職能進行評價，得分越高其生活質量越好[7]。（2）干預3個月后對患者依從性進行評價：以患者完全能遵從醫囑，按時正常服藥，未發生間斷用藥為完全服從；以患者大部分情況下能夠遵醫囑進行用藥，偶爾存在斷用情況，但能夠及時補用為部分依從；以患者不能做到遵醫囑用藥，并存在抗拒狀態為不依從。以患者完全依從及部分依從為患者依從性較好，計算患者的治療依從率。依從率=（完全服從+部分依從）例數/總例數×100%。（3）干預3個月后采用抑郁自評量表（SDS）進行評估，分值范圍20～80分，得分越高焦慮狀況越嚴重[8]；焦慮自評量表（SAS），分值范圍20～80分，得分越高抑郁狀況越嚴重[9]；自我感受負擔量表（SPBS），評價維度包括患者的身體、經濟及情感進行評分，總分10～50分，分值越高患者的自我感受負擔越嚴重[10]。對患者的心理狀況進行評價。（4）干預3個月后向患者發放科室自制調查量表對患者的知識掌握程度進行評價，包括患者對疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況的知識掌握程度，每項總分20分，得分越高患者對知識的掌握程度越高。（5）干預3個月后預后評估：對患者治療期間發生心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運重建情況進行記錄，比較組間差異。

1.4 統計學處理

使用SPSS 23.0軟件進行數據處理，計數資料如患者性別、既往病史、心功能分級、依從性評價等以率（%）表示，均進行字2檢驗；計量資料如生活質量評價、心理狀況、知識掌握程度量表評分情況等以（x±s）表示，組間進行獨立樣本t檢驗，組內比較進行配對t檢驗。α=0.05為檢驗水準，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 基線資料

兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 SF-36評分

干預前，兩組SF-36評分差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組SF-36評分均較干預前升高，且研究組得分更高，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 依從性

經護理干預，研究組的治療依從率為86.54%（45/52），高于對照組，差異有統計學意義（字2=4.762，P=0.029），見表3。

2.4 心理狀況評分

干預前，兩組間的SDS評分、SAS評分及SPBS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，兩組心理狀況均改善，SDS評分、SAS評分及SPBS評分均降低，且研究組得分均更低，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 知識掌握評分

研究組患者在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等疾病知識掌握方面的評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表5。

2.6 預后情況

研究組患者在隨訪期內心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運重建的發生率（11.54%，6/52）低于對照組，差異有統計學意義（字2=4.167，P=0.041），見表6。

3 討論

冠心病作為全球范圍內最常見的心血管疾病之一，對公共健康構成了重大威脅，隨著人口老齡化和生活方式的改變，冠心病的發病趨勢日益嚴峻[11]。長期抗血小板治療作為冠心病管理的重要組成部分，其在預防血栓形成和減少心臟事件風險方面起著至關重要的作用。然而，由于抗血小板治療的復雜性，許多患者難以長期遵循治療方案，導致療效不佳和并發癥風險增加[12]。此外，對于治療方案和潛在并發癥的充分理解也是實現有效管理的關鍵部分。因此，提高冠心病長期抗血小板治療患者的依從性和知識掌握度，對于改善治療結果具有重要意義。雖然目前的護理模式能夠提供基本的治療信息和指導，但主要集中在傳統的一對一健康教育和跟蹤管理上，而在資源分配和個體化支持方面存在局限，同時也缺乏針對特定患者群體的個性化和互動性強的支持[13]。此外，傳統模式往往無法充分解決患者在心理和社會支持方面的需求，而這些因素對于維持長期依從性和積極的健康行為至關重要。與此相比，群組管理干預提供了一種新的視角。通過在群體環境中提供教育和支持，促進患者之間的信息交流和社會互動，從而增強患者對疾病的理解和治療方案的接受度，這不僅有助于提高知識掌握度，還可以通過群體支持和共鳴來增強心理和情感上的支持，這對于促進長期的健康行為和依從性非常關鍵[14]。

本研究結果顯示，干預后，兩組的生活質量都有所提高，但研究組的提升更為顯著，這表明群組管理干預可有效提升冠心病患者的生活質量。另外，研究組的治療依從率為86.54%，顯著高于對照組，這一結果表明群組管理干預對提高患者對治療的依從性有積極作用。分析原因為，研究組通過對抗血小板治療知識、疾病管理和生活方式調整的詳細講解，患者能更好地理解自己的狀況和治療需求，從而減少不安和誤解，提高他們對治療的積極性。同時營養和運動的個性化指導幫助患者根據自身情況制訂合適的飲食和運動計劃，這不僅有助于疾病管理，還能改善其的總體健康狀況[15]。另外，心理健康研討會和個體咨詢為患者提供了應對慢性病心理壓力的策略，幫助患者更好地處理與疾病相關的情緒問題，從而提高他們的整體生活質量。而在提高治療依從性方面，研究組通過加強知識傳授，對抗血小板治療的全面教育使患者更清楚地理解治療的重要性和正確的服藥方法，從而提高了他們的治療依從性[16]。通過討論會和經驗分享，患者能夠互相學習和激勵，這種同伴支持有助于增強他們對治療計劃的執行[17]。

本研究進一步對其心理狀況進行分析，結果顯示，經干預后，兩組的心理狀況均有改善，但研究組的改善更為顯著，這說明群組管理干預在改善患者的心理健康方面發揮了積極作用[18-20]。此外，研究組在疾病概念、病因、治療、診斷及癥狀情況等方面的知識掌握得分均顯著高于對照組，這表明群組管理干預可有效提高患者對疾病相關知識的理解和掌握。這主要是因為群組管理提供了一個平臺，使患者能夠在醫護人員的指導下學習和討論疾病相關信息，從而增強了他們對疾病的理解[21-22]。且在群組中，患者能夠分享自己的經驗和挑戰，聽取其他患者的故事，這種互動不僅提供了情感支持，還增強了對治療和疾病管理的動力。此外，在改善心理健康方面，通過定期的心理健康研討會和咨詢，群組管理干預重視并積極應對慢性病帶來的心理壓力，幫助患者更好地處理與疾病相關的情緒問題[23-25]。

最后對其預后情況進行評估，結果顯示，研究組在隨訪期內心肌梗死、心衰、心絞痛及再次血運重建的發生率低于對照組，這提示群組管理干預有助于改善冠心病患者的長期預后，這與提高患者的疾病知識掌握程度和增強患者的治療依從性有關。

綜上所述，群組管理干預不僅能提高冠心病長期抗血小板治療患者的生活質量和治療依從性，還能有效提升其心理健康水平、疾病知識掌握程度，并可能有助于改善長期預后。

參考文獻

[1] SHAYA G E，LEUCKER T M，JONES S R，et al.Coronary heart disease risk： low-density lipoprotein and beyond[J].Trends Cardiovasc Med，2022，32（4）：181-194.

[2] KATTA N，LOETHEN T，LAVIE C J，et al.Obesity and coronary heart disease： epidemiology， pathology， and coronary artery imaging[J].Curr Probl Cardiol，2021，46（3）：100655.

[3]喬巖，王悅，李松南，等.冠心病合并非瓣膜性心房顫動患者的抗血小板治療及其影響因素[J].中華心血管病雜志，2023，51（5）：504-512.

[4]薛淑敏，王娟，尹姣，等.公眾號健康宣教聯合認知行為護理干預對冠心病患者健康行為及自我效能的影響[J].中國醫藥導報，2023，20（2）：177-180.

[5]孫逸云，馮薇，馮軍亞，等.交互式群組管理在產后腹直肌分離產婦中的應用評價[J]. 中國實用護理雜志，2023，39（32）：2494-2501.

[6]中華醫學會.臨床診療指南.心血管分冊[M].北京：人民衛生出版社，2009.

[7] BRAZIER J E，HARPER R，JONES N M，et al.Validating the SF-36 health survey questionnaire： new outcome measure for primary care[J].BMJ，1992，305（6846）：160-164.

[8] JOKELAINEN J，TIMONEN M，KEIN?NEN-KIUKAANNIEMI S，

et al.Validation of the Zung self-rating depression scale （SDS） in older adults[J].Scand J Prim Health Care，2019，37（3）：353-357.

[9] SAMAKOURI M，BOUHOS G，KADOGLU M，et al.

Standardization of the Greek version of Zung's self-rating anxiety scale （SAS）[J].Psychiatriki，2012，23（3）：212-220.

[10] PEDROSO-CHAPARRO MDS，CABRERA I，MáRQUEZ-GONZáLEZ M，et al.Validation of the guilt associated with self-perception as a burden scale （G-SPBS）[J].Behav Cogn Psychother，2021，49（2）：185-196.

[11] LUO J，LE CESSIE S，VAN HEEMST D，et al.Diet-derived circulating antioxidants and risk of coronary heart disease： a mendelian randomization study[J].J Am Coll Cardiol，2021，77（1）：45-54.

[12] RAMACHANDRAN H J，JIANG Y，TAM W W S，et al.

Effectiveness of home-based cardiac telerehabilitation as an alternative to Phase 2 cardiac rehabilitation of coronary heart disease： a systematic review and meta-analysis[J].Eur J Prev Cardiol，2022，29（7）：1017-1043.

[13]付莉莉，王小芳，李楚陽，等.家屬聯合醫院團隊參與共同照護模式在冠心病護理中的應用效果[J].國際護理學雜志，2023，42（2）：364-368.

[14]金晶，何萍.格林護理模型在經皮冠狀動脈介入術后冠心病患者中的應用效果[J].貴州醫藥，2023，47（1）：137-138.

[15]鄧義娜，胡蝶，李慧，等.護理質量持續改進模式對高血壓合并冠心病患者心絞痛發作及自我效能的影響[J].川北醫學院學報，2023，38（5）：715-717，722.

[16]王文文，馬鴻雁，李彥冬.醫護一體護理在改善冠心病患者運動功能、生活質量及提高滿意度中的應用[J].北華大學學報（自然科學版），2023，24（2）：240-243.

[17] SPERTUS J A，JONES P G，MARON D J，et al.Health-status outcomes with invasive or conservative care in coronary disease[J].N Engl J Med，2020，382（15）：1408-1419.

[18] SIMONELLI N，BOLGEO T，IOVINO P，et al.Self-care in coronary heart disease patient and caregiver dyads （HEARTS-IN-DYADS）-Protocol of a multicenter longitudinal study[J].Res Nurs Health，2023，46（1）：37-47.

[19]沈艷，何元春，陸彥.以家庭為中心的群組式干預在新生兒撫觸護理中的應用[J].國際護理學雜志，2023，42（17）：3200-3204.

[20]陳麗華，吳娟，王逸楠.以家庭為中心的群組式容量管理在慢性心力衰竭患者中的應用[J].護理學雜志，2023，38（10）：5-8，12.

[21]馬建新，熊小偉，方瑋，等.心臟康復綜合管理對老年穩定性冠心病患者運動耐量及生活質量的影響[J].解放軍預防醫學雜志，2020，38（12）：20-22.

[22]王紅，許紅鳳，張茜茜.中青年冠心病患者PCI術后恢復性生活的健康需求研究[J].護理管理雜志，2021，21（1）：63-66.

[23]許海燕.冠心病患者的精細化管理[J].中華老年心腦血管病雜志，2023，25（7）：673-675.

[24]張敏，張坤，蘇丹.精細化自我行為管理護理在慢性冠心病患者康復中的效果[J].國際護理學雜志，2023，42（21）：3950-3953.

[25]李富軍，楊利娟，黃曉鷗，等.社區與家庭一體化管理模式在農村地區冠心病二級預防中的探索[J].中華全科醫學，2019，17（8）：1360-1362.

（收稿日期：2024-01-08） （本文編輯：白雅茹）