《寂靜之地：入侵日》：認真就輸了

執導了前兩部《寂靜之地》的約翰·卡拉辛斯基，此次從導演轉做監制，卻與《寂靜之地：入侵日》（下簡稱《入侵日》）的導演邁克爾·薩諾斯基一起交出了一份難稱合格的答卷。

誠然，在設備過硬的電影院觀看《入侵日》時的體驗可以用刺激、過癮形容，但那不過是單純生理性應激。電影故事平平無奇，可以說毫無亮點，從驚悚電影到小清新文藝片的轉型，顯得不倫不類。

以往那些從正傳到前傳層層鋪展的系列電影，其實是體現電影工業化魅力的絕好途徑，最佳范例是《異形》系列到《普羅米修斯》系列。《寂靜之地》兩部前作的劇情其實已經較為全面地渲染了外星怪獸的特征——它們行動迅猛，襲擊發出聲音的生物，視覺完全退化并害怕水……接下來，在前傳中有效解釋并建構怪獸的來龍去脈，是觀眾的正常期待，也是電影主創應該展開的設定。但《入侵日》卻辜負了影迷。作為一部前傳，《入侵日》的劇情完全沒有講清觀眾關心的幾件事，如外星怪獸的來歷、來到地球的目的，以及它們對聲音極為敏銳的特性如何形成。“你是誰？你從哪里來？你到哪里去？”哲學領域的標準三問是解讀人物和故事的基礎，影片卻一個都沒有回答，難免令人感到失望。

《入侵日》的主角薩姆是一位罹患絕癥的非洲裔女性。通常，在好萊塢電影中，女性、動物、孩子和病人是弱勢群體的典型代表。顯然，薩姆和她的小貓就占了其中三項，再加上她的膚色，讓這部帶有科幻色彩的驚悚片頓時有了幾分政治正確先行的意味。

可能是受限于制作經費，電影從主角視角出發，采取以小見大的切入手法，這本無可厚非。但隨著劇情發展，影片世界觀卻始終難以讓觀眾信服——怪獸入侵的第一天，美國軍方為什么完全沒有發現？智商顯然并不高的怪獸，是如何到達地球上空的？如果它們沒有視覺，如何在星際航行？入侵后，怪獸又是如何適應地球環境？如果它們來到美國的目的就是殺戮人類，那么主角是怎么在短時間內就了解了怪獸的習性？反正，觀眾不能多想，也不能認真，認真就輸了。

哪怕個體再脆弱，對于《入侵日》里怪獸呈現的戰斗力，人類顯然也是有辦法反抗的，但電影卻舍棄了讓人類組織有效防御的大場面，對怪獸入侵的量級也含糊其辭，這只能歸咎于劇本并沒有做好足夠的信息建構。如果勉強為本片做一點電影哲學解讀的話，那就是吞噬聲音的怪獸，可以視為我們這個充滿噪聲世界的異化反噬吧。