“健康生活目的地”：內涵意蘊、評價指標及路徑選擇

摘要：打造“健康生活目的地”是云南省主動融入和服務國家戰略的重要舉措。文章深入探討“健康生活目的地”的理論內涵與特征，并在云南省范圍內選取紅河州作為研究樣本，深入分析紅河州打造“健康生活目的地”發展的著力點，提出政策建議。

關鍵詞：“健康生活目的地”；內涵意蘊；評價指標；因子分析

一、引言

打造“健康生活目的地”，能夠使一個地區的自然優勢、文化優勢轉化為發展優勢、發展特點和發展潛能，最終使該地區成為人們健康生活的向往。云南省具有豐富的自然資源，各民族文化交融發展，特色鮮明，亮點突出，打造“健康生活目的地”必將給云南省帶來新的發展機遇。

二、“健康生活目的地”的內涵意蘊

（一）空間維度

人與自然是生命共同體，地方可持續發展的規模水平是反映地區綜合實力的重要標志。要打破區域之間發展的阻隔，就要完善云南省的交通線路，逐步打通邊疆與內地的高速通道，打通內地與省外的高速通道，擴大高速路交通網的同時抓緊鐵路建設，拓展航線。推進“健康生活目的地”由個別城市向整個省發展，呈現出由點及面的空間演進特征。

（二）文化維度

依據馬斯洛需求理論的五個層次，經濟的發展必定帶動人們對文化的要求的提高，文化作為區域發展中的軟環境，容易在追求經濟發展的過程中被忽視。打造“健康生活目的地”要將生態優勢轉化為發展優勢，缺少不了與文化的融合，通過將地區文化要素進行有效融合，使其成為地方群眾廣泛認可和接受的生活習慣和行為準則，讓地區文化更具特色性。

（三）產業維度

生態環境是“健康生活目的地”的基礎，文化實力是發展的保障。打造“健康生活目的地”并非是多種產業的簡單組合，而是高度融合形成區域健康產業鏈的綜合經濟系統。生態環境建設是“健康生活目的地”的基礎，文化實力的提高是發展的保障，經濟發展是建設“健康生活目的地”的依托，康養、醫療、創新旅游產業是經濟發展的驅動，交通運輸業的完善是疏通經濟發展的通道。

（四）要素維度

“健康生活目的地”的打造依托康養產業鏈的各個要素的形成與完善，可結合綠化率、環保工作經費分析生態環境建設，利用旅游收入、接待人次分析旅游產業發展階段，以醫療機構數、醫療機構人數定位醫療產業水平，利用客運運輸量了解交通建設情況，統計文化支出摸清區域文化建設情況，計算地區生產總值、第三產業增加值了解當地經濟增長狀況，通過健康生活貸款反映金融支持力度。

三、對打造“健康生活目的地”的實證分析——以紅河州為例

本文將采用因子分析法，對紅河州進行系統、全面的定量與定性分析，找出優勢與劣勢，為紅河州打造“健康生活目的地”提供決策參考依據。

（一）“健康生活目的地”評價指標體系構建

1.指標選取原因

根據本文對“健康生活目的地”的定義，在遵循評價指標科學性、系統性、可操作性、典型性和全面性的原則下，特選取了紅河州經濟、旅游、醫療、交通、文化、金融和環保7大類數據指標對打造“健康生活目的地”進行因子分析，確保對紅河州打造“健康生活目的地”進行綜合評價。

2.評價指標選取

（1）經濟指標。在經濟評價指標選擇中，選取生產總值、第三產業增加值兩個指標。生產總值是通用的反映一個地區經濟狀況的最佳指標。“健康生活目的地”中的旅游、醫療、交通、文化等產業的發展情況，多數屬于第三產業，第三產業增加值能夠評價一個地區經濟持續發展的潛力。

（2）旅游指標。在旅游評價指標選擇中，選取旅游收入、接待人次兩個指標。旅游收入、接待人次是反映一個地區旅游發展程度最為直觀的評價指標，也能反映“健康生活目的地”對游客的吸引程度。

（3）醫療指標。醫療水平是對“健康生活目的地”中“健康”的評價。在醫療評價指標選擇中，本文選取醫療機構數、醫療機構人數兩個指標，能直觀地反映一個地區衛生醫療供給水平和衛生服務保障水平。

（4）交通指標。指標選取的是客運運輸量。客運運輸量是一個地區運輸部門對工農業生產、人民生活等對客運需求滿足情況的反映，是一個地區公共交通運輸發展水平的直觀體現，側面反映經濟發展和人民的物質文化生活水平，以及旅游事業的發展水平。

（5）文化指標。指標選取的是文化支出指標。文化支出立足的是當地居民對于以“健康”為目的的文化消費支出，包含居民人均文化教育、娛樂消費支出、地方一般公共預算文化體育與傳媒支出和文化體育娛樂產業固定資產投資額占固定資產投資比重。

（6）金融指標。指標選取的是綠色貸款余額，交通運輸、倉儲和郵政業貸款，住宿和餐飲業貸款，水利、環境和公共設施管理業貸款，衛生和社會工作貸款余額，文化、體育和娛樂業貸款余額，公共管理、社會保障和社會組織貸款，并歸為健康生活貸款。健康生活貸款反映的是一個地區對經濟、旅游、醫療、交通、文化和環保等打造“健康生活目的地”產業的金融支持指標。

（7）環保指標。云南省打造“健康生活目的地”依托的就是得天獨厚的生態環境。指標選取綠化率和環保工作經費兩個指標。綠化率是最能代表一個地區居住環境健康程度的評價指標。環保工作經費則能體現出一個地區對環保建設的支持力度以及重視程度，體現居住環境改善程度。

綜上，從經濟、旅游、醫療、交通、文化、金融、環保7個方面選取11個指標構建了健康目的地指標體系。具體指標見表1。

（二）“健康生活目的地”因子分析

選用2018年的數據，運用SPSS22.0軟件對紅河州13個縣市的“健康生活目的地”情況進行分析，數據來源于各縣市統計局及相關單位。

選用2018年的數據，運用SPSS22.0軟件對紅河州13個縣市的“健康生活目的地”情況進行分析，數據來源于各縣市統計局及相關單位。

1.數據標準化及KMO 檢驗

為消除影響，需要重點考慮變量自身變異大小和不同變量，本文處理了原始數據。

Yij＝■，i=1，2，…，13，j=1，2，…，11（1）

其中，xij為第i個樣本第j個指標的原始數據，xj為第j個指標的原始數據的均值，δj為第j個指標原始數據的標準差，yij為第i個樣本第j個指標標準化后的數據。

表2展示了SPSS中KMO檢驗和Bartlett檢驗結果。

結果顯示，KMO值越接近1，更加適合進行因子分析，反之越接近0，越不適合做因子分析。表2 中KMO 值為0.59，說明指標較為適合做因子分析; 同時表2 中顯示的顯著性P值接近于0，再次說明數據適合因子分析。

2.因子提取及解釋

因子分析中， 各個因子權重主要通過方差貢獻率來體現，總方差分析見表3。從表3可知，前個3因子的特征值都大于1，累積貢獻率達到84.08%。從碎石圖可看到，從第三個變量起，累計貢獻率呈現平穩趨勢。根據因子分析原則，提取3個公共因子。

進一步運用（見表4）旋轉后的因子載荷矩陣確定解釋變量的個數。從表4中可以看到，第一個公共因子包括了旅游、醫療、經濟、金融交通指標變量；第二個公共因子包括了環保工作經費、文化支出變量；最后一個公共因子F3包括了環保指標的綠化率變量。將F1、F2、F3分別命名為：基礎因子、建設因子、環境因子。

3. 各縣市“健康生活目的地”因子分析及綜合得分

從表4可得出“健康生活目的地”的因子分析模型：

x1=0.942F1+0.106F2-0.013F3

x2=0.916F1+0.184F2-0.065F3

x3=0.821F1+0.216F2-0.016F3

x4=0.681F1+0.374F2+0.362F3

x5=0.81F1+0.352F2+0.345F3

x6=0.687F1+0.437F2+0.452F3

x7=0.692F1+0.570F2-0.045F3

x8=0.69F1+0.57F2-0.13F3

x9=-0.004F1-0.071F2+0.861F3

x10=0.089F1+0.949F2+0.151F3

x11=0.452F1+0.774F2-0.273F3

由模型可知，第一個主因子主要由接待人次、旅游收入、醫療機構數、生產總值四個指標決定，這四個指標在主因子F1上的載荷均在0.8以上，它代表著在健康生活基礎因子中影響較大，主因子的方差貢獻率已達62.14%之多，說明旅游、醫療、經濟等健康生活基礎因子是“健康生活目的地”指標體系的主要方面。

第二個主因子主要由環保工作經費和文化支出來決定，反映了一個地區環保和文化的建設情況，加強文化、體育等基礎設施建設是提高一個地區宜居程度的重要途徑。

第三個主因子主要反映了一個地區的環境，方差貢獻率為9.9%，一個地區若要打造“健康生活目的地”，環境情況不容忽視。

根據表5可以計算出提取的3個公共因子每個變量的因子得分，旋轉后的因子得分表達式為：

F1=0.311x1+0.281x2+0.231x3+0.093x4+0.148x5+0.066x6+0.049x7+0.077x8-0.58x9-0.294x10-0.064x11

F2=-0.241x1-0.182x2-0.128x3+0.032x4-0.025x5-0.074x6+0.189x7+0.146x8-0.023x9+0.602x10+0.355x11

F3=-0.094x1-0.132x2-0.083x3+0.233x4+0.208x5+0.306x6-0.083x7-0.152x8+0.68x9+0.136x10-0.238x11

再以每個公共因子的方差貢獻率為權重得：

“健康生活目的地”各因子及綜合得分的均值為０，標準差為１，表明綜合得分越高，越適合作為“健康生活目的地”。2018年紅河州13個縣市各因子及綜合得分見表6。

結合三個公共因子上的得分和綜合得分，可以對“健康生活目的地”情況進行評價。綜合得分較高的前4個城市是彌勒市、蒙自市、開遠市、建水縣。

四、政策建議

一是立足國際發展視野，注重國際交流。發揮云南省邊境區位優勢，積極融入“一帶一路”建設，將“健康生活目的地”打造與云南省發展規劃實時調整對接，打開云南省經濟發展的新空間和新視野。二是立足文化發展視野，注重人文先行。利用云南多民族、多氣候等優勢資源及源遠流長的文化歷史，發展民俗文化體驗、生態旅游、鄉村旅游等具有云南特色的旅游項目。加大對“健康生活目的地”人文歷史的研究、保護、宣傳投入，打造兼具開發與保護、創新與傳承的文化旅游品牌。三是立足產業發展視野，注重發展循環產業鏈。利用生態優勢發展“康養+綠色食品”產業，利用特色小鎮建設發展“康養+健康旅游”產業，帶動旅游產業多元化發展，促進經濟結構調整。積極推動智慧城市、智慧交通等建設，實現健康生活的數字化轉型。四是立足綜合發展視野，推動經濟社會共贏發展。全力發展醫療產業，深入推進醫療體系改革，大力支持康養產業發展，規劃建設一批健康養生養老基地。推進交通產業發展，加快昆明國際航空樞紐建設，提升出行便利性。抓實環保產業，加強生態保護與修復，提升城鄉人居環境，力爭把云南建成中國最美麗省份。

參考文獻：

[1]吳宜勇，歐淑凡.基于因子分析的中國金融壓力指數構建[J].鄭州航空工業管理學院學報，2017，35（06）：66-73.

[2]王海云，楊集蘭.全力打造世界一流“健康生活目的地”[J]. 社會主義論壇，2019（05）：39+5.

[3]金碚.關于大健康產業的若干經濟學理論問題[J].北京工業大學學報（社會科學版），2019，19（01）：1-7+84.

[4]楊子潞.健康產業發展對我國經濟增長溢出效應模型分析[J].商業經濟研究，2019（04）：179-182.

[5]明慶忠，李婷.基于大健康產業的健康地理學與健康旅游發展研究[J].學術探索，2019（01）：96-106.

（作者單位：中國人民銀行紅河州分行）