兩千多年前，秦人完成了天下統(tǒng)一，大秦帝國橫空出世。在秦統(tǒng)一的大戰(zhàn)略中，地理不只是山在哪兒、水在哪兒，而幾乎成為決定統(tǒng)一進(jìn)程的關(guān)鍵因素。

當(dāng)中國歷史進(jìn)入國家階段，具有真正政治與軍事意義且起步于關(guān)中的戰(zhàn)事，不斷進(jìn)入我們的視線。周人克商、秦始皇統(tǒng)一天下、楚漢之爭(zhēng)、北周滅北齊，乃至隋、唐王朝的建立，這一系列王朝的更迭，均屬于來自關(guān)中的政治集團(tuán)取代東部政治集團(tuán)的歷史大事件。王朝的更迭與政治集團(tuán)的交替原本是歷史進(jìn)程中的常情，然而令后人關(guān)注的是，不僅勝者向來均起步于關(guān)中，且?guī)缀醵际窃?jīng)的弱者。《史記》中有記載，周武王“率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂”。而“帝紂聞武王來，亦發(fā)兵七十萬人距武王”。周武王以少勝多，憑借不足五萬人進(jìn)擊商紂王七十萬人馬，進(jìn)而贏得以周代商的偉業(yè)。秦人先祖非子本居于犬丘，因善于養(yǎng)馬而被周孝王封為“附庸”，公元前770年護(hù)送周平王東遷，再被封為諸侯，并率部從隴右遷居關(guān)中，但由于國弱兵衰，商鞅變法之前始終被關(guān)東諸侯視作戎狄。然而，就是這樣一個(gè)偏居于西部的國家，后來戰(zhàn)勝了擁有十倍之地、百萬之師的關(guān)東諸侯，統(tǒng)一了天下。此后不久，劉邦入關(guān)中時(shí)屬下不足十萬，而項(xiàng)羽則率諸侯軍四十余萬入關(guān)，如此懸殊的力量對(duì)比，楚漢相爭(zhēng)的結(jié)果卻是劉邦贏得了最后的勝利。北周與北齊相比，仍是齊強(qiáng)而周弱，北齊不僅人口眾多、國力強(qiáng)盛，且擁有一支規(guī)模遠(yuǎn)勝于北周的軍隊(duì)，雙方對(duì)峙，最后的贏家卻是北周。這些起步于關(guān)中的政治力量都在劣勢(shì)之下，最終以弱勝強(qiáng)，贏得了軍事上的勝利，這其中究竟還有什么力量發(fā)揮著作用？

既然所有這些起步于關(guān)中的戰(zhàn)事不但獲勝，且以弱勝強(qiáng)，那么關(guān)中自然成為探討問題的關(guān)鍵。克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提到：

一支軍隊(duì)出戰(zhàn)，不論是進(jìn)攻敵人的軍隊(duì)或戰(zhàn)區(qū)，還是到本國的邊境設(shè)防，都必須依賴這個(gè)地方，必須同這個(gè)地方保持聯(lián)系，因?yàn)樗擒婈?duì)存在的條件。軍隊(duì)人數(shù)越多，對(duì)它依賴的程度就越深，范圍就越大。

“這個(gè)地方”就是作戰(zhàn)基地，其價(jià)值在于為作戰(zhàn)部隊(duì)提供后勤給養(yǎng)與兵源。作戰(zhàn)基地與我們熟悉的根據(jù)地具有相似性，均具有戰(zhàn)略后方的意義，它不是僅僅服務(wù)于一次或幾次戰(zhàn)役，而是面對(duì)長久的戰(zhàn)爭(zhēng)，且具備政治穩(wěn)定立足的條件。

顯然，“根本之地”與籌餉相關(guān)，即具有為作戰(zhàn)部隊(duì)提供物資補(bǔ)給的功能。那么除此之外，就“根本”而論，是否還有更深的含義呢？“根”與“本”最初均指樹木之根，引申出來就是政權(quán)、國家的政治立足之地。這樣的地方不僅可以持續(xù)不斷地為作戰(zhàn)部隊(duì)提供物資保障與兵源，還是政權(quán)的核心之地、根本所在，關(guān)中平原就是這樣的地方。

關(guān)中擁有的地理優(yōu)勢(shì)，早已體現(xiàn)在古人的討論中。無論戰(zhàn)國，還是秦漢，幾乎所有謀士對(duì)于關(guān)中地理的認(rèn)識(shí)都是共同的。這些謀士本著謀國、謀天下的立場(chǎng)，對(duì)于關(guān)中地理重要性的討論集中于兩點(diǎn)：

其一，“被山帶河，四塞以為固”的地形。

關(guān)中平原位于陜西省中部、秦嶺以北的渭河沖積平原上，西起寶雞，東至潼關(guān)，東西長約360公里，南北長20～100公里，這就是古人所說的八百里秦川。關(guān)中南有秦嶺，北為黃土丘陵山地，南北山地合攏于西部，東有黃河，中部為平原。冷兵器時(shí)代，山地、河流都是天然的軍事屏障，而關(guān)中正好擁有得天獨(dú)厚的“被山帶河”的地理形勢(shì)。

關(guān)中如此“被山帶河，四塞以為固”的地形，正合古人理念中“形勝之區(qū)、四塞之國”的地理特征。“形勝”與“四塞”是冷兵器時(shí)代的易守難攻之地，“形勝”之地憑借地形對(duì)外出擊、對(duì)內(nèi)自保，均具備優(yōu)勢(shì)。

其二，“金城千里，天府之國”的物產(chǎn)。

繼秦之后，劉邦同樣憑借關(guān)中的地理基礎(chǔ)贏得了漢家天下。楚漢之爭(zhēng)的作戰(zhàn)之地不在關(guān)中，根據(jù)地卻是關(guān)中。西漢開國后，論及各路功臣，劉邦認(rèn)為蕭何功居首位。與那些浴血奮戰(zhàn)、攻城略地的將軍相比，蕭何雖然無一城一地之功，但在兵源、糧餉供給方面卻做出了重大貢獻(xiàn)。“漢王與諸侯擊楚”，相持五年，損兵折將，多次輕身逃跑，蕭何駐守關(guān)中，不等劉邦下令，即從關(guān)中派軍隊(duì)補(bǔ)充兵源，濟(jì)漢王于困境之中。軍中存糧不足，蕭何屢屢從關(guān)中轉(zhuǎn)運(yùn)糧餉，救劉邦于乏絕之時(shí)。雖然劉邦多次丟失山東，但蕭何卻常保全關(guān)中，以待劉邦回歸。楚漢之爭(zhēng)中，蕭何的濟(jì)困救乏之功成功地表現(xiàn)了他的治國才能，但關(guān)中之地“四塞之國、易守難攻”的地勢(shì)與“天府之國、物產(chǎn)富足”的物資保障，才是蕭何施展才能的地理基礎(chǔ)。無論秦、漢的發(fā)跡，還是起步于關(guān)中的其他重大歷史事件，均沒有脫離這里“根本之地”的地理優(yōu)勢(shì)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于削弱對(duì)手的有生力量并強(qiáng)化自身，遠(yuǎn)交近攻是為實(shí)現(xiàn)“得寸則王之寸”“得尺亦王之尺”的目的，秦人遠(yuǎn)交齊楚、近攻三晉的同時(shí)，也將國土從關(guān)中伸向韓、魏、趙三國。從地理視角審度這一切，秦人的遠(yuǎn)交近攻不僅僅擴(kuò)展了國土，且將地理屏障推至太行山一線。山川是大地上的脊梁，也是用于軍事防御的屏障。立足于西部，關(guān)中作為“根本之地”，并非孤立存在即能成事于天下，于是面向山東，其外圍就是太行山與豫西山地。太行山與豫西山地既是當(dāng)代地理學(xué)家界定東西部的界線，也是古代東西抗衡的戰(zhàn)略重地。太行山在三晉土地上，不但成為關(guān)中地區(qū)的又一道軍事屏障，且可通過穿行于山中的道路溝通東部平原地帶，利用這一地理形勢(shì)成功地保證了秦人走出西部，贏得東部乃至天下。

秦統(tǒng)一天下，如同一道波瀾壯闊的洪流席卷天下，關(guān)中的地理基礎(chǔ)與人的謀略共同成就了這一千古偉業(yè)。

（摘自《大地中國》）