新質生產力的三個“新”

第一個是“新制造”

“新制造”涉及新能源、新材料、新的醫藥、新的制造裝備和新的信息技術五個領域，但稱得上“新質生產力”的，不是那些普通的科技進步，不是邊際上的改進，而是有顛覆性的科技創新。所謂顛覆性科技創新，我認為以下五個標準至少要滿足一個。

一是新的科學發現。這是“從0到1”、從無到有的，對我們這個世界有新理解的重大發現。比如量子科學、腦科學的研究可能會將人類對世界的認知、對自身的認知往前推進一大步。

二是新的制造技術。這是在原理、路徑等方面完全不同于現有的技術路線，卻能夠對原有的工藝、技術方案進行替代的制造技術，比如未來的生物制造，通過生物反應器的方式制造人類需要的各種蛋白、食品、材料、能源等。

三是新的生產工具。工具變革在人類發展史上始終處于重要地位，因為工具的革新帶來了效率提升和成本下降，這樣的例子有很多，比如EUV光刻機（極紫外光刻機）的出現讓7納米、5納米芯片制造成為可能，新能源汽車制造中的一體化壓鑄成型技術讓新車的制造成本大幅下降等。

四是新的生產要素。過去的制造靠勞動力、資本、能源等要素，未來的制造中除了這些傳統要素，還會有數據這一新的要素。新的要素介入讓生產函數發生了新的變化，規模經濟、范圍經濟、學習效應會產生新的交叉組合和融合裂變。

五是新的產品和用途。每一個時代都有屬于那個時代進入千家萬戶的“四大件”“五大件”，近幾十年是家電、手機、汽車等，未來可能是家用機器人、頭戴式VR／AR（虛擬現實／增強現實）設備、柔性顯示器、3D打印設備和智能汽車等。

回到當下，我們發展新制造需要以發展戰略性新興產業和培育未來產業為重點。如今，我們看到全世界在這些領域的進展很快，人類正在以前所未有的速度推進科技進步，一批顛覆性的產品和科技將改變人們的生產生活方式，推動生產可能性曲線實現新的拓展和躍遷。

第二個是“新服務”

服務成為生產力的重要構成是社會分工深化的結果。新質生產力需要有新服務，這個服務的重點在于鑲嵌在全球產業鏈、供應鏈中，對全球產業鏈具有重大控制性影響的生產性服務業。

關于服務業，世界經濟版圖里現在有三個特征。第一個特征是，在各種高端裝備里面，服務業的價值往往占這個裝備或者是這個終端50%～60%的附加值。第二個特征是，整個世界的服務貿易占全球貿易比重越來越大。30年以前，服務貿易占全球貿易總量的5%左右，現在已經達到了30%，貨物貿易比重在收縮，服務貿易在擴張。第三個特征是，世界各國尤其是發達國家，其GDP總量中生產性服務業的比重越來越大。美國生產性服務業增加值占GDP的50%以上，歐盟占40%左右，其他發達國家、G20國家的生產性服務業增加值占GDP的比重也大體為40%～50%。

對比之下，服務業的這三個特征恰恰是我們國家現在生產力的短板。我們2022年GDP中制造業增加值占27.7%，服務業增加值占52.8%，但這52.8%里面有約2／3是生活性服務業，生產性服務業不到1／3，也就是說我們的生產性服務業增加值占GDP比重為17%～18%，跟歐盟（40%）、美國（56%）相比差距是比較大的。換言之，我們實現中國式現代化要加快發展生產性服務業，要實現高質量的中國制造，必須把跟制造業強相關的高附加值的生產性服務業增加值搞上去。從這個意義上講，培育新質生產力實際上就是要使中國服務業的50%是生產性服務業，整個GDP板塊中生產性服務業要力爭達到30%。

第三個是“新業態”

培育新業態的核心是推動產業變革，是產業組織的深刻調整。我認為有兩個關鍵推力。

第一個關鍵推力是全球化。新業態的形成要與全球潮流連在一起，我們要堅定不移推進制度型開放，促進形成新發展格局。要培育新業態、新模式，需要內外貿一體化，換言之我們的市場體制必須從規則、規制、標準、管理等方面進行改革，形成內外循環一體化、市場化、法治化、國際化的營商環境。

第二個關鍵推力是數字化。現在我們消費互聯網做得風生水起，而產業互聯網基本上剛剛開始。產業互聯網不僅是國內產業的互聯網，還包括國際國內的產業互聯網，這種產業互聯網有兩種：一種是一個企業集團、一個大型制造企業從設計、市場、信息、銷售信息到開發、制造、物流的一體化數字系統，這是在講一個個企業的產業互聯網。但是市場正在發展的是另一種產業互聯網，它依托互聯網平臺和各種終端，將觸角伸到全世界的消費者，根據消費者的偏好實現小批量定制、大規模生產、全產業鏈貫通、全球化配送。誰掌控未來產業互聯網全球的平臺，誰就是“三中心”——金融中心、貿易中心、服務中心。

（摘自《新質生產力：中國創新發展的著力點與內在邏輯》）

因為地緣政治的變化，現在最適合中國企業投資的地方集中在中東、非洲、中歐、東歐和拉美等地區。但是很遺憾，這些地區的政治都是相對不穩定的。未來10年、20年的逆全球化趨勢會進一步加強，并不意味著中國企業失去了出海的機會。隨著中國經濟增長壓力越來越大，中國的企業特別是民企，更應該走出去——通過在海外的資產配置讓企業發展變得更加穩健，從而平衡國內市場與全球市場的營收和利潤。

——香港大學香港人文社會研究所所長陳志武