李燦 中國科學院院士

中國科學院大連化學物理研究所研究員

傳統煤制甲醇的價格在2500～3000元/噸，而隨著規模的上升和風/光電價的進一步走低（降到0.2元以下），“液態陽光”制甲醇的成本很快就能跟煤制甲醇持平，而且還沒有考慮“碳稅”收益問題。

未來若收緊溫室氣體排放管控，各國可能會對碳排放收取費用，這就是“碳稅”。相比“液態陽光”，傳統的煤制甲醇每生產1噸甲醇要排放3～4噸二氧化碳，將來，傳統煤制甲醇不得不考慮碳稅帶來的成本上升問題。

相比之下，“液態陽光”每生產1噸甲醇，可轉化約1.4噸二氧化碳；生產10萬噸甲醇，就可消納約14萬噸二氧化碳。一邊是消納，一邊是排放，“液態陽光”的生態效益由此彰顯。

實踐證明，“液態陽光”是一個切實可行的減碳方案，它不僅比“碳捕捉—深埋”方案更安全、更環保，而且還有經濟效益?！耙簯B陽光”計劃孕育著一場重大的能源革命，而隨著其經濟效益的凸顯和產業化腳步的加快，這場能源革命已經在可期待的視野之中了。