美國高校圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程設(shè)置分析

張守衛(wèi) 李雅琪

*本文系安徽省高等學(xué)校省級質(zhì)量工程項目：新文科、新醫(yī)科研究與改革實踐項目“新文科背景下圖書館學(xué)課程體系建設(shè)研究”（2020wyxm029）研究成果之一；安徽省研究生教育質(zhì)量工程項目：省級研究生聯(lián)合培養(yǎng)示范基地“安徽大學(xué)—合肥市圖書館MLIS聯(lián)合培養(yǎng)基地”（2022lhpysfjd016）研究成果之一。

收稿日期：2024-02-04

摘? 要：

采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法、文獻(xiàn)分析法、比較研究法等對美國21所iSchools院校的信息服務(wù)類課程設(shè)置情況進(jìn)行剖析，研究發(fā)現(xiàn)美國高校圖書情報專業(yè)開設(shè)的信息服務(wù)類課程具有選修課占比高，涵蓋多種學(xué)科；授課方式靈活，選課模式自主性高；重視信息服務(wù)類課程；課程分類全面詳細(xì)，涉及不同群體的特點。提出國內(nèi)高?？梢詮臄U(kuò)大選修課比例，重視信息服務(wù)類課程交叉融合；采用靈活授課方式，增強(qiáng)信息服務(wù)類課程實踐性；注重信息服務(wù)，提高課程占比及豐富信息服務(wù)類課程種類方面予以借鑒，做出相應(yīng)改善。

關(guān)鍵詞：

LIS；iSchools；圖書情報教育；信息服務(wù)類課程

中圖分類號：G259 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??? 文章編號：1003-7136（2024）04-0067-10

Analysis of Information Service Course Offerings for Library and Information Science in American Universities

ZHANG Shouwei，LI Yaqi

Abstract：

Using network investigation method， literature analysis method and comparative research method， this paper makes an analysis of the information service courses in 21 iSchools colleges and universities in the United States.It finds that the information service courses offered by library and information majors in American colleges and universities have several characteristics： a high proportion of electives which covering a variety of disciplines， flexible teaching methods and high autonomy in course selection mode， attaching importance to information service courses， the course classification is comprehensive and detailed which involving different groups.It is proposed that domestic colleges and universities can make reference in terms of expanding the proportion of elective courses，paying attention to the cross-integration of information service courses， taking flexible teaching methods to enhance the practicality of information service courses， focusing on information service， improving the proportion of courses and enriching the types of information service courses， and make corresponding improvements.

Keywords：

LIS；iSchools；library and information science education；information service course

0? 引言

20世紀(jì)60年代，圖書情報學(xué)（Library and Information Science， 以下簡稱：LIS）教育在美國匹茲堡大學(xué)誕生［1］。20世紀(jì)80年代，出現(xiàn)了iSchools運動［2］，密切了圖書情報學(xué)院院長們間的聯(lián)系，使得交流范圍逐步擴(kuò)大。2005年，iSchools聯(lián)盟成立，旨在整合信息領(lǐng)域相關(guān)院校，引導(dǎo)LIS向跨學(xué)科方向發(fā)展，以應(yīng)對新的信息教育環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)［3］，

該聯(lián)盟的成員院校均與信息科學(xué)專業(yè)相關(guān)，并在該領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位。

近年來，有關(guān)國內(nèi)外高校圖書情報專業(yè)課程設(shè)置的研究深受國內(nèi)外學(xué)者青睞。國內(nèi)有關(guān)圖書情報專業(yè)課程的研究一是以整體課程體系設(shè)置為研究對象，通過比較分析國內(nèi)外的課程設(shè)置特點［4］、職業(yè)需求現(xiàn)狀［5］、教育融合發(fā)展［6］等方面，了解國內(nèi)外圖書情報專業(yè)的課程設(shè)置情況；二是通過探討具體的某一類LIS課程，如信息組織類課程［7］、數(shù)據(jù)與智能課程［8］、數(shù)據(jù)素養(yǎng)課程［9］、兒童及青少年服務(wù)課程［10］等，了解圖書情報專業(yè)在該學(xué)科領(lǐng)域中的課程設(shè)置情況。國外有關(guān)LIS某一類課程的研究涉及數(shù)字人文課程［11-13］、生物信息學(xué)課程［14］、商業(yè)課程［15］、數(shù)據(jù)科學(xué)課程［16］等；在整體研究方面，主要圍繞LIS課程的跨學(xué)科性［17］、LIS課程演變情況［18］、LIS課程的多樣性［19］等開展。從國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀可以看出，雖然存在對于某一專業(yè)范圍領(lǐng)域課程設(shè)置的研究，但是有關(guān)信息服務(wù)類課程設(shè)置的研究還存在一定的空白。杜宗毅等對國內(nèi)25所“985工程”高校圖書館及QS前100中22所美國高校圖書館的招聘崗位進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)有關(guān)信息服務(wù)類崗位的需求數(shù)量分別位居第一和第二［20］，信息服務(wù)類的人才需求較為強(qiáng)烈。因此，有必要對決定信息服務(wù)類人才培養(yǎng)質(zhì)量的信息服務(wù)類課程設(shè)置情況進(jìn)行探討。美國圖書情報專業(yè)教育設(shè)置較早，培養(yǎng)質(zhì)量較高，對美國高校圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程設(shè)置情況進(jìn)行研究，一方面可彌補(bǔ)此方面研究的不足，另一方面也可以為國內(nèi)高校圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程設(shè)置提供參考和借鑒，以便更好地培養(yǎng)圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類人才。

本文采取網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、文獻(xiàn)分析和比較研究等方法對iSchools聯(lián)盟中的部分美國高校進(jìn)行調(diào)查研究，分析相關(guān)院校的圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程的設(shè)置情況，總結(jié)其特點及對國內(nèi)高校的啟示，為國內(nèi)高校圖書情報專業(yè)教育中的信息服務(wù)類課程設(shè)置提供借鑒和參考。

1? 課程分類及信息服務(wù)類課程界定

美國圖書情報專業(yè)教育的課程設(shè)置有不同的類型，不同學(xué)者對iSchools院校開設(shè)的課程有著不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)學(xué)者主要是將信息服務(wù)類課程與信息用戶或者信息資源類、參考咨詢類課程歸納為一體。司莉等通過對設(shè)有LIS相關(guān)學(xué)位的16所iSchools院校的課程進(jìn)行分析統(tǒng)計，將iSchools課程劃分為12大類，分別為信息理論與方法類、信息技術(shù)支持類、信息組織與分析類、信息檢索與保存類、信息資源與服務(wù)類、信息機(jī)構(gòu)管理類、信息政策與法規(guī)類、信息教育與事業(yè)類、能力培養(yǎng)類、跨學(xué)科應(yīng)用類、專題研討/自學(xué)類和實習(xí)實踐類［21］。王麗華等選取美國雪城大學(xué)作為研究樣本，對其圖書情報碩士的培養(yǎng)方案、課程設(shè)置等內(nèi)容進(jìn)行研究，同時參考司莉等的課程分類方法對雪城大學(xué)圖書情報專業(yè)的課程進(jìn)行分類，在其原有的12個分類基礎(chǔ)上增加了信息安全類課程［22］。

在圖書情報專業(yè)的課程設(shè)置中，有關(guān)信息服務(wù)類的課程也有著不同的分類。司莉等將信息服務(wù)與資源歸為一類，包括信息資源與服務(wù)總論、信息資源管理、信息資源建設(shè)、各類信息資源與服務(wù)開展、參考咨詢服務(wù)、用戶需求與服務(wù)等課程［21］。夏立新等認(rèn)為，信息用戶、信息資源及信息服務(wù)類的課程都是以信息服務(wù)為核心，主要授課內(nèi)容從服務(wù)主體、服務(wù)對象和服務(wù)方式及內(nèi)容方面展開［1］。王晰巍等認(rèn)為，美國高校信息服務(wù)類課程體系分為信息咨詢與服務(wù)、社區(qū)服務(wù)、特殊群體服務(wù)及文獻(xiàn)閱讀指導(dǎo)等課程［23］。張守衛(wèi)等提出，信息資源與服務(wù)類課程包括信息咨詢服務(wù)、用戶行為、需求與服務(wù)、特定群體服務(wù)、健康信息資源服務(wù)、兒童和青少年信息資源和服務(wù)、社區(qū)數(shù)據(jù)實驗室、創(chuàng)客空間、商業(yè)/政府中的信息和訪問服務(wù)、社區(qū)參與和宣傳服務(wù)等［24］。肖雪等將信息服務(wù)與用戶歸為一類，課程包括信息服務(wù)概述、成人用戶服務(wù)、青少年用戶服務(wù)、其他群體服務(wù)、專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)、競爭情報、信息行為和參考咨詢服務(wù)等［25］。

綜合上述各學(xué)者對信息服務(wù)類課程或者信息服務(wù)與資源、信息服務(wù)與用戶類課程的劃分方法，本文將信息服務(wù)類課程界定為運用一定技術(shù)或工具向不同用戶群體提供各類信息服務(wù)的課程，并將其劃分為以下三個方面：不同用戶群體信息服務(wù)課程、專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)課程及一般信息服務(wù)課程。不同用戶群體信息服務(wù)可以分為兒童信息服務(wù)、青少年信息服務(wù)、成人信息服務(wù)、老年人信息服務(wù)及特殊人群信息服務(wù)等；專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)包括法律信息、音樂信息、商業(yè)信息、政府信息、健康信息等內(nèi)容；一般信息服務(wù)主要包含參考咨詢服務(wù)、信息素養(yǎng)服務(wù)等較為常規(guī)性的服務(wù)內(nèi)容。

2? 數(shù)據(jù)來源

2.1? 樣本院校

本文通過訪問iSchools聯(lián)盟官方網(wǎng)站，調(diào)查統(tǒng)計開設(shè)圖書情報專業(yè)的美國高校及其是否有公開的課程目錄，并保留開設(shè)信息服務(wù)類課程數(shù)量在5門及以上的院校，最終得到21所樣本院校，如表1所示。

2.2? 樣本院校代表性信息服務(wù)類課程

依次訪問樣本院校官方網(wǎng)站中“Courses”“LIS”等頁面的相關(guān)內(nèi)容，查找并統(tǒng)計每個院校中圖書情報專業(yè)培養(yǎng)方案中的所有課程，篩選出圖書情報專業(yè)課程里已開設(shè)的信息服務(wù)類課程，按上述分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸類，得到各類信息服務(wù)類課程中的代表性課程，具體如表2所示。

3? 數(shù)據(jù)分析

3.1? 開設(shè)課程情況分析

對上述21所高校開設(shè)的所有信息服務(wù)類課程名稱進(jìn)行詞云聚類，得到的結(jié)果如圖1所示。

從圖中可以看出，在開設(shè)的課程名稱中，特殊圖書館和信息中心、競爭情報、信息可視化、政府信息來源、青少年材料、政府信息、參考和信息服務(wù)、信息源和服務(wù)課程出現(xiàn)的頻率最高；健康信息學(xué)、青年服務(wù)、圖書館歷史、信息查找和使用、特殊圖書館、商業(yè)信息、成人讀者咨詢、面向不同用戶的信息服務(wù)、成人資源和服務(wù)、音樂圖書館和信息服務(wù)等課程，在聚類圖中處于第二層級。

不同的課程可能涉及同一專業(yè)領(lǐng)域或者同一類用戶，因此對課程名稱中的專有名詞進(jìn)行詳細(xì)聚類，可以了解在各專業(yè)領(lǐng)域和不同用戶群體中信息服務(wù)類課程的開設(shè)情況，例如“成人讀者咨詢”與“成人資源和服務(wù)”二者名稱不同，但都是面向成人讀者群體開設(shè)的課程。具體統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。

從表3可知，“資源”出現(xiàn)的次數(shù)最多，共有41次，這說明在信息服務(wù)類課程中，信息資源與信息服務(wù)有著交叉融合的地方，大多數(shù)信息服務(wù)類課程中包含著信息資源的內(nèi)容，部分信息資源課程中也含有信息服務(wù)的內(nèi)容；其次是“健康”一詞，共有22次，說明健康信息服務(wù)類課程在信息服務(wù)類課程中占有較高比重；接著是“兒童”一詞，共20次，在所有的用戶群體中出現(xiàn)次數(shù)最多，可見兒童用戶的信息服務(wù)在美國高校的信息服務(wù)類課程設(shè)置中占有較高比重，同時也是用戶服務(wù)課程中的重點；除此之外，“政府”一詞出現(xiàn)16次，說明政府的信息需求在現(xiàn)在的圖書情報教育中占有較高地位。其他表示用戶身份的“青年”“青少年”“成人”等詞匯也出現(xiàn)了10次及以上，這說明從服務(wù)對象的角度出發(fā)，針對不同人群，如兒童、青少年和成人等的信息服務(wù)類課程占比也較高。最后是具體的學(xué)科類信息服務(wù)，如“商業(yè)信息”“信息學(xué)”“歷史”“音樂”等，出現(xiàn)次數(shù)為6次及以上，表明這幾門學(xué)科類信息服務(wù)在國外高校圖書情報專業(yè)課程中較為重要。

總體來看，面向不同用戶群體及專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)的開設(shè)具有統(tǒng)一性，大部分院校在開設(shè)這兩類課程時具有較高的重合性，而一般信息服務(wù)課程則因各學(xué)校而異，不同的學(xué)校有不同的側(cè)重點，多樣性較高。針對不同用戶群體的信息服務(wù)課程占據(jù)主要部分，涵蓋的服務(wù)人群較廣；其次是面向不同專業(yè)領(lǐng)域的信息服務(wù)課程，其中的健康類信息服務(wù)開設(shè)課程最多；最后是一般信息服務(wù)課程，是大部分學(xué)校都開設(shè)的一些基礎(chǔ)性、普適性課程，主要圍繞參考咨詢與服務(wù)、信息源和服務(wù)以及競爭情報展開。

3.2? 課程設(shè)置及占比分析

對樣本院校開設(shè)的信息服務(wù)類課程數(shù)量占開設(shè)課程總數(shù)的比重進(jìn)行分析，能夠知曉各個院校對信息服務(wù)類課程的重視情況。樣本院校信息服務(wù)類課程數(shù)量占比情況如表4所示。

從表4調(diào)查的樣本院校數(shù)據(jù)來看，開設(shè)信息服務(wù)類課程占比最高的是佛羅里達(dá)州立大學(xué)，在開設(shè)的38門課程中，信息服務(wù)類課程共有19門，占比高達(dá)50.00%；其次是德雷塞爾大學(xué)，占比37.04%；匹茲堡大學(xué)開設(shè)信息服務(wù)類課程占比36.73%，排名第三。除此之外，開設(shè)信息服務(wù)類課程數(shù)量最多的高校是印第安納大學(xué)布盧明頓分校，共有23門；其次是南卡羅來納大學(xué)，共有22門；肯特州立大學(xué)開設(shè)數(shù)量為21門，排名第三；

印第安納大學(xué)與普渡大學(xué)印第安納波利斯聯(lián)合分校

和西蒙斯大學(xué)開設(shè)的信息服務(wù)類課程均為20門，并列第四。在所有樣本院校中，開設(shè)信息服務(wù)類課程比例達(dá)到20.00%以上的共有14所，可見美國高校圖書情報專業(yè)的課程設(shè)置較為重視信息服務(wù)類課程。

再對樣本院校開設(shè)的信息服務(wù)類課程按照前文所述三種課程類型進(jìn)行分類，得到結(jié)果如表5所示。

不同用戶群體信息服務(wù)課程開設(shè)數(shù)量最多的院校為圣何塞州立大學(xué)及匹茲堡大學(xué)，各有9門，印第安納大學(xué)布盧明頓分校和西蒙斯大學(xué)開設(shè)數(shù)量為7門，數(shù)據(jù)位居第二，其余高校開設(shè)數(shù)量多集中在2～5門之間，分布較為均勻；專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)課程開設(shè)數(shù)量最多的院校為肯特州立大學(xué)及南卡羅來納大學(xué)，共有11門，其余高校大多數(shù)在2～5門之間；一般信息服務(wù)課程開設(shè)數(shù)量最多的有12門，為

印第安納大學(xué)與普渡大學(xué)印第安納波利斯聯(lián)合分校，

西蒙斯大學(xué)開設(shè)數(shù)量為10門，印第安納大學(xué)布盧明頓分校、雪城大學(xué)的開設(shè)數(shù)量分別為8門和7門，處于開課數(shù)量較多的行列，

其余高校開設(shè)數(shù)量多集中在2～6門之間。

在授課方式上，調(diào)查的樣本院校中，大部分院校開設(shè)的信息服務(wù)類課程為學(xué)生提供了線上和線下兩種培養(yǎng)模式，開設(shè)線下教學(xué)的課程會配備線上學(xué)習(xí)的渠道，學(xué)生可以自主選擇以何種方式完成課程要求；同時也有只對學(xué)生開放線上教育的院校，相關(guān)課程的修讀在線上完成即可，例如肯特州立大學(xué)、圣何塞州立大學(xué)等；只提供線下學(xué)習(xí)渠道的院校相較于前兩種數(shù)量較少，只有佛羅里達(dá)州立大學(xué)、印第安納大學(xué)布盧明頓分校及俄克拉荷馬大學(xué)。

3.3? 課程內(nèi)容分析

開設(shè)針對不同用戶群體的信息服務(wù)課程及不同專業(yè)領(lǐng)域的信息服務(wù)課程是美國高校圖書情報專業(yè)課程設(shè)置的重點，在前文的分析中存在較高的重合度，相較于一般信息服務(wù)課程，上述兩種課程更具有研究性。

3.3.1? 不同用戶群體信息服務(wù)課程

面向不同用戶群體的信息服務(wù)課程涵蓋的群體類型較多，主要包括幼兒、青少年、成年人等。在21所樣本院校中，有12所院校開設(shè)了兒童信息服務(wù)類課程，包括兒童資源、兒童信息需求等；有15所院校開設(shè)了青少年或青年信息服務(wù)課程，包括青年參考資料及服務(wù)、青年信息資源及服務(wù)等；有9所院校開設(shè)了成年人信息服務(wù)類課程，主要有成人資源和服務(wù)、成人讀者咨詢等。

除此之外，印第安納大學(xué)布盧明頓分校、

印第安納大學(xué)與普渡大學(xué)印第安納波利斯聯(lián)合分校

，二者都開設(shè)了殘疾人資源和服務(wù)課程，較為注重培養(yǎng)為殘疾人提供信息服務(wù)的人才。雪城大學(xué)開設(shè)了無障礙圖書館和信息服務(wù)課程，也屬于殘疾人信息服務(wù)課程。包括德雷塞爾大學(xué)在內(nèi)的8所樣本院校開設(shè)了面向社區(qū)用戶的信息服務(wù)類課程，例如多元文化社區(qū)的信息資源和服務(wù)課程、社區(qū)參與和信息服務(wù)的宣傳課程、社區(qū)參與和服務(wù)課程等，這也將傳統(tǒng)意義上的圖書館用戶群體擴(kuò)展到了社區(qū)群體中，不斷地將信息服務(wù)群體擴(kuò)大化，為學(xué)校畢業(yè)生的工作地點及工作領(lǐng)域提供了更多的選擇。包括肯特州立大學(xué)、長島大學(xué)、西蒙斯大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)香檳分校和北卡羅來納大學(xué)教堂山分校在內(nèi)的5所院校開設(shè)了面向“不同用戶”的信息服務(wù)類課程，雖然沒有明確指明具體的用戶群體，但是此類課程也是區(qū)分用戶群體的信息服務(wù)類課程。

3.3.2? 專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)課程

專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)課程主要是按照不同的專業(yè)展開。在21所樣本院校中，16所院校開設(shè)了政府信息服務(wù)類課程，主要為政府資料、政府信息、政府信息來源與服務(wù)等，圍繞著政府相關(guān)服務(wù)展開；共有12所院校開設(shè)了健康信息類的服務(wù)課程，課程主要為健康科學(xué)信息服務(wù)和資源、健康科學(xué)圖書館等；有8所院校開設(shè)了法律類信息服務(wù)課程，例如法律信息來源和服務(wù)、法律圖書館和法律信息等；8所院校開設(shè)了商業(yè)信息服務(wù)課程，集中為商業(yè)信息、商業(yè)信息來源和服務(wù)、商業(yè)信息資源等；6所院校開設(shè)了音樂專業(yè)的信息服務(wù)類課程，例如音樂信息和圖書館學(xué)、音樂圖書館和信息服務(wù)等；6所院校開設(shè)了社會科學(xué)類課程，例如社會科學(xué)信息、社會科學(xué)信息來源及服務(wù)、社會科學(xué)中的信息和訪問服務(wù)等；6所院校開設(shè)了人文信息類服務(wù)課程，包括人文信息來源和服務(wù)、人文學(xué)科的信息和訪問服務(wù)、人文與藝術(shù)信息服務(wù)等。其次，俄克拉荷馬大學(xué)開設(shè)了生物醫(yī)學(xué)參考書目和參考資料課程、生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫課程，為學(xué)生提供了專業(yè)課程之外的選修內(nèi)容，這也是在上述專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)類課程中比較具有特色的課程。樣本院校面向不同用戶群體及專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)的部分課程如表6。

從表6可以看出，印第安納大學(xué)布盧明頓分校和南卡羅來納大學(xué)開設(shè)的課程種類覆蓋最廣，在上述的10類課程中占據(jù)9類；其次是肯特州立大學(xué)，開設(shè)了8類課程；第三是佛羅里達(dá)州立大學(xué)、田納西大學(xué)諾克斯維爾分校和北得克薩斯大學(xué)，開設(shè)了7類課程。開設(shè)課程種類數(shù)量最少的是雪城大學(xué)及伊利諾伊大學(xué)香檳分校，二者主要的信息服務(wù)類課程圍繞著一般信息服務(wù)展開。

總體來說，美國高校信息服務(wù)類課程主要集中在不同用戶群體信息服務(wù)及專業(yè)領(lǐng)域信息服務(wù)中，其中更加注重開設(shè)兒童、青少年、成年人及政府、健康、法律類的信息服務(wù)課程。

3.3.3? 一般信息服務(wù)課程

一般信息服務(wù)課程主要為不包括針對不同用戶群體、專業(yè)領(lǐng)域的信息服務(wù)類課程，以及樣本院校中大多數(shù)共有的課程。從調(diào)查結(jié)果來看，在一般信息服務(wù)課程中，開設(shè)院校最多且最具代表性的是參考信息服務(wù)課程，有8所院校開設(shè)，課程內(nèi)容為培養(yǎng)信息專業(yè)人員回答參考性問題，培養(yǎng)學(xué)生在人際交往中對有關(guān)信息問題的回答能力；其余課程主要為家譜和當(dāng)?shù)貧v史資源、信息源和服務(wù)、競爭情報、數(shù)字保存以及參考資料和服務(wù)等，具有較大的差異性。

4? 美國高校圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程設(shè)置特點

4.1? 選修課占比高，課程涵蓋學(xué)科多

美國高校圖書情報專業(yè)一般設(shè)置為36學(xué)分，專業(yè)課程的要求在3～6門之間，除規(guī)定的1～2門核心課程及3～4門基礎(chǔ)必修課程外，剩下的全部由選修課構(gòu)成，學(xué)分占比60%左右，較為注重選修課程設(shè)置，向?qū)W生提供自主選擇課程的權(quán)利，能夠讓學(xué)生按照自己的興趣及想法形成自己的研究方向。在課程設(shè)置上，美國高校的信息服務(wù)類課程中，不僅有圖書館、信息化、參考咨詢、競爭情報等專業(yè)課程，還涵蓋了政府信息、商業(yè)信息、健康科學(xué)信息、歷史學(xué)、音樂學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)、人文社會學(xué)等在內(nèi)的多種學(xué)科，將跨學(xué)科的知識與信息服務(wù)相結(jié)合，實現(xiàn)了學(xué)科之間的交叉融合，為學(xué)生提供了更為廣泛的學(xué)習(xí)領(lǐng)域，有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和多領(lǐng)域的專業(yè)技能，拓寬學(xué)生的就業(yè)面，增強(qiáng)其競爭力。

4.2? 授課形式靈活多樣

在授課形式上，課堂辯論、研討會等也是美國高校圖書情報專業(yè)較為常見的授課形式，學(xué)生可以按照個人需求選擇不同形式的課程，并通過組建團(tuán)隊、設(shè)立項目等形式完成課程學(xué)分，以此培養(yǎng)學(xué)生的合作能力以及思考與語言組織能力。大部分院校都為學(xué)生提供了靈活的學(xué)習(xí)形式，學(xué)生能夠在各個學(xué)期自主選擇以線上或者線下的方式修讀課程，學(xué)校通過提前錄制課程或者在線直播授課的形式滿足學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)需求。信息服務(wù)類課程大多數(shù)為選修課程，學(xué)生能夠自由選擇的特點使得線上授課更加便于教學(xué)活動的展開。部分院校圖書情報專業(yè)開設(shè)的課程僅為學(xué)生提供線上的授課方式，學(xué)生修讀圖書情報學(xué)位只需要通過遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)并完成學(xué)校規(guī)定的學(xué)分即可，極大便利了學(xué)生的學(xué)習(xí)。

4.3? 普遍重視信息服務(wù)類課程

圖書情報專業(yè)課程種類較多，按照司莉等將iSchools高校的圖書情報專業(yè)課程劃分為信息理論與方法類、信息技術(shù)支持類、信息組織與分析類等12大類統(tǒng)計，美國圖書情報類高校整體上開設(shè)的信息服務(wù)類課程數(shù)量在總課程數(shù)量中的占比高達(dá)22.46%，超過五分之一［21］。開設(shè)信息服務(wù)類課程數(shù)量最多的達(dá)23門，占比最高的院校達(dá)50%；超60%的樣本院校開設(shè)信息服務(wù)類課程的占比超過20%，在開設(shè)的眾多專業(yè)課類別中占據(jù)較高比重。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，大部分院校在核心課程的設(shè)置中都含有1～2門的信息服務(wù)類課程，且在不同用戶群體類、專業(yè)領(lǐng)域類和一般信息服務(wù)類課程中的課程多樣性較高、數(shù)量較多。由此可見，美國高校圖書情報專業(yè)普遍重視信息服務(wù)類課程。

4.4? 課程設(shè)置全面，涉及不同服務(wù)群體

美國高校在信息服務(wù)類課程的設(shè)置中開設(shè)了大量的針對不同用戶群體的信息服務(wù)課程。其中，開設(shè)兒童與青少年信息服務(wù)類課程歷史悠久，具有成熟的教學(xué)方案與培養(yǎng)體系［10］。面向不同用戶的信息服務(wù)類課程包含了不同年齡段的人群，例如幼兒、青少年、成年人、老年人等，同時也包括特殊群體。此外，課程設(shè)置中還包含了不同的專業(yè)領(lǐng)域，不僅有健康類，還有音樂、生物、法律等專業(yè)領(lǐng)域。開設(shè)的健康信息學(xué)課程體系含有的主要類型有健康信息核心課程［26］，例如健康信息學(xué)導(dǎo)論、健康信息資源、健康科學(xué)圖書館服務(wù)、生物醫(yī)學(xué)參考書目和參考資料等，在專業(yè)領(lǐng)域的課程設(shè)置上較為細(xì)致，為學(xué)生提供了多樣化的課程選擇方向。

5? 美國高校圖書情報專業(yè)信息服務(wù)類課程設(shè)置啟示

對于國內(nèi)專業(yè)碩士的招生規(guī)模，國務(wù)院學(xué)位委員會和教育部在2020年提出，到2025年要擴(kuò)大到碩士研究生招生總規(guī)模的三分之二左右［27］，因此，未來圖書情報專業(yè)碩士的發(fā)展與培養(yǎng)會越來越重要。美國iSchools院校開設(shè)的LIS培養(yǎng)主要從專業(yè)碩士出發(fā)［25］，通過借鑒美國培養(yǎng)課程的特點，能夠為國內(nèi)圖書情報專業(yè)碩士的發(fā)展提供建議。

5.1? 擴(kuò)大選修課比例，重視信息服務(wù)類課程的學(xué)科交叉融合

從國內(nèi)來說，2011年發(fā)布的《圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位研究生指導(dǎo)性培養(yǎng)方案（試行）》中，對專業(yè)核心課學(xué)分要求較高，要求不得少于20學(xué)分，而選修課要求較低，只要求不得少于4學(xué)分［28］。相較于不得少于34學(xué)分的總學(xué)分來說，選修課明顯較少，只占總學(xué)分的11.76%左右，與美國高校選修課程占總課程60%的比率相比差距較大，這也導(dǎo)致了信息服務(wù)類選修課程的開展面臨一定的限制。國內(nèi)高校課程在內(nèi)容設(shè)置上也較為單一：一方面，課程要求以必修課為主，重視對學(xué)生專業(yè)知識的培養(yǎng)，可供學(xué)生選擇的選修課程較少；另一方面，高校多要求有半年的實踐實習(xí)，使得有限的時間內(nèi)學(xué)生在課程的選擇性上有所降低；此外，開設(shè)的課程大多集中在圖書情報專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，較少有院校為學(xué)生提供本學(xué)科之外的選修課程，信息服務(wù)類課程的跨專業(yè)融合得不到保障。

在學(xué)分設(shè)置上，國內(nèi)圖書情報專業(yè)可以學(xué)習(xí)美國高校學(xué)分的設(shè)置，適當(dāng)降低專業(yè)必修課學(xué)分比重，提高選修課學(xué)分在培養(yǎng)方案中的占比，以利于各培養(yǎng)單位根據(jù)自身條件和獨特優(yōu)勢設(shè)置特色培養(yǎng)方向，實施差異化培養(yǎng)，滿足社會不同領(lǐng)域?qū)D書情報人才的需求。在課程內(nèi)容的設(shè)置上，國內(nèi)高校可以參考美國圖書情報專業(yè)教育模式，增加多樣性，向?qū)W生提供多種信息服務(wù)類的選修課程，從當(dāng)下較為熱門的專業(yè)入手，再逐漸擴(kuò)大學(xué)科領(lǐng)域，并與校內(nèi)的其他學(xué)院及專業(yè)或其他高校實現(xiàn)學(xué)科間的交叉融合，為學(xué)生提供不同領(lǐng)域的信息服務(wù)類課程教育，培養(yǎng)適應(yīng)社會需求的復(fù)合型、高素質(zhì)、應(yīng)用型人才。

［12］ISUSTER M Y，LANGILLE D.DH Eh？A survey of digital humanities courses in Canadian LIS education［J］.College & research libraries，2023，84（2）：228-237.

［13］WALSH J A，COBB P J，F(xiàn)REMERY W，et al.Digital humanities in the iSchool［J］.Journal of the association for information science and technology，2022，73（2）：188-203.

［14］GRAHAM L，MOLEIRINHO M.Survey of bioinformatics courses and concentrations in ALA-accredited master′s programs［J］.The journal of the Canadian Health Libraries Association，2022，43（2）：58-67.

［15］BOUAAMRI A，OTIKE F，BARTH，et al.Incorporating business courses into LIS programs in Hungary：an examination of ALA-accredited programs［J］.Heliyon，2023，9（5）：e15676.

［16］PARK H.Degree programs in data science at the school of information in the states［J］.Journal of Korean library and information science society，2022，53（2）：305-332.

［17］YU T T，QI Y，ZHANG T.How to measure the interdisciplinarity of library and information science courses？Based on empirical research at the University of North Carolina at Chapel Hill［J］.Journal of librarianship and information science，2024.

［18］CHUNG E，SCHALK J，YOON J.How have LIS school curricula evolved over the past twenty years？［J］.Canadian journal of information and library science-revue canadienne des science de information et de bibliotheconomie，2022，45（1）.

［19］ALAJMI B M，ALSHAMMARI I.Strands of diversity in Library and Information Science graduate curricula［J］.Malaysian journal of library & information science，2020，25（1）：103-120.

［20］杜宗毅，權(quán)謙，周力虹.中美高校圖書館招聘圖書館學(xué)人才的調(diào)查與啟示［J］.圖書館學(xué)研究，2022（6）：27-36.

［21］司莉，王思敏.美國iSchools課程設(shè)置與能力培養(yǎng)的調(diào)查與分析［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2014，32（1）：102-109.

［22］王麗華，汪潤琦.美國iSchools院校碩士研究生課程設(shè)置研究：以雪城大學(xué)信息學(xué)院為例［J］.山東圖書館學(xué)刊，2017（4）：81-88.

［23］王晰巍，郭宇，石靜，等.大數(shù)據(jù)時代背景下中美圖書情報專業(yè)研究生課程體系建設(shè)比較研究［J］.圖書情報工作，2015，59（23）：30-37.

［24］張守衛(wèi)，方志瓊，凌云霄.美國iCaucus院校圖情碩士課程體系設(shè)置研究［J］.圖書館學(xué)研究，2022（8）：2-13，75.

［25］肖雪，曹羽飛，曹建業(yè)，等.數(shù)據(jù)時代美國iSchools圖書情報專業(yè)課程調(diào)查與思考［J］.情報理論與實踐，2022，45（2）：10-17.

［26］李晶，張帥，王文韜.圖書情報學(xué)院開展健康信息學(xué)教育的課程體系研究［J］.圖書館學(xué)研究，2018（10）：2-8，92.

［27］國務(wù)院學(xué)位委員會，教育部.關(guān)于印發(fā)《專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展方案（2020—2025）》的通知［EB/0L］.（2020-01-30）［2024-01-18］.http：//www.moe.gov.cn/srcsite/A22/moe_826/202009/t20200930_492590.html.

［28］段宇鋒，景香玉，徐盼靈，等.圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位（MLIS）教育發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報告（2020）［J］.圖書情報知識，2021，38（4）：41-49.

作者簡介：

張守衛(wèi)（1968— ），男，博士，副教授，任職于安徽大學(xué)管理學(xué)院和MLIS教育中心。研究方向：圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論、文獻(xiàn)學(xué)。

李雅琪（1998— ），女，碩士，通信作者，安徽大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生在讀。研究方向：信息組織、圖書館管理。