法國探險家保寧1899—1900年中國西北探查活動考述

丁斯甘

內容摘要：保寧是法國首位發現敦煌莫高窟和漢代長城烽燧的法國探險家，他于1899—1900年從北京出發，經內蒙古、山西、寧夏到達甘肅，后從敦煌出發，沿阿爾金山進入新疆羅布泊。本文利用法國學術期刊刊登的保寧探險相關報道及保寧的考察報告，梳理保寧途經的城市、抵離時間、所獲文物，探析保寧在甘肅、新疆的活動細節。

關鍵詞：保寧；敦煌；探險

中圖分類號：K25；K901.6 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1000-4106（2024）03-0152-07

A Study on French Explorer Charles Eudes Bonins Exploration

Activities in Northwest China between 1899—1900

DING Sigan

（School of Foreign Languages， Lanzhou City University， Lanzhou 730070， Gansu）

Abstract：Charles Eudes Bonin was the first French explorer to explore the Mogao Grottoes and the Han dynasty beacon towers along the Great Wall at Dunhuang. He traveled from Beijing to Gansu by a route that led through Inner Mongolia， Shanxi， and Ningxia between the years 1899—1900， and then went from Dunhuang to Lop Nor in Xinjiang by trekking along the Altun Mountains. This paper lists the cities that Bonin passed through， the dates of his arrival and departure in each location， and the artifacts he acquired during his travels. In addition， it discusses the details of Bonins activities in Gansu and Xinjiang based on the reports on his expeditions written by himself and by other scholars published in French academic journals.

Keywords：Charles Eudes Bonin; Dunhuang; expedition

19世紀中期開始歐洲各國探險隊相繼進入中亞地區進行考古探險。俄國探險隊因地緣優勢多次進入塔里木盆地南部與喀什地區考察，他們率先搜集到了塔里木盆地西緣、喀什地區、天山南麓及帕米爾以西的地理資料。1889年英國鮑威爾（H. Bower，1858—1940）在庫車發現的婆羅米文貝葉經，使歐洲東方學界對中國西部產生了濃厚的興趣。俄國、英國多次派出探險家考察中國西北部。1890年7月，法國公共教育部委派杜特雷依（Dutreuil de Rhins，1846—1894）組建探險隊于1891年前往新疆、西藏、青海開展地理探測和考古調查工作，但是法國在中國西北部的考察并未取得突破性進展。1899至1900年保寧（Charles Eudes Bonin，1865—1929）考察了中國西北地區，他的考察活動為法國后續對甘肅敦煌、新疆羅布泊、四川大涼山的調查收集了一手材料。法國學界高度重視保寧1899—1900年的考察活動，他是法國首位發現莫高窟、漢代長城的探險家。沙畹曾考釋了保寧帶回的十篇碑文［1］。保寧收集的考古、地理材料豐富了法國學界對甘肅、新疆、青海的認識。

關于保寧1899—1900年的西北地區考察，目前法國的學術期刊《金石與美文學院會議紀事》（Comptes Rendus des Séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，簡稱《紀事》）發表了多篇探險活動的報道{1}。另外保寧在《紀事》和《地理：地理協會學報》（La Géographie：Bulletin de la Société de Géographie）發表多篇學術報告，內容包括成吉思汗墓［2］、莫高窟的考察［3］、北京—歸化城—包頭—寧夏—涼州—沙州—羅布泊的路線考察［4］?！锻▓蟆罚═oung Pao）轉載了法國地理協會發表的部分保寧的探險信件和考察報告。中國學界對保寧的探險研究多集中分析保寧對莫高窟的考察及所獲文物［5］，但對他在甘肅至新疆的活動重視不足，系統分析其具體探查路線的研究尚存在不足。本文在充分尊重前人研究的基礎上，結合尚未被我國學者使用的一手文獻《紀事》《通報》的記載、保寧的考察報告和講座記錄，對保寧在1899—1990年間對甘肅、新疆考察的詳細路線、抵離時間和所獲文物進行考察，加深對保寧的考察活動性質與影響的認識，以期為19世紀末至20世紀初法國探險家中國西北考察的研究提供新史料。

一 保寧的考察準備與前期活動

法國探險家保寧畢業于法國國立文獻學院（？魪cole Nationale des Chartes），1888年至1889年他先后擔任伊勒-維萊訥省和卡爾瓦多斯省省長辦公室主任，1889年他被派往印度支那。1893年保寧被派往老撾，隨后他考察了馬來西亞，1895至1900年他進行了兩次中國西部探險活動，之后他一直從事外交工作。保寧1901年擔任領事，1902年升任使館秘書，1904年離開遠東地區，1918年至1921年擔任駐波斯公使，1921年起擔任駐里斯本公使。1929年9月29日，他作為法國公共教育部代表團成員參加在巴塞羅那召開的第四屆國際考古大會時突然去世［6］。

保寧于1895至1896年進行了第一次中國西部考察，沿長江考察了云南和四川，1896年考察甘肅的洮州、蘭州、甘南草原，最后到達北京結束考察。保寧在第一次考察的基礎上隨即申請開展第二次中國考察，1897年底貝努瓦·加尼埃基金會（La Commission de la Fondation Beno？觘t-Garnier）資助保寧1898—1900年在中國的探險活動。貝努瓦·加尼?；饡膶儆诮鹗c美文學院（lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres），基金會以雅加達總領事加尼埃（Beno？觘t Garnier）的名字命名，它每年資助金石與美文學院指定的一名或多名法國人前往中非或亞洲地區進行科學考察的費用，確定基金會資助的考察議程、目的和持續時間，研究主題為考古學、歷史地理學、語言學和民族志。委員會成員多為學院教授，他們的學術聲望賦予了基金會權威的學術影響。《金石與美文學院會議紀事》追蹤報道了保寧的探險活動，將其活動分為兩個部分，即1898—1899年對云南、四川的考察和1899—1900年對內蒙古、寧夏、甘肅、新疆的考察。

1897年11月12日金石與美文學院年度公開會議首次公布了保寧的探險計劃：“保寧從基金會獲得2萬法郎用以考察中國，這是他第二次被派往亞洲執行任務。此次考察將持續兩年，希望能像第一次一樣在歷史、地理和考古學方面取得最令人滿意的成果。”［7］他的探險分為兩部分：第一部分為保寧從上海坐船沿長江到達遂富（Soui-

fou）后沿路考察云南、四川的藏民居住區；第二部分他打算從北京出發自南至北橫穿亞洲內陸，深入蒙古、寧夏、甘肅、新疆進行考古探險［8］。1898年4月22日的學院會議公布了保寧在河內的信件，保寧即將離開北圻（Tonkin）開始他的探險活動［9］。保寧于1899年2月20日在上海寫給學院的信件匯報了1898年夏天他在四川的考察活動，他沿長江考察沿岸的峽谷、地形，參觀了峨眉山（Omei-

Shan）并收集了峨眉山寺廟的部分碑刻拓片。1898年10月他考察大涼山（Leang-shan）時遭到當地居民的驅逐，此后考察變得愈加艱難。保寧深入打箭爐（Tatsienlou）采集當地的民族學資料，后因西藏局勢緊張暫停了考察，并將收集的羅羅族手稿、探險報告、沿途所獲文物先行寄往法國。保寧回到北京后修改了原定計劃中有關中亞考察的部分，打算考察黃河沿岸地區，深入蒙古、甘肅地區收集成吉思汗墓的遺址信息［10］。1899年3月29日的學院會議證實已收到保寧探險前期收集的民族志材料［11］，5月12日、26日召開的兩次學院會議上法國公共教育及美術部（Ministère de lInstruction Publique et des Beaux-Arts）部長宣布收到了保寧寄回的兩份羅羅族手稿、部分銅錢、青銅護身符［12］、羅羅族、西番族、摩梭族方言詞匯表［12］325，其中銅錢和青銅護身符由法國國家圖書館保存［12］333。

1899年4月保寧離開北京繼續他的探險，他參觀了明十三陵、跨越南口山谷（Nan-kou）、綏化城（Sunhoa）、張家口（Kalgan）的長城遺址，經過兩周時間到達歸化城（Kwei-hwa-tcheng），參觀乾隆四年建成的綏遠城（新城）。因1898年6月16日的法蘭西金石與美文學院會議記載了保寧對成吉思汗墓的考察報告［12］352，由此可以證明保寧5月在蒙古地區活動，他著重考察了包頭市的大青山（Ta-tsing-shan），調查黃河的水文情況、當地煤礦的具體位置、煤炭價格和運輸方式［4］117。保寧在黃河上航行40天到達寧夏，這期間他定期記錄黃河的水深和水速，繪制詳細的黃河沿岸地圖，為法國政府搜集黃河適航性的信息。此外，他考察了阿拉善地區的少數民族聚落，搜集當地方言資料?！都o事》的報道記載道：“我們對我們的同胞最近一次橫渡中亞的探險非常感興趣。保寧的目的是重走馬可波羅的旅程。他從歸化城開始希望將北京到巴克特利亞古老的絲綢之路串連起來。歸化城現在是中國北方最重要的羊毛、皮革銷售市場。保寧斷定黃河在貿易中的重要作用，就此他建議在甘肅至河南兩省間建造蒸汽機航運服務中心。保寧穿越了卡爾梅克部落的沙漠地區、阿拉善、南山。”［13］保寧在寧夏考察期間詳細考察了寧夏至涼州的水源、河流分布以及涼州的歷史遺跡。11月3日的學院會議公布保寧在寧夏府（Ning-hsia-fou）獲得了碑刻拓片［14］，經沙畹考證為《岳飛北伐詩碑》（Inscription Apocryphe de Yo Fei）［1］231。

此后保寧在甘肅和新疆的考察活動引起了法國學界的廣泛關注，尤其是他在敦煌獲得的拓片引起了學界的轟動。

二 保寧在沙州的考察活動及收獲

本文依據《紀事》的報道及保寧的考察報告整理他的第二部分考察路線，尤其是他在敦煌的考察以及從沙州前往羅布泊的活動軌跡。

保寧于1899年7月底離開寧夏，他用兩周時間自東至西穿越戈壁到達涼州。保寧沿途詳細考察了寧夏至涼州的河流和戈壁灘上的水源。他在涼州大云寺獲得兩份碑刻拓片，經沙畹考證為《重修大云寺碑記》（Stèle commémorant la réfection du temple Ta-yun）、《結社題石》（Stèle donnant la liste de ceux qui ont constitué une fondation religieuse）［1］241。8月17日保寧離開涼州繼續向西考察，沿途記錄當地水文、地理數據，隨后到達甘州。9月23日保寧離開甘州（Kan-tcheou）前往安西（Ngansi），經過8天（9月31日）到達玉門關（Yu-men-Kouan），保寧在報告中解釋了考察這條線路的目的：“盡管已有多位探險家，尤其是俄國探險家考察過該路線，但是現存的地圖上該路段還有很多未標明的地形圖，這促使我對其中的錯誤進行修正。”［4］170保寧用20天的時間探查甘州至安西間尚未在地圖中標注的礦藏，尋找當地的歷史遺跡、碑刻等文物，重點考察了花海子（Hoa-hai-tse）的地理位置、水質情況。

10月20日保寧離開安西，3天后（23日）到達沙州?！斑@次探險最有趣的部分是從著名的沙州開始的?！保?3］283據保寧的考察報告可知，保寧應在10月24日到達莫高窟。保寧的報告詳細記錄了他從城東出發，花費一個小時穿越了一片綠洲，接著向延伸至南山（Nan-Shan）的戈壁灘前進，兩個小時后他發現了一座建于嘉慶七年（1802）的碑刻，他在報告中描述道：“碑文記載這里是專供前往千佛洞（Tsien-fo-Tong）拜佛的香客中途休息的地方，寺廟的僧人將水運到此處方便香客使用?！眥1}保寧與中國向導繼續向南前進一個小時到達莫高窟。他描述對莫高窟的第一印象是“非常獨特”，他在考察報告中描述道：

千佛洞位于河流的左岸，在東面的沖積懸崖上修建而成，高度達50米以上，懸崖完全被方形的蜂巢狀壁龕所覆蓋。通過洞口可以看到洞窟內壁繪滿壁畫，顏色鮮艷明亮就如剛畫好的一樣。這些壁龕都是人工挖鑿而成，它們不規則地分布在崖壁上，按照崖壁的高度通常有三至四層，這與此前俄國探險家的報告并不相符。泥沙掩埋了位置較低洞窟的部分區域，如果不采取一些預防措施，很快就會完全掩埋。洞窟排列不規則，大小不盡相同：最小的洞窟約1米深，最大的洞窟約15米至20米寬，洞窟的平均尺寸在8到10米之間。洞窟間并不相通，只能從洞窟的門或外層土墻鑿出的窗戶進入，另有些洞窟的外部保存有木制平臺，可以通過梯子進入，木制平臺有可能起到將各洞窟連接在一起的功用。洞窟無論大小均在墻壁四周及窟頂繪有壁畫，由于該地區異常干燥的空氣，壁畫保存完好，似乎可以追溯到不同的歷史時期。［3］211-212

保寧將壁畫內容粗略分為五類：佛像（坐像或立像，有各種尺寸，最小的是千佛壁畫）、度母（Tara）、佛本生和佛傳故事畫、弟子和飛天、中國山水和日常生活場景。保寧的報告記錄洞窟地面多鋪有雕花地磚，其浮雕花紋與壁畫、窟頂的花紋風格一致。保寧在報告中著重描述了他認為考古價值豐富的洞窟，分別為第148窟{2}、130窟{3}、96窟{4}、61窟{5}、158窟{6}。他從莫高窟帶回去的碑銘拓片有《大唐隴西李府君修功德記》《唐宗子隴西李氏再修功德記》《莫高窟六字真言碣》和《重修皇慶寺記》等（圖1—2）{7}。

保寧極為重視莫高窟的歷史價值，他的專文《千佛洞》提醒法國學界應對莫高窟給予足夠重視：“我希望下次考察可以補充此次簡單的研究、明晰有關千佛洞研究的重要問題，我在此特別提醒學院注意，我認為鮮為人知、難以進入的千佛洞極有可能是最古老、最重要的有關印度佛教傳入中國的歷史古跡?！保?］217保寧雖不識中文，但是在考察過程中他敏銳地發現了莫高窟的重要性，他在報告的結語中特別提醒法蘭西學院應重視莫高窟的考古研究，他用“最重要”來形容莫高窟的歷史價值。

三 保寧自沙州前往羅布泊

的考察活動及收獲

保寧結束莫高窟的考察后，他的探險計劃圍繞沙州至羅布泊的道路考察開始。此后兩周的時間（大約為10月24日至11月6日）保寧考察了敦煌的周邊河流、沙漠、歷史遺跡。他離開敦煌后考察敦煌以北的鹽湖喀拉淖爾（Kara-nor）等周邊湖泊河流，盡量深入喀拉淖爾以西的沙漠腹地直至無法找到水源為止。他在報告中記錄道：“我們在最后一口井只挖到了一罐泥濘、微咸的無法飲用的液體。”［4］171保寧在考察過程中發現了敦煌以西的漢代長城烽燧，他“極為興奮地發現了一些保存完整地存在了幾個世紀的古代道路遺跡”，他的報告詳細描述了漢代長城的特征：

這條道路每隔5里建有一個高10米的炮臺（pao-ta），很像甘肅的官道。部分炮臺仍然矗立著，通過一堵墻連接在一起，由于其獨特的結構，部分已經倒塌在地上：由葦草、沙石筑成兩堵一米長的城墻；我認為這座向南延伸的城墻主要用來抵御從北方刮來的風沙。盡管在地圖上沒有標出，但中國人保留了一個模糊的防線傳統，他們稱之為秦皇帝的長城（la Grande-Muraille du Roi King）。除了這些遺跡，我發現在道路以南有一個小城堡的圍墻仍然矗立著，當地人稱之為方盤城（Fang-pang-tcheng），還有據說是唐朝建造的碉堡等防御工事。毫無疑問所有這些遺跡都是漢代從中國通向歐洲的道路遺跡，這條路在一定程度上是馬可波羅在13世紀仍然遵循的路線，他從西安來到沙州，經過羅布城。另一方面，我們依據漢文文獻可知公元前一世紀末，漢朝皇帝通過這條道路派遣了一支遠征隊對抗大宛。［4］173

保寧通過尋找漢文典籍中沙河的具體地理位置和沿途尋找亭燧遺跡，對比通往阿爾金山的道路和沙州以西的道路地理地貌，由此得出沙州以西通往羅布泊的道路應是貿易之路，它保證了甘肅與西域地區的交流交往。

保寧依據英國探險家李特達勒（G.R.Littledale）的筆記和俄國地圖考察自沙州經阿爾金山至羅布淖爾（鹽澤）的南部道路，在23天的考察過程中未發現任何山脈和河流，他認為俄國地圖標注的此條道路不夠準確。保寧依據俄國探險家繪制的地圖轉而向南考察，試圖找到喀拉淖爾至東羅布泊的喀喇枯順湖（KaraKoshun）的道路，當晚他在沙丘間露營，并未找到任何新水源。保寧考察了喀拉淖爾（Kara-nor）以北的地形，尤其是甘肅境內天山以北地區，按照俄國探險家格倫里麥羅史弟（Groum Grijima？觙lo）有關騰格里到阿拉善沙漠的筆記考察安西至哈密的北山（Pei-

chan）的地形地貌。

11月8日，保寧從敦煌附近的綠洲出發向阿爾金山方向前進，沿庫木塔格沙漠（Koum-tagh）4天后（11月12日）到達葫蘆斯臺（Houloussou-tai）。從葫蘆斯臺出發后保寧沿途考察了安南壩（Ngan-nan-pa）、沙泉（Sha-tsouen）。根據保寧的調查，敦煌至阿不旦的路線中僅有15處水源，且分布不均。保寧從崔木圖溝（Sou-mou-tou，清代稱蘇木圖）至阿不旦的途中未發現任何駱駝、馬、狐貍等野生生物。保寧在報告中詳細記錄了敦煌至阿不旦的水源：東河（Rivière de lEst）、南湖（Nan-ho，或稱巴彥布拉，Bayan-boulak）、崔木圖溝、葫蘆斯臺、安南壩、苦水河、沙泉、英布拉克（Yangi-boulak）、巴什可兒干（Kosh-boulak，營盤）、紅柳溝（Honh liou keou）、塔塔烏拉克（Tadlak-bou-

lak，甜泉）。

阿不旦村位于塔里木河河畔，卡拉庫順（臺特馬湖，Kara-koshun）位于村莊以東，哈刺布朗湖（Karabouran）位于村莊以西。保寧并未選擇通往若羌縣（Tcharkalyk）的大路，他沿哈刺布朗湖向西深入，乘木筏兩次穿越塔里木河，10天后到達新平縣（Sing-ping-hsien）。保寧在莫庫勒（Yangi-koul）附近遇見斯文赫定（Sven Hedin，1865—1952）。之后，保寧考察了焉耆（Karashar）、佛教遺跡明屋（Ming-ouy）、巴格拉什湖（Bagratch-koul，博斯騰湖）和博格達沁古城（Bagdad-shari，四十里城）［15］。保寧拜訪了當地土爾扈特部落（Tourgout）的貝勒（Pei-le）和兩名札薩克（djassak），他們幫助保寧在1899年的冬天考察了天山以南區域。保寧于1900年1月8日從焉耆出發，計劃自南向北翻越天山，到達烏魯木齊。保寧沿東北方向進入天山，他計劃沿途考察地形，探訪當地的少數民族部落，開展人類學調查。1月18日保寧到達烏魯木齊。保寧沿天山北麓前往俄國，考察就此結束。

結 語

法國19世紀著名歷史學家、東方學家梅納爾（Babbier de Meynard，1826—1908）在法蘭西金石與美文學院為保寧的中亞探險活動舉辦報告會上總結了保寧的探險活動的學術意義：第一，為法國地理協會提供了河南—甘肅—新疆路線的地形數據，為之后法國深入中國內陸、開展商業活動提供了可行的路線。19世紀后半期法國的內陸探險活動通常是從一條大河的上游開始的，探查當地的地形地貌、水文數據，例如法國海軍部對塞內加爾河、尼日爾河、湄公河的考察活動［16］。保寧的探險明顯受海軍部探險模式的影響。他搜集黃河沿岸的地理數據，詳細記錄黃河的水量、水流速度、方向等數據，更新了法國地理協會的相關數據。第二，保寧沿途搜集的地方民族志、金石學、語言學材料豐富了法國東方學研究史料［17］。

沙畹刊布了保寧搜集的拓片圖片并釋讀了所有碑文，沙畹提出莫高窟始建于前秦建元二年的論斷，自此法國漢學界開啟了敦煌學的研究工作。此外，保寧在庫車收集的《劉平國治關亭誦》（Inscription de Lieou Ping-Kouo）、涼州收集的《涼州重修護國寺感通塔碑》同樣引起了法國學界的關注，法國學界通過《劉平國治關亭誦》的釋讀證實了至東漢晚期（公元158）漢代中央政權仍有效控制龜茲地區。沙畹認為《涼州重修護國寺感通塔碑》的研究“雖然到目前為止還沒有找到破解這篇文章的關鍵，但是，目前我們的研究人員比前輩更有經驗，而且我們有了更多的發現，這些都使釋讀變得更容易。當然，雙語石碑將是完成這項工作所需研究的最重要的部分之一”{1}。

保寧是法國首位考察莫高窟和發現漢代長城的探險家，他在考察中進行了地圖測繪、圖片拍攝、標本收集、考古活動等多項工作，運用西方地理學、人類學、社會學的理論和方法，使用自然和人文地理要素相結合的方法記錄和研究中國西北地區，在法國多個學術期刊上發表考察報告和論文，是法國學界對于中國西域地區地理研究和考古的一次總結和創新。

綜上所述，保寧的探險活動的學術意義和科學價值仍然具有深入討論和研究的空間。

參考文獻：

［1］？魪douard Chavannes. Dix Inscriptions Chinoises de lAsie Centrale，daprès les Estampages de M. Ch.-E.Bonin［G］//

Mémoires présentés par divers savants étrangers à lAcadémie，1904：11-2，193-295.

［2］Charles-Eudes Bonin. Note sur le Tombeau de Gengis-

Khan［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie

des Inscriptions et Belles-Lettres，1897（41-6）：712-717.

［3］Charles-Eudes Bonin. Les Grottes des Mille Bouddhas［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1901（45-2）：209-217.

［4］Charles-Eudes Bonin. Voyage de Pékin au Turkestan russe par la Mongolie，le Koukou-nor，le Lob-nor et la Dzoungarie［J］. La Géographie：bulletin de la Société de géographie，15 février 1901（III）：115-122；15 mars 1901（III）：170-180.

［5］王冀青. 從保寧莫高窟考古說藏經洞發現時間［N］. 團結報（北京），2016-04-07（08）.

［6］Paul Pelliot. Nécrologie Charles Eudes Bonin［J］. Toung Pao，Séries II，1930（27-2/3）：235-236.

［7］Antoine Héron de Villefosse. Discours d'ouverture du Président［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1897（41-6）：557-579.

［8］Chronique［J］. Toung Pao，1897（8-5）：544-545.

［9］Mission en Chine［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1898（42-2）： 254.

［10］Charles-Eudes Bonin. Nouvelles de sa mission au Tibet［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-2）：218-219.

［11］Charles-Eudes Bonin. Nouvelles de sa mission en Asie centrale［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-2）：199.

［12］Informations diverses［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-3）：276.

［13］Maurice Zimmermann. Traversée de lAsie centrale par Mr Bonin［J］. Annales de géographie，1901（51）：283-

284.

［14］Informations diverses［J］. Comptes rendus des séances de lAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1899（43-6）：621.

［15］陳戈. 焉耆尉犁危須都城考［J］. 西北史地，1985（2）： 22-32.

［16］Numa Broc. Les explorateurs fran？觭ais du XIXe siècle re-

considérés［J］. Outre-Mers. Revue dhistoire，1982（256）：237-273.

［17］Charles Barbier de Meynard. Rapport de la Commission Beno？觘t-Garnier sur les documents de la mission Bonin en Asie centrale［J］. Comptes rendus des séances delAcadémie des Inscriptions et Belles-Lettres，1900（44-4）：397-398.