用CiteSpace揭示智慧圖書館的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)

張敏

現(xiàn)探索2011年1月—2023年3月期間智慧圖書館研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢、研究熱點(diǎn)以及發(fā)展現(xiàn)狀。基于CiteSpace軟件，對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中“智慧圖書館”主題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行作者共現(xiàn)、研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類以及關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，并通過時(shí)線圖展示不同聚類的時(shí)間跨度，得知該研究領(lǐng)域已有核心作者，但缺乏較高影響力，并且尚未形成核心研究團(tuán)隊(duì)，發(fā)文量呈穩(wěn)定上升趨勢，處于研究的發(fā)展階段。

隨著信息技術(shù)的迅速發(fā)展，讀者的信息需求也日益增長，為了給讀者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，圖書館進(jìn)行了一系列的轉(zhuǎn)型發(fā)展，從最初的物理圖書館到數(shù)字圖書館、移動(dòng)圖書館，再到現(xiàn)在的智慧圖書館，反映了圖書館界與時(shí)俱進(jìn)和敢于創(chuàng)新改革的精神。

智慧圖書館是在2003年由芬蘭奧盧大學(xué)圖書館的M.Aittola首次提出的，是依靠虛擬技術(shù)和智能技術(shù)等核心技術(shù)群，將物理空間、數(shù)字空間和人類社會三維空間立體結(jié)合，成為一個(gè)不受時(shí)間和空間約束，能夠通過無線互聯(lián)網(wǎng)的連接幫助用戶查找圖書館中的圖書和其他類型資料的可感知的移動(dòng)圖書館。為了解我國智慧圖書館研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，本文將使用CiteSpace軟件將CNKI中智慧圖書館相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可視化知識圖譜，使相關(guān)學(xué)者能了解該領(lǐng)域的研究脈絡(luò)、熱點(diǎn)以及趨勢。CiteSpace是一款基于引文分析理論的信息化可視化軟件，由國際著名的信息可視化專家陳超美教授用Java語言開發(fā)的。該軟件目前被廣泛應(yīng)用于各個(gè)知識領(lǐng)域的可視化分析。

資料與方法

資料來源

登錄中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI），選擇高級檢索期刊檢索，檢索主題設(shè)定為：智慧圖書館；檢索時(shí)間：2011—01—01至2023—03—31；來源期刊：精確；來源類型為：核心期刊，CSSCI。并手工剔除與主題不相關(guān)的論文。

分析方法

運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace 6.2.R2 Basic對導(dǎo)入的文獻(xiàn)進(jìn)行作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞繪制相關(guān)知識圖譜。CiteSpace軟件參數(shù)設(shè)置如下：時(shí)間切片（Time Slicing）為2011年1月至2023年3月，每一年分割一次。選擇標(biāo)準(zhǔn)（Selection Criteria）為知識單元提取，規(guī)模因子K=5。特征類型（Note Types）選擇Author、Institution和Key word。剪枝選項(xiàng)（Pruning）：Pathfinder和Pruning the Merged Network。

結(jié)果

檢索結(jié)果

由某一時(shí)間段的論文發(fā)表數(shù)目可以看出學(xué)者對該領(lǐng)域的關(guān)注度以及該領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程和研究水平。按照設(shè)定的檢索式，中國知網(wǎng)（CNKI）共計(jì)檢索到智慧圖書館相關(guān)文獻(xiàn)955篇，手工剔除與主題不想管文獻(xiàn)后，最終納入950篇。2011—2023年間，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量整體呈遞增趨勢，2011—2017年發(fā)文量緩慢平穩(wěn)增長，2018—2023年間發(fā)文量迅速上升，說明該領(lǐng)域的研究處于發(fā)展階段（見圖1）。

作者分析

根據(jù)普萊斯定律核心計(jì)算公式，該研究領(lǐng)域的核心作者共126位，約占總作者數(shù)的35.4%，表明該領(lǐng)域研究的學(xué)者均缺乏較高影響力。在作者共現(xiàn)可視圖譜中，發(fā)文量較高的學(xué)者形成了4處較明顯的小規(guī)模研究團(tuán)體。研究團(tuán)體1以邵波為代表，主要致力于智慧圖書館智慧服務(wù)與知識服務(wù)方面的研究。研究團(tuán)體2以陸康為代表，主要致力于數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)隱私的研究。研究團(tuán)體3以楊新涯為代表，主要致力于信息技術(shù)在智慧圖書館建設(shè)中的應(yīng)用。研究團(tuán)體4主要以初景利為代表，主要致力于圖書館轉(zhuǎn)型升級以及智慧館員的培養(yǎng)（見表1，圖2）。

機(jī)構(gòu)分析

通過定量分析機(jī)構(gòu)論文發(fā)表量，可以為各研究機(jī)構(gòu)的科研成果、學(xué)術(shù)水平、權(quán)威性程度的差異提供參考依據(jù)。圍繞智慧圖書館建設(shè)、智慧服務(wù)、知識服務(wù)等研究熱點(diǎn)，形成了南京大學(xué)信息管理學(xué)院、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、南京大學(xué)圖書館等熱點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)。但該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)的中心性均小于0.1，說明該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)普遍缺乏較高的影響力，且研究機(jī)構(gòu)間連線較少、網(wǎng)絡(luò)密度低，反映出各研究機(jī)構(gòu)間相對獨(dú)立、缺乏合作。

在機(jī)構(gòu)發(fā)文量的前10名中，有3所機(jī)構(gòu)來自南京，并且在發(fā)文量前10名的作者中有5位南京學(xué)者，體現(xiàn)出南京地區(qū)的相關(guān)機(jī)構(gòu)和學(xué)者對該領(lǐng)域的研究表現(xiàn)出了濃厚興趣，南京地區(qū)有望成為該領(lǐng)域研究的核心地區(qū)（見表2，圖3）。

關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)研究主題和核心內(nèi)容的高度概括。借助高頻關(guān)鍵詞可以挖掘該領(lǐng)域不同的研究熱點(diǎn)分布和發(fā)展?fàn)顩r。

1.重點(diǎn)關(guān)鍵詞

根據(jù)納入研究的數(shù)據(jù)可以得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)、綜合關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次以及中心度，高頻關(guān)鍵詞分別是：智慧服務(wù)、圖書館、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、知識服務(wù)、元宇宙、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、數(shù)字孿生。

由關(guān)鍵詞聚類圖譜可以得出智慧圖書館研究領(lǐng)域的研究關(guān)鍵詞主要集中在以下三個(gè)方面。第一，#0、#2、#5、#7可以歸為物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)在智慧圖書館領(lǐng)域中的應(yīng)用；第二，#4、#6是在圖書館及圖書館學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)上進(jìn)行更加深入的研究，豐富圖書館學(xué)學(xué)科體系；第三，#1、#3、#8是以智慧圖書館如何為讀者提供智慧服務(wù)、知識服務(wù)，以及服務(wù)體系的建設(shè)的研究。

通過關(guān)鍵詞突現(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域影響力最高的關(guān)鍵詞為：物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙、人工智能、云計(jì)算、數(shù)字孿生、智慧城市、智慧服務(wù)、用戶畫像、學(xué)科服務(wù)、數(shù)據(jù)治理等（見圖4、表3）。

2.熱點(diǎn)關(guān)鍵詞

采用CiteSpace雙圖疊加方式，連線粗細(xì)代表關(guān)鍵詞間中心性強(qiáng)度，節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞，以3年為一個(gè)切片，構(gòu)建熱點(diǎn)關(guān)鍵詞模型進(jìn)行分析。2011—2013年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為智慧服務(wù)、圖書館、物聯(lián)網(wǎng)；2014—2016年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為大數(shù)據(jù)；2017—2019年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為人工智能；2020—2023年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞為知識服務(wù)、元宇宙、區(qū)塊鏈。反映了該領(lǐng)域未來的研究熱點(diǎn)。

討論

智慧圖書館是以讀者的信息需求為中心，讓讀者可以在更好的環(huán)境中，快捷、便利、高效地獲取信息資源，是圖書館人與讀者共同期待的美好場景。本文以2011—2023年CNKI收錄的有關(guān)智慧圖書館的950篇文獻(xiàn)為研究對象，運(yùn)用CiteSpace軟件統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)年發(fā)文量及對文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化圖譜的制作，展示了10余年智慧圖書館的研究熱點(diǎn)與發(fā)展動(dòng)態(tài)。從總體走勢來看，智慧圖書館研究主題目前比較廣泛，且緊隨信息技術(shù)的發(fā)展潮流，發(fā)文量呈上升趨勢，可以得出當(dāng)前智慧圖書館研究正處于蓬勃發(fā)展階段，但該領(lǐng)域的研究中核心作者與研究機(jī)構(gòu)均缺乏較高的影響力。

現(xiàn)針對該領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，提出幾點(diǎn)建議。第一，各專家學(xué)者在加強(qiáng)對該領(lǐng)域的深入研究的同時(shí)，也應(yīng)注重學(xué)者間的交流合作，從而形成作者群，創(chuàng)作出更具影響力的作品，促進(jìn)該領(lǐng)域研究的發(fā)展；第二，研究機(jī)構(gòu)間也要加強(qiáng)學(xué)習(xí)交流，共同探討該領(lǐng)域的發(fā)展方向，提高自身影響力，完整研究體系，助力于該研究的進(jìn)一步發(fā)展；第三，多數(shù)文獻(xiàn)圍繞信息技術(shù)的發(fā)展闡述，忽略了智慧圖書館本學(xué)科的相關(guān)研究，應(yīng)加深對其的理論研究，形成自身的優(yōu)點(diǎn)與優(yōu)勢；第四，注重理論結(jié)合實(shí)際，在這10余年間雖然我國智慧圖書館的理論成果豐富，但在實(shí)際建設(shè)中由于資金、設(shè)備、技術(shù)等因素，發(fā)展進(jìn)程較為緩慢；第五，文獻(xiàn)研究多來源于高校圖情學(xué)者，公共圖書館發(fā)表的文獻(xiàn)較少。高校圖書館與公共圖書館性質(zhì)的不同決定了兩者面向的讀者層次不同，讀者的服務(wù)需求也存在差異，所以，公共圖書館也應(yīng)積極加入智慧圖書館領(lǐng)域的研究，促進(jìn)我國智慧圖書館建設(shè)的發(fā)展。

（作者單位：安徽外國語學(xué)院）