COPD病人肺康復計劃依從性與其康復認知、態度的相關性

董傅燕 彭霞 朱金玲 顧曉麗

Correlation between pulmonary rehabilitation program compliance and rehabilitation cognition and attitude in COPD patients

DONG Fuyan，PENG Xia，ZHU Jinling，GU XiaoliYancheng First People′s Hospital，Jiangsu 224006 ChinaCorresponding Author PENG Xia，E-mail：pengxia22459@163.com

Keywords chronic obstructive pulmonary diseases;compliance to pulmonary rehabilitation program;cognitive to rehabilitation;correlation;nursing

摘要 目的：探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人肺康復計劃依從性的影響因素及其與康復認知、態度的相關性。方法：通過便利抽樣法選擇本院2022年1月—2023年1月收治的216例COPD病人為研究對象，采用一般資料調查表、肺康復計劃依從性調查表、COPD病人肺康復認知與態度調查問卷進行現狀調查，并采用多重線性回歸分析探究病人肺康復計劃依從性的影響因素，通過Pearson相關分析探究其與康復認知、態度間的關系。結果：COPD病人肺康復計劃依從性得分（19.60±4.15）分、肺康復認知維度得分（28.17±4.19）分、對肺康復的態度維度得分（20.23±3.08）分;多重線性回歸分析結果顯示，年齡＞65歲、無照護者、社會支持度低下、COPD評估測試（CAT）得分≥10分、重度焦慮、呼吸困難指數（mMRC）均為阻礙COPD病人肺康復計劃依從性的影響因素（P<0.05）;Pearson相關分析結果顯示，COPD病人肺康復計劃依從性總分和各維度得分與其康復認知及態度均呈正相關（P<0.05）。結論：COPD病人肺康復計劃依從性欠佳，與年齡、照護者、社會支持度、CAT得分、焦慮程度、mMRC以及病人對康復的認知與態度均密切相關，臨床中應從以上因素出發制定針對性改善與管理策略，以提高病人肺康復治療的參與度和完成度。

關鍵詞 慢性阻塞性肺疾病；肺康復計劃依從性;康復認知;相關性;護理

doi：10.12102/j.issn.2095-8668.2024.12.029

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary diseases，COPD）是以咳嗽、胸悶氣短與漸進性呼吸困難為主要癥狀的慢性呼吸系統疾病，患病后病人肺功能進行性受損，且死亡率較高［1］。治療主要根據疾病發展階段實施對癥處理。全球COPD防治指南指出，穩定期可將肺康復作為非藥物治療的輔助干預策略，提供以循證醫學為基礎的多學科綜合性干預方案，幫助病人延緩疾病進程、優化功能狀態、提高活動參與能力［2］。而有研究顯示，肺康復計劃的臨床推廣和實踐過程中影響因素較多，病人整體參與依從性僅為32.21%，且院外肺康復參與度甚至<10%，其中拒絕參與、中途退出現象較為普遍［3］。既往學者針對肺康復依從性的相關因素進行探討，發現與年齡、文化程度、病情程度、病程、居住地區、心理狀態及康復認知水平等均存在相關性［4］。鄭湘毅等［5］的研究發現，病人對康復治療的認知與態度對其是否愿意參與并完成康復治療具有重要影響。本研究將綜合既往學者經驗，通過匹配控制混雜因素，在掌握COPD病人肺康復計劃依從性現狀的基礎上從多因素出發探究其相關影響因素，并分析其與康復認知、態度的相關性，以期促進病人的康復進程與護理質量。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用便利抽樣法選擇本院2022年1月—2023年1月收治的216例COPD病人為研究對象。納入標準：1）年齡≥18歲;2）符合COPD診治指南（2007年修訂版）［6］診斷標準，且研究期間處于穩定期;3）具備正常自理與交流能力;4）對本研究知情且自愿參與。排除標準：1）合并重要臟器功能衰竭者;2）有肺部相關手術史;3）合并神經系統疾病和可能影響運動或因運動加重病情的疾病;4）中途退出或參與其他研究者。樣本量計算：依據非劣性試驗定性資料例數估計公式［7］，即樣本量=［Max（條目數）×（15～20）］×（1+12%），本研究肺康復計劃依從性調查表共12個條目，經計算得出202例，本研究最終樣本量為216例。本研究已通過我院醫學倫理委員會審查。

1.2 調查工具

1.2.1 一般資料調查表

由本研究人員自行設計，包括年齡、性別、婚姻狀況、體質指數（BMI）、職業、居住地、文化程度、家庭月收入、主要照護者、有無合并癥（高血壓、糖尿病、高血脂）、病程、近1年住院次數、合并其他肺部疾病。

1.2.2 肺康復計劃依從性調查表

由本研究人員在查閱文獻［8］的基礎上自行設計，包括合理飲食、藥物治療、康復鍛煉、家庭氧療、健康行為（禁煙/戒酒）等12個條目，采用Likert 4級評分法，“不能遵醫囑完成肺康復的內容”計0分，“存在抗拒、自行中斷或拒絕完成肺康復計劃”計1分，“能遵醫囑實施肺康復計劃但存在間斷完成”計2分，“完全遵醫囑自覺完成肺康復的所有內容”計3分，總分0～36分，<10分表示肺康復依從性差，10～20分表明肺康復依從性一般，>20分表示肺康復依從性較高。經檢測該量表Cronbach′s α系數為0.79。

1.2.3 COPD病人肺康復認知與態度調查問卷

由本研究人員在查閱文獻［9］并結合臨床實踐經驗自制設計，并經過8名專業領域副高級及以上職稱專家進行問卷的內容效度測評，測得該問卷的重測信度為0.832，各維度Cronbach′s α系數為0.781～0.928，總體Cronbach′s α系數為0.811。該問卷包括：1）對肺康復知識的認知共11條目，涵蓋了解肺康復的途徑、肺康復治療的場地與注意事項、對肺康復治療內容的認知3個維度，采用Likert 4級評分法，總分0～44分，<20分表明認知水平差，20～30分為認知水平一般，>30分表明認知水平較高，得分越高表明肺康復認知水平越好。2）對肺康復的態度共6個條目，包括安全性、重要性、必要性、可行性、有效性和接受度，采用Likert 5級評分法，總分6～30分，<15分為對肺康復的態度消極，15～20分為一般，>20分為積極。

1.2.4 社會支持評定量表（Social Support Rating Scale，SSRS）

該表由肖水源［10］編制，包括客觀支持度、主觀支持度、社會支持利用度3個維度，共10個條目，采用Likert 4級評分法，總分0～40分，<20分為社會支持水平低下，20～30分為社會支持水平中等，>30分為社會支持水平較高，分數越高表明社會支持度越好。該量表Cronbach′s α系數為0.828。

1.2.5 COPD評估測試（COPD Assessment Test，CAT）

該量表由Jones等［11］編制，包括睡眠、咳嗽、家務、精力等8個條目，采用Likert 6級評分法，總分0～40分，<10分表示癥狀對病人影響較輕，≥10分表示癥狀對病人影響較重。該量表Cronbach′s α系數為0.96。

1.2.6 焦慮自評量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）

該量表共20個條目，采用Likert 4級評分法評估癥狀出現的頻率，總分<50分為無焦慮，51～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，≥70分為重度焦慮，總分越高表明個體焦慮傾向越顯著。該量表Cronbach′s α系數為0.94［12］。

1.2.7 呼吸困難指數（modified British Medical Research Council，mMRC）

mMRC用于評估病人呼吸困難程度，根據病人主訴從0～4分分別對應“輕微”～“嚴重”，得分越高表明呼吸困難越嚴重［13］。

1.3 調查方法

通過我院電子病歷系統以現場填寫方式完成資料收集，對于不識字或因身體等原因不能獨立完成者則采用一對一訪談式進行調查，由研究者代填問卷。所有調查資料均由經過專業化培訓和考核的研究人員收集，收集完成后由2名研究人員對數據進行核查。本研究共發放問卷216份，回收206份，回收有效率為95.37%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 26.0軟件進行統計分析，服從正態分布的定量資料采用均數±標準差（x±s）描述，組間比較用t檢驗;定性資料采用例數、百分比（%）描述，組間比較用χ 2檢驗;對COPD病人肺康復計劃依從性與康復認知及態度的關系采用Pearson相關分析。檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 COPD病人肺康復計劃依從性、肺康復認知與態度得分情況

結果顯示，肺康復計劃依從性得分為（19.60±4.15）分，其中各維度得分見表1。COPD病人對肺康復知識的認知維度得分為（28.17±4.19）分，處于一般水平;對肺康復的態度維度得分為（20.23±3.08）分，處于一般水平。

2.2 COPD病人肺康復計劃依從性的單因素分析

結果顯示，年齡、文化程度、家庭月收入、居住地、主要照護者、有無合并癥、病程、社會支持度、CAT得分、焦慮程度、mMRC分級均影響COPD病人肺康復計劃依從性（P<0.05），見表2。

2.3 COPD病人肺康復計劃依從性的多因素分析

將COPD病人肺康復計劃依從性得分作為因變量，以單因素分析中有意義的結果（P＜0.05）作為自變量進行多重線性回歸分析，其中年齡以<40歲為參照，設置2個啞變量，賦值情況見表3。多重線性回歸分析結果顯示，年齡＞65歲、無照護者、社會支持度低下、CAT得分≥10分、重度焦慮、高mMRC分級是COPD病人肺康復計劃依從性的影響因素（P<0.05），見表4。

3 討論

3.1 COPD病人肺康復計劃依從性的影響因素

肺康復是以循證醫學為基礎，綜合多學科內容為慢性呼吸系統疾病病人設計的個體化非藥物干預方案，其康復依從性包括是否按時完成肺康復計劃、自覺遵從肺康復注意事項等，對病人康復效果具有直接影響［14］。本研究結果顯示，病人肺康復計劃依從性得分（19.80±4.15）分，與樊婕等［15］報道的結果相似。其中康復鍛煉得分（3.52±0.83）分最低，其次為合理飲食（3.65±0.58）分，這與梁遠俊等［16］調查結果中COPD病人肺康復依從性良好僅占50.7％，其中康復鍛煉維度得分最低的結論相符。故本研究通過單因素、多重線性回歸分析等方法對其影響因素進行分析。

3.1.1 年齡＞65歲

本研究結果顯示，年齡是COPD肺康復依從性的影響因素，且>65歲為病人肺康復計劃依從性的阻礙因素，與金夢妮等［17］的調查結果一致。年齡越大自身機體功能降低越明顯，更易合并多種并發癥，加上中老年病人因缺乏對網絡設備的使用熟練度導致康復知識與技能的獲取途徑較為局限;同時年齡越大肢體活動協調性和視聽能力下降，導致在運動中更易出現乏力、跌倒情況，繼而康復的主動性也更弱，降低康復依從性。而年輕病人的社交范圍廣，對康復知識與內容的接受度更強，更能意識和感知到肺康復益處，因而康復積極性也更高，依從性普遍較好。臨床開展相關肺康復宣教時單次內容應采用“重點突出、反復教學、語言通俗”原則，以提高病人接受度。

3.1.2 無照護者、社會支持度低下

本研究結果顯示，無照護者是影響病人肺康復依從性的重要因素。白晉鋒等［18］的研究也指出，有配偶或伴侶陪伴支持的病人康復依從性高于無人照護的病人，參與肺康復的概率比沒有伴侶照顧的病人高出11倍。配偶是與病人最為親密的人，有配偶的照護、陪伴和支持會改善病人心理狀態，在康復期間幫助病人建立康復信心，同時在配偶的督促與協助下更愿意接受和完成肺康復計劃。護理人員應對無人照護的病人加強心理建設與輔導，幫助其增強康復信心和參與康復運動的積極性。周春娟等［19］的研究發現，社會支持對病人康復依從性有積極影響。本研究也顯示社會支持度低下為COPD病人肺康復依從性的影響因素。曲瑞杰等［20］的研究發現，肺康復專業人員和病人團體的支持與鼓勵能增加病人對肺康復益處的感知，使其更積極自信地完成鍛煉，提高肺康復依從性。當病人得到更高的家庭與社會支持后，其主觀情緒體驗也會得到改善，在康復期間也會更積極地應對和處理康復問題，康復意愿更強烈，而缺乏社會支持會使病人感到孤立無援，康復信心也會隨之降低。

3.1.3 CAT得分≥10分、高mMRC分級

既往研究表明，COPD病人肺康復信心和積極性與其病情嚴重程度密切相關［21］。本研究結果也顯示，CAT得分≥10分或mMRC分級越高的病人其康復依從性越差。mMRC、CAT評分越高提示病人病情越重，氣短等癥狀越明顯，癥狀對病人生活困擾較為嚴重，導致病人運動能力降低;同時病情越嚴重病人更害怕參與康復活動會使病情及呼吸癥狀加重，自身的心理恐懼也將加重對后續活動的抗拒和回避感，因而影響病人肺康復依從性。因此，針對該類病人應選擇合適的康復時機進行正確宣教，提高其康復效能，同時應加強其生命體征的監測，滿足病人心理安全感，以提高病人康復依從性。

3.1.4 重度焦慮

COPD作為慢性進展疾病，多數病人長期受病情癥狀困擾、治療經濟壓力等影響，多伴有較嚴重和消極的心理狀態。本研究顯示，病人焦慮程度越嚴重其參與肺康復的依從性就越差。有調查發現，COPD病人中有焦慮癥狀的病人占18.3%，抑郁癥狀發生率高達35.7%［22］。由于伴高度焦慮傾向和癥狀的病人其對后期康復信心普遍較低，對康復期間帶來的癥狀、困擾的負性敏感閾值更高，更容易終止和中斷康復計劃。而無焦慮癥狀的病人更樂于主動尋求康復信息，對康復的意愿和信心更強烈，對于肺康復計劃中的內容更容易接受。

3.2 COPD病人肺康復計劃依從性與康復認知及態度的相關性

COPD病人對肺康復的認知是指其通過日常接觸、掌握肺康復知識后對肺康復治療的內容、方法及療效產生的主觀認識，是影響其行為意愿的主要因素之一，而態度是行為改變的動力和關鍵因素［23］。本研究結果顯示，COPD病人肺康復認知與態度維度得分均處于一般水平，低于張春霞等［24］研究中的COPD病人肺康復認知水平。可能與醫院、病人居住地區的差異有關，本研究多數病人居住地為農村，醫院診療水平及對肺康復的重視普遍較低，康復技術和設備局限導致病人對疾病的認識及身體健康狀況的關注不足，康復認知水平和態度也相對較差。孫曉嵐等［25］研究發現，可居家開展肺康復治療的COPD病人僅占12.0%，且僅13.3%的病人表示肺康復對自身疾病有幫助，這也是影響肺康復參與率的重要因素。因此，提高病人對治療獲益的感知是肺康復宣教的重要組成部分。

同時本研究結果顯示，COPD病人肺康復計劃依從性總分和各維度得分與其康復認知及態度均呈正相關（P<0.05），即病人康復認知與態度越好，其肺康復計劃依從性就越高。當個體對肺康復知識與過程越了解，其更明白肺康復的重要性及其對自身健康的益處，因而配合度較高;且該類病人在康復期間均會積極采取相應渠道提前了解相關康復運動、健康行為及注意事項，增強適應能力也有益于提高康復依從性。相反，康復認知較低者因缺乏對肺康復益處的感知，對疾病概念及管理的認知也相對缺乏，會導致其持有一種“病情加重就醫，病情緩解忽視”的態度，對肺康復及計劃的參與度多以自身主觀意愿為主，缺乏堅持肺康復治療的恒心，因此依從性較差。同時康復態度屬于持續的且呈動態變化的心理狀態，研究表明COPD病程長的病人在多種因素介導下更易產生持續關注、無助等消極應對行為及康復希望水平低下等心理問題，導致康復態度消極［26］。而肺康復態度越積極的病人對肺康復的安全性、重要性、必要性、可行性、有效性和接受度均較高，更傾向于從消極情境中看到積極的一面，更多關注自己能從當下局面中取得的收獲;因此在肺康復時會認為“只要堅持肺康復治療和自我管理，病情就能得到有效控制，我相信我能好的”，故該類個體康復動機就越強，因而肺康復依從性就越高［27］。相反，康復態度消極的病人會增加其負性情緒、病情癥狀困擾的易感性，導致康復效能低下，降低康復依從性和意愿。因此，臨床中應加強肺康復治療的宣教工作，完善宣教渠道和形式，利用互聯網技術普及正確的專業知識指導，提高病人對肺康復知識的掌握度，并建立積極的康復態度以促進肺康復工作的參與度。

4 小結

肺康復依從性對COPD病人肺功能康復療效及預后均具有重要影響，本研究發現阻礙病人肺康復計劃依從性的相關因素較多，除年齡、照護者、社會支持度、CAT得分、焦慮程度、mMRC分級等因素外，病人對肺康復治療的認知與態度也直接影響肺康復治療的依從性。因此，應健全醫療服務體系，為病人提供更便利的信息獲取場所和渠道，提高病人對肺康復知識的掌握度，并建立積極的康復態度以促進肺康復工作的順利開展。但本研究樣本均來自同一所醫院，代表性不足，未來還應繼續開展多中心研究，納入更多變量從縱向層面進一步探究病人肺康復依從性不同階段的現狀及相關影響因素，為臨床提供更為全面與科學的指導。

參考文獻：

［1］ 袁夢鑫，陳雨莎，歐雪梅，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重期肺康復研究進展［J］.中國呼吸與危重監護雜志，2020，19（1）：92-95.

［2］ PAUWELS R A，BUIST A S，CALVERLEY P M，et al.Global strategy for the diagnosis，management，and prevention of chronic obstructive pulmonary disease.NHLBI/WHO Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease （GOLD） Workshop summary［J］.American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine，2001，163（5）：1256-1276.

［3］ 王慕鵬，藺紅靜，張學麗，等.慢性阻塞性肺疾病穩定期的肺康復治療［J］.中國老年學雜志，2019，39（18）：4622-4624.

［4］ 吳明明，田燕歌，馬錦地，等.慢性阻塞性肺疾病患者肺康復的臨床研究進展［J］.中國老年學雜志，2019，39（3）：733-736.

［5］ 鄭湘毅，崔俊宇，李秀萍，等.廣州番禺區公立醫療機構部分呼吸科及社區醫務人員對慢性阻塞性肺疾病肺康復知識認知的橫斷面調查［J］.中華健康管理學雜志，2019，13（1）：76-80.

［6］ 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2007年修訂版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2007，30（1）：8-17.

［7］ 劉玉秀，姚晨，陳峰，等.非劣性/等效性試驗的樣本含量估計及統計推斷［J］.中國新藥雜志，2003，12（5）：371-376.

［8］ 劉嬋，彭淑華.穩定期慢性阻塞性肺疾病病人家庭肺康復訓練依從性現狀與影響因素分析［J］.全科護理，2020，18（35）：5003-5006.

［9］ 卿小玲.湖南省部分地區慢阻肺患者對肺康復治療的認知情況及影響因素分析［D］.衡陽：南華大學，2018.

［10］ 肖水源.《社會支持評定量表》的理論基礎與研究應用［J］.臨床精神醫學雜志，1994，4（2）：98-100.

［11］ JONES P W，HARDING G，BERRY P，et al.Development and first validation of the COPD Assessment Test［J］.The European Respiratory Journal，2009，34（3）：648-654.

［12］ 劉賢臣，唐茂芹，彭秀桂，等.焦慮自評量表SAS的因子分析［J］.中國神經精神疾病雜志，1995，21（6）：359-360.

［13］ 冷秋平，曾學文.COPD評估測試和呼吸困難指數評分在COPD患者中的臨床應用研究［J］.新疆醫學，2013，43（10）：57-60.

［14］ 沈藍君，程云.穩定期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復依從性的研究進展［J］.中華護理雜志，2020，55（5）：710-715.

［15］ 樊婕，謝湘梅，王劍，等.慢性阻塞性肺疾病患者康復鍛煉依從性現狀及其影響因素分析［J］.中國醫學創新，2022，19（21）：94-97.

［16］ 梁遠俊，石國鳳，張歡歡，等.慢性阻塞性肺疾病穩定期病人家庭肺康復依從性的研究現狀［J］.全科護理，2023，21（5）：626-629.

［17］ 金夢妮，張蓓蕾，陳達奇，等.急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復運動鍛煉不依從原因的質性研究［J］.中國實用護理雜志，2020，36（34）：2660-2664.

［18］ 白晉鋒，李碩，蔣宏莉，等.老年慢阻肺穩定期患者呼吸肌群鍛煉依從性及影響因素分析［J］.河北醫藥，2021，43（12）：1822-1825.

［19］ 周春娟，嚴曉霞.社會支持對老年肺癌患者術后康復的影響［J］.解放軍醫院管理雜志，2020，27（3）：230-232.

［20］ 曲瑞杰，李豪，程秋泓，等.慢性阻塞性肺疾病患者參與肺康復體驗質性研究的Meta整合［J］.中華護理教育，2022，19（6）：548-554.

［21］ 張卉，張騰，李新，等.基于IMB技巧模型的COPD患者肺康復依從性影響因素的結構方程模型分析［J］.護理實踐與研究，2022，19（18）：2732-2735.

［22］ CHARUSUSIN N，DACHA S，GOSSELINK R，et al.Respiratory muscle function and exercise limitation in patients with chronic obstructive pulmonary disease：a review［J］.Expert Review of Respiratory Medicine，2018，12（1）：67-79.

［23］ 張東建，徐志新，崔更力.北京地區居民對慢性阻塞性肺疾病危險因素認知現狀調查［J］.實用預防醫學，2020，27（8）：992-994.

［24］ 張春霞，余燕娥，莊耀寧，等.COPD患者肺康復運動的知信行現狀［J］.中華護理教育，2021，18（4）：373-376.

［25］ 孫曉嵐，趙慧敏，劉楊禾，等.COPD病人疾病不確定感與疾病認知水平的相關性研究［J］.全科護理，2021，19（17）：2433-2436.

［26］ 談芳芳，張茹佳，郭倩倩，等.肺康復訓練依從度和抑郁情緒對慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者病情認知影響生活質量的鏈式中介作用［J］.中國健康心理學雜志，2021，29（7）：1019-1023.

［27］ 陳麗琴，林俏麗.COPD患者知信行認知情況與CAT評分的相關性及影響因素調查［J］.臨床肺科雜志，2023，28（2）：225-229.

（本文編輯趙奕雯 孫玉梅）

作者簡介 董傅燕，主管護師，本科

*通訊作者 彭霞，E-mail：pengxia22459@163.com

引用信息 董傅燕，彭霞，朱金玲，等.COPD病人肺康復計劃依從性與其康復認知、態度的相關性［J］.循證護理，2024，10（12）：2232-2237.