完善評(píng)價(jià)體系、增強(qiáng)中國(guó)科技期刊文化自信

梁祥鳳 李玉紅

摘 要：立足于黨的二十大關(guān)于“增強(qiáng)文化自信”“激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力”“到2035年實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家前列”“國(guó)家文化軟實(shí)力顯著增強(qiáng)”要求，通過(guò)現(xiàn)狀分析查找國(guó)內(nèi)科技期刊存在的問(wèn)題成因、厘清科技期刊文化自信的制約因素，發(fā)現(xiàn)目前制約中國(guó)科技期刊文化自信的因素主要源自3個(gè)方面：（1）現(xiàn)有科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不合理；（2）學(xué)者慣性思維導(dǎo)致高水平稿件偏向國(guó)外期刊；（3）中文科技期刊的語(yǔ)言特點(diǎn)使其難以被國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。由此提出，建設(shè)中國(guó)高水平科技期刊，踐行文化自信，應(yīng)著力構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的科技期刊多元評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以提升文化軟實(shí)力、影響力，彰顯社會(huì)發(fā)展文化動(dòng)力。

關(guān)鍵詞：文化自信；文化軟實(shí)力；文化動(dòng)力；科技期刊；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：G209? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：

1672-1101（2024）03-0082-08

Improving? the Evaluation System and Enhancing the Cultural Confidence of? Chinese Sci-tech Periodicals

LIANG Xiangfeng1， LI Yuhong2

（1.School of Marxism，Anhui University of Traditional Chinese Medicine，Hefei? 230012，China;2.Journal Publishing Center，University of Science and Technology of China，Hefei? 230026，China）

Abstract：Based on the requirements of the Party′s 20th National Congress on “enhancing cultural confidence”，“stimulating the vitality of cultural innovation and creation of the whole nation”，“achieving high-level scientific and technological self-reliance by 2035，entering the forefront of innovative countries”，and “significantly enhancing the soft power of national culture”，by analyzing the current situation，this paper finds out the causes of the problems existing in domestic sci-tech? periodicals? and clears out the constraints on the cultural confidence of sci-tech? periodicals.It is found that the current constraints on the cultural confidence of Chinese sci-tech? periodicals? mainly come from the following three aspects： （1） the existing evaluation index system of sci-tech? periodicals? is unreasonable;（2） the inertia of scholars′ thinking leads to the tendency of high-level manuscripts to be submitted to foreign journals;（3） the language characteristics of Chinese science and technology? periodicals? make it difficult for them to be included in internationally renowned databases.Therefore，in order to build high-level science and technology? periodicals? in China and practice cultural confidence，the focus should be on constructing a multi-evaluation index system of science and technology periodicals that conforms to our national conditions to enhance cultural soft power and influence and highlight the cultural impetus of social development.

Key words：cultural confidence;cultural soft power;cultural impetus;sci-tech? periodicals;evaluation index system

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中對(duì)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)作出“分兩步走”的戰(zhàn)略安排，明確了到2035年和本世紀(jì)中葉我國(guó)發(fā)展的總體目標(biāo)，擘畫(huà)了第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的美好圖景。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的方針，致力于建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的，民族的科學(xué)的大眾的社會(huì)主義文化，激發(fā)全民族的文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，增強(qiáng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的精神力量[1]43。堅(jiān)定文化自信對(duì)于國(guó)家命運(yùn)、文化安全和民族精神獨(dú)立性具有重要意義[2]。

科技期刊不僅僅是科研人員展示科技成果的窗口和開(kāi)展學(xué)術(shù)交流的園地，作為科技信息的載體和傳播平臺(tái)，擔(dān)負(fù)著傳播科學(xué)知識(shí)、促進(jìn)科技發(fā)展重要責(zé)任的科技期刊，還是社會(huì)發(fā)展不可或缺的傳播媒介，體現(xiàn)的是國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力與文化軟實(shí)力。為推動(dòng)中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，服務(wù)科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)，中國(guó)科協(xié)、財(cái)政部、教育部等七部委于2019年11月啟動(dòng)實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃。中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施4年多來(lái)，中國(guó)科技期刊發(fā)展呈現(xiàn)出量質(zhì)齊升的良好局面，一批優(yōu)秀期刊躋身世界一流陣營(yíng)，國(guó)際學(xué)術(shù)影響力顯著增強(qiáng)，集群化辦刊改革取得實(shí)效，品牌建設(shè)成效突出，發(fā)展生態(tài)明顯改善，文化自信空前提升，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)騰飛注入了強(qiáng)大文化動(dòng)能。在文化軟實(shí)力組成要素里，科技期刊是不可或缺的組成部分，建設(shè)中國(guó)高水平科技期刊既是展現(xiàn)我國(guó)科研人員科研水平、彰顯中國(guó)文化自信的重要舉措，也是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的不竭動(dòng)力。

一、我國(guó)科技期刊的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)舉措

為推進(jìn)我國(guó)科技期刊文化自信自強(qiáng)，提升我國(guó)科技期刊的文化動(dòng)能作用，制定科學(xué)合理、符合中國(guó)國(guó)情的科技期刊提升策略，有必要對(duì)我國(guó)科研成果（本文僅指科研論文）和科技期刊的現(xiàn)狀進(jìn)行深入了解。

（一） 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)

截至2020年底，我國(guó)科技期刊總數(shù)達(dá)到4 963種，其中中文科技期刊占比高達(dá)88.74%；英文科技期刊375種，中英文科技期刊184種。根據(jù)《科技期刊世界影響力指數(shù)（WJCI）報(bào)告（2022）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)WJCI報(bào)告2022），WJCI以《世界引文庫(kù)》收錄的1.5萬(wàn)余種全球優(yōu)秀科技期刊為統(tǒng)計(jì)來(lái)源，中國(guó)期刊共有1 634種被收錄，其中中文科技期刊有1 122種。從2022年8月第十七屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇發(fā)布的《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）》來(lái)看，中國(guó)作者發(fā)表的科技論文數(shù)量較多，高被引論文數(shù)量在全球處于前列。2020年，中國(guó)作者發(fā)表了7 920篇高被引論文，占同期全球高被引論文數(shù)（21 264篇）的37.25%；中國(guó)SCI期刊發(fā)表了444篇高被引論文，僅占同期全球高被引論文數(shù)的2.09%；中國(guó)SCI期刊發(fā)表論文數(shù)占全球SCI論文總數(shù)的1.45%，而同期中國(guó)作者發(fā)表的SCI論文數(shù)占全球SCI論文總數(shù)的比例達(dá)到25.85%。這一年，中國(guó)作者共發(fā)表SCI論文549 845篇，其中發(fā)表在中國(guó)SCI期刊上的只有25 766篇，僅占4.69%[3]。

以上數(shù)據(jù)客觀反映出我國(guó)有大量中文科技期刊未能進(jìn)入WJCI統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)作者的高被引論文發(fā)表在國(guó)外期刊，極少數(shù)發(fā)表在國(guó)內(nèi)英文期刊，中文科技期刊未得到國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的重視和認(rèn)可。

（二） 我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力

《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)科技期刊2020年在世界一流科技期刊建設(shè)方面取得了高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)際影響力排名整體提升，部分學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)入國(guó)際前列。其中，中文科技TOP期刊2015—2019年刊均他引影響因子呈上升趨勢(shì)，年均增幅為20.14%；5年刊均即年指標(biāo)呈上升趨勢(shì)，年均增幅為26.63%[4]。

根據(jù)WJCI報(bào)告2022，中國(guó)期刊的WJCI指數(shù)均值為1.378，位列世界第9名（前8名分別為荷蘭、英國(guó)、美國(guó)、瑞士、德國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、加拿大）；中國(guó)有98種期刊WJCI指數(shù)、總被引頻次和影響因子學(xué)科排名位居全球前5%或?qū)W科排名前3。報(bào)告還顯示，全球Q1區(qū)期刊共有3 853種，其中美國(guó)1 330種、英國(guó)1 151種、荷蘭459種、德國(guó)230種、中國(guó)229種（位列第5），進(jìn)入Q1區(qū)的中國(guó)期刊占全球Q1期刊總數(shù)的5.94%。另有395種中國(guó)期刊進(jìn)入Q2區(qū)，占全球Q2期刊總數(shù)的8.95%。而進(jìn)入Q1區(qū)的中文期刊僅有85種，占中文科技期刊總量的7.58%[5]。

由此可見(jiàn)，中國(guó)科技期刊近年來(lái)進(jìn)步明顯，但與科技期刊強(qiáng)國(guó)相比仍存在較大差距。

（三）面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)舉措

近年來(lái)，中國(guó)科技期刊世界一流科技期刊建設(shè)成效顯著，但仍面臨諸多問(wèn)題，或者說(shuō)是挑戰(zhàn)。首先，國(guó)際上諸多世界一流科技期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)都是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的時(shí)間積累與實(shí)踐積累方才形成的。中國(guó)科技期刊世界一流科技期刊建設(shè)起步晚，要想實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”需要付出更多努力。其次，世界一流科技期刊刊文對(duì)原創(chuàng)性或創(chuàng)新性研究要求較高，并且吸引能力強(qiáng)大。因此，中國(guó)科技期刊需要?jiǎng)?chuàng)新方式方法，進(jìn)一步提升刊物吸引力，刊登更具競(jìng)爭(zhēng)力和引領(lǐng)力的研究成果。再次，世界一流科技期刊注重國(guó)際化編輯團(tuán)隊(duì)建設(shè)，全球范圍吸引、遴選優(yōu)秀學(xué)者參與刊物建設(shè)，而中國(guó)科技期刊在國(guó)際化編輯隊(duì)伍建設(shè)方面還存在一定挑戰(zhàn)。最后，世界一流科技期刊通常倡導(dǎo)開(kāi)放獲取和國(guó)際合作，以促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和知識(shí)共享，中國(guó)科技期刊在開(kāi)放獲取和國(guó)際合作方面還有進(jìn)步發(fā)展的空間。

為了提升中國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力，可以采取以下措施：一要提升刊文質(zhì)量。要多策助力，鼓勵(lì)科研人員開(kāi)展高水平的原創(chuàng)性、獨(dú)創(chuàng)性科學(xué)研究，加強(qiáng)科研倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范培養(yǎng)，提高科研成果質(zhì)量，并引導(dǎo)“廣大科技工作者要把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上，把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”參見(jiàn)彭飛《人民論壇：把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上》，http：//theory.people.com.cn/GB/n1/2019/0531/c40531-31112427.html。，以提高中文科技期刊刊文質(zhì)量，進(jìn)而全面提升國(guó)際影響力。二要加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。要積極推動(dòng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作，一方面在國(guó)際范圍內(nèi)遴選優(yōu)秀學(xué)者參與我國(guó)科技期刊的編輯和論文質(zhì)量評(píng)審工作，另一方面吸引國(guó)外優(yōu)秀學(xué)者與中國(guó)作者開(kāi)展科研合作，并把獨(dú)著或合著科研論文發(fā)表在中國(guó)期刊上，增加國(guó)際論文的發(fā)表比例。三要提升編輯隊(duì)伍素質(zhì)。要培養(yǎng)一支高水平的國(guó)際化編輯隊(duì)伍，提高編輯人員的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水平，提升稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量控制水平。四要推動(dòng)開(kāi)放獲取。要鼓勵(lì)科技期刊向開(kāi)放獲取模式轉(zhuǎn)變，搭建更廣泛的知識(shí)共享平臺(tái)，增加科研成果的可見(jiàn)性和影響力。五要進(jìn)一步改革評(píng)價(jià)機(jī)制。要提高科技期刊評(píng)價(jià)機(jī)制的科學(xué)性和公正性，充分考量期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際影響力，并為優(yōu)秀科技期刊提供更多的扶持激勵(lì)政策。

中國(guó)科技期刊世界一流科技期刊建設(shè)，不是個(gè)別期刊或少數(shù)期刊步入世界一流行列，而是要更多期刊躍居國(guó)際前列，通過(guò)在整體規(guī)模上逐步縮小與世界科技期刊強(qiáng)國(guó)之間的差距，增強(qiáng)中國(guó)科技期刊的文化自信，更好地展現(xiàn)我國(guó)的科技文化軟實(shí)力，并逐漸發(fā)展成為科技期刊強(qiáng)國(guó)。若要順利實(shí)現(xiàn)這個(gè)建設(shè)目標(biāo)，中國(guó)科技期刊則必須在期刊建設(shè)（特別是評(píng)價(jià)體系）、人才培養(yǎng)等多方面開(kāi)展系統(tǒng)性工作。

二、制約我國(guó)科技期刊文化自信的因素

大國(guó)之爭(zhēng)，文化先行[6]。在堅(jiān)定文化自信、增強(qiáng)科技文化軟實(shí)力的進(jìn)程中，中國(guó)科技期刊的發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要深入了解科技期刊發(fā)揮影響力的機(jī)制，并客觀分析制約中國(guó)科技期刊發(fā)展的因素。已有學(xué)者從運(yùn)營(yíng)和出版平臺(tái)等多個(gè)角度對(duì)科技期刊進(jìn)行了相關(guān)研究和分析。本文認(rèn)為，科技期刊的初衷和使命在于成為學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，決定中文科技期刊影響力的因素主要包括以下三個(gè)方面：一是現(xiàn)有的科技期刊評(píng)價(jià)體系對(duì)中文科技期刊發(fā)展不利，導(dǎo)致高水平科研論文更傾向于選擇在國(guó)外期刊發(fā)表；二是國(guó)內(nèi)學(xué)者，尤其是具有國(guó)外學(xué)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)者，通常更傾向于選擇國(guó)外科技期刊，這是因?yàn)樗麄儗?duì)期刊的認(rèn)知受到慣性思維的影響；三是中文科技期刊難以被國(guó)外知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，不利于其在國(guó)內(nèi)學(xué)界獲得廣泛認(rèn)可。上述三個(gè)方面相互作用、相互影響，制約了中國(guó)科技期刊的發(fā)展。

（一） 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不合理

科研論文的價(jià)值和影響力，往往是通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)最早源于加菲爾德（E·Garfield）的專(zhuān)著《引文索引：在科學(xué)、技術(shù)和人文科學(xué)中的理論與應(yīng)用》[7]。加菲爾德曾先后創(chuàng)建了《科學(xué)引文索引》（SCI，1963年）、《社會(huì)科學(xué)引文索引》（SSCI，1973年）以及《藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引》（AHCI，1978年），并建立了引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)

。他認(rèn)為，影響因子是一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量，可公平地評(píng)價(jià)和處理各類(lèi)期刊，是代表期刊影響力大小的一項(xiàng)定量指標(biāo)，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。基于其前期工作的積累，加菲爾德將科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)細(xì)化為影響因子、即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)等18項(xiàng)指標(biāo)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展衡量和評(píng)價(jià)工作。

據(jù)了解，國(guó)際上采用的科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系均源自西方學(xué)者，盡管最初秉承科學(xué)、客觀和公正的理念，但經(jīng)過(guò)演進(jìn)和修訂，逐漸摻雜了某些人為傾向，其中存在許多不合理之處，違背公允原則，因此探索并建立適合中國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)體系變得尤為必要。而國(guó)內(nèi)建立的科技期刊評(píng)價(jià)體系以及各機(jī)構(gòu)對(duì)科技期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)評(píng)級(jí)所采用的指標(biāo)，基本上都源于對(duì)西方學(xué)者提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)的增刪或修訂，如中國(guó)科技核心期刊的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)雖多達(dá)20余種，但這些指標(biāo)均來(lái)源于國(guó)外各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)。西方學(xué)者在制定這些評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)最初并未考慮中文期刊，且國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中文科技期刊數(shù)量較少，所以盡管后來(lái)有一定的調(diào)整，但還是遠(yuǎn)不能全面反映中文科技期刊的價(jià)值。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界和期刊編輯工作者普遍認(rèn)可最具影響力的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括總被引頻次、影響因子、基金論文比、參考文獻(xiàn)量、平均引文數(shù)、引用半衰期和平均作者數(shù)。但對(duì)平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、地區(qū)分布數(shù)、機(jī)構(gòu)分布數(shù)、海外論文比和文獻(xiàn)選出率等指標(biāo)的合理性存在爭(zhēng)議，這些指標(biāo)忽略了學(xué)科的特點(diǎn)，存在偏頗之處。單一期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性對(duì)期刊評(píng)價(jià)具有重要意義，但建立在有失公允的指標(biāo)來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)上的評(píng)價(jià)體系則具有誤導(dǎo)性。對(duì)單一評(píng)價(jià)指標(biāo)的質(zhì)疑表明，國(guó)內(nèi)已有學(xué)者和編輯開(kāi)始獨(dú)立思考如何建立更科學(xué)、合理的科技期刊評(píng)價(jià)體系。

科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)合理性對(duì)于期刊的文化傳播具有重要影響。為確保評(píng)價(jià)的科學(xué)性、公平性和公正性，科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要進(jìn)行全面考量和盡可能完善。在建設(shè)高水平科技期刊的過(guò)程中，我國(guó)應(yīng)將其置于國(guó)際科學(xué)共同體的大環(huán)境中進(jìn)行比較，準(zhǔn)確把握和認(rèn)知我國(guó)科技期刊在國(guó)際上的地位和影響力，尋找我國(guó)科技期刊存在的不足之處，并探索科技期刊的發(fā)展方向[8]，以更好地推動(dòng)中國(guó)科技期刊的成長(zhǎng)。

（二） 科研工作者慣性思維影響

科研人員對(duì)于期刊的認(rèn)知很大程度上受到中國(guó)近代科技落后西方的影響。近現(xiàn)代以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在自然科學(xué)領(lǐng)域處于領(lǐng)先和主導(dǎo)地位，包括發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的國(guó)家在發(fā)展科學(xué)技術(shù)時(shí)往往采用以美國(guó)為代表的西方模式，因此科研人員也習(xí)慣性地接受西方的科技期刊評(píng)價(jià)體系。科研人員對(duì)科技期刊的認(rèn)知習(xí)慣決定了他們對(duì)科研成果重要性和價(jià)值的心理取向，從而客觀上影響了科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的表現(xiàn)，進(jìn)而限制了國(guó)內(nèi)科技期刊的價(jià)值提升。

自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技等方面相對(duì)西方存在落后情況，學(xué)界亦面臨著這一現(xiàn)實(shí)。從20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，我國(guó)通過(guò)派遣大批留學(xué)生的方式正式開(kāi)啟了對(duì)外合作與交流的新征途。隨后，許多學(xué)者學(xué)成回國(guó)，成為我國(guó)各領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才。他們帶回了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和科學(xué)理念，推動(dòng)了我國(guó)的科技進(jìn)步和科研發(fā)展。然而，他們也習(xí)慣性地將西方的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)視為理所當(dāng)然，并將其在學(xué)習(xí)階段對(duì)期刊的認(rèn)知帶回國(guó)內(nèi)。缺乏遵循中國(guó)傳統(tǒng)文化規(guī)范和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的意識(shí)，盲目追隨西方文化，不加思考地沿用西方的規(guī)范[9]。這種情況對(duì)于中國(guó)科技期刊特別是中文科技期刊國(guó)際影響力的提升形成了阻礙。

此外，當(dāng)前國(guó)內(nèi)知名科研機(jī)構(gòu)（包括高校）在人才引進(jìn)時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)海外留學(xué)經(jīng)歷條件，當(dāng)這批被引進(jìn)的、具有海外留學(xué)經(jīng)歷的人走上領(lǐng)導(dǎo)崗位或成為學(xué)科帶頭人，且在各單位獨(dú)立建立科技期刊分級(jí)目錄時(shí)，受慣性思維影響，他們很容易會(huì)將主觀印象轉(zhuǎn)化為客觀現(xiàn)實(shí)，并通過(guò)梯隊(duì)建設(shè)維持期刊評(píng)價(jià)分級(jí)的持續(xù)性。這對(duì)于提升中國(guó)科技期刊，尤其是中文科技期刊的國(guó)際影響力也形成了阻礙。

（三）中文科技期刊受限于語(yǔ)種

較早時(shí)，國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的期刊主要來(lái)自歐美地區(qū)，不包括中文科技期刊。隨著中國(guó)的科技發(fā)展和中國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)始引進(jìn)國(guó)外的期刊評(píng)價(jià)體系，少量中文科技期刊陸續(xù)被國(guó)外知名數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，但與中文科技期刊的總量相比，被收錄的比例仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

而過(guò)分強(qiáng)調(diào)是否被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，并將其作為期刊價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也阻礙了中文科技期刊的健康發(fā)展。20世紀(jì)90年代，中國(guó)引入SCI作為科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)，一方面導(dǎo)致大量高水平科技論文流失，中文科技期刊甚至出現(xiàn)了“稿荒”現(xiàn)象，另一方面中國(guó)的科研工作者還不得不支付高昂的費(fèi)用才能閱讀這些由中國(guó)作者撰寫(xiě)的本應(yīng)發(fā)表在中文科技期刊上面的科研論文。為實(shí)現(xiàn)被國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的目的，有些國(guó)內(nèi)英文科技期刊竟然免費(fèi)向?qū)Ψ教峁┳约移诳娮訑?shù)據(jù)，并采取多種手段主動(dòng)繞過(guò)國(guó)家間的互聯(lián)網(wǎng)防火墻傳遞資料或獲取對(duì)方要求接收的信息。參考這種經(jīng)驗(yàn)做法，一些國(guó)內(nèi)期刊采取借船出海、創(chuàng)辦英文期刊等方式，通過(guò)國(guó)外知名出版平臺(tái)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，對(duì)于建設(shè)中國(guó)高質(zhì)量科技期刊作出了一定貢獻(xiàn)，但這不僅沒(méi)有從根本上改變中國(guó)科技期刊的現(xiàn)狀，甚至某種角度上說(shuō)還惡化了中文科技期刊的發(fā)展環(huán)境。

科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立以來(lái)，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，英文一直是通用語(yǔ)種，因此英文科技期刊備受重視。國(guó)內(nèi)科研工作者，尤其是從歐美學(xué)成回國(guó)的科研人員，往往習(xí)慣性地使用英文撰寫(xiě)科研論文并投稿到國(guó)外的目標(biāo)期刊，較少考慮中文科技期刊的發(fā)展需求。然而，國(guó)內(nèi)無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是編輯界，都不能坦然接受?chē)?guó)外將中文科技期刊排除在一流期刊之外的觀點(diǎn)[10]。

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)了增強(qiáng)文化自信、推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮的重要性。增強(qiáng)文化自信，要求學(xué)者與科技期刊界迫切轉(zhuǎn)變思想，確立正確的文化觀。作為文化軟實(shí)力的一部分，科技期刊要提升影響力，就必須建立適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的科學(xué)的科技期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這是影響力提升的關(guān)鍵所在。

三、我國(guó)科技期刊增強(qiáng)文化自信的基礎(chǔ)與條件

為提升中國(guó)科技期刊的影響力并增強(qiáng)文化自信，需要基于當(dāng)前國(guó)際和國(guó)內(nèi)實(shí)際環(huán)境，充分考慮國(guó)內(nèi)科技進(jìn)步速度和提升科技文化軟實(shí)力的現(xiàn)實(shí)性。

（一）科研產(chǎn)出奠定科技期刊發(fā)展的基礎(chǔ)

自黨的十八大以來(lái)，創(chuàng)新已被“擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”，成為我國(guó)五大發(fā)展理念之首。我國(guó)在科技進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展方面取得了顯著成就，尤其在一些關(guān)鍵核心技術(shù)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)方面取得了突破，大大縮小了與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，甚至在某些領(lǐng)域開(kāi)始嶄露頭角。隨著中國(guó)科技的迅猛發(fā)展，科學(xué)研究從“跟跑”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦I(lǐng)跑”已成為必然趨勢(shì)。作為創(chuàng)新成果的重要組成部分，近年來(lái)我國(guó)科技論文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有了顯著提高，為中國(guó)科技期刊的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，詳見(jiàn)表1、表2及圖1。其中，表1為我國(guó)2021年的創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新成效情況數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布的《2021年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。，表2與圖1分別展示了2022年全球創(chuàng)新指數(shù)排名前30位的經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)來(lái)源于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2022年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的全球創(chuàng)新指數(shù)（GII），2022年中國(guó)排名上升至第11位，是GII前30名中唯一的中等收入經(jīng)濟(jì)體。以及我國(guó)自黨的十八大以來(lái)創(chuàng)新指數(shù)的全球排名情況數(shù)據(jù)來(lái)源于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2012—2022年《全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》。。此外，黨的二十大首次對(duì)科技、教育和人才進(jìn)行系統(tǒng)部署，提出未來(lái)5年我國(guó)全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)將增加到2.8萬(wàn)億元，以加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，實(shí)現(xiàn)更多原始創(chuàng)新的突破，這為更多優(yōu)秀科技論文的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

根據(jù)表2、圖1，可以觀察到我國(guó)的創(chuàng)新指數(shù)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，創(chuàng)新發(fā)展水平正處于加速提升階段，全球創(chuàng)新指數(shù)排名持續(xù)上升。科技論文是創(chuàng)新成果產(chǎn)出的重要表現(xiàn)形式，科研工作者堅(jiān)定文化自信，將更多以科技論文形式呈現(xiàn)的創(chuàng)新成果發(fā)表在祖國(guó)大地上，必然會(huì)對(duì)中國(guó)的科技期刊特別是中文科技期刊的繁榮發(fā)展產(chǎn)生重大推動(dòng)作用。若想實(shí)現(xiàn)此種情景，不僅科研工作者要增強(qiáng)文化自信，打破陳舊思維慣性，形成具有中國(guó)特色的科學(xué)研究?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)思維模式，中國(guó)科技期刊界也應(yīng)群策群力，努力構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的適應(yīng)上述模式的科技期刊多元評(píng)價(jià)體系。

（二）政策導(dǎo)向利好科技期刊的發(fā)展

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)①顯示，我國(guó)學(xué)者在國(guó)外高水平期刊上發(fā)表的科研論文數(shù)量?jī)H次于美國(guó)，具備較高的學(xué)術(shù)影響力。相比之下，國(guó)內(nèi)科技期刊表現(xiàn)不佳，無(wú)法與我國(guó)的科技實(shí)力相匹配，在文化軟實(shí)力建設(shè)方面與國(guó)際科技期刊強(qiáng)國(guó)還有較大差距。為應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列促進(jìn)中國(guó)科技期刊發(fā)展的相關(guān)政策。

2019年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、中共中央宣傳部、教育部、科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革? 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》），明確提出要實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃，旨在優(yōu)化科技期刊和出版結(jié)構(gòu)布局、提升科技期刊的專(zhuān)業(yè)管理能力、加強(qiáng)科技期刊在出版市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)能力，以及提高科技期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。《意見(jiàn)》詳細(xì)說(shuō)明了如何全力推進(jìn)我國(guó)科技期刊的數(shù)字化、專(zhuān)業(yè)化、集團(tuán)化和國(guó)際化進(jìn)程，構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放創(chuàng)新、協(xié)同融合、世界一流的中國(guó)科技期刊體系[11]，打造一批高水平科技期刊，擴(kuò)大我國(guó)科技期刊的國(guó)際影響力。

2020年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干意見(jiàn)（試行）》等一系列文件，持續(xù)改善中國(guó)英文科技期刊高質(zhì)量稿源獲取環(huán)境，提升中國(guó)英文科技期刊學(xué)術(shù)影響力。在政策引導(dǎo)下，國(guó)家新聞出版署2020年批準(zhǔn)了15種中英文科技期刊的CN號(hào)。與此同時(shí)，卓越行動(dòng)計(jì)劃繼2019年批準(zhǔn)支持創(chuàng)辦30種英文版新刊后，2020年又再次選擇30種高起點(diǎn)新刊[12]予以支持，2023年則選擇支持50種高起點(diǎn)新刊。

這些政策對(duì)中國(guó)高水平科技期刊建設(shè)起到了積極引導(dǎo)作用，并將在未來(lái)繼續(xù)發(fā)揮引領(lǐng)作用。盡管上述文件或政策是基于現(xiàn)有期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系產(chǎn)生的，但不可否認(rèn)，《意見(jiàn)》作為一項(xiàng)指導(dǎo)性文件，已經(jīng)為中國(guó)科技期刊工作指明了方向。

四、我國(guó)科技期刊增強(qiáng)文化自信的現(xiàn)實(shí)路徑

高水平科技期刊建設(shè)過(guò)程中面臨的核心問(wèn)題是如何建立一個(gè)合理的評(píng)價(jià)體系。借鑒經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采用雙軌制和多元并存的做法，可采用多種機(jī)制體制并行的方式對(duì)期刊進(jìn)行分類(lèi)，并建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系。一方面，尊重既有客觀事實(shí)，對(duì)現(xiàn)有科技期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適當(dāng)修訂，使其更符合中國(guó)國(guó)情；破除“唯論文”和“SCI至上”，破“四唯”“五唯”立新標(biāo)，提升借船出海和新建英文期刊地位。另一方面，中國(guó)科技期刊絕大多數(shù)是中文科技期刊，要提高中國(guó)科技期刊的科技文化軟實(shí)力，必須提升中文期刊在評(píng)價(jià)體系建設(shè)中的地位。

（一）優(yōu)化借船/造船出海英文期刊評(píng)價(jià)體系

20世紀(jì)90年代，中國(guó)引進(jìn)SCI作為科技期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)后，大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源流向國(guó)外，給中國(guó)科技期刊造成了巨大沖擊。為了建設(shè)高水平的科技期刊，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者提出了借船出海和造船出海的舉措。

借船出海是指通過(guò)與國(guó)外大型出版商合作創(chuàng)辦期刊，如與Nature、Science的子刊合作，采用國(guó)內(nèi)外雙主編和國(guó)際化編委會(huì)的方式，先申請(qǐng)國(guó)際刊號(hào)（ISSN），經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)行后再申請(qǐng)國(guó)內(nèi)刊號(hào)（CN）。借船出海的中國(guó)英文科技期刊起點(diǎn)高、發(fā)展快，具有較大學(xué)術(shù)影響力，因而促使多家科研單位效仿，創(chuàng)辦了一批具有較高學(xué)術(shù)影響力的中國(guó)英文科技期刊。但這類(lèi)期刊在數(shù)字化版權(quán)方面存在嚴(yán)重的流失問(wèn)題。

造船出海是指在一定條件下，由國(guó)內(nèi)學(xué)者創(chuàng)辦高起點(diǎn)的英文期刊，同時(shí)申請(qǐng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際刊號(hào)（CN和ISSN）。在編委會(huì)建設(shè)方面，部分期刊聘請(qǐng)了高水平的國(guó)外學(xué)者組成國(guó)際編委會(huì)；在平臺(tái)建設(shè)方面，有些期刊選擇與國(guó)際大型出版商合作，如Elsevier、Wiley、Springer等。造船出海策略旨在將國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦的期刊推向國(guó)際學(xué)術(shù)界，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐，取得了一定的成效。然而，造船出海的期刊發(fā)展參差不齊，總體影響力稍遜于前一類(lèi)期刊，并且也存在類(lèi)似的數(shù)字化版權(quán)流失問(wèn)題，因此有必要進(jìn)行適當(dāng)轉(zhuǎn)變，以滿(mǎn)足中國(guó)國(guó)家整體發(fā)展需求。

以上兩種類(lèi)型的中國(guó)英文期刊，在當(dāng)前的期刊評(píng)價(jià)體系下已經(jīng)取得了一定成效。可以在保留其參與現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行適度修訂，并參考中文期刊的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)自愿自覺(jué)的原則對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（二）構(gòu)建符合國(guó)情的中文科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

語(yǔ)言不應(yīng)成為全球科研交流的障礙。2020年9月，魏均民總編輯在談到科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐方向時(shí)表示：“很多人認(rèn)為語(yǔ)言是影響我國(guó)科技期刊傳播的一個(gè)決定性因素，其實(shí)我覺(jué)得只要內(nèi)容吸引人，語(yǔ)言就不是一個(gè)重要的傳播障礙。”[13]中文科技期刊可以積極參考國(guó)際通用的評(píng)價(jià)指標(biāo)，但應(yīng)根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情和增強(qiáng)文化軟實(shí)力的需求建立全新的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以提升中文科技期刊的科技影響力。

中文科技期刊應(yīng)服務(wù)于我國(guó)科技創(chuàng)新，服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展需求[14]。提升中文科技期刊的影響力是增強(qiáng)文化自信、踐行黨的二十大精神的具體體現(xiàn)之一，需要建立新的科技成果評(píng)價(jià)理念、方法和機(jī)制。2020年9月11日，習(xí)近平總書(shū)記在科學(xué)家座談會(huì)上對(duì)科學(xué)家和廣大科技工作者明確提出了“四個(gè)面向”的要求，即面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康，希望廣大科學(xué)家和科技工作者承擔(dān)起歷史責(zé)任[15]。提升中文科技期刊的影響力應(yīng)以“四個(gè)面向”為標(biāo)準(zhǔn)，從科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化5個(gè)維度全面準(zhǔn)確地評(píng)估科研成果的創(chuàng)新水平及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。這有助于提升中文科技期刊在華語(yǔ)科學(xué)界的影響力，推動(dòng)中文科技期刊繁榮發(fā)展，講述好中國(guó)科學(xué)故事，并逐步吸引國(guó)際優(yōu)秀科研成果刊登在中國(guó)的科技期刊上，提升中文科技期刊在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力。值得注意的是，構(gòu)建中文學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并不是簡(jiǎn)單地拋棄當(dāng)前通用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

目前，國(guó)內(nèi)的中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)（CSCD）已經(jīng)開(kāi)始探索構(gòu)建符合國(guó)情的中文科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，所采取的創(chuàng)新做法有選取他引影響因子等指標(biāo)，同時(shí)考慮交叉引用、學(xué)科特點(diǎn)分布等因素，適度加入專(zhuān)家評(píng)定等，利用這些指標(biāo)對(duì)國(guó)內(nèi)的自然科學(xué)期刊進(jìn)行評(píng)判，且取得了一些效果。但由于其基準(zhǔn)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSCD，評(píng)價(jià)的客觀性、準(zhǔn)確性尚存有爭(zhēng)議。在全面準(zhǔn)確衡量科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化5個(gè)維度方面，需要進(jìn)行量化和細(xì)化，以提高可操作性。這種量化可以參考影響因子等評(píng)價(jià)方法，不同類(lèi)型的期刊可以采用差異化的指標(biāo)，并建立共享的專(zhuān)家?guī)欤c各類(lèi)學(xué)術(shù)性群體（如學(xué)會(huì)、研究會(huì)）等合作，在統(tǒng)一指導(dǎo)下使用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，確保中文科技期刊評(píng)價(jià)公平、公正。

五、結(jié)束語(yǔ)

黨的二十大提出了堅(jiān)定文化自信和增強(qiáng)文化軟實(shí)力的重要指導(dǎo)原則，這對(duì)于建設(shè)高質(zhì)量的中國(guó)科技期刊具有重要的指導(dǎo)意義。創(chuàng)辦科技期刊的初衷是傳播人類(lèi)科技成果，推動(dòng)人類(lèi)文明不斷進(jìn)步至新的高度，促使其文化動(dòng)力作用得到進(jìn)一步彰顯。然而，隨著社會(huì)發(fā)展，在科技發(fā)展較早的西方國(guó)家，科技期刊逐漸承擔(dān)了更多社會(huì)功能，既是傳播科學(xué)技術(shù)的平臺(tái)，也成為一種追求利益的手段，偏離了創(chuàng)建科技期刊的最初目標(biāo)。因此，需要在經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益之間建立一種平衡，才能有效發(fā)揮文化動(dòng)能。

近年來(lái)，我國(guó)科學(xué)技術(shù)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距逐漸縮小，在某些領(lǐng)域甚至實(shí)現(xiàn)了超越，這為中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文基于中國(guó)科技期刊（包括英文刊和中文刊）的現(xiàn)狀分析，在重構(gòu)科技期刊評(píng)價(jià)體系方面提出了建議，以供決策參考。后續(xù)工作將論證如何選定中文科技期刊合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)一步落實(shí)中文科技期刊評(píng)價(jià)體系，有效發(fā)揮其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的文化動(dòng)力作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2022.

[2] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第二卷[Ｍ].北京：外文出版社，2017： 349.

[3] 中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）》速覽——第十七屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇[EB/OL].（2022-08-31） [2023-10-11] https：//stm.castscs.org.cn/ty/40643.jhtml.

[4] 中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）編寫(xiě)組.《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2021）：開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下的學(xué)術(shù)出版專(zhuān)題》內(nèi)容簡(jiǎn)介[J].中國(guó)科技期刊研究，2021，32（12）：1 477-1 480.

[5] 中國(guó)知網(wǎng)評(píng)價(jià)中心.2022年“科技期刊世界影響力指數(shù)”發(fā)布[EB/OL].（2022-12-20）[2023-10-28].https：//mp.weixin.qq.com/s？__biz=MzAwMTI4NTE0OA%3D%3D&mid=2247536321&idx=1&sn=5718a59d9d5d7d5cbaa2306f0ff6e9ff&scene=45#wechat_redirect.

[6] 高福.肩負(fù)使命，文化先行[J].科學(xué)通報(bào)，2021，66（1）：3-4.

[7] GARFIELD E.Citation Index： Its Theory and Application in Science，Technology and Humanities[M].Oxford：Wiley，1979.

[8] 王婧，張芳英，劉志強(qiáng)，等.以“文化自信”堅(jiān)定科技期刊的使命擔(dān)當(dāng)[J].科技與出版，2018（2）：38-44.

[9] 唐淑臣，陳浩元，張蕊，等.對(duì)中國(guó)人名音譯“西化”亂象的反思及糾正對(duì)策[J].編輯學(xué)報(bào)，2022，34（3）：237-243.

[10] 陳浩元.中國(guó)特色科技期刊強(qiáng)國(guó)之路的若干思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2021，33（2）： 229-230，236.

[11] 任勝利.培育世界一流科技期刊背景下我國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].科學(xué)通報(bào)，2019，64（33）：3 393-3 398.

[12] 寧筆，杜耀文，任勝利，等.2020年我國(guó)英文科技期刊發(fā)展回顧[J].中國(guó)期刊年鑒，2021（1）：302-307.

[13] 光明網(wǎng).專(zhuān)家：提升集約化 助推中國(guó)科技期刊“造船出海”[EB/OL].（2020-9-23）[2022-12-28].https：//m.gmw.cn/baijia/2020-09/23/34215471.html.

[14] 周紅利，冷懷明.增強(qiáng)期刊人文化自信 推進(jìn)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展[J].編輯學(xué)報(bào)，2021，33（6）： 610-614.

[15] 央視新聞.關(guān)于科技和創(chuàng)新，習(xí)近平說(shuō)了四個(gè)“面向”和兩個(gè)“更加”[EB/OL].（2020-09-11） [2023-10-28].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=167 7544221218359126&wfr=spider&for=pc.

[編輯：洪夢(mèng)綺]