韓東評(píng)讀

蕓姬同學(xué)的詩(shī)寫(xiě)得很認(rèn)真，字斟句酌，步步為營(yíng)，而且也富于情感。作者有“煉句”的意識(shí)，這很好，但有時(shí)做得不免過(guò)頭，比如《墓園》第一段的三、四、五行，描寫(xiě)菊花就使用了“兩翼”“菊瓣”“透明嘆息”“涂抹”這一系列的詞匯或形容，實(shí)際上要說(shuō)的不過(guò)是“兩旁的菊花在死亡的氛圍里失去了顏色”，轉(zhuǎn)折太多了就變得不夠直接。語(yǔ)不驚人死不休是好的，但不能處處如此，也不能過(guò)分，如果那樣的話(huà)效果反倒要打折扣。第二首《失眠》很完整，寫(xiě)得既美又傷感，情緒的真實(shí)也顯而易見(jiàn)，問(wèn)題在于幾乎所有的意象都來(lái)自書(shū)本，過(guò)于文學(xué)化了。寫(xiě)真情實(shí)感除了借助我們的閱讀，若能和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)加以結(jié)合則會(huì)更好。一邊是閱讀這個(gè)“老生常談”，一邊是我們實(shí)際的經(jīng)歷和敏感，如何進(jìn)出于二者創(chuàng)造詩(shī)人個(gè)性化的審美世界是一個(gè)需要思考的問(wèn)題。

我很喜歡李傲寒同學(xué)的《真相》，這首詩(shī)堪稱(chēng)特別，也相當(dāng)完美（完整）。如果有問(wèn)題的話(huà)，就是過(guò)于完美了，或者說(shuō)過(guò)于完整了。第一、第二段不論，寫(xiě)到第三、第四段的時(shí)候就有了乏力之感，有些勉為其難，一些在我看來(lái)沒(méi)有必要的過(guò)于嚴(yán)重的字詞或意象進(jìn)入了詩(shī)歌，比如“隱喻”“一團(tuán)龐然大物”。當(dāng)我們提高嗓門(mén)或者音量時(shí)恰恰證明了我們已是強(qiáng)弩之末，為了某種完整性，李傲寒沒(méi)有見(jiàn)好就收，說(shuō)到底還是“舍不得”。再有一點(diǎn)，就是該詩(shī)的斷句，從一個(gè)整句的中間斷開(kāi)，幾乎每一行詩(shī)中間都使用了逗號(hào)或者句號(hào)。為了營(yíng)造特別的節(jié)奏感不是不可以這樣寫(xiě)，但是，一路這樣寫(xiě)下來(lái)就難免刻板和機(jī)械了。

——韓東

責(zé)任編輯 陸萱