徐江
什么是好的歷史劇、古裝劇?不同時期,審美不同。但對浪漫的發揮、處理要比原來高級,影像表現要比原來更具美學價值,這點毫無疑問
一轉眼,進入6月了。應該說,這半年的劇屏,收獲還是不小的:兩部“國民”級別的熱劇(《繁花》《慶余年第二季》),幾部少見的文藝屬性劇集(以《我的阿勒泰》《在暴雪時分》為代表),幾部觀賞性頗強的當代劇(《新生》《乘風踏浪》《南來北往》)……此外,還有一部默默綻放光彩的古裝懸疑劇——《天行健》。
如果說,年初《繁花》引發的全民熱議,算是數年以來觀眾對“王家衛+胡歌”組合的眾望所歸;那么,《天行健》能在《慶余年第二季》同檔期出彩,無疑是廣大劇迷意料之外的收獲。
《天行健》全劇影像風格更接近“網大”,顯示更為細膩和動感的特點,也突破了多年以來“張黎式歷史劇”的鏡頭美學模本,這也是該劇能迅速“抓”住觀眾的重要原因之一。老戲骨(李立群、劉佩琦、黃海冰、師小紅、杜玉明等)+中青年實力派的組合,意味著投資更多向制作環節傾斜,劇集品質有了一定保障。
《天行健》劇中,幾方勢力服飾風格多樣,既勾勒了時代鼎革之際的風尚與蕪雜,也增強了影像上的看點:大內侍衛和直隸捕快的清代服飾、海歸革命黨人的西式著裝、武林門派“融天嶺”一行人的民間服飾、北洋新軍的新式軍裝等,呈現了豐富的視覺差異感。
燒腦劇的劇情,最忌諱演著演著,把觀眾給看累、看煩了,《天行健》則沒有,它“繞”得恰到好處。不只情節和人物關系“繞”,在劇集類型上,它也沒有把自己困住,頻繁穿梭、跳躍于歷史、動作、尋寶、武俠、諜戰等多個分類之間,形成了集多種看點于一身的元素混搭。全劇結局也比較“另類”,主角大多命運悲愴,即便男女主人公都走向了反封建的革命道路,卻還是面臨分離,這種處理貌似不符合電視劇的劇情編織規律,卻吻合了時代洪流下,個人若浮萍的蒼涼感,有著歷史邏輯方面的合理性。
過去不少人看歷史劇、古裝劇,恨不得對照著史書或是史學界研究成果去看。現在大家終于明白了,再重視史實的劇,本質上也還是劇,是文藝,是人類的浪漫表達。什么是好的歷史劇、古裝劇?不同時期,審美不同。但對浪漫的發揮、處理要比原來高級,影像表現要比原來更具美學價值,這點毫無疑問。就這一角度而言,《天行健》的價值,目前業界尚未給予充分反映。它的出現,其意義可能不遜色于當年的《慶余年》第一季和今年的《我的阿勒泰》。
提到《慶余年》第一季,就得說說正在熱播的《慶余年第二季》。雖然前五六集在初播階段引發了爭議,但考慮到當年第一季的巨大影響力,以及觀眾為時五年的漫長期盼,第二季“劇王”潛力依然巨大。本來《繁花》是一個強力競爭者,但《慶余年第二季》觀眾規模更龐大,劇情顯然也更“老幼通吃”,何況還有季播影響的延時效應。
《慶余年第二季》之所以令觀眾爭議,關鍵在于兩點。一是前五六集的節奏,與第一季和第二季后面的部分,都不太協調;二是第二季里現代視角與古典情境下的搞笑沖突,展開的比例與第一季差異有點兒大。至于部分演員換角,其實對劇情影響不大。我個人倒是對第二季的歌曲不太滿意,畢竟第一季的歌曲太成功。
觀眾對第二季不滿意,還有一個可以理解的前提:畢竟兩部劇隔了五年。五年,在影視制作上意味著什么,不言而喻。從這個角度說,第二季只和第一季完成了劇情的承接,沒有在視覺上奉獻更多驚喜(雖然做得也還不錯)。對于該劇的諸種分歧,我們目前可以總結為——升級不夠,對浪漫的升級尤其不夠。第三季,該加油了。