“Sora一下”會(huì)侵權(quán)嗎？

OpenAI首個(gè)視頻生成模型Sora持續(xù)引發(fā)關(guān)注。僅需輸入一段文字，便可生成1分鐘的視頻內(nèi)容，這一表現(xiàn)在驚艷世界的同時(shí)，也催生了一系列新問題。比如，摘取一段《西游記》里的文字內(nèi)容，“Sora一下”，算侵權(quán)嗎？

這樣的問題確實(shí)讓人無法一笑而過。今天，尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)早已不是“沉睡的意識(shí)”，Sora這一現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用一旦大面積落地，既有法律法規(guī)或許能夠回答部分問題，卻也勢(shì)必出現(xiàn)一些空白之處。就拿上述問題來說，根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法，作者去世超過五十年后，其作品的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利便不再受著作權(quán)法的保護(hù)，即作品進(jìn)入了“公有領(lǐng)域”，任何人均可不經(jīng)原著作權(quán)所有人許可而自由使用該作品。這個(gè)意義上，“Sora一下”《西游記》并不侵權(quán)。

但反過來，倘若文本來自尚在世作者的文學(xué)作品，那么“Sora一下”后的視頻是否侵權(quán)呢？仔細(xì)想來，這可能又要分情況討論。比如，生成視頻與文字內(nèi)容高度貼合，讓人一眼即明，這是否就與小說改編電影類似，涉及改編權(quán)？相反，生成視頻與文字內(nèi)容讓人看不出明顯關(guān)聯(lián)，甚至成為一種全新創(chuàng)作，是否就不涉及侵權(quán)？諸如此類的細(xì)節(jié)，都值得相關(guān)人士審慎思考、盡早作答。只有盡早厘清法律法規(guī)，才能讓這樣的新產(chǎn)業(yè)在陽(yáng)光下成長(zhǎng)。

以更大視野看，“Sora一下”僅是一個(gè)縮影，隨著人工智能不斷進(jìn)化，它正以難以想象的方式嵌入生產(chǎn)生活。如何有效降低新興技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)，避免打開智能革命時(shí)代的“潘多拉魔盒”，這是迫在眉睫的課題。從客觀規(guī)律上講，法律規(guī)制與技術(shù)發(fā)展必然存在時(shí)差，但有必要提高建章立制的速度，積極前瞻研判相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，全力守住法律和倫理底線，推動(dòng)人工智能朝著科技向善的方向發(fā)展。……