農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿及影響因素分析

尤詩雨 郎宇 王桂霞

摘要：“梨樹模式”是一種在種植過程中全程利用機械化作業，通過秸稈還田覆蓋的方法保護黑土地的保護性耕作技術?；诩质∷钠绞欣鏄淇h農戶的實地訪問調查，采用二元logistic回歸模型，分析農戶采納“梨樹模式”的意愿及其影響因素。根據調查得知：已經采取該技術的農戶只有55.56%，說明黑土地保護性耕作技術的采用具有較大空間?；貧w模型的分析表明：農戶間的互動、學習和信任、家庭農業勞動力數量、家庭年收入、政府推廣以及技術成熟度都對農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿有著正向的影響，其中家庭農業勞動力數量、家庭年收入、技術成熟度的影響相對顯著；年齡、受教育程度、家庭耕地面積、便捷的信息渠道、政府補貼對農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿有著負向的影響，其中家庭耕地面積、政府補貼的影響相對顯著。據此提出以下對策建議：一是改良黑土地保護性耕作技術補貼政策，加大技術投入；二是擴大有效信息傳播，轉變被動形式。三是加大推廣力度，提供完整的服務體系。

關鍵詞：黑土地；保護性耕作技術；梨樹模式；二元logistic模型；采納意愿

中圖分類號：F323.3

文獻標識碼：A

文章編號：2095-5553 （2024） 06-0264-06

收稿日期：2022年10月3日

修回日期：2023年1月12日

*基金項目：國家社會科學基金項目（20BJY041）

第一作者：尤詩雨，女，2000年生，吉林四平人，碩士研究生；研究方向為農業經濟理論與政策。E-mail： youshiyu20000210@163.com

通訊作者：王桂霞，女，1964年生，吉林永吉人，博士，教授；研究方向為農業經濟理論與政策。E-mail： guixia-w@163.com

Analysis of farmers willingness to adopt conservation tillage technology in black land and

its influencing factors： Taking the “Lishu pattern” as an example

You Shiyu， Lang Yu， Wang Guixia

（College of Economics and Management， Jilin Agricultural University， Changchun， 130118， China）

Abstract： “Lishu pattern” is a protective tillage technology that uses mechanized operation throughout the planting process to protect the black land by returning straw to the field and covering it. Based on the field survey of farmers in Lishu County， Siping City， Jilin Province， this study uses a binary logistic regression model to analyze farmers willingness to adopt the “Lishu pattern” and its influencing factors. The research shows that 93.06% of farmers are willing to adopt this technology， but only 55.56% of farmers have already adopted this technology， indicating that there is a large space for the adoption of black land conservation tillage technology. The analysis of the regression model shows that the number of the household agricultural labor force， annual household income， household cultivated land area and technical maturity have a significant impact on the farmers willingness to adopt protective farming techniques on the black land， and the interaction， learning and trust between farmers， and government promotion have a positive impact on the farmers willingness to adopt protective farming techniques on the black land. According to this， the following countermeasures and suggestions are put forward： Firstly， to improve the subsidy policy of conservation tillage technology in black land， and increase technology investment. Secondly， to expand effective information dissemination and change passive forms. The third is to strengthen the promotion and provide a complete service system.

Keywords： black land; conservation tillage technology; Lishu pattern; binary logistic model; adoption intention

0 引言

黑土地土壤肥力高、產糧能力強，是吉林省重要的糧食生產基地，合理利用、保護和改良黑土資源是確保和穩定糧食產量、促進生產發展的重要前提。但是多年來人們對黑土資源的不正當利用，導致水土流失、土地破壞嚴重，黑土質量持續下降^[1]。為此，政府相繼出臺《吉林省黑土地保護條例》《黑土區1999—2050年水土保持生態環境建設規劃》等一系列黑土地保護政策，旨在為黑土地的保護和治理提供政策支持和制度保障。近年來，吉林省積極探索并摸索出深耕深松作業、加強肥水管理、玉米大豆輪作、秸稈還田等多項黑土地保護性耕作技術^[2]。形成了“公主嶺模式”“農安模式”“乾安模式”和“梨樹模式”等多種黑土地保護技術模式。其中，“梨樹模式”尤為突出?！袄鏄淠Ｊ健笔且环N在種植過程中全程利用機械化作業，通過秸稈還田覆蓋的方法保護黑土地的保護性耕作技術，能夠在播種施肥、疏松土壤的同時做到增產增收、減肥減量、防病蟲害，保護土壤不被侵蝕，提高土壤肥力。習近平總書記在吉林省四平市梨樹縣考察時指出，這種模式是值得推廣的，應該積極采取有效措施，調動農戶積極性，保護好黑土地這一“耕地中的大熊貓”。截至2022年，吉林省已經在46個縣（市、區）成功推廣“梨樹模式”，面積高達2 189.8 khm²，增幅居全國前列。

學者們已對農戶保護性耕作技術采納意愿及其影響因素進行探討，認為社會資本^{[3， 4]}、政府調控^[5-8]、農戶稟賦（年齡、受教育程度以及家庭耕地面積等因素）^[9-11]對農戶采納保護性耕作技術的意向有著顯著影響，農戶采納成本、宣傳渠道^[12]也直接影響農戶的技術采納意向，不同農民群體采納技術的意向和對各種影響因素的反應存在明顯差異^[13]。農戶的心理因素對農戶的采納意愿同樣有著很大的影響，包括農民對技術的認知、對政策環境的認知等主觀想法以及知覺行為控制等多個方面^{[14， 15]}。已有研究為本文提供了基礎和啟示。但對“梨樹模式”的針對性深入探討還較為缺乏。而“梨樹模式”作為黑土地保護性耕作技術的主要推廣模式，在黑土地的保護和利用中有著示范性作用，由此，本文基于吉林省四平市梨樹縣農戶的實地訪問調查，采用二元logistic回歸模型，分析“梨樹模式”下農戶黑土地保護性耕作技術的采納意愿及其影響因素，在保障國家糧食安全和黑土資源持續性利用的同時，為政府及有關部門研究制定實施推廣黑土地保護性耕作技術相關政策，提供重要理論決策依據。

1 機理分析

1.1 社會因素

農戶在長期的社會生活中形成了自己的關系網，多以地域、血緣為劃分。農戶間示范作用影響著他們采納新技術的意愿。一方面，對新技術的不了解會影響農戶采用新技術的決心，在推行初期，出于對陌生事物的認知，農戶會出現觀望心理，但由于對好友和鄉鄰的信任，農戶多會摒棄偏見，勇于嘗試。即使新技術在推廣的初期采納范圍以及效果沒有達到預期，農戶也會繼續采納。農戶朋友鄰居中采用的人員越多，農戶越愿意采納新技術。另一方面，便捷的渠道可以加快消息在不同地域、不同農戶間傳播，讓農戶快速的獲得新技術的最新信息。認識新技術的優缺點，高效掌握新技術的使用方法?；谏鲜龇治?，提出研究假說：

H₁：社會因素正向影響農戶對黑土地保護性耕作技術的采納意愿。

1.2 政府支持與推廣

政府的支持和推廣是決定農戶技術采納意愿的重要因素，政府通常通過補助金和培訓等方式參與農戶對新技術的采納。政府補貼是政府通過宏觀調控把社會效益轉為了農戶個人效益，在起到精神激勵作用的同時也大大降低了農戶對新技術的采納成本。同時政府通過推廣來增加農戶對新技術信息的敏感度，增加農戶對其的好感度，達到提高農戶采納率的目的?；谏鲜龇治觯岢鲅芯考僬f：

H₂：政府支持與推廣正向影響農戶對黑土地保護性耕作技術的采納意愿。

1.3 技術成熟度

技術的成熟度會決定農戶是否采用該技術，而一個地區農業機械化的程度會影響該地區的技術成熟度。因此，農業機械化獲得的程度越高，農戶就越容易利用農業機器進行相應的工作，越有利于農戶采納新技術。農戶越是滿足于機械化工作的效果，農業機械化就越符合農戶的糧食種植需要，農戶越愿意采納新技術?；谏鲜龇治?，提出研究假說：

H₃：技術成熟度正向影響農戶對黑土地保護性耕作技術的采納意愿。

1.4 農戶稟賦

農戶稟賦分為個人稟賦和家庭稟賦。個人稟賦包括性別、年齡、受教育程度等。家庭稟賦包括家庭勞動力數量、家庭收入、家庭耕地面積等。一般來說，年齡較小、受教育程度較高的農戶對于新事物的接受能力越強，相對于年齡大、素質低的農戶而言，更愿意采納新技術。家庭勞動力數量越多、家庭收入越多、家庭耕地面積越多的農戶，其勞動空間越大，越愿意投入成本，采納新技術的可能性越大。本文將農戶稟賦作為控制變量。

2 研究方法與模型構建

2.1 研究方法與數據來源

2.1.1 研究方法

實地調研法：通過實地走訪，調查吉林省四平市梨樹縣農戶對黑土地保護性耕作技術的采納現狀及采納意愿，對其進行全面的了解以及數據收集，揭示問題的存在。

二元logistic回歸分析法：通過實地調研法獲得梨樹縣農戶對黑土地保護性耕作技術采納意愿的相關數據并對數據進行變量設置，利用二元logistic回歸模型對該數據進行回歸分析。

2.1.2 數據來源

通過網絡查閱中國知網、中國農業信息網等公開出版發行的相關資料，收集黑土地現狀及保護性耕作技術相關文獻資料，分析影響農戶采納黑土地保護性耕作技術的因素。

本研究深入吉林省四平市梨樹縣，通過實地問卷發放的方式，對吉林省四平市梨樹縣的農戶進行了黑土地保護性耕作技術采納意愿相關問題的調查，問卷內容涉及多個方面。調查過程中發放了150份問卷，回收整理有效問卷共144份，有效率為96%。樣本的基本情況見表1。

2.2 模型構建

本文將運用二元logistic回歸分析模型對影響農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿的關鍵因素進行綜合分析，假設X₁，X₂，X₃，…，X_i這是一組會影響Y最終結果的自變量，P為某個事件發生的概率，將它的比數P/（1-P）取對數有ln[P/（1-P）]。對P作logistic變換，logit（P）為

ln[P/（1-P）]=β₀+β₁X₁+β₂X₂+…+β_iX_i+δ i=1，2，3，…，n

式中：β₀——常數項；

β_i——回歸系數；

δ——隨機擾動項；

X_i——影響農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿的因素；

P——愿意采納黑土地保護性耕作技術的概率。

2.3 變量賦值及描述性統計分析

1） 變量賦值。根據調查得出：已經采取該技術的農戶只有55.56%，說明黑土地保護性耕作技術的采用具有較大空間。借鑒已有研究得知，目前學者們對農戶采納意愿的研究多從“理性經濟人”和“社會人”兩個假設出發^[16]，研究認為，農戶作為“理性經濟人”，其采納意愿會受到年齡、受教育程度、家庭年收入、家庭勞動力等自身情況的影響^[17]，同時由于農戶追求個人收益最大化，主動承受損失并進行黑土地保護的意愿較低^[18]，因此政府補貼以及農業機械化程度等外部因素也對農戶采納意愿有著一定的影響^[19]。農戶作為“社會人”，由于鄉村環境的“半熟人社會”特征^[20]，鄰里間示范作用、便捷的信息渠道等社會因素在一定程度上影響農戶的采納意愿^[21]?；谏鲜龇治?，本文將農戶是否愿意采納黑土地保護性耕作技術作為因變量，選取農戶稟賦（包括個人特征和家庭特征），社會因素（包括農戶間的互動、學習、信任和便捷的信息渠道），政府支持與推廣（包括政府推廣和政府補貼），技術成熟度（包括技術符合農戶糧食種植需要程度）作為自變量進行研究，變量賦值見表2。

2） 描述性統計分析。研究數據來源于對吉林省四平市梨樹縣農戶進行的問卷調查，最終得到有效問卷144份?，F采用SPSS23.0統計分析軟件對數據進行描述性分析，結果情況詳見統計表3。

從農戶稟賦看，年齡在40～49歲之間、初中及高中學歷的農戶居多，家庭農業勞動力數量多為3人且兼業程度較低，年收入在40 000元以下的農戶家庭占比61.81%，耕地面積在0.667 hm²以下的農戶家庭占比59.73%。從社會因素看，同意及非常同意鄰里示范作用會影響自己采納新技術的農戶占比68.75%，同樣認為便捷的信息渠道會增加自己采納信心的農戶占比85.42%。從政府推廣與補貼看，政府推廣與政府補貼影響農戶采納黑土地保護性耕作技術的均值分別為3.930 6和3.909 7，說明認為政府補貼與推廣會影響黑土地保護性耕作技術采納意愿的農戶較多。從技術成熟度來看，認為新技術的機械化程度符合自己的種植需要就愿意采納新技術的農戶占比85.42%。

3 實證結果分析

在以上分析基礎上，本文進一步采用二元logistic回歸分析模型對影響吉林省四平市梨樹縣農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿的關鍵因素進行綜合分析，結果如表4所示。

從農戶稟賦看，個人稟賦中農戶年齡、受教育程度的回歸系數分別為-0.278、-0.862，均與農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿呈負相關，其中農戶年齡的影響方向與預期一致，說明農戶年齡越小，越愿意采納該技術，但影響程度不顯著，這可能是因為樣本數過少或樣本不具有代表性造成的。而受教育程度的影響方向與預期并不一致，這可能是因為現階段農村信息渠道發達，雖然農村受教育程度普遍偏低，并不能代表農戶綜合素質低。家庭稟賦中家庭農業勞動力數量、家庭年收入的回歸系數分別為1.298、1.193，均通過顯著性檢驗，在5%的顯著水平上正向影響農戶對黑土地保護性耕作技術采納意愿，其作用方向均與預期一致，驗證了假設。說明其對農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿造成顯著影響，一般來說，與人口少的家庭來比，擁有越多的農業勞動力，收入越多，越可以減輕使用黑土地保護性耕作技術的勞動負擔。而家庭耕地面積的回歸系數為-1.385，在1%的顯著水平上負向影響農戶對黑土地保護性耕作技術采納意愿，說明農戶家庭的耕地面積與農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿呈負相關，并未驗證假設，這可能是由于耕地面積越大，采納黑土地保護性耕作技術的成本越大，但補貼較少造成的。

從社會因素看，農戶間的互動、學習和信任的回歸系數為0.256，與農戶采納黑土地保護性耕作技術的影響呈正相關，驗證了假設。表明在其他條件不變的情況下，如果鄉鄰對黑土地保護性耕作技術采納意愿較高，則將對農戶采納黑土地保護性耕作技術起到促進的作用。說明在鄉村環境“半熟人社會”的特征下，農戶之間的聯系相對緊密，村內其他農戶的采納很大程度上提高了農戶對新技術的認可程度，從而提高農戶的采納意愿。便捷的信息渠道的回歸系數為-0.418，對農戶采納黑土地保護性耕作技術的影響呈負相關，影響方向與預期并不一致。導致這一結果的原因，一方面可能是因為村里消息閉塞，數據代表性差，另一方面可能是農戶對信息不信任造成的。

從政府支持與推廣看，政府推廣的回歸系數為0.863，正向影響農戶采納黑土地保護性耕作技術，驗證了假設，但影響程度不顯著，這可能是由于當地舉辦學習會、培訓會過少，宣傳力度小，推廣度低，農戶對黑土地保護性耕作技術認識不高造成的。政府補貼的回歸系數為-3.572，與農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿呈負相關，并未驗證假設，導致這一結果的原因可能是采用黑土地保護性耕作技術的成本相對較高，而政府的補貼并沒有達到農戶的預期，農戶采納黑土地保護性耕作技術加大了成本但得不到相應的回報。

從技術成熟度看，技術符合農戶糧食種植需要程度的回歸系數為3.288，與農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿呈正相關，在1%的顯著水平上正向影響農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿，其作用方向與預期一致，驗證了假設。說明技術成熟度越高，農戶機械作用效率越高，農戶所付出的成本越低，農戶越愿意采納新技術。

4 結論與建議

4.1 結論

本文基于吉林省四平市梨樹縣144份調查問卷，運用二元logistic回歸模型，分析了農戶對“梨樹模式”的采納意愿及影響因素。

1） 根據描述性統計分析得知，已經采取該技術的農戶只有55.56%，說明黑土地保護性耕作技術的采用具有較大空間。

2） 實證分析結果表明，農戶間的互動、學習和信任、家庭農業勞動力數量、家庭年收入、政府推廣以及技術成熟度的回歸系數分別為0.256、1.298、1.193、0.863、3.288，均為正數，說明對農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿有著正向的影響，其中家庭農業勞動力數量、家庭年收入、技術成熟度分別在5%、5%、1%的顯著性水平上顯著影響。年齡、受教育程度、家庭耕地面積、便捷的信息渠道、政府補貼的回歸系數分別為-0.278、-0.862、-1.385、-0.418、-3.572，均為負數，說明對農戶黑土地保護性耕作技術采納意愿有著負向的影響，其中家庭耕地面積、政府補貼分別在1%、5%的顯著性水平上顯著影響。

4.2 建議

1） 改良黑土地保護性耕作技術補貼政策，加大技術投入。隨著近年來我國土壤質量越來越差，水土流失問題越來越嚴重，政府越來越重視對生態環境的治理和保護，采納黑土地保護性耕作技術不僅會使土壤的質量和肥力上升，還可以實現資源可持續利用。為了鼓勵農戶采納黑土地保護性耕作技術，目前很多地區都出臺了相關的激勵措施或補貼政策，但并沒有起到應有的作用。黑土地保護性耕作技術的實施具有良好的正向的外部影響，在農戶個人受益的同時能夠促進社會的發展和農業的可持續發展，政府應該給予采納技術的農戶適當的補助，或者給予購買農業機械的農戶適當的支援，增加技術投資，調動農民的積極性。同時，還要加強監管，避免虛假捏造。

2） 擴大有效信息傳播，轉變被動形式。目前農戶采納黑土地保護性耕作技術基本都是在其他農戶的帶動下進行的。當某個村采納黑土地保護性耕作技術的積極性較高，則將影響該村其他不愿意采納的村民改變他們的觀念，如何提高農戶采納黑土地保護性耕作技術的意愿成為工作的重點。不僅是要提高補貼，更重要的是擴大有效信息傳播，加大宣傳力度，科普使用黑土地保護性耕作技術所能帶來的社會效益、經濟效益、生態效益，讓農戶發自內心的愿意采納黑土地保護性耕作技術。另外，基層組織要做好基層的科普宣傳教育工作，可以去家家戶戶做到逐步上門科普，或者通過舉辦學習會、培訓會統一宣傳。利用積極采納黑土地保護性耕作技術的農戶去帶動引導被動的農戶進行采納。要加強受教育程度低、素質低的農戶對黑土地保護性耕作技術的認知，有意識的投入更多的精力給他們，從而提高他們的采納意愿。

3） 加大推廣力度，提供完整的服務體系。通過成立多個技術教學站點，現場教學，讓農戶看到黑土地保護性耕作技術的優勢，最終讓農戶自主使用該技術。借鑒外國經驗，通過農業合作社、農業推廣服務社等組織開展黑土地保護教育工作，開展學習分享交流會，對當地的龍頭大戶要進行更加耐心的勸說和細致的教學，讓他們起到帶頭作用，引導農戶自發采用黑土地保護性耕作技術。通過推廣讓社會資本來解決當地農業機械化程度較低、技術成熟度較低的現狀，積極發展農機服務合作社等組織為農戶提供技術支持和農業機械。

參 考 文 獻

[1]王艷麗， 范世濤， 張強， 等. 吉林省黑土地資源開發利用現狀及保護對策[J]. 吉林農業大學學報， 2010， 32（S1）： 57-59， 70.

Wang Yanli， Fan Shitao， Zhang Qiang， et al. Resources development makes use of the present condition protection counterplan Jilin Province [J]. Journal of Jilin Agricultural University， 2010， 32（S1）： 57-59， 70.

[2]李德忠， 張環宇， 李會民， 等. 吉林省黑土地保護主要耕作技術及推廣機制研究[J]. 吉林農業， 2019（4）： 67， 72.

[3]余志剛， 宮熙， 崔釗達， 等. 社會資本如何影響農戶保護性耕作技術采納——兼論價值認知和土地轉入的中介調節效應[J]. 農林經濟管理學報， 2022， 21（4）： 414-423.

Yu Zhigang， Gong Xi， Cui Zhaoda， et al. How does social capital influence farmers adoption of conservation tillage technology： Mediating effects of value cognition and land transfer [J]. Journal of Agro-Forestry Economics and Management， 2022， 21（4）： 414-423.

[4]李文歡， 王桂霞. 社會資本、技術認知對黑土區農戶保護性耕作技術采納行為的影響[J]. 中國生態農業學報（中英文）， 2022， 30（10）： 1675-1686.

Li Wenhuan， Wang Guixia. Effects of social capital and technology cognition on farmers adoption of conservation tillage in black soil areas [J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2022， 30（10）： 1675-1686.

[5]張昕婷. 技術認知、經濟激勵對農戶保護性耕作技術采用的影響研究[D]. 楊凌： 西北農林科技大學， 2022.

Zhang Xinting. Effects of technological cognition and economic incentive on adoption of conservation tillage technology [D]. Yangling： Northwest A & F University， 2022.

[6]童洪志， 劉偉. 政策選擇對農戶保護性耕作技術采納行為的動態影響分析[J]. 科技管理研究， 2018， 38（18）： 26-35.

Tong Hongzhi， Liu Wei. Dynamic influence of policy selection on the adoption behavior of farmers protective tillage technology [J]. Science and Technology Management Research， 2018， 38（18）： 26-35.

[7]馬橙， 龔直文. 基于兩階段選擇模型的果農保護性耕作技術采納行為分析——以陜西省禮泉縣為例[J]. 農林經濟管理學報， 2018， 17（3）： 302-308.

Ma Cheng， Gong Zhiwen. Fruit farmers willingness to adopt conservation tillage technology： Based on survey data from Liquan County， Shanxi Province [J]. Journal of Agro-Forestry Economics and Management， 2018， 17（3）：302-308.

[8]謝艷琦. 責任意識、政府規制與農戶保護性耕作技術采納研究[D]. 楊凌： 西北農林科技大學， 2022.

Xie Yanqi. Responsibility consciousness， government regulation and farmers adoption of conservation tillage technology [D]. Yangling： Northwest A & F University， 2022.

[9]姚科艷， 陳利根， 劉珍珍， 等. 農戶稟賦、政策因素及作物類型對秸稈還田技術采納決策的影響[J]. 農業技術經濟， 2018（12）： 64-75.

Yao Keyan， Chen Ligen，Liu Zhenzhen， et al. The influence of farmers endowment， policy factors and crop types on the adoption decision of straw returning technology [J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2018（12）： 64-75.

[10]劉樂， 張嬌， 張崇尚， 等. 經營規模的擴大有助于農戶采取環境友好型生產行為嗎——以秸稈還田為例[J]. 農業技術經濟， 2017（5）： 17-26.

[11]李然嫣， 陳印軍. 東北典型黑土區農戶耕地保護利用行為研究——基于黑龍江省綏化市農戶調查的實證分析[J]. 農業技術經濟， 2017（11）： 80-91.

[12]李衛， 薛彩霞， 姚順波， 等. 農戶保護性耕作技術采用行為及其影響因素： 基于黃土高原476戶農戶的分析[J]. 中國農村經濟， 2017（1）： 44-57， 94-95.

Li Wei， Xue Caixia，Yao Shunbo， et al. The adoption behavior of households conservation tillage technology： An empirical analysis based on data collected from 476 households on the Loess Plateau [J]. Chinese Rural Economy， 2017（1）： 44-57， 94-95.

[13]費紅梅， 劉文明， 姜會明， 等. 保護性耕作技術采納意愿及群體差異性分析[J]. 農村經濟， 2019（4）： 122-129.

[14]吳雪蓮， 張俊飚， 何可， 等. 農戶水稻秸稈還田技術采納意愿及其驅動路徑分析[J]. 資源科學， 2016， 38（11）： 2117-2126.

Wu Xuelian， Zhang Junbiao， He Ke， et al. Farmer willingness to adopt rice straw returning technology and driving path [J]. Resource Science， 2016， 38（11）： 2117-2126.

[15]張永強， 田媛， 王珧， 等. 農戶認知視角下保護性耕作技術采納行為研究——以東北黑土區黑龍江省為例[J]. 農業現代化研究， 2020， 41（2）： 275-284.

Zhang Yongqiang， Tian Yuan，Wang Yao， et al. Farmers adoption behaviors of conservation tillage technology from the perspective of farmers cognition： A case study of Heilongjiang [J]. Research on Agricultural Modernization， 2020， 41（2）： 275-284.

[16]余志剛， 張培鴿， 崔釗達， 等. 保護性耕作技術采納行為影響因素的薈萃回歸分析[J]. 河南農業大學學報， 2022， 56（4）： 694-705.

Yu Zhigang， Zhang Peige， Cui Zhaoda， et al. Meta-regression analysis of factors influencing adoption behavior of conservation tillage technologies [J]. Journal of Henan Agricultural University， 2022， 56（4）： 694-705.

[17]聶鑫， 肖婷， 繆文慧， 等. 基于“理性人”假設的農戶耕地撂荒行為影響因素——來自2010 CGSS數據的實證分析[J]. 國土資源科技管理， 2015， 32（3）： 134-142.

Nie Xin， Xiao Ting， Miao Wenhui， et al. Factors of farmers behavior of abandoning farmland based on rational person hypothesis： An empirical analysis of data from 2010 CGSS [J]. Scientific and Technological Management of Land and Resources， 2015， 32（3）： 134-142.

[18]崔寧波， 生世玉. 黑土地保護的激勵補償機制構建[J]. 長白學刊， 2021（5）： 102-107.

Cui Ningbo， Sheng Shiyu. Research on the construction of incentive and compensation mechanism for mollisol land protection [J]. Changbai Journal， 2021（5）： 102-107.

[19]陳柏旭， 周穎， 王立剛， 等. 玉米秸稈還田的補償意愿影響因素及補償標準研究——基于徐水區319位農戶的實證分析[J]. 中國農業資源與區劃， 2022， 43（9）： 106-115.

Chen Baixu， Zhou Ying， Wang Ligang， et al. Study on the influencing factors and compensation standards of farmers willingness to adopt maize straw returning technology： Based on the survey data of 319 households in Xushui District [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2022， 43（9）： 106-115.

[20]賀雪峰. 論半熟人社會——理解村委會選舉的一個視角[J]. 政治學研究， 2000（3）： 61-69.

[21]蓋豪， 顏廷武， 何可， 等. 社會嵌入視角下農戶保護性耕作技術采用行為研究——基于冀、皖、鄂3省668份農戶調查數據[J]. 長江流域資源環境， 2019， 28（9）： 2141-2153.

Gai Hao， Yan Tingwu， He Ke， et al. Research on farmers conservation tillage technology adoption behavior from the perspective of social embeddedness： Based on the survey data of 668 farmers in Hebei， Anhui and Hubei Provinces [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2019， 28（9）： 2141-2153.