數字經濟促進城市經濟韌性提升的作用機制研究

摘 要：本文以城市經濟韌性為研究對象，選取2012—2022年我國各省份共285個城市面板數據作為樣本，探索數字經濟、技術進步、產業結構升級對城市經濟韌性的作用機制，得到結論：（1）數字經濟可有效提升城市經濟韌性，尤其是當數字經濟超過門檻值0.312時，其對城市經濟韌性呈現顯著的促進作用；（2）技術進步和產業結構升級作為影響城市經濟韌性的重要中介變量，是數字經濟背景下提升城市經濟韌性的重要途徑。本文提出5條提升城市經濟韌性的路徑，旨在釋放數字創新活力，提升城市經濟韌性，為城市經濟高質量穩定提升提供實踐方向。

關鍵詞：數字經濟；技術進步；產業結構升級；城市經濟韌性；數字創新活力

本文索引：陳志斐.<變量 2>[J].中國商論，2024（11）：-051.

中圖分類號：F290；F293.1 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）06（a）--05

加快建設宜居、韌性、智慧城市，是國家關注的焦點。2021年3月，《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》正式提出“建設宜居、創新、智慧、綠色、人文、韌性城市”，將建設韌性城市作為城市發展重要任務。2022年10月，黨的二十大報告提出“加強城市基礎設施建設，打造宜居、韌性、智慧城市”[1]。

數字經濟作為推動經濟增長的主要引擎，黨的二十大報告提出“加快發展數字經濟，數字經濟迎來戰略布局期”，2023年2月，中共中央、國務院在《數字中國建設整體布局規劃》明確提出“數字經濟作為構建現代化經濟體系的戰略支撐，需要充分滲透至各類市場主體、全產業鏈體系發展”。2023年12月，國家發展改革委、國家數據局聯合印發《數字經濟促進共同富裕實施方案》，明確提出“不斷做強做優做大我國數字經濟，通過數字化手段促進解決發展不平衡不充分問題，不斷縮小區域之間、城鄉之間、群體之間、基本公共服務等方面差距”。

鑒于此，本文以城市經濟韌性為研究對象，探索數字經濟、技術進步、產業結構升級對城市經濟韌性的作用機制。

1 文獻綜述

1.1 數字經濟下城市經濟韌性的作用機制

城市經濟體系是一個復雜的動態系統，有很多學者研究數字經濟與城市經濟韌性之間的作用機制。He S等（2023）利用2004—2017年中國258個地級市的面板數據，采用雙向固定效應模型和適度中介模型，實證分析了數字經濟對城市經濟韌性的作用機制和影響[2]。孫紅雪和朱金鶴（2023）基于2011—2019年我國266個地級市的數據，實證檢驗自貿區的設立對提升城市經濟韌性的政策效應及其作用機制[3]。鐘學思等（2023）基于中國城市群數字經濟與城市韌性“不平衡”和“不充分”的問題，通過測算2011—2020年我國19大城市群數字經濟與城市韌性耦合協調度，探究影響耦合協調度的驅動力因素[4]。

1.2 數字經濟對城市經濟韌性的影響研究

數字經濟對城市經濟的影響是復雜的、多方面的，有很多學者研究數字經濟對城市經濟韌性的影響。魏峰和殷文星（2023）運用地理探測器與空間計量模型分析數字經濟與技術創新對經濟韌性的影響作用[5]。丁亮（2023）提出數字經濟可通過推動產業集聚促進區域經濟韌性提升[6]。王靜田和付曉東（2023）提出數字經濟對經濟韌性的影響具有邊際效應遞增的非線性特征，且東部地區、中心城市、數字經濟試點城市更具經濟韌性[7]。童素娟等（2023）基于2011—2019年長江經濟帶三大城市群70個城市的面板數據，采用熵值法、馬爾科夫鏈、變異系數法等方法，厘清數字經濟和經濟韌性耦合度的時空分異特征，并利用Tobit模型分析其影響因素[8]。

從上述文獻得到一個共同結論：數字經濟促進城市經濟韌性提升，但仍存在部分難點未解決，如在不同時期、不同城市規模下數字經濟對城市經濟韌性的作用機制和影響因素各有側重點。

1.3 數字經濟背景下城市經濟韌性提升路徑

數字經濟的增長被視為實現城市經濟韌性提升的關鍵，因此有學者研究數字經濟背景下城市經濟韌性提升路徑。張亞麗和項本武（2023）提出，加大數字經濟發展力度，促進數字經濟與實體經濟深度融合，充分發揮數字經濟促進“大眾創業、萬眾創新”的作用，提升中國市域經濟韌性[9]。劉莉和陸森（2023）基于2011—2019年我國211個地級及以上城市面板數據，測度演化論視角下經濟韌性及數字經濟發展水平，提出數字經濟對經濟韌性的影響具有空間溢出效應，金融發展應圍繞實體經濟才能有效提升區域經濟韌性[10]。肖春梅和黃桂鑫（2023）提出數字經濟有效促進城市韌性水平提升，地理區位和行政等級的不同會影響數字經濟促進城市韌性的提升效果，通過提升城市創業活躍度、技術創新水平和人力資本水平來提升城市韌性[11]。

從上述文獻綜述可以看出，數字經濟發展通過提升創業活躍度、資源稟賦、技術創新、人力資本水平等方式提升城市經濟韌性。但是上述文獻尚不能全面地總結出具體省份在數字經濟發展下城市經濟韌性的提升策略。

本文研究數字經濟對城市經濟韌性的作用機制，建模數字經濟下城市經濟韌性評價指標體系，檢驗數字經濟驅動城市經濟韌性提升的效應體系，并提出5條數字經濟驅動城市經濟韌性提升路徑，打造宜居、韌性、智慧城市。

2 研究機理與假設

數字經濟消除資源稟賦差距，通過行業間人才集聚、產業結構升級、技術創新等作用于城市經濟韌性，釋放城市發展范圍經濟效應和規模效應。在不確定性因素的沖擊下，數字經濟賦能城市經濟系統提高抵抗與恢復能力、適應與調節能力；在城市平穩發展階段，數字經濟賦能城市經濟系統提高創新與轉型能力，促進城市快速高質量發展。然而，數字經濟作為一種融合經濟，存在“馬太效應”，即經濟越發達的城市，數字技術越先進，經濟韌性越強。據此，本文提出以下假設：

假設1：數字經濟對城市經濟韌性的提升作用呈現“邊際效應”遞增非線性特征；

假設2：數字經濟通過影響技術創新對城市經濟韌性產生正向空間溢出效應；

假設3：數字經濟通過影響產業結構合理化和高級化對城市經濟韌性產生非線性影響；

假設4：數字經濟不僅提升本地經濟韌性，還對鄰地經濟韌性產生正向空間溢出效應；

假設5：數字經濟對城市經濟韌性的本地效應和空間溢出效應均存在時空異質性。

3 研究設計

3.1 模型選擇與構建

模型1：城市經濟韌性面板回歸模型

模型2：技術進步和產業結構升級中介效應模型

模型3：門檻效應檢驗模型

模型4：空間溢出效應檢驗模型

其中，i代表城市；t代表時間；RESit為城市經濟韌性；DEit為數字經濟指數；Medit為中介變量，本項目涉及中介變量主要有：技術創新Inn和產業結構升級Is；Control為控制變量；μi為城市固定效應；δt為時間固定效應；εit為隨機變量；θ為待估計門檻值；I（*）為指示函數；thit為門檻變量；w為空間權重矩陣；ρ為空間自回歸系數；λ1、λ2均為交互系數；α、β、γ、Φ均為回歸系數。

3.2 指標體系的構建與說明

3.2.1 城市經濟韌性的測度

本文結合經濟韌性理論，首先從經濟實力、活力、潛力3力構建3個一級指標；其次，選取6個二級指標，進而選取23個三級指標；最后，解釋每個指標變量的計算方法、量綱、指標屬性，如表1所示。通過權重和標準化值，采用熵值法計算歷年城市經濟韌性水平（見表1）。

3.2.2 數字經濟的測度

數字經濟主要從數字基礎設施、產業數字化、數字產業化、數字治理水平4方面構建測度指標體系，選取17個二級評價指標，將各指標數據進行標準化降維處理，并采用主成分分析法得出數字經濟綜合發展指數（見表2）。

3.2.3 技術創新

城市技術創新水平主要從研發投入、研發產出和成果轉化3個方面評估，采用熵值法測算城市技術創新水平綜合評價指數。

3.2.4 產業結構升級

產業結構的合理化和高級化是產業結構升級的主要內容。產業結構合理化利用泰爾指數進行度量；產業結構高級化主要考慮產業結構層次系數和勞動生產率，將產業結構高級化指標設定如下：，其中i=1，2，3，分別表示一、二、三大產業；Y表示產值；L表示就業人數；inndh越大，表明產業結構越趨向于高級化。

4 實證分析

4.1 單位根與面板協整度檢驗模型科學性

數字經濟和城市經濟韌性面板數據序列之間可能存在偽回歸現象，首先，本文通過Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種方法對基準回歸模型各變量分別進行單位根檢驗；其次，對比分析基準回歸模型各變量在不同方法下的顯著性；最后，借助Kao檢驗法檢驗各面板數據是否存在穩定的協整關系（見表3）。

由表3可知，（1）基準回歸模型各變量在Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種方法下均表現出較強的顯著性，意味著各變量間不存在單位根；（2）Fisher-DD、Fisher-PP、Hadri三種檢驗方法下P值均小于1%，證明Kao檢驗下各面板數據存在穩定的協整關系。

4.2 城市經濟韌性基準回歸檢驗

本文采用豪斯曼（Hausman）檢驗模型1，基于4000個樣本數，研究核心解釋變量數字經濟的估計系數，中介變量、控制變量與城市經濟韌性指數的相關性，驗證假設1。

由表4可知，（1）Chi2=85.328，P=0.000，P值顯著，模型1具有顯著的回歸效應。（2）隨著控制變量的不斷加入，R2值不斷增大，表明隨著控制變量的增加，城市經濟韌性面板回歸模型的擬合度逐步提高，說明城市經濟韌性的控制變量選取具有合理性。（3）不斷加入控制變量后，回歸系數均不斷下降，尤其是技術創新、產業結構升級系數下降更明顯，意味著技術創新、產業結構升級、城鎮化水平、對外貿易水平、信息化水平、政府政策支持均對城市經濟韌性具有推動作用，尤其是技術創新和產業結構升級將直接影響城市經濟韌性。

4.3 門檻效應分析

本文采用單一門檻、雙重門檻、三重門檻檢驗數字經濟對城市經濟韌性的影響，再次驗證假設1、假設2、假設3。

由表5可知，單一門檻下，P 值具有顯著性；雙重門檻與三重門檻中，P 值均不顯著。這說明適合單一門檻檢驗數字經濟對城市經濟韌性的影響。

根據表6單一門檻效應檢驗結果可知，當Ta≤0.312時，無統計學意義；當Ta≤0.312時，數字經濟對城市經濟韌性的影響系數為0.538，且在1%統計水平上顯著為正，對城市經濟韌性呈現顯著的促進作用，也就是說數字經濟每提升1%，城市經濟韌性將提升0.538%。

5 結語

5.1 結論

本文選取2012—2022 年我國30個省份共285個城市面板數據作為樣本，其中不包含西藏、香港、澳門、臺灣地區，因為其數據量較少，不具有代表性。本文實證檢驗數字經濟對城市經濟韌性的直接影響，探討技術進步和產業結構升級對城市經濟韌性的中介作用機制，得到以下結論：

（1）數字經濟可有效提高城市經濟韌性，且數字經濟對城市經濟韌性存在單一門檻效應，對城市經濟韌性呈現顯著的促進作用。也就是說，數字經濟不僅可以通過數字產業化和產業數字化，打破傳統生產模式，降低城市經濟潛在風險，提升城市經濟韌性，還可以通過提升數字基礎設施和數字治理水平，提升市場交易數字化水平，提高城市的創新和轉型能力，提升城市經濟韌性。

（2）數字經濟通過推動技術進步和產業結構升級提高城市經濟韌性。深化技術創新改革，發揮優勢產業，深入推動數字技術和實體經濟融合，促進數字經濟核心產業集聚發展，加快建設數字經濟體，從多角度、多層面補齊城市經濟韌性發展短板。

5.2 發展路徑

路徑1：深化技術創新改革，合理配置資源要素，釋放技術創新活力，以技術創新為關鍵抓手提升城市經濟韌性。

路徑2：各地市發揮優勢產業，構建區域產業大循環，激發產業“虹吸效應”，打造數字經濟創新主陣地，提升城市經濟韌性。

路徑3：推動數字技術和實體經濟深度融合，加快數字集群建設，加大政策支持力度，加強現有人才的數字素養和技能提升，做大做強做優數字經濟體。

路徑4：不同經濟基礎下，城市數字經濟發展存在差異化，因地制宜地推進城市技術創新和產業結構升級，充分發揮技術創新和產業結構升級的協同效應，健全多功能協同發展機制，實現技術創新、產業結構升級與城市經濟韌性三者之間的良性循環，共同提升本地與鄰地城市經濟韌性。

路徑5：各地市建設數字經濟園區，加速產業集群數字化改造，促進數字經濟核心產業集聚發展，促進產業協同創新和供應保障，打造具有特色競爭優勢的數字產業集群。

參考文獻

何雄浪，王詩語.人口數量紅利、人口質量紅利與城市經濟韌性[J].重慶大學學報（社會科學版），2024，30（1）：1-16

He S，Yang S，Yang S， et al. Mechanism and Impact of Digital Economy on Urban Economic Resilience under the Carbon Emission Scenarios： Evidence from Chinas Urban Development[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health，2023，20（5）.

孫紅雪，朱金鶴.自由貿易試驗區設立如何增強城市經濟韌性？[J].軟科學，2023，37（9）：1-13

鐘學思，鄭睿，蔣楷文.中國城市群數字經濟與城市韌性耦合協調關系研究[J].資源開發與市場，2023，39（10）：1320-1332.

魏峰，殷文星.數字經濟、技術創新與中國省域經濟韌性[J].工業技術經濟，2023，42（6）：36-47.

丁亮.數字經濟、產業集聚與區域經濟韌性[J].現代管理科學，2023（3）：132-140.

王靜田，付曉東.數字經濟、產業結構與城市經濟韌性[J].區域經濟評論，2023（2）：70-78.

童素娟，趙俊威，金雪軍.統一大市場背景下長江經濟帶數字經濟與經濟韌性耦合協調發展研究[J].區域經濟評論，2023（2）：108-119.

張亞麗，項本武.數字經濟發展對中國市域經濟韌性的影響效應[J].經濟地理，2023，43（1）：105-113.

劉莉，陸森.數字經濟、金融發展與經濟韌性[J].財貿研究，2023，34（7）：67-83.

肖春梅，黃桂鑫.數字經濟是否提升了城市韌性： 來自中國285個城市的經驗證據[J].區域經濟評論，2023（4）：117-125.