仲佳偉
充分尊重傳播與溝通的規律,通過傳播的力量,為創新、更為寶貴的信任保駕護航
盡管越來越多中國品牌在海外受到認可,在很多市場增長也很亮眼,但對大部分出海企業來說,海外傳播仍然充滿不確定性。技術快速演進、社會充滿不安、對中國企業存有偏見等因素,都在給海外傳播帶來信任難題。
先來看幾組數據:《2024年愛德曼信任度報告》最新發現:總部設在中國的企業在海外不同市場的信任度平均為30分(滿分100);從2014年起,十年平均約為31分,令人著急、痛心。
這背后,是意識形態、語言障礙、企業透明度等種種復雜因素的長期交織影響。要解決這些問題,需要在更多創新企業走出去、交朋友的發展過程中慢慢解決。但最新的挑戰,卻恰恰來自于公眾對“創新”與“發展”的態度。
以美國為例,56%的受訪者表示創新沒有得到很好的管理。即便在德國,這一比例也達到了49%。同時,擔心丟掉工作與擔心高通脹對自己生活帶來沖擊的比例分別高達88%與73%。
數據背后,隱藏著受訪者的擔憂:當創新沒有得到很好的管理時,技術對他們的生活不僅沒有幫助、甚至會有負面影響;同時,他們也認為社會變化太快,但自己并沒有從這種變化中受益。
這正是學界、產業界、政界逐步在提升的創新倫理命題。去年年底鬧得紛紛揚揚的OpenAI管理層之爭,部分原因也是在艱難地平衡快速發展與安全邊界。
這樣略帶悲觀與警惕的輿論底色,為中國企業在海外傳播借助創新或發展講故事,帶來了挑戰。筆者在此分享三條建議:
首先,在傳播主體上,企業要充分相信自己在解決社會問題上的能力與道德雙重力量,并與政府展開跨界協作。研究發現,企業(63%)仍然是海外社會中最受信任的機構,但全球60%的受訪者表示,要讓“創新”被公眾接受,企業仍需與政府充分合作,切實解決新技術帶來的公眾關切(比如,大模型帶來的巨大電力挑戰和就業問題等),并對其進行合理、合法的監管。
其次,在選擇信息源時,要注重科學家的聲音。在傳播與創新相關的故事時,企業不能僅僅依賴商業和產品層面的高管或發言人,也不能簡單依靠明星代言等形式。科學家依然是最受信任的發言人(74%),他們的專業背景、解讀和公信力,更值得我們在海外傳播中借力。以AI相關創新為例,通過科學與倫理的審核,能夠使公眾的接受度從2.31提升至3.56(總分為5)。
第三,當傳播新技術和新模式時,企業要讓受眾感覺他們能夠掌控這些新事物,而不是讓他們感到跟不上。這就需要通過有創意的活動策劃,讓受眾更多地參與進來,傾聽他們的反饋。同時,在傳播產品或品牌的同時,也要多強調新技術對于公眾關注的個人與社會議題產生的好處,特別是在就業與職業成長、個人隱私、氣候變化等領域。
可預見的是,未來在諸如AI等很多創新領域,一定會有新的話語權之爭。對中國企業來說,一定要對其中的政治博弈保持高度警惕與成熟,但也要重視通過與政府、學界等跨機構的充分溝通與合作,一起為共同體下的用戶和社會,提供安全與倫理保障。
創新,推進社會繁榮,只是公眾對它的感受非常取決于每位個體的人間煙火與內卷擔憂。就像諾獎得主埃德蒙 · 費爾普斯、中國研究專家埃德蒙 · 費爾普斯所說:真正的創新,能為更多人帶來活力及成就感。走向海外的企業,要充分尊重傳播與溝通的規律,通過傳播的力量,為創新、更為寶貴的信任保駕護航。