低價倒賣網課視頻，構成侵權賠償百萬余元

某公司是國內知名音樂培訓網站的經營者，主營業務為向音樂愛好者、樂器學習者等群體提供有償的視頻課程，享有400多門課程作品的獨家運營權。視頻課程在某公司運營網站公開發布后，用戶可注冊網站賬號，并支付幾百元到幾千元不等的價格進行觀看。某公司偶然發現，其運營的90門獨家視頻課程被李某以10元至30元不等的打包價，在其個人經營并獲取收益的網站及微信公眾號上以網盤鏈接分享的方式對外出售。某公司遂向廣東省深圳市福田區人民法院起訴，請求判令李某立即停止侵權行為，并賠償經濟損失99萬余元以及為制止侵權所支出的合理開支1萬余元。

法院認為，李某在其經營的網站及微信公眾號上出售的被訴視頻，與某公司主張著作權利的視頻內容一致，構成實質性相似。在賠償損失的數額計算上，因被訴視頻構成對涉案視頻的實質性替代，故李某銷售被訴視頻數量等同于某公司損失的涉案視頻數量。按照某公司經營網站的銷售價格及被控侵權鏈接的下載次數計算，給某公司造成的實際銷售額損失為600萬余元，綜合某公司網站相關折扣、合理利潤率等，李某因侵權給某公司造成的經濟損失應當已超過某公司主張的經濟損失及合理開支數額，故對于某公司訴請的經濟損失99萬余元以及合理開支1萬余元，法院予以全額支持。

近日，法院判決被告李某向原告某公司賠償經濟損失及為制止侵權所支出的合理開支共計100萬余元。

（摘自《法治日報》）