日前,有家長吐槽,安徽淮北某小學(xué)給家長發(fā)調(diào)查問卷,上面注明人大代表議案,“為消除學(xué)生攀比心理,確保學(xué)生足部健康”,征求家長“學(xué)校擬統(tǒng)一為學(xué)生購買600元一雙運(yùn)動(dòng)鞋”的意見。家長們認(rèn)為價(jià)格過高,學(xué)校稱不會(huì)強(qiáng)制購買,是為議案提供數(shù)據(jù)支撐。5月8日下午,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)該工作已停止,問卷已收回。
雖然買鞋未付諸實(shí)施,但這份調(diào)查問卷卻反映出諸多問題。
不管是訂購校服還是鞋子,自主權(quán)都在學(xué)生家長手里。教育主管部門“操心”學(xué)生穿的鞋子,就很容易讓人發(fā)生聯(lián)想。
此外,從現(xiàn)實(shí)情況來看,大多數(shù)中小學(xué)生,所穿的鞋子都在幾十元到一兩百元之間,真正穿五六百乃至上千元一雙鞋的,少之又少。這份調(diào)查問卷絲毫不接地氣。正如有家長所說,“我們家的孩子穿一兩百元的鞋子也沒有覺得不如人,如果家長真的給他買了600元一雙的鞋子,他反而可能覺得自己要比別人厲害了。”——這豈不也是一種變相的攀比呢?
只要學(xué)生都穿統(tǒng)一價(jià)格的鞋,不管是100元還是600元,都沒法攀比。如果教育部門真想引導(dǎo)和教育孩子遠(yuǎn)離攀比,其實(shí)完全可以在調(diào)查問卷中給出相關(guān)的價(jià)格選項(xiàng),由家長們自主進(jìn)行選擇。絕大多數(shù)家長,大概率會(huì)選擇適中價(jià)格的鞋子,而不可能去選600元一雙的“高價(jià)鞋”。而且,這樣一來,也不會(huì)引發(fā)家長和網(wǎng)友的質(zhì)疑和批評(píng)。
(據(jù)中新社5.10訊)