手抄畢業(yè)論文？學(xué)院特色也該與時(shí)俱進(jìn)

近日，有華南師范大學(xué)文學(xué)院的學(xué)生聲稱，文學(xué)院要求學(xué)生答辯通過后手抄畢業(yè)論文，并且布置了多達(dá)幾個(gè)文檔的抄寫要求，不過正文字?jǐn)?shù)高于3萬可免抄。對此，同學(xué)們都覺得十分不合理。

在網(wǎng)上發(fā)帖的網(wǎng)友稱，每年文學(xué)院學(xué)生都苦不堪言，與教務(wù)部門和學(xué)院反映意見，得到的回應(yīng)都是所謂的“傳統(tǒng)”“特色”。

同學(xué)們反映的情況是否屬實(shí)，還有待高校方面的回應(yīng)。不過，畢業(yè)論文的篇幅畢竟不小，真要手抄一遍，也是個(gè)大工程。而且“抄寫要求”還包括，抄寫的特定格式紙張需要學(xué)生自行打印，每頁400字，起碼需要30+張紙，抄寫的筆出水不能太粗等，整個(gè)工作量可想而知。這就好比明明我們的農(nóng)業(yè)已經(jīng)機(jī)械化了，還非要求農(nóng)民拉著牛去耕地，確實(shí)讓人有些難以理解。

據(jù)稱，學(xué)校方面可能是對學(xué)生的書寫能力有要求，但是考核書寫能力也不是沒有其他方法，根據(jù)學(xué)生的說法，“在書寫方面，有專門的三筆一畫的考核”。用手抄論文來鍛煉手寫能力似乎不是最好的主意。

大學(xué)教育畢竟應(yīng)該“以人為本”，不管出臺(tái)什么樣的政策或措施，首先還是應(yīng)該先考慮學(xué)生的感受。如果沒有一個(gè)讓所有人信服的理由，還是不要把手抄論文之類的規(guī)定堅(jiān)持到底了吧。

（據(jù)澎湃新聞4.26）