馬利軍 劉占軍 韓繼明
1延安大學(xué)附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,延安 716000;2延安大學(xué)醫(yī)學(xué)院,延安 716000
糖尿病腎?。╠iabetic nephropathy,DN)是2型糖尿?。╠iabetes mellitus type 2,T2DM)主要并發(fā)癥,表現(xiàn)為持續(xù)性蛋白尿、血壓升高,若未積極處理,極易演變?yōu)榻K末期腎病(end stage renal disease,ESRD),5年生存率不足50.0%[1-2]。因此,需深入了解DN發(fā)病機(jī)制,尋找新的診療靶點(diǎn),重點(diǎn)干預(yù)其發(fā)病關(guān)鍵環(huán)節(jié),延緩疾病進(jìn)展,促進(jìn)預(yù)后良好轉(zhuǎn)歸。微小核糖核酸(miRNA)屬于小分子非編碼RNA,可通過抑制靶基因mRNA參與生物體病理及生理過程[3]。相關(guān)研究表明,DN患者腎臟組織及外周血可見miR-150-5p、miR-135b等特異性miRNA表達(dá),其水平升高與腎臟損傷有關(guān),或可反映尿白蛋白排泄率(urinary albumin excretion rates,UAER)、預(yù)后情況[4-5]。本研究對(duì)外周血miR-150-5p、miR-135b與UAER、預(yù)后關(guān)系展開討論分析,以期為DN患者病情及預(yù)后評(píng)估提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
采用前瞻性研究方法,選取2019年1月至2021年10月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的85例DN患者作為DN組,另納入76例單純T2DM患者作為T2DM組,80例健康體檢者作為對(duì)照組。3組性別、年齡、體重指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。

表1 3組臨床資料比較
本研究經(jīng)延安大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(S-S20230007)。
⑴納入標(biāo)準(zhǔn)。符合T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:伴有多尿、不能解釋體質(zhì)量下降、多飲,任意血糖≥11.1 mmol/L或空腹血糖≥7.0 mmol/L;符合DN診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:兩次晨尿尿蛋白肌酐比≥25 mg/g,3次UAER平均值20~200 μg/min,血肌酐<265 μmol/L;年齡≥18歲;患者知曉并簽署知曉同意書;⑵排除標(biāo)準(zhǔn):其他腎臟疾??;妊娠或哺乳期;近3個(gè)月內(nèi)服用腎毒性藥物;1型糖尿??;臨床資料缺失,且依從性低下。
⑴miR-150-5p、miR-135b檢測(cè):入院后1~2 d,采集2 ml清晨空腹外周肘靜脈血,室溫下離心15 min(2 500 r/min,離心半徑6 cm),吸取400 μl上層血清,轉(zhuǎn)移至新離心管中,-80℃保存。應(yīng)用美國(guó)ABI公司7500型熒光定量酶標(biāo)儀進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR),PCR總反應(yīng)體系為15 μl,反應(yīng)條件為16 ℃ 30 min,42 ℃ 30 min,85℃ 5 min。擴(kuò)增條件為95℃ 10 min一個(gè)循環(huán),95℃ 15 s、60℃ 60 s 45個(gè)循環(huán),重復(fù)3次,各個(gè)反應(yīng)體系中熒光信號(hào)達(dá)到設(shè)定閾值經(jīng)歷的循環(huán)數(shù)為Ct值,U6為內(nèi)參照,采用2-△△Ct法計(jì)算miR-150-5p、miR-135b相對(duì)表達(dá)水平,△Ct=Ct目的基因-Ctu6。⑵UAER評(píng)價(jià):根據(jù)翟莎娜等[8]文獻(xiàn)將UAER分為<30 mg/24 h、30~300 mg/24 h、>300 mg/24 h 3個(gè)等級(jí)。⑶預(yù)后評(píng)價(jià):DN患者均接受降糖、限制蛋白攝入量、降低尿蛋白等治療。治療后12個(gè)月采用門診或電話隨訪,腎小球?yàn)V過率(GFR)<15 ml·min-1·1.73 m-2為發(fā)生ESRD。
⑴3組外周血miR-150-5p、miR-135b水平。⑵DN組不同UAER患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平。⑶外周血miR-150-5p、miR-135b水平與UAER相關(guān)性。⑷不同預(yù)后患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平。⑸外周血miR-150-5p、miR-135b水平預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD價(jià)值。⑹外周血miR-150-5p、miR-135b水平對(duì)DN并發(fā)ESRD危險(xiǎn)度的影響。
應(yīng)用SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較用單因素方差分析,兩兩比較用SNK-q檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),Spearman分析外周血miR-150-5p、miR-135b水平與UAER相關(guān)性,繪制受試者操作特征曲線(ROC)及曲線下面積(AUC),分析外周血miR-150-5p、miR-135b水平預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD價(jià)值,采用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)及其95%置信區(qū)間(CI)分析外周血miR-150-5p、miR-135b水平對(duì)DN并發(fā)ESRD危險(xiǎn)度的影響。P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
外周血miR-150-5p、miR-135b水平DN組>T2DM組>對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 3組外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)

表2 3組外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)
注:DN組為糖尿病腎病患者,T2DM組為2型糖尿病患者,對(duì)照組為健康體檢者;DN為糖尿病腎病,T2DM為2型糖尿病
miR-135b 3.96±0.51 1.24±0.48 0.66±0.12 1 519.26<0.001組別DN組T2DM組對(duì)照組F值P值例數(shù)85 76 80 miR-150-5p 3.36±0.68 1.03±0.62 0.78±0.21 560.11<0.001
DN組UAER>300 mg/24 h患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平>UAER 30~300 mg/24 h患者>UAER<30 mg/24 h患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 DN組不同UAER患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)

表3 DN組不同UAER患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)
注:DN為糖尿病腎病,UAER為尿白蛋白排泄率
項(xiàng)目UAER<30 mg/24 h UAER 30~300 mg/24 h UAER>300 mg/24 h F值P值例數(shù)27 38 20 miR-150-5p 2.73±0.51 3.42±0.64 4.10±0.92 23.53<0.001 miR-135b 3.02±0.49 3.87±0.61 5.40±0.87 78.25<0.001
Spearman相關(guān)性分析顯示,DN患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平與UREA呈正相關(guān)(r=0.783、0.835,均P<0.001)。見圖1、圖2。

圖1 糖尿病腎病患者外周血miR-150-5p與UAER相關(guān)性(85例)

圖2 糖尿病腎病患者外周血miR-135b水平與UAER相關(guān)性(85例)
治療后12個(gè)月隨訪,85例DN患者2例因地址更換失訪,3例因電話號(hào)碼更換失訪,15例發(fā)生ESRD[18.75%(15/80)]。發(fā)生ESRD患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平均高于未發(fā)生ESRD患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
表4 糖尿病腎病患者不同預(yù)后外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)

表4 糖尿病腎病患者不同預(yù)后外周血miR-150-5p、miR-135b水平比較(±s)
注:ESRD為終末期腎病
項(xiàng)目發(fā)生ESRD未發(fā)生ESRD t值P值例數(shù)15 65 miR-150-5p 4.41±0.55 3.14±0.38 10.67<0.001 miR-135b 4.67±0.61 3.81±0.42 6.53<0.001
ROC顯示,外周血miR-150-5p預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的AUC為0.733(95%CI0.623~0.826),截?cái)嘀禐?.49,敏感度及特異度分別為53.33%、87.69%;外周血miR-135b預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的AUC為0.829(95%CI0.729~0.904),截?cái)嘀禐?.38,敏感度及特異度分別為66.67%、90.77%;兩者聯(lián)合預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的AUC為0.944(95%CI0.868~0.983),敏感度及特異度分別為86.67%、87.69%。見圖3。

圖3 DN患者外周血miR-150-5p、miR-135b水平預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的ROC(85例)
以ROC獲取外周血miR-150-5p、miR-135b水平最佳截?cái)嘀禐榻绶譃楦咚胶偷退?,?jīng)RR假設(shè)檢驗(yàn),可認(rèn)為外周血miR-150-5p、miR-135b高水平和低水平對(duì)DN并發(fā)ESRD的RR均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(U=2.133、2.895,P=0.033、0.004)。外周血miR-150-5p、miR-135b高水平患者并發(fā)ESRD的RR分別為低水平的3.619倍、10.889倍。見表5。

表5 外周血miR-150-5p、miR-135b水平對(duì)DN并發(fā)ESRD危險(xiǎn)度的影響
DN發(fā)病率是糖尿病總?cè)藬?shù)的20.0%~40.0%,典型病理特征是腎小管基底膜及腎小球基底膜增厚、腎小球間質(zhì)纖維化、腎小球系膜區(qū)細(xì)胞外基質(zhì)進(jìn)行性堆積,綜合作用下誘發(fā)蛋白尿,甚至腎功能衰竭[9-11]。DN發(fā)病機(jī)制迄今未明,深入探究其發(fā)病機(jī)制對(duì)確定合理防治措施,促進(jìn)預(yù)后改善意義重大[12-13]。
近年miRNA在DN診斷及療效評(píng)估中發(fā)揮重要作用,其在DN中的靶向調(diào)控作用有望成為新型治療靶點(diǎn)。因此,有必要了解DN患者體內(nèi)miRNA種類及表達(dá)情況[14-16]。miR-135b最初多用于肺癌、肝癌、乳腺癌、胃癌鑒別診斷,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)其在腎臟疾病中存在過量表達(dá),且表達(dá)主要位于腎小管上皮細(xì)胞及腎小球系膜細(xì)胞,提示其可能參與腎臟疾病發(fā)病過程[17-18]。田霖林等[19]指出,DN患者外周血miR-135b水平高于健康體檢人群,推測(cè)與其調(diào)控Smad5基因促進(jìn)系膜細(xì)胞增殖及腎臟纖維化有關(guān),本研究結(jié)果與其一致。與上述研究不同的是,本研究采用UREA來評(píng)價(jià)腎功能損傷程度,UREA水平升高提示腎功能損傷程度相對(duì)嚴(yán)重[20-21]。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),外周血miR-135b水平隨UAER升高而升高,可見下調(diào)miR-135b水平有望延緩腎損傷,控制DN進(jìn)展。隨訪發(fā)現(xiàn),ESRD患者外周血miR-135b水平高于非ESRD患者,具有ESRD預(yù)測(cè)價(jià)值,與吳忠璟等[22]觀點(diǎn)相近。推測(cè)原因?yàn)椋適iR-135b具有細(xì)胞毒性,可誘發(fā)腎小管萎縮、間質(zhì)纖維化、間質(zhì)炎癥等一系列病變,加劇DN病情進(jìn)展,最終導(dǎo)致其演變?yōu)镋SRD。進(jìn)一步研究表明,miR-135b高水平患者并發(fā)ESRD的RR是低水平的10.889倍,95%CI1.503~78.872,充分佐證miR-135b參與DN病情進(jìn)展和惡化,抑制miR-135b表達(dá)有望成為DN治療新靶點(diǎn)之一。
miR-150主要功能為抑制惡性腫瘤增殖分化、促進(jìn)微血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移、減少Ⅰ型膠原纖維含量,尤適用于淋巴細(xì)胞相關(guān)性惡性腫瘤及免疫性疾病鑒別診斷[23]。有研究發(fā)現(xiàn),高濃度miR-150可通過細(xì)胞因子信號(hào)傳導(dǎo)阻礙蛋白1上調(diào)促纖維因子表達(dá),誘發(fā)腎組織纖維化病變,可作為腎臟纖維化生物標(biāo)志物之一[24]。miR-150-5p是由miR-150前體的5,端臂加工而來,結(jié)構(gòu)、功能相似。筆者推測(cè)miR-150-5p可能參與DN發(fā)生發(fā)展的整個(gè)病理過程。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),DN組外周血miR-150-5p水平>T2DM組>對(duì)照組(均P<0.05),說明miR-150-5p與DN發(fā)病有關(guān),與楊翠伶[25]研究結(jié)論相近。外周血miR-150-5p水平與UREA呈正相關(guān),考慮原因與DN患者存在長(zhǎng)期血糖異常狀態(tài)有關(guān),極易損傷內(nèi)皮功能,導(dǎo)致血管收縮,引起腎臟損害,而隨著腎臟損害程度加重,與之相關(guān)的miR-150-5p水平表達(dá)異常升高,形成惡性循環(huán),增加ESRD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。目前,關(guān)于DN患者miR-150-5p的研究多集中于疾病預(yù)測(cè)或病情評(píng)估,鮮少報(bào)道m(xù)iR-150-5p水平與DN預(yù)后關(guān)系[22-24]。本研究對(duì)此展開討論分析,發(fā)現(xiàn)外周血miR-150-5p預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的AUC為0.829,miR-150-5p高水平患者并發(fā)ESRD的RR是低水平的3.619倍,95%CI1.105~11.856,臨床可將外周血miR-150-5p作為DN并發(fā)ESRD的重要預(yù)測(cè)指標(biāo),有利于降低ESRD發(fā)生率。另外,外周血miR-150-5p、miR-135b單一預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD價(jià)值仍存在一定局限性,故本研究擬嘗試探討兩者聯(lián)合預(yù)測(cè)價(jià)值,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的AUC達(dá)0.944,優(yōu)于各指標(biāo)單一預(yù)測(cè),可為臨床早期預(yù)測(cè)ESRD提供有利參考信息。
綜上所述,外周血miR-150-5p、miR-135b水平與DN患者UAER呈正相關(guān),聯(lián)合檢測(cè)可作為預(yù)測(cè)DN并發(fā)ESRD的重要輔助手段,為臨床診治提供可靠數(shù)據(jù)支持。但本研究樣本量偏少,隨訪時(shí)間過短,今后需擴(kuò)大樣本量,增加隨訪時(shí)間進(jìn)行更為深入研究。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明馬利軍:研究設(shè)計(jì)與實(shí)施、采集數(shù)據(jù)、文章撰寫、對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱、統(tǒng)計(jì)分析;劉占軍:研究設(shè)計(jì)與實(shí)施、采集數(shù)據(jù)、文章修改、統(tǒng)計(jì)分析;韓繼明:研究設(shè)計(jì)、對(duì)文章的知識(shí)性內(nèi)容作批評(píng)性審閱、指導(dǎo)