人口年齡結構、城鄉收入差距與消費升級

侯向群

摘要：本文基于1997年-2019年各省市的面板數據，使用面板固定效應模型進行回歸，對人口年齡結構和城鄉收入差距對消費結構的影響進行了實證檢驗，并進一步考察城鄉收入差距的調節效應?；貧w結果顯示，從我國整體上看，老年撫養比的提高享受型促進消費升級，少兒撫養比的提高消費升級；城鄉收入差距在一定程度上降低了少兒撫養比對消費升級的不利影響。

關鍵詞：人口年齡結構；城鄉收入差距；消費結構

引言

在經濟新常態下擴大內需、優化消費結構成為維持經濟可持續發展的戰略基點。不同年齡人群的消費偏好以及消費習慣存在差異，人口年齡結構的變動將引起整體消費結構的變化[1]。全國人口普查結果表明，我國老齡化程度進一步加劇，少兒人口比重回升。人口年齡結構對消費結構存在多方面的影響，城鄉收入差距是影響消費結構的重要因素[2]，而人口年齡結構變動又影響了城鄉收入差距[3-4]。梳理和檢驗人口年齡結構、城鄉收入差距與消費升級之間的關系有非常重要的意義。

一、數據與模型設定

（一）變量選擇與數據來源

將國家統計局界定的衣著、食品、居住、交通通信、文教娛樂、醫療保健、家庭設備與服務、其它用品與服務支出八大類居民消費，劃分為生存型消費、享受型消費和發展型消費[5]。生存型消費向享受型消費再向發展型消費的轉變過程即為消費結構的升級。選取1997-2019年我國大陸30個省市（西藏除外）的相關數據，缺失值由插值法進行補充。表1描述性統計表明，我國的消費結構還有待進一步優化升級。

（二）模型設定

對數據分別進行F檢驗、LM檢驗和Hausman檢驗選擇面板數據固定效應模型進行回歸分析。構建如下兩個模型：

模型一：

yit=α0+α1ODRit+α2CDRit+α3Xit+εi+μit （1）

模型二：

yit=β0+β1ODRit+β2CDRit+β3mit+β4mit*ODRit+

β5mit*CDRit+β6Xit+ui+vit （2）

其中被解釋變量yit為i地區t時間內的居民的八大類消費支出占比。、ODRit、CDRit分別為i地區t時間內的老年撫養比、少兒撫養比系數，Xit為控制變量，εi為不可觀測的地區效應，μit為隨機擾動項。為檢驗城鄉收入差距對人口年齡結構影響消費結構是否存在調節作用，在模型中加入人口年齡結構與城鄉收入差距的交互項，其中mit為城鄉收入差距。

二、實證分析結果

（一）基準回歸

基于模型一進行基準回歸，結果如表2所示。老年撫養比與享受型消費有顯著的正相關關系，對生存型消費與發展型消費的影響并不顯著。隨著人口老齡化的加深，家庭中對于醫療保健、家庭設備與服務、其它商品與服務的支出比重增長，老齡化促進了居民消費升級。少兒撫養比對享受型消費和發展型消費支出有著顯著的負向影響，與生存型消費支出的正相關關系并不顯著。少兒撫養比提高會增加家庭中的衣著、食品、居住與交通通信這類生存型消費支出的增加，從而擠占了對享受型與發展型消費支出占比，少兒撫養比提高抑制居民消費升級。假說1得到檢驗。

（二）調節效應檢驗

基于模型二檢驗城鄉收入差距的調節作用?；貧w結果如表3所示。老年撫養比與城鄉收入差距的交互項的回歸系數也不顯著，即老年撫養比對消費結構升級的影響效應不受城鄉收入差距的干擾。少兒撫養比對消費結構的影響方向和顯著性水平不變，少兒撫養比的增長不利于消費結構的升級。模型（4）中的交互項系數-0.08表明，交互項與生存型消費支出占比有顯著的負相關關系。即城鄉收入差距對少兒撫養比對生存型消費支出的影響產生了反向的調節作用，且這種調節作用隨著城鄉收入差距的增長而增大。模型（6）中的交互項系數0.03表明，交互項與發展型消費支出有著顯著的正向作用，即少兒撫養比與城鄉收入差距的交互項促使消費結構從生存型消費向發展型消費轉變。少兒撫養比的增長不利于消費結構的升級，城鄉收入差距與人口年齡結構的交互項系數表明城鄉收入差距的增長將在一定程度上降低了少兒撫養比對消費結構升級的不利影響。

三、政策建議

在我國老齡化日趨嚴重，人口出生率逐年下降的雙重影響下，推動居民消費升級應從以下方面加以優化完善。一是完善社會保障制度，提高老年人收入水平。老齡化是我國未來一段時期的基本國情，銀發市場迎來廣闊空間。提高社會保障水平和覆蓋范圍，尤其是將廣大農村老年人納入社會保障體系，提升老年人消費能力，促進消費升級。二是優化教育公共服務，擴大教育資源供給。加快推進國家基本公共服務均等化，構建優質均衡的基本公共教育服務體系，加快縮小區域教育差距、城鄉教育差距、群體教育差距。減輕家庭基本教育負擔，提高家庭消費能力，促進消費升級。三是完善再分配調節機制 形成合理有序收入分配格局。完善有利于提高居民消費能力的收入分配制度，增加低收入群體收入，擴大中等收入群體，保持居民收入平穩較快增長，提高中低收入群體消費能力，促進消費升級。

結語

綜上研究，我國老年撫養比的提高促進了居民消費升級，而少兒撫養比的提高則抑制了居民消費升級。城鄉收入差距對消費結構的直接影響并不顯著，但通過調節效應間接地影響消費升級，在一定程度上降低了少兒撫養比對居民消費升級的抑制效應。

本文系1.2021年湖南省社科評審委重點項目《湖南農村社會養老服務體系建設研究》（項目編號：XSP21DI021）；2.2020年湖南省教育廳科學研究重點項目《人口老齡化對我國經濟高質量發展影響研究》（項目編號：20A130）的研究成果。

參考文獻：

[1]徐國祥，劉利.中國人口老齡化與居民消費結構的統計檢驗[J].統計與決策，2016（01）：91-94.

[2]易行健，菅倩倩.中國人口老齡化與居民平均消費傾向的實證檢驗[J].消費經濟，2019（02）：3-12.

[3]齊紅倩，劉巖.人口年齡結構變動與居民家庭消費升級——基于CFPS數據的實證研究[J].中國人口·資源與環境，2020（12）：174-184.

[4]吳玲萍，徐超，曹陽.收入不平等會擴大家庭教育消費嗎？——基于CFPS 2014數據的實證分析[J].上海財經大學學報，2018（05）：100-111.

[5]楊 凡，潘 越，黃映嬌.中國老年人消費結構及消費升級的影響因素[J].人口研究，2020（05）：60-79.

（作者單位：湖南工商大學 經濟與貿易學院）

（責任編輯：豆瑞超）