1.A(“甚至形成真正偉大的作品”錯。第6段明確告知讀者“偉大的藝術作品都存在兩難結構”,而根據(jù)第3段可知,兩種常規(guī)選擇之下,都有主題思想,也都有簡明的結論,但其無法形成“最為難的結構”,故而無法形成“真正偉大的作品”。)
2.B(“其表意完全相同”錯,原文第2段中的“拐杖”指的是后人為了講解、分析偉大的藝術作品而強加給它們的明確的主題思想和結論,而第7段中的“調解方案”指的是評論家出于世俗心理而對原作的藝術思想所作的歪曲、窄化,二者表意并不完全相同。)
3.D(首先明確第7段的觀點:“兩難的調節(jié)方案”會讓大量有可能問鼎偉大的作品與偉大無緣。D項不符合第7段的觀點。)
4.示例:賈寶玉“正邪兩賦”的形象特點體現(xiàn)了“兩難”。在一些人看來,賈寶玉是情癡情種,聰明靈秀,文采風流;而在另一些人看來,賈寶玉是不肖子孫,乖僻邪謬,不學無術。
5.第一層(1-2段):通過否定人們對好作品的錯誤認知,提出并舉例論證了“偉大的藝術作品,沒有清晰的主題思想,也沒有簡明的結論”的中心觀點。第二層(3-6段):通過具體分析《伽利略傳》和《老人與海》這兩部作品,論述偉大的藝術作品都存在兩難結構。第三層(第7段):從評論者和創(chuàng)作者兩個角度說明“兩難的調解方案”會讓大量有可能問鼎偉大的作品與偉大無緣,間接論證中心觀點。第四層(第8段):總結偉大作品的特點,重申觀點。(第二、三層可以合并為一個層次,比如可以總結為“或直接或間接地舉例論證偉大的藝術作品都存在兩難結構”。……