基于扎根理論的中國馬產業發展影響因素研究

摘"要：馬產業是許多國家的支柱產業，具有一二三產業融合的典型特征。中國是世界養馬大國，受國際馬產業和我國傳統馬產業雙重影響，形成了傳統馬產業和現代馬產業共存發展的“二元一體化”格局。研究發現，我國馬產業存在地域發展不平衡、產業布局不合理、政策法規體系不完善、多業態融合發展機制未形成、經濟性作用發揮不明顯等諸多問題。文章基于扎根理論研究影響中國馬產業發展的因素，提出促進我國馬產業發展的有效途徑，以期為我國馬產業構建現代化產業體系以及高質量發展提供參考。

關鍵詞：扎根理論；馬產業；雙因素模型

中圖分類號：F719文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2024）15-0046-05

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.15.012

1"引言

馬產業是許多國家的支柱產業，具有一二三產業融合的典型特征、多業態耦合特點和突出的經濟、文化、娛樂特性。中國是世界養馬大國。近年來，受國際馬產業和我國傳統馬產業雙重影響，形成了傳統馬產業和現代馬產業共存發展的“二元一體化”格局。多年來，我國與世界許多國家在馬匹繁育、馬匹訓練、馬術、馬匹交易、賽事互動、文化交流、駿馬外交、人才培養等方面有著廣泛的交流與合作。隨著我國馬產業體系不斷發展，馬產業在促進我國就業、精準扶貧、鄉村振興、文化創新、產業結構調整等方面發揮了巨大作用，初步展示了馬產業與金融、物流、旅游、餐飲、教育等產業的耦合作用，表現出其天然的經濟性和廣闊的發展前景。

2020年農業農村部、國家體育總局聯合印發了《全國馬產業發展規劃（2020—2025年）》，這是新中國成立以來針對馬產業出臺的第一個發展規劃，明確了今后一段時期我國馬產業發展的指導思想、主要目標和重點任務，從養殖、馬術運動、產業融合、科技人才方面提出了發展思路及保障措施。

但是，目前我國馬產業發展面臨諸多問題，突出表現在地域發展不平衡、優勢區域同質化明顯、新品系繁育滯后、商業賽馬政策法規支撐體系不完善、傳統馬產業創新不足、現代馬產業發展動力缺乏、多業態融合發展機制未形成，巨大的經濟作用沒有得到發揮。

當前，我國學者主要從三個方面研究馬產業的發展：一是針對中國馬產業發展進行研究，與國外馬產業發展進行對比，得出中國馬產業發展的限制因素；二是針對某一地域或側重某一產業要素的研究，主要集中在對新疆、內蒙古、廣西、武漢等地的馬產業的發展研究，以地區馬產業的發展現狀、發展戰略的研究為研究對象；三是從馬術、賽馬、馬文化、科技、馬產品等馬產業的某一屬性研究指出馬產業的發展方向。

但大多數研究目前聚焦于馬產業發展的局部地區以及單一屬性，未以中國馬產業全產業視角探討產業發展的影響要素，因此對于馬產業發展影響因素的討論缺乏系統性和針對性。從研究方法上看，主要采用實證研究定量分析方法，借助定量分析工具，量化指標，而馬產業發展的官方統計數據少，代表性不強，對當前馬產業發展的研究而言可操作性和可實現性程度不高。有學者將扎根理論引入眾多應用領域的影響因素研究之中，但是截至目前未有將其應用到馬產業發展的研究之中。因此，文章采取扎根理論研究中國馬產業發展的影響因素，在內容和方法上具有創新性、系統性和可實現性。

2"研究設計

2.1"研究方法

扎根理論"（grounded"theory）"被視為定性研究方法中較科學的一種方法，于1967年由格拉斯（Glaser）和斯特勞斯（Strauss）提出，其主要宗旨是不斷比較、思考、分析，將資料轉化成概念而建立理論的過程。扎根理論克服了一般定性研究缺乏規范的方法論支持、研究過程難以追溯和檢驗、得出的結論說服力不強的問題，"其方法被認為是定性研究中最科學的方法論和最適于進行理論建構的方法。

2.2"研究樣本

為了保證研究的信度和效度，本研究依據Yin（2004）提出的信度、構建效度、內在效度、外在效度這四個檢驗指標對本研究的樣本進行選取，主要把握選取樣本的典型性，選取真實、具有代表性的馬產業專家作為深度訪談對象。出于保護受訪者隱私，本研究將以代號的形式對受訪者進行命名。詳見表1。

2.3"研究過程

選取樣本之后，首先根據初步設計的訪談大綱進行預訪談，結合預訪談的效果修改訪談大綱，然后開始正式訪談。為了減少研究者的主觀性的影響，采用調查者的三角驗證，每次訪談均有研究團隊成員共同參與。需要指出的是，本研究嚴格按照扎根理論要求，在每一次訪談之后及時進行轉寫，并對訪談資料進行整理和分析。本研究共訪談了5位馬產業專家，按照“理論飽和原則”，在訪談第五位馬產業專家時不再有新的信息出現，對此停止數據收集工作。訪談時間共計380分鐘，逐字稿共30398字。

3"馬產業發展的結構維度及其影響模型

借助Vivo11軟件，對已轉錄的5個訪談資料分別進行編碼提煉，按照扎根理論歸納出概念。文章的編碼層次分為開放式編碼、主軸編碼以及選擇性編碼。

3.1"開放式編碼

開放式編碼分析程序為初步概念化—概念化—范疇化。本研究圍繞馬產業定義、產業范疇、產業要素、發展狀況、產業評價方面提煉馬產業發展要素。在開放式編碼過程中，筆者分別對文字材料逐一編碼，再將材料整合匯總，對提取出來的語句進行編碼，詳見表2。

3.2"主軸編碼

主軸編碼是在開放式編碼的基礎之上，將同一屬類的節點按照一定的關系和邏輯進行整合，并命名為新的構念的過程，其中得分值為每個構念占總構念個數的比率乘以100四舍五入后的結果，"詳見表3。

3.4"飽和度檢驗

理論飽和是指所有編碼在屬性、維度和形式等方面都得到充分體現，為此本研究將未編碼完成的第6位訪談信息留作理論飽和度檢驗，經分析因未能產生新的初始編碼以及新的關系，故文章構建的理論模型已飽和。

3.5"模型闡釋

通過對30個開放式編碼、5個主軸編碼、2個選擇性編碼進行進一步分析，厘清三者之間的關系，最終本研究構建了產業保障、產業價值為一體的馬產業發展“雙因素模型”，如圖1所示。具體表現為馬產業的發展以產業保障為前提，只有堅實的產業發展條件才能夠提升產業價值，促進產業發展。對于馬產業的產業保障包含了馬產業支撐基礎，產業品種保護繁育改良，馬福利與疾病防控，產業科技信息化。產業價值包含了馬文化和產業商業價值。可以看出，對于馬產業發展的關鍵在于產業保障，只有基礎條件穩固才能推動產業價值的實現，如圖1所示。

4"結論與建議

結合扎根理論研究所推出的產業發展“雙因素模型”，可以清晰地反映出馬產業發展的思路，應以其中的要素作為發展重點，同時依據數據編碼得分，結合中國馬產業發展現狀提出以下建議。

4.1"加大馬產業基礎投入力度

產業發展的基礎條件是產業發展的有效支撐，從目前馬產業的現狀而言，中國作為養馬大國，已實現從傳統養馬業到現代馬產業過渡，但是由于產業政策、產業體系等尚不完善，市場培育尚不成熟。此外，目前中國馬產業呈現出資源優勢下降的趨勢，馬匹數量逐年遞減，而馬匹是馬產業發展的基礎條件之一。為此應加大馬產業基礎的投入力度，多角度優化產業發展的基礎要素，建立健全的產業發展體系，加大對馬品種的保護繁育及改良，建立馬匹育種平臺，馬匹品種登記，保種場的建立標準，進而為產業的發展提供強有力的保障基礎。

4.2"完善馬福利及馬匹防疫體系

目前馬匹進口數量大，疫情疫病風險隨之增加，為此應嚴防各類馬疫病的傳入，做好多發疫病防控工作，推廣馬匹疫病快速診斷、監測、控制、凈化等新技術，加快馬屬動物疫苗的研發。與此同時，應加大馬福利的投入力度，完善馬福利體系，促進我國馬產業健康發展。

4.3"運用信息化技術實現馬產業科技現代化

目前馬產業科技創新力度加大，實用技術推廣步伐加快。馬科學主要應用在馬育種、馬疫苗與生物制品研發、馬匹防疫等。之后應借助大數據建立行業信息化管理體系，增強行業內信息共享和互認。利用現代網絡等科技手段，建立健全技術推廣服務體系，開展特色基因發掘、高效繁育、健康養殖、臨床診療、疫病防控、調教訓練和性能測定等先進實用技術攻關，加強馬乳、馬脂、馬血、孕馬尿等研究應用，開發精深加工產品，提升馬產品附加值。

圖1"理論模型

4.4"突出馬產業商業價值的重要性

馬產業已成為農業農村經濟和體育產業一個新的增長點，深入挖掘馬產業的商業價值能夠有效反向推動馬產業的發展。但是馬產業宣傳推廣力度不夠，大眾消費習慣仍需長期培養，現有的馬術運動產品和服務難以滿足消費者多樣化、多層次的消費需求。為此，應借助新媒體技術加大馬產業的宣傳，提高馬產業相關運動的社會普及率，堅持市場導向，提升產業的商業價值。

4.5"以馬文化帶動馬產業發展

馬文化的開發利用和保護對馬產業的發展起到推動作用，以馬為主題的旅游產品、特色小鎮、馬文化節慶活動等不斷涌現，但馬文化的建設仍舊需要不斷改進，提升其動力和可持續性，探索出具有鮮明地方特色的馬文化品牌，提高群眾參與度，保護傳承非物質文化遺產，深入挖掘馬文化資源。

參考文獻：

[1]全國馬產業發展規劃（2020—2025年）[J].新疆畜牧業，2020，35（6）：4-10.

[2]MONTIJANO"R"C，RODRIGUEZ-FERNANDEZ"L.Economic"impact"of"the"horse"industry："a"special"reference"to"Spain[J].Journal"of"agricultural"science"and"technology，2011（7）：326-334.

[3]GARKOVICH"L，BROWN"K，ZIMMERMAN"J"N.“We’re"not"horsing"around”conceptualizing"the"Kentucky"horse"industry"as"an"economic"cluster[J].Community"development，"2008，39（3）：93-113.

[4]BUCHMANN"A.Insights"into"domestic"horse"tourism："the"case"study"of"Lake"Macquarie，NSW，Australia[J].Current"issues"in"tourism，"2017（20）：261-277.

[5]閆梅，李要南.中國現代馬業發展狀況SWOT分析研究[J].武漢商學院學報，2017，31（5）：29-32.

[6]李志平.國際馬產業發展經驗及啟示[J].世界農業，2020（2）：98-104，114.

[7]高曉黎，楊國安，李捷.新疆特色馬產業發展的空間格局及其優化[J].草食家畜，2013（3）：19-22.

[8]芒來，白東義.內蒙古自治區馬產業現狀分析[J].北方經濟，2019（11）：20-25.

[9]張雷，巴特爾，岳鴻鈞.內蒙古現代馬產業發展現狀與思考[J].北方經濟，2019（6）：64-68.

[10]劉克俊，王自豪.廣西馬產業發展現狀研究[J].中國畜牧雜志，2014，50（22）：35-38.