




摘 要:氣味結合蛋白昆蟲嗅覺通訊過程中的重要蛋白質,參與昆蟲氣味識別的第一步反應,在昆蟲覓食、聚集、 求偶和尋找產卵場所等活動中起重要作用。為明確蓮草直胸跳甲(Agasicles hygrophila)氣味結合蛋白基因 (OBP)表達特征,初步了解其功能,對 3 個 OBP 基因進行了克隆與生物信息學分析,并通過實時熒光定量 PCR 分析了它們在不同組織中的相對表達量。結果顯示,AhygOBP27、AhygOBP32 與 AhygOBP44 的開放閱讀框分 別為 351、408、423 bp,其編碼的蛋白質是分子量較小的酸性可溶性蛋白質。其中,AhygOBP27 主要在雌雄蟲的 觸角、頭、足、翅中表達;AhygOBP32 主要在雌雄蟲的觸角、足、翅以及雄蟲的頭中表達;AhygOBP44 主要在雌雄 蟲的觸角、頭、足中表達。這 3 個基因在雌雄成蟲觸角中的表達水平均顯著高于其他組織,其中 AhygOBP27 與 AhygOBP44 在雌性觸角中的表達水平顯著高于雄性;AhygOBP32 在雄性觸角中的表達水平顯著高于雌性。推 測這 3 個基因在蓮草直胸跳甲嗅覺識別過程中起重要作用,AhygOBP27 和 AhygOBP44 可能與識別寄主植物揮 發物和尋找產卵地相關,AhygOBP32 可能參與雄蟲識別雌蟲釋放的性信息素。
關 鍵 詞 :喜旱蓮子草;蓮草直胸跳甲;氣味結合蛋白;基因克隆;組織表達
中 圖 分 類 號 :S476.2 文 獻 標 識 碼 :A 文 章 編 號 :1002?2481(2024)02?0089?08
喜旱蓮子草(Alternanthera philoxeroides)是一 種全球范圍內的惡性入侵雜草[1] ,其生長迅速,有極 強的繁殖力和生態適應性,會對入侵地的生態環境 造成嚴重影響[2] 。19 世紀末,喜旱蓮子草侵入到我 國后迅速蔓延傳播,已成為我國分布最廣、危害最 為嚴重的雜草之一,且目前分布范圍仍在擴大[3] 。為了有效遏制喜旱蓮子草,受其侵害的國家均采取 過各種措施,而利用其專食性天敵蓮草直胸跳甲是 目前最有效的防治方法[4] 。
蓮草直胸跳甲(Agasicles hygrophila)原產于南 美 洲 ,先 后 被 多 個 國 家 引 進 用 于 防 治 喜 旱 蓮 子 草[5-6] 。我國于 1986 年首次引進后,對其進行了一 系列的寄主專一性測定實驗[7-8] ,認為其安全可靠, 可在我國大量推廣用于防治喜旱蓮子草。研究表 明,蓮草直胸跳甲是利用喜旱蓮子草的主要揮發物 與非寄主植物揮發物的特異性比例來尋找定位寄 主植物[9] ,嗅覺在蓮草直胸跳甲識別喜旱蓮子草的 過程中起到了至關重要的作用。
氣味結合蛋白(Odorant binding proteins,OBPs) 是一類存在于昆蟲嗅覺感受器淋巴液中的小分子 球狀蛋白[10] 。當外界氣味分子進入觸角感器后,首 先與淋巴液中的 OBPs 結合形成復合體,隨后到達 嗅覺神經元,激活神經元樹突膜上的氣味受體,使 化學信號轉變為電信號,并刺激神經,指導昆蟲作 出相應反應[11] 。因此,OBPs 與氣味分子結合是昆 蟲嗅覺識別的第一步反應[12] 。
1981 年 ,首 個 OBP 家 族 成 員 在 多 音 天 蠶 Antheraea polyphemus 雄蛾的觸角中被鑒定出來, OBPs 也被認為只在昆蟲的觸角中特異性表達[13] 。 后來發現,OBPs 不僅在觸角中表達,在除觸角以外 的其他組織中也有表達,這可能與其行使不同的功 能有關[14] 。如二化螟 Chilo suppressalis CsupOBP8 主要在成蟲觸角中表達,可識別 β-紫羅酮、橙花叔 醇、法尼醇和二己酮等多種寄主植物揮發物[15] ;麥 長管蚜(Sitobion avenae Save)的 OBP3 在足部高表 達,暗示著其具有某種特殊的嗅覺功能[16] ;中華蜜 蜂(Apis cerana cerana Acer)的 OBP19 在口器中表 達量較高,推測它們與味覺識別相關[17] 。近年來, 隨著分子生物技術不斷發展,越來越多的研究通過 對昆蟲的 OBP 基因進行表達分析以探究其功能, 其 中 ,包 括 鞘 翅 目[18] 、鱗 翅 目[19] 、膜 翅 目[20] 、半 翅 目[21] 、直翅目[22] 、纓翅目[23] 等中的近 100 種昆蟲。
蓮草直胸跳甲作為防治惡性入侵雜草喜旱蓮 子草的專食性天敵昆蟲,嗅覺在其定位識別寄主植 物的過程中起到了關鍵性的作用。因此,本試驗擬 探究連草直胸跳甲基于 OBPs 所介導的嗅覺識別 機制。課題組前期通過對蓮草直胸跳甲觸角轉錄 組 測 序 鑒 定 得 到 36 個 Minus-C OBPs 和 11 個 Classic OBPs[24] ,但這些基因在其嗅覺識別過程中 行使的具體功能還有待研究。基于此,本試驗從鑒 定篩選出的 Classic OBPs 中選取了具有完整開放 閱讀框的 AhygOBP27、AhygOBP32與 AhygOBP44 進行克隆和序列分析,并明確它們在雌雄成蟲不同 組織中的表達模式,為探究 OBP 基因在蓮草直胸 跳甲的嗅覺識別過程中的功能,進一步防治喜旱蓮 子草奠定分子基礎。
1 材料和方法
1.1 試驗材料
供試蟲源來自華南農業大學,后長期飼養于山 西農業大學生物安全與生物防治實驗室人工氣候 箱,培養條件為:溫度(25±1)℃,光周期 L∶D=14 h∶ 10 h,相對濕度 85%±5%。
1.2 試驗方法
1.2.1 蓮草直胸跳甲RNA的提取與cDNA合成 收 集蓮草直胸跳甲雌雄成蟲觸角、頭、胸、腹、足、翅 6 個組織,每個樣品設置 3 個重復。將切取的組織 在液氮中研磨成粉,利用 TRIzol 試劑(Takara,中 國)提取總 RNA;取 1 μg 總 RNA 作為模板,用 Re? verse Transcriptase M-MLV(RNase H-)反 轉 錄 試 劑盒(Takara,中國)合成 cDNA 第 1 鏈,保存在 -20 ℃備用。
1.2.2 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白基因的克隆 利用 Primer Premier 5.0 軟件設計克隆引物(表 1),以 1.2.1 合成的蓮草直胸雌蟲觸角 cDNA 為模 板,利用 2×Taq PCR Master(Tiangen,中國)進行 全 長 序 列 擴 增 。 PCR 反 應 體 系 為 20 μL:2×Taq PCR Master 10 μL,cDNA 1 μL,上 下 游 引 物(10 μM)各 0.8 μL,ddH2O 7.4 μL。PCR 反應條件為: 95 ℃預變性 3 min;95 ℃變性 25 s,50 ℃退火 30 s, 72 ℃延伸 2 min,32 個循環;72 ℃徹底延伸 6 min。 產物通過瓊脂糖凝膠純化回收試劑盒(Biomed,中 國)進行回收后連接到 pMDTM20-T 載體(Takara, 中國)上,轉入 DH5α 感受態細胞(Takara,中國)中 培養。挑選單菌落進行 PCR 驗證,將條帶正確的 菌液送至上海生工進行測序。
1.2.3 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的生物信息學 分析 使用NCBI的ORF Finder(https://www.ncbi. nlm. nih. gov/orffinder)預 測 目 的 基 因 的 開 放 閱 讀 框 。 利 用 ExPASy-ProtParam(http://web. expasy. org/protparam/)對兩種氣味結合蛋白的理化性質 進行預測。采用 DNAMAN 9.0 對氣味結合蛋白的 氨基酸序列進行多序列比對,MEGA 7.0 中的鄰接 法(Neighbor-joining,NJ)構 建 系 統 發 育 樹 ,boot? strap 重復 1 000 次[25] 。
1.2.4 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白基因的組織表 達 分 析" 以 1.2.1 合 成 cDNA 為 模 板 ,通 過 Bea? conDesign 7.0 設計熒光定量 PCR 引物(表 1)。核 糖體蛋白 L13 基因(Ribosomal Protein L13,RP,基 因登錄號:OQ187814.1)作為內參基因,使用 SYBR Green Realtime PCR Master Mix(東 洋 紡 生 物 科 技)對蓮草直胸跳甲雌雄成蟲各組織進行熒光定量 PCR,熒光定量儀器為 ABI7500(美國賽默飛世爾 科技公司)。試驗設置 3 次生物學重復與 3 次技術 重復。反應體系為 20 μL:2×SYBR Mix 10 μL,上 下 游 引 物(10 μmol/L)各 0.8 μL,cDNA 1 μL, ddH2O 7.4 μL。qPCR 反應條件:95 ℃預變性 3 min; 95 ℃變性 10 s,55 ℃退火 30 s,72 ℃延伸 30 s,40 個 循環;72 ℃徹底延伸 10 min。60~95 ℃進行熔解曲 線分析。
1.3 數據分析
以 OBPs 在 雄 蟲 胸 部 的 表 達 量 為 基 準 ,采 用 2-??Ct 法計算 OBP 基因在其它組織中的相對表達 量。利用 SPSS 22.0 對 OBP 基因表達量數據進行 統計分析,采用 Tukey 法對雌、雄蟲在不同組織的 相對表達量差異進行顯著性分析,采用 t 檢驗對同 一組織在雌、雄蟲中的相對表達量差異進行顯著性 分析(Plt;0.05)。
2 結果與分析
2.1 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的克隆
擴增產物經 1% 瓊脂糖凝膠電泳檢測,得到與 目的片段大小一致的條帶(圖 1)。隨后進行克隆測 序,測序結果顯示,AhygOBP27 ORF 長 351 bp,編 碼 116 個 氨 基 酸 ;AhygOBP32 ORF 長 408 bp,編 碼 135 個 氨 基 酸 ;AhygOBP44 ORF 長 423 bp,編 碼 140 個 氨 基 酸 ,登 錄 號 分 別 為 ON260784.1、 ON260785.1 和 OQ606235.1。
2.2 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的理化性質分析
理化性質預測結果顯示(表 2),3 個 OBP 基因 所編碼的蛋白分子量較小,等電點(pI)小于 7,酸性 氨基酸數目多于堿性氨基酸,屬于酸性蛋白質;疏 水/親水性數值小于零,表現為親水性。因此,3 個 OBP 都屬于分子量較小的酸性可溶性蛋白,與昆 蟲氣味結合蛋白的特征相符合。
2.3 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的序列分析
序列比對結果顯示(圖 2),3 個 OBP 的氨基酸 序列中均含有 6 個半胱氨酸殘基,且第 2、3 個半胱 氨酸殘基之間有 3 個其他氨基酸,第 5、6 個半胱氨 酸 殘 基 之 間 有 8 個 其 他 氨 基 酸 ,具 有 Classical OBPs 亞家族蛋白的典型特征。其中 AhygOBP27 與沙蔥螢葉甲 Galeruca daurica GdauOBP 的氨基 酸序列一致性最高,達 66.7%,與榆藍葉甲 Pyrrhalta aenescens PaenOBP18 的氨基酸序列一致性次之, 為 55.8%;AhygOBP32 與 大 猿 葉 甲 Colaphellus bowringi CbowOBP17 的 氨 基 酸 序 列 一 致 性 高 達 74.6%,其 次 就 是 與 榆 藍 葉 甲 Pyrrhalta aenescens PaenOBP15 序列一致性達 68.6%;AhygOBP44 與 大猿葉甲 Colaphellus bowringi CbowOBP8 和赤擬 谷 盜 Tribolium castaneum TcasOBP4 的 氨 基 酸 序 列一致性分別為 30.23% 和 27.78%。
2.4 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的進化分析
通過對蓮草直胸跳甲 3 個 OBP 與其他 24 種昆 蟲 OBP 相應氨基酸序列進行系統進化分析,結果 顯 示(圖 3),AhygOBP27 與 沙 蔥 螢 葉 甲 Galeruca daurica、榆藍葉甲 Pyrrhalta aenescens、黑肩毛胸榆 葉甲 Pyrrhalta maculicollis 的 OBP 遺傳距離較近; AhygOBP32 與桑天牛 Apriona germarii AgerOBP4 遺 傳 距 離 最 近 ;AhygOBP44 與 與 大 猿 葉 甲 Colaphellus bowringi CbowOBP8 遺 傳 距 離 最 近 。 系統發育樹主要聚類為兩大支,其中 AhygOBP27 與 AhygOBP44 聚類為同一大支,而 AhygOBP32 單 獨成支。因此推測,AhygOBP32可能與AhygOBP27 和 AhygOBP44 行使的功能不同。
2.5 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白的組織表達分析
AhygOBP27 在 雌 雄 成 蟲 的 各 組 織 中 均 有 表 達,從高到低依次為觸角、足、頭、翅、胸和腹(圖 4- A)。其中 AhygOBP27 在雄蟲觸角中的相對表達 量 分 別 是 頭 、胸 、腹 、足 、翅 的 6.63 倍 、105.49 倍 、 66.35 倍、2.86 倍和 13.66 倍,在雌蟲觸角中的相對 表達量分別是頭、胸、腹、足、翅的 13.35倍、202.89倍、 795.32 倍、8.23 倍和 26.80 倍。此外,AhygOBP27 在雌蟲觸角中的相對表達量極顯著高于雄蟲觸角 (Plt;0.01),約為雄蟲觸角的 1.65 倍。
AhygOBP32 主要是在雌雄成蟲的觸角、足、翅 以及雄蟲的頭中表達,其他組織中幾乎不表達(圖 4-B)。在雄蟲中,AhygOBP32 的相對表達量從高 到低依次為觸角、頭、足、翅、腹和胸,其中AhygOBP32 在 觸 角 的 相 對 表 達 量 顯 著 高 于 其 他 組 織(Plt; 0.05),分別是頭、足和翅的 231.41 倍、3 752.61 倍和 4 384.72倍。在雌蟲中,AhygOBP32的相對表達量從 高到低依次為觸角、足、翅、頭、胸和腹,AhygOBP32在 觸 角 中 的 相 對 表 達 量 也 顯 著 高 于 足 和 翅(Plt; 0.05)。此外,AhygOBP32 在雄蟲觸角中的相對表 達量極顯著高于雌蟲(Plt;0.01)。
AhygOBP44 在雌雄成蟲各組織中表達規律一 致,從高到低依次為觸角、足、頭、腹、翅、胸(圖 4-C)。 在雌蟲中,AhygOBP44 在觸角中的表達量分別是 頭、胸、腹、足、翅的 19.14 倍、3 987.23 倍、957.17 倍、 5.91 倍和 1 338.24 倍;在雄蟲中,AhygOBP44 在觸 角中的表達量分別是頭、胸、腹、足、翅的 3.24 倍、 2 002.32倍、296.17倍、2.38倍和 3 492.53倍。此外, AhygOBP44 在雌蟲觸角中的相對表達量極顯著高 于雄蟲觸角(Plt;0.01),約為雄蟲觸角的 3.83 倍。 因此,蓮草直胸跳甲這 3 個 OBP 基因均在雌雄 成蟲的觸角中高表達,且AhygOBP27與AhygOBP44 更偏向于在雌蟲中表達,AhygOBP32 更偏向于在 雄蟲中表達。
3 結論與討論
在昆蟲嗅覺感知過程中,OBPs 作為最先發揮 功能的關鍵組分,與環境中的脂溶性氣味分子相互 作用,并將其轉運至化學受體神經元,激活樹突膜 表面分布的嗅覺受體,是嗅覺系統正常運行的必 須蛋白[26] 。根據昆蟲 OBPs 序列中保守氨基酸的數 量 可 分 為 Classical OBPs、Minus-C OBPs、Dimer OBPs 和 Plus-C OBPs[27] 。研究表明,昆蟲 OBPs 會 朝著產生更多二硫鍵,空間結構更復雜的方向進 化,以適應感受特殊氣味物質的嗅覺需求[28] ,因此, 與 Minus-C OBPs 相比 Classic OBPs 更多地存在于 較為進化的物種中[29] 。本試驗基于蓮草直胸跳甲 觸角轉錄組數據,從中選取了 3 個具有完整開放讀框的 Classic OBPs 進行克隆和生物信息學分 析。進化分析結果顯示,這 3 個 OBP 都與葉甲科的 昆蟲 OBP 序列一致性較高,在進化關系上更加同 源,可能行使相似功能。葉甲科中與 AhygOBP27 和 AhygOBP44 聚 為 同 一 大 支 的 沙 蔥 螢 葉 甲 GdauOBP15 在 雌 性 尋 找 寄 主 植 物 中 發 揮 更 重 要 的作用[30] ,花絨寄甲 DhelOBP21 參與了識別植物 揮 發 物 β -蒎 烯[31] ;與 AhygOBP32 聚 為 同 一 支 的 GdauOBP20 被證實參與定位寄主植物[32] 。因此, 推測 AhygOBP27 與 AhygOBP44 可能起識別寄主 揮發物的作用,AhygOBP32 與定位寄主植物相關。 觸角是昆蟲重要的化學感受器官之一,在嗅覺 感受中行使重要功能。在觸角中特異性或高表達 的氣味結合蛋白一般都與嗅覺識別相關,如苜蓿盲 蝽(Adelphocoris lineolatus)幾 乎 只 在 觸 角 中 表 達 的 AlinOBP1 參與了感知性信息素的過程[33] ;薇甘 菊頸盲蝽(Pachypeltis micranthus PmicOBP4)在觸 角中高表達,其在嗅覺系統中發揮著重要作用[34] 。
本研究中,蓮草直胸跳甲 3 個 OBP 基因在雌雄成蟲 觸角中的表達量顯著高于其他組織,推測它們在蓮 草直胸跳甲的嗅覺識別過程中發揮重要作用。此 外,在頭、胸、腹、足和翅等其他部位中表達的 OBP 可能參與感知味覺配體或其他代謝過程,如黑腹果 蠅(Drosophila melanogaster DmelOBP49)在 成 蟲 頭部高度表達,參與了對苦味劑的識別[35] ;綠盲蝽 (Apolygus lucorμm)在 足 中 高 表 達 的 AlucOBP38 參與了對寄主次級代謝產物的識別[36] 。這 3 個 OBP 基因在頭、足和翅中也有表達,因此,推測它們可能 具有上述功能。
當然,OBP 在雌雄成蟲中也存在差異表達,這 與其在生命活動中行使不同的功能密切相關。例 如,黃脛小車蝗(Oedaleus infernalis Saussure)在雄 蟲頭部高表達的 OinfOBP2 與發覺和辨別性信息 素 有 關[35] ;梨 小 食 心 蟲(Grapholita molesta)在 雌 蟲 觸 角 中 高 表 達 的 GmolOBP3 與 尋 找 寄 主 植 物 和 雌 蟲產卵地相關[36] 。本研究中,AhygOBP27 與 AhygOBP44 在雌蟲觸角中的表達水平顯著高于 雄 蟲 ,AhygOBP32 在 雄 蟲 觸 角 和 頭 部 中 的 表 達 水 平 顯 著 高 于 雌 蟲 。 因 此 ,推 測 AhygOBP27 與 AhygOBP44 可能與識別寄主植物揮發物和尋找產 卵點相關,AhygOBP32 可能參與感受雌蟲信息素、 尋找配偶等生命活動。本試驗通過對蓮草直胸跳 甲 3 個 OBP 基因進行克隆、系統進化和組織表達分 析,初步了解它們在蓮草直胸跳甲嗅覺識別過程中 發揮的作用,為提高喜旱蓮子草的防治效率提供了 新思路。后續還會利用 RNA 干擾、熒光競爭試驗 等技術進一步驗證它們的功能。
參 考文 獻:
[1] JULIEN M H,SKARRATT B,MAYWALD G F,et al. Poten? tial geographical distribution of alligator weed and its biological control by Agasicles hygrophila[J]. Journal of Aquatic Plant Management,1995,33(1):55-60.
[2] 張麗苗,譚雪,董智,等 . 河岸帶植物多樣性的影響 喜旱蓮子草入侵對三峽庫區重慶主城 [J]. 草業學報,2022,31(9):13-25.
ZHANG L M,TAN X,DONG Z,et al. Effects of Alternan? thera philoxeroides invasion on plant diversity in the riparian zones of downtown Chongqing in the Three Gorges Reservoir area[J]. Acta Prataculturae Sinica,2022,31(9):13-25.
[3] BUCKINGHAM G R. Biological control of alligator weed, Al? ternanthera philoxeroides, the world's first aquatic weed suc? cess story[J]. Castanea,1996,61(3):232-243.
[4] 王韌,王遠,張格成,等 . 空心蓮子草葉(蟲甲)的寄主專一性測 驗[J]. 生物防治通報,1988,4(1):14-17.
WANG R,WANG Y,ZHANG G C,et al. Host specificity tests for agasicles hygrqphila[col.:Chrysomelidae],a biological con? trol agent of alligatorweed[J]. Chinese Journal of Biological Con? trol,1988,4(1):14-17.
[5] 吳珍泉,蔡元呈,郭振銑,等 . 空心蓮子草葉甲寄主專一性測驗 [J]. 華東昆蟲學報,1994,3(2):98-100.
WU Z Q,CAI Y C,GUO Z X,et al. Host specificity tests for Agasicles hygrophilia(col.:chrysomelidae),a biological control agent of alligator weed[J]. Entomological Journal of East China, 1994,3(2):98-100.
[6] 趙龍龍,陸俊姣,馬瑞燕 . 蓮草直胸跳甲對幾種經濟植物的取 食安全性[J]. 山西農業大學學報(自然科學版),2010,30(5): 416-418.
ZHAO L L,LU J J,MA R Y. Feeding safety of Alligator weed flea beetle(Agasicles hygrophila) in different economic plants [J]. Journal of Shanxi Agricultural University(Natural Science Edition),2010,30(5):416-418.
[7] LI N,LI S,GE J,et al. Manipulating two olfactory cues causes a biological control beetle to shift to non-target plant species[J]. Journal of Ecology,2017,105(6):1534-1546.
[8] PELOSI P,IOVINELLA I,ZHU J,et al. Beyond chemorecep? tion:diverse tasks of soluble olfactory proteins in insects[J]. Bio? logical Reviews of the Cambridge Philosophical Society,2018, 93(1):184-200.
[9] HALLEM E A,DAHANUKAR A,CARLSON J R. Insect odor and taste receptors[J]. Annual Review of Entomology, 2006,51:113-135.
[10] 司品法,周瓊,崔中翌 . 柑橘大實蠅氣味結合蛋白基因 Bmi? nOBP25 的 克 隆 、原 核 表 達 及 組 織 表 達 分 析 [J]. 昆 蟲 學 報 , 2018,61(5):537-545.
SI P F,ZHOU Q,CUI Z Y. Cloning,prokaryotic expression and tissue expression profiling of an odorant binding protein gene BminOBP25 from Bactrocera minax(Diptera:Tephriti? dae)[J]. Acta Entomologica Sinica,2018,61(5):537-545.
[11] VOGT R G,RIDDIFORD L M. Pheromone binding and inac? tivation by moth antennae[J]. Nature,1981,293:161-163.
[12] GU S H,ZHOU J J,WANG G R,et al. Sex pheromone recog? nition and immunolocalization of three pheromone binding pro? teins in the black cutworm moth Agrotis ipsilon[J]. Insect Bio? chemistry and Molecular Biology,2013,43(3):237-251.
[13] YANG K,LIU Y,NIU D J,et al. Identification of novel odorant binding protein genes and functional characterization of OBP8 in Chilo suppressalis(Walker)[J]. Gene,2016,591(2):425-432.
[14] ZHONG T,YIN J,DENG S S,et al. Fluorescence competi? tion assay for the assessment of green leaf volatiles and trans-β -farnesene bound to three odorant-binding proteins in the wheat aphid Sitobion avenae(Fabricius)[J]. Journal of Insect Physiol? ogy,2012,58(6):771-781.
[15] 馬秀梅,杜亞麗,劉晉佳,等 . 中華蜜蜂 OBP19 的克隆與時空 表達分析[J]. 環境昆蟲學報,2022,44(2):391-401.
MA X M,DU Y L,LIU J J,et al. Cloning and spatiotemporal expression analysis of OBP19 from Apis cerana cerana[J]. Jour? nal of Environmental Entomology,2022,44(2):391-401.
[16] TANG Q F,SHEN C,ZHANG Y,et al. Antennal transcrip? tome analysis of the maize weevil Sitophilus zeamais:identifica? tion and tissue expression profiling of candidate odorantbinding protein genes[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology,2019,101(1):e21542.
[17] SONG Y Q,SONG Z Y,DONG J F,et al. Identification and comparative expression analysis of odorant-binding proteins in the reproductive system and antennae of Athetis dissimilis[J]. Scientific Reports,2021,11:13941.
[18] ZHOU Y N,XIE S,CHEN J N,et al. Expression and func? tional characterization of odorant-binding protein genes in the endoparasitic wasp Cotesia vestalis[J]. Insect Science,2021,28 (5):1354-1368.
[19] WANG L,BI Y D,LIU M,et al. Identification and expression profiles analysis of odorant-binding proteins in soybean aphid, Aphis glycines(Hemiptera:Aphididae)[J]. Insect Science,2020, 27(5):1019-1030.
[20] JIANG Q Y,WANG W X,ZHANG Z D,et al. Binding speci? ficity of locust odorant binding protein and its key binding site for initial recognition of alcohols[J]. Insect Biochemistry and Molecular Biology,2009,39(7):440-447.
[21] 張治科,虎花,馬榮 . 西花薊馬 FoccOBP3 的分子克隆、序列分 析及表達特征[J]. 中國生物防治學報,2021,37(3):495-507.
ZHANG Z K,HU H,MA R. Cloning,sequence analysis and expression characteristics of FoccOBP3 in western flower Thrips frankliniella occidentalis[J]. Chinese Journal of Biologi? cal Control,2021,37(3):495-507.
[22] 胡軍,付麗,張彬,等 . 蓮草直胸跳甲氣味結合蛋白鑒定及其在 觸角中的表達分析[J]. 植物保護學報,2019,46(4):849-859.
HU J,FU L,ZHANG B,et al. Identification of odorantbinding proteins and their expression in the antennae of alliga? tor weed flea beetle Agasicles hygrophila[J]. Journal of Plant Protection,2019,46(4):849-859.
[23] 杜亞麗,徐凱,趙慧婷,等 . 昆蟲氣味結合蛋白的研究進展[J]. 昆蟲學報,2020,63(3):365-380.
DU Y L,XU K,ZHAO H T,et al. Research progress in odor? ant binding proteins of insects[J]. Acta Entomologica Sinica, 2020,63(3):365-380.
[24] FAN J,FRANCIS F,LIU Y,et al. An overview of odorantbinding protein functions in insect peripheral olfactory reception [J]. Genetics and Molecular Research,2011,10(4):3056-3069.
[25] 張燁達,王星,王麗萍,等 . 辣椒 WOX 轉錄因子家族的鑒定、進 化與表達分析[J]. 河南農業科學,2023,52(5):130-141.
ZHANG Y D,WANG X,WANG L P,et al. Identification, evolution and expression analysis of WOX Gene family in Cap? sicum annuum[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences,2023, 52(5):130-141.
[26] VIEIRA F G,ROZAS J. Comparative genomics of the odorantbinding and chemosensory protein gene families across the Ar? thropoda:origin and evolutionary history of the chemosensory system[J]. Genome Biology and Evolution,2011,3:476-490.
[27] 李 廣 偉 ,陳 秀 琳 ,尚 天 翠 ,等 . 光 肩 星 天 牛 氣 味 結 合 蛋 白 AglaOBP1 的克隆、表達及結合特性[J]. 環境昆蟲學報,2017, 39(4):919-929.
LI G W,CHEN X L,SHANG T C,et al. Cloning,expression, and binding properties of odorant binding protein 1 from Ano? plophora glabripennis Motschulsky(Coleoptera:Cerambycidae) [J]. Journal of Environmental Entomology,2017,39(4):919-929.
[28] LI L,ZHANG W B,SHAN Y M,et al. Functional character? ization of olfactory proteins involved in chemoreception of Ga? leruca daurica[J]. Frontiers in Physiology,2021,12:678698.
[29] 李振東 . 花絨寄甲 DhelOBP21 嗅覺功能及其寄主松褐天牛 MaltOBP19 轉錄調控分析[D]. 武漢:華中農業大學,2019.
LI Z D. Analysis of olfactory function of DhelOBP21 in Dastarcus helophoroides and transcriptional regulatory mecha? nism of MaltOBP19 in Monochamus alternatus[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University,2019.
[30] 李 玲 ,譚 瑤 ,周 曉 榕 ,等 . 沙 蔥 螢 葉 甲 氣 味 結 合 蛋 白 Gda? uOBP20 的基因克隆、原核表達及其結合特性[J]. 中國農業科 學,2019,52(20):3705-3712.
LI L,TAN Y,ZHOU X R,et al. Molecular cloning,prokary? otic expression and binding characterization of odorant binding protein gdau OBP20 in Galeruca daurica[J]. Scientia Agricul? tura Sinica,2019,52(20):3705-3712.
[31] 谷少華,張雪瑩,張永軍,等 . 苜蓿盲蝽氣味結合蛋白基因 AlinOBP1的克隆及表達譜分析[J]. 昆蟲學報,2010,53(5):487-496.
GU S H,ZHANG X Y,ZHANG Y J,et al. Cloning and ex? pression pattern analysis of an odorant binding protein gene Alin-OBP1 in the lucerne plant bug,Adelphocoris lineolatus (Goeze)(Hemiptera:Miridae)[J]. Acta Entomologica Sinica, 2010,53(5):487-496.
[32] LIU N Y,ZHU J Y,JI M,et al. Chemosensory genes from Pachy? peltis micranthus,a natural enemy of the climbing hemp vine[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology,2017,20(2):655-664.
[33] JEONG Y T,SHIM J,OH S R,et al. An odorant-binding pro? tein required for suppression of sweet taste by bitter chemicals [J]. Neuron,2013,79(4):725-737.
[34] YUAN H B,DING Y X,GU S H,et al. Molecular character? ization and expression profiling of odorant-binding proteins in Apolygus lucorum[J]. PLoS One,2015,10(10):e0140562.
[35] ZHANG Y,TAN Y,ZHOU X R,et al. A whole-body transcrip? tome analysis and expression profiling of odorant binding pro? tein genes in Oedaleus infernalis[J]. Comparative Biochemistry and Physiology. Part D,Genomics amp; Proteomics,2018,28: 134-141.
[36] 宋 月 芹 ,解 幸 承 ,董 鈞 鋒 ,等 . 梨 小 食 心 蟲 氣 味 結 合 蛋 白 GmolOBP3 的 cDNA 克隆、表達譜及結合特性分析[J]. 昆蟲 學報,2014,57(3):274-285.
SONG Y Q,XIE X C,DONG J F,et al. cDNA cloning,ex? pression profiling and binding properties of odorantbinding pro? tein GmolOBP3 in the oriental fruit moth,Grapholita molesta (Lepidoptara:Tortricidae)[J]. Acta Entomologica Sinica,2014, 57(3):274-285.