彭越 馬雪珍 陳陶然
摘 要:我國雙循環政策提出以來,國際形勢紛繁復雜,許多中國企業再度將視角投向海外市場,試圖通過對外投資來獲取全球配置資源帶來的超額收入。企業數字化轉型是中國制造業在國際舞臺中提高國際競爭力的重要手段,本文通過研究3659家制造企業數字化轉型對海外業務收入的影響,梳理數字化轉型對制造業企業海外業務的潛在作用機制,實證研究對制造企業海外業務收入的影響。研究發現,數字化轉型指數、人工智能技術(標準化)、大數據技術(標準化)、區塊鏈技術(標準化)、數字發明專利(標準化)對海外業務收入產生顯著的正向影響關系,云計算技術(標準化)則沒有顯著性影響。
關鍵詞:制造業 ;數字化轉型 ;海外業務;數字發明專利;資源配置
本文索引:彭越,馬雪珍,陳陶然.<變量 2>[J].中國商論,2024(10):-052.
中圖分類號:F424 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)05(b)--04
我國“十四五”規劃重點提出,應大力推動數字化發展,實現數字化的轉型升級。全球化背景下,海外市場對中國制造業企業的發展至關重要,具有很大的潛力和機遇。本文通過對制造業1000多家企業數據的研究,探討數字化轉型對海外業務收入的影響,有助于企業提高海外業務收入,促進中國培育更多高能級的全球貿易集團。
1 理論基礎與相關研究
1.1 制造業數字化轉型的理論基礎與相關研究
多數學者的研究對象集中在制造業信息化評價和數字化轉型的影響因素方面,對于當下熱議的制造業數字化轉型,少有學者研究其評價指標體系,且僅從架構理念[1-2]、成熟度模型[2]等方面展開測度研究。國內外學者對制造業的信息化研究已建立了較為完善的綜合評價體系。Tong Yan和 Li Yijun(2007)[3]從投入和產出對六家制造業的信息化績效進行分析。齊二石等(2008)[4]從供應鏈管理角度,運用模糊綜合評價法建立制造業信息化評價模型。常建娥(2008)[5]基于企業信息化、行業信息化和區域信息化三個層面,構建制造業信息化指標體系。此外,張建欽和韓水華(2008)[6]、杜曉君和楊雷(2013)[7]認為,信息化績效是衡量制造業運營能力、創新能力和客戶響應能力的關鍵要素,因此從信息基礎設施、經濟效益收入等方面評價制造業企業信息化水平。張遼和王俊杰(2018)[8]、孫倩倩和周建軍(2021)[9]則從信息化的投入、產出及信息化應用三個方面出發,構建區域制造業信息化指數。
1.2 制造業數字化轉型影響因素的相關研究
目前,學者對制造業數字化轉型影響因素的研究主要從數字技術、數字環境、客戶需求及能力構建等維度展開研究。Hu等(2010)[10]提出制造企業可以將信息或網絡技術應用于生產產品和提供服務的過程中,實現智能化建設。Nwankpa等(2016)[11]對數字化轉型的研究中,認為數字化相關能力是一項重要因素。Osmundsen等(2018)[12]通過系統的文獻綜述發現,消費者行為和期望、行業數字化轉變、競爭格局的變化驅動企業數字化轉型。此外,Warner等(2019)[13]構建了一個包括九個微觀基礎的流程模型,以揭示致使和阻礙數字化轉型動態能力建設的影響因素。
1.3 數字化轉型對海外業務影響的相關研究
數字化轉型的作用已被引入現有的國際化研究中。易靖韜和王悅昊(2021)[14]、Pergelova等(2019)[15]、Elia(2021)等[16]研究表明,數字化轉型對企業出口有正向影響。Neubert(2018)[17]將案例研究和問卷調查相結合,發現數字化轉型能夠加快對全球初創公司的國際化速度。姜麗群等(2022)[18]研究發現,數字化轉型幫助企業塑造并保持一定的國際化節奏,提高中國海外企業的國際競爭力。王墨林等(2022)[19]研究發現,數字化轉型能夠提高國際化廣度,其中動態能力發揮部分中介作用。潘宏亮(2021)[20]構建了數字技術應用、企業雙元創新、國際化績效三者間的理論模型,基于問卷調查數據,實證檢驗了開放式創新在數字化技術應用和國際新創企業國際化績效間的中介作用。
文章通過對以往文獻的梳理可以看出,在數字化轉型方面,相關學者對制造業企業數字化轉型的動機及其路徑的研究成果相當豐富,這些研究成果為研究其對海外業務收入的路徑提供了一定的理論基礎。學者關于數字化轉型對海外業務影響的研究較少,本文將在已有研究的基礎上,研究制造業這一具體行業數字化轉型對海外業務收入的影響,并對其研究路徑進行補充。
2 中國制造業企業數字化轉型對海外業務收入影響的機制分析
數字技術是數字經濟的核心驅動力,推動著中國快速進入數字經濟時代,迫使各行業各企業進行數字化變革,供應鏈也逐漸從傳統的運營模式轉變為數字化運營模式,基于這些技術的發展,數字化轉型已然成為未來的發展趨勢。
2.1 人工智能技術對海外業務收入的影響
數字轉型對企業的發展提出了更高的要求,人工智能等技術的使用使企業發展建設更加高效。企業利用人工智能工具能夠讓海外業務在引發過程和帶來范式轉變的過程中,持續關注其首要目標數字化轉型。不管是借助ERP平臺、電子郵件、云計算、遠程工作軟件、電子商務、視頻流和遠程醫療等,每一家公司都從數字化轉型中獲益。
2.2 區塊鏈技術對海外業務收入的影響
區塊鏈技術可以在一切對等(P2P)的交易中建立高度的信任與安全保障,不需要任何中間商協助對交易過程進行監控。鑒于B2B、B2C等領域業務正在將其服務逐步向數字市場遷移,區塊鏈有望成為數字化轉型中的關鍵技術,擁有全球范圍內獨特的跨境數字化網絡,給消費者、顧客、交易及商業伙伴帶來最高安全性,給海外業務往來提供良好的保障措施。
2.3 云計算技術對海外業務收入的影響
通過將數據存儲在云端,企業可以更加方便地進行數據分析和挖掘,同時可以節省大量的硬件成本。云計算技術可以實現分布式計算,將大量的數據處理任務分配到多臺服務器上進行處理,提高數據處理速度和效率。企業可以更快地獲取更多海外數據分析結果,并以此為基礎做出更加準確的海外業務決策。
2.4 大數據技術對海外業務收入的影響
大數據可以幫助企業更好地分析海外市場,利用大數據技術可以收集、分析和處理海量客戶數據,從而更好地把握市場趨勢,提高消費者滿意度,提高在海外市場的競爭力。大數據幫助海外業務提高運營效率,可以分析海外業務的運營流程,并提出改進方案,從而提高海外業務的運營效率,增加收入。
2.5 數字發明專利對海外業務收入的影響
數字發明專利可以幫助企業獲得政府的創新獎勵與扶持,在稅收、貸款等方面享受一定的優惠政策,有利于海外業務的進一步發展。
3 實證分析
3.1 變量選取
數字化轉型指數是《中國上市公司數字化轉型研究數據庫》根據戰略引領、技術驅動、組織賦能、環境支撐、數字化成果、數字化應用六個指標加權計算得出的指數,計算公式為“數字化轉型指數=0.3472*戰略驅動評分+0.162*技術賦能評分+0.0969*組織賦能評分+0.0342*環境賦能評分+0.2713*數字化成果評分+0.0884*數字化應用評分”,用于衡量企業的綜合數字化轉型水平;人工智能技術(標準化)是衡量企業人工智能技術的標準化指數;區塊鏈技術(標準化)是衡量企業區塊鏈技術的標準化指數;云計算技術(標準化)是衡量企業云計算技術的標準化指數;大數據技術(標準化)是衡量企業大數據技術的標準化指數;數字發明專利(標準化)是根據企業專利數量計算出的標準化指數。海外業務收入是指企業在國外從事主營業務或其他業務取得的收入。
3.2 數據來源和描述性統計
本文選取公示的數據2011—2015年數千家制造業企業的數字化轉型數據和海外業務收入,企業涉及食品制造業、汽車制造業、通用設備制造業、醫藥制造業、儀器儀表制造業、專用設備制造業、家具制造業、酒、飲料和精制茶制造業、化學纖維制造業、電氣機械及器材制造業多個制造業類型,樣本量高達17458個,足以充分展現制造業企業數字化轉型過程中的實際情況。充足的樣本量將提高建模的可信度,其中刪除了部分缺乏數據的部分,僅保留完好數據,樣本量為3659。本文所有數據均來源于國泰安csmar數據庫,海外營業收入來源于各個企業的財務報表。本文所采取的所有與數字化轉型相關的指數都是由CSMAR團隊與華東師范大學工商管理學院企業管理系“智能工商與科創企業管理”研究團隊聯合研發的《中國上市公司數字化轉型研究數據庫》而來,包含上市公司層面的戰略引領、技術驅動、組織賦能,企業數字化成果及應用中宏觀層面的環境支撐,同時構造企業數字化轉型指數,有利于衡量企業的數字化水平(見表1)。
3.3 實證結果
本文進行模型檢驗,便于找出最優模型,通過F檢驗、BP檢驗與Hausman檢驗,決定以FE模型作為最終結果(見表2、表3)。
由表2、表3可知,數字化轉型指數呈現出0.01水平的顯著性,且回歸系數值為4.386>0,說明數字化轉型指數會對海外業務收入產生顯著的正向影響關系。同理,人工智能技術(標準化)、 區塊鏈技術(標準化)會對海外業務收入產生顯著的正向影響關系。云計算技術(標準化)并未呈現出顯著性,說明云計算技術(標準化)對海外業務收入不會產生影響關系。針對大數據技術(標準化),呈現出0.01水平的顯著性,且回歸系數值為0.596>0,說明大數據技術(標準化)會對海外業務收入產生顯著的正向影響關系。針對數字發明專利(標準化)而言,呈現出0.01水平的顯著性,且回歸系數值為1.555>0,說明數字發明專利(標準化)會對海外業務收入產生顯著的正向影響關系。
4 結語
中國作為制造大國,制造業產業體系最完整、規模最大,但同時各個領域水平參差、層次結構差異較大,面對工業4.0的浪潮,中國制造業自動化、信息化、數字化、智能化的需求同時并存。數字化轉型指數、人工智能技術(標準化)、大數據技術(標準化)、區塊鏈技術(標準化)、數字發明專利(標準化)會對海外業務收入產生顯著的正向影響關系,云計算技術(標準化)則沒有顯著性影響。中國制造業應乘著數字化轉型升級的浪潮,通過人工智能技術(標準化)、大數據技術(標準化)、區塊鏈技術(標準化)、數字發明專利(標準化)等方式不斷拓展海外市場,擴展海外業務,促進中國制造業的國際化發展。
參考文獻
田暉,程倩,李文玉.進口競爭、創新與中國制造業高質量發展[J].科學學研究,2021,39(2):222-232.
萬倫,王順強,陳希.制造業數字化轉型評價指標體系構建與應用研究[J].科技管理研究,2020,40(13):142-148.
Yan T, Yi Jun L. The Evaluation of Enterprise Informatization Performance Based on AHP/GHE/DEA[C]. 2007 International Conference on Management Science and Engineering,2007:149-155.
齊二石,崔銘偉,宋立夫.基于供應鏈管理的制造業信息化評價模型研究[J].北京理工大學學報(社會科學版),2008,10(6):36-40.
常建娥,中國制造業信息化評價指標體系研究[J].科技進步與對策,2008(11):97-99
張建欽,韓水華.基于資源的制造企業信息化績效評價模型[J]. 科技管理研究,2008(3):244-246.
杜曉君,楊雷.基于主成分分析法的制造業信息化績效聚類分析: 以沈陽為例[J].東北大學學報(自然科學版),2013,34(7):1053-1056.
張遼,王俊杰.中國制造業兩化融合水平測度及其收斂趨向分析: 基于工業信息化與信息工業化視角[J].中國科技論壇,2018(5):32-40+70.
孫倩倩,周建軍.信息化對制造業升級的影響: 基于技術創新視角的分析[J].科學決策,2021(5):44-64.
Hu Y, Zhou X,Li C. Internet-based intelligent service-oriented system architecture collaborative product development[J]. International Journal of Computer Integrated for Manufacturing,2010,23(2):113-125.
Nwankpa J K,Roumani Y. IT capability and digital transformation: A firm performance perspective[J]. 2016.: 36
Osmundsen K,Iden J, Bygstad B. Digital Transformation: Drivers, Success Factors,and Implications[C].MCIS,2018:37.
Warner K S,Wager M. Building dynamic capabilities for digital transformation: Anongoing process of strategic renewal[J].Long Range Planning, 2019,52(3):326-349.
易靖韜,王悅昊.數字化轉型對企業出口的影響研究[J].中國軟科學,2021(3): 94-104.
Pergelova AManolova T, Simeonova-Ganeva R, et al. Democratizing Entrepreneurship Digital Technologies and the Internationalization of Female-Led SMEs[J]. Journal of Small Business Management, 2019,57(1): 14-39.
Elia S, Giuffrida M, Mariani M M, et al. Resources and digital export: An RBV perspective on the role of digital technologies and capabilities in cross-border e-commerce[J]. Journal of Business Research,2021,132: 158-169.
Neubert M. The impact of digitalization on the speed of internationalization oflean global startups[J]. Technology Innovation Management Review, 2018, 8(5).
姜麗群,袁梓晉,郭昕.數字化轉型對企業國際化節奏的影響研究: 基于數字賦能視角[J].管理現代化,2022,42(3): 84-89.
王墨林,宋淵洋,閻海峰,等.數字化轉型對企業國際化廣度的影響研究:動態能力的中介作用[J].外國經濟與管理,2022,44(5): 33-47.
潘宏亮.數字技術應用驅動國際新創企業國際化績效提升研究[J].中國科技論壇,2021(4): 110-117+139.