單親媽媽在探索

楊旻潔

為什么一位單親媽媽想要找另一位單親媽媽搭伙同居？

我收到了許多預想內外的答案。“邊上班邊帶娃太難了”；“找阿姨幫忙帶孩子太貴”；“不用承擔兩個再婚家庭延伸的附帶責任”；“不一定要男人，也喜歡女生”。

就像我們知道的那樣，單親母親這個群體面臨著極大的困境。生存壓力、養育難題、心理挫敗、社會偏見，任何一個都能讓她們喘不過氣?；蛟S對婚姻感到失望，或許這些重負讓人產生了困于孤島的體驗，她們希望理解和幫助自己的人，最好也在孤島上待過。

社交媒體上有很多單親媽媽“抱團取暖”的群組，因為有相同經歷，即便是陌生人，也可以相互吐露婚姻和養孩子的不順，相互慰藉。這些交流可能印證了她們的一種說法，“女人最懂女人。”

直到采訪到心理咨詢師雷揚，我才發現自己忽略了這個角色的另一面。我總是很關注媽媽們同居之前的故事，似乎隱約偏向于把她們預想為“受害者”和“弱者”。搭伙同居則被視為一種“拯救”。雷揚卻在無意中提醒我，她們也可以是“創造者”——“無論遇到了什么問題和危機，我都可以把一些不好的東西轉化為好的。”這意味著，她們有了“成長意識”，開始思考如何自我調整以“積極地構建（新的）社會關系和親密關系”。

從這個角度來講，單親媽媽們的苦難不是敘事的主體，她們本人才是。搭伙同居，既是填平心中溝壑的療愈，也是探索新領域的冒險。這個新領域不只與解決養育難題有關，也適用于單親媽媽之外的群體——婚姻聯結之外的家庭關系何以成為可能？

我在采訪中發現，同性同居，在某些運作上與婚姻/愛情類似。

一開始，人們因為某種沖動而極度渴望對方。在婚姻/愛情中，沖動或許是荷爾蒙；在單親媽媽的情況里，這更多時候是分擔育兒壓力的急切“需要”。后來，決定兩人是否相伴而行的，是“人本身”?！靶愿癫缓稀薄ⅰ澳ズ喜粫场?、“經濟付出不對等”，這些能使兩性關系瓦解的因素，在單親媽媽們的實驗中同樣適用。

與婚姻不同的是，這種關系中的雙方似乎更容易理解和共情對方。一位離異女性透露，搭子為她提供的“情緒價值”，比前夫更多。打算長期同居的薇薇、丹丹，也會面臨與傳統家庭類似的內外分工問題。她們能走下去的關鍵詞則是“相互感恩”、“相互付出”、“不抱怨”。

嘗試這些探索的單親媽媽被稱為“離婚搭子”。但能長久做搭子的人，往往不只是搭子。亞里士多德把友愛分為三種：一種基于互供利益，一種基于互供快樂。最高的友誼，則發生在兩個希望對方好的、善意的、有德行的人之間。

我猜想，長久走下去的搭子更接近于第三種。在可能破滅的利益和情緒關系之外，她們都希望自己和對方能通過這種關系，變成更好的人。