新質生產力賦能中國式現代化的歷史邏輯、理論邏輯與現實路徑

張震宇 侯冠宇

［摘?要］新質生產力已成為當前經濟發展的核心動力，推動了中國式現代化的發展。盡管我國在社會主義市場經濟建設領域取得了顯著成就，但如何有效提升生產力水平、促進科研與產業的融合、提升科技創新的水平，以及攻克核心技術的短板，仍然是亟待解決的現實問題。微觀層面，新質生產力主要表現為技術創新的飛躍和企業組織模式的變革；中觀層面，新質生產力體現為優化產業鏈結構、重塑產業集群、構建創新網絡；宏觀層面，新質生產力開啟了新型經濟發展模式，促進了社會全要素生產率的提升。新質生產力不僅象征著創新、綠色、現代化的先進生產方式，還是推動中國式現代化高效發展的動力。為實現中國式現代化的更高層次發展，需要應對全球經濟和市場制度的挑戰，不斷加強技術創新，繼續深化改革的實踐與理論研究。

［關鍵詞］新質生產力；中國式現代化；新發展格局

［中圖分類號］?F124［文獻標識碼］?A［文章編號］?1673-0461（2024）06-0020-10

一、引言

中國式現代化作為中國共產黨領導的社會主義現代化實踐，既體現了全球現代化的共性，又彰顯了中國特色。習近平總書記深刻闡釋了中國式現代化及其對馬克思主義政治經濟學的貫徹應用，從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的辯證關系出發，強調了全面深化改革的核心地位。在應對社會發展挑戰方面，中國式現代化成功規避了西方現代化進程中普遍存在的諸多問題，如資本主義集中化、社會分化、過度物質主義，以及對外擴張等。為其他發展中國家提供了一條新的現代化道路，并在探索更為優越的社會制度時向世界提供了“中國方案”。在生產力發展和生產關系的調整過程中，中國式現代化不斷開拓創新。隨著社會發展，新技術、新業態和新模式不斷涌現，生產力體現為人類對自然的利用和改造能力，社會進步體現為生產力的從低級到高級、從舊質到新質的轉變。習近平總書記準確把握了新時代科技革命和中國經濟的發展趨勢，創新提出了新質生產力概念。在社會主義新時代，以“新質生產力”為代表的生產方式正在重塑社會生產關系，為中國式現代化建設提供持續動力。

當前，中國經濟正面臨內外需求減少、產業結構調整及經濟預期轉弱的三重挑戰。而西方國家走上了一條以資本主導、貧富差距擴大、生態破壞和對外擴張的現代化之路。與之不同，中國式現代化是共同富裕的時代背景、發展土壤和實現條件［1］，主張共同發展，其生產力與生產關系和西方現代化有著顯著差異。新質生產力為中國式現代化注入新活力，推動其高質量發展。因此，研究新質生產力賦能中國式現代化的理論機制與現實路徑，具有重要的理論與現實意義。

二、新質生產力賦能中國式現代化的歷史邏輯

（一）新質生產力的概念與特征

新質生產力是指以科技創新為主導的生產力，強調關鍵和顛覆性技術的突破。在中國式現代化進程中，這種生產力轉型不僅提高了生產效率，還推動了經營管理方式的變革，促進了社會生產效率的提升。對新質生產力的理解須從其創新性（“新”）和質變性（“質”）兩個維度出發。它側重于創新、知識和技能的應用，利用先進設備和技術，以達到更高的生產效率和產品質量［2］。

新質生產力的發展，作為馬克思主義政治經濟學的深化和補充，充分體現了馬克思主義中國化的新時代意義，標志著馬克思主義政治經濟學在中國式現代化進程中獲得了新的時代價值［3］。這一發展過程從毛澤東的“自然科學是人們爭取自由的一種武裝”［4］觀點，到鄧小平關于“科學技術是第一生產力”的論斷，再到江澤民、胡錦濤和習近平對科技創新與經濟發展相結合的觀點，體現了新質生產力概念的不斷豐富與發展。中國在生產力領域的成就可追溯至1958年首臺電子管計算機的試制成功，之后包括半導體三極管、二極管、兩彈一星一艇（核潛艇）等重大科技成果的相繼問世。近年來，中國在高鐵技術、5G、6G、航天航空航海等技術領域取得的重大突破，更是凸顯了生產力的不斷發展變化［5］。生產力的這一發展趨勢不僅肯定了科技創新作為社會發展驅動力的重要性，同時也突出了新質生產力在當前中國現代化建設中的核心角色。

在人類改造自然和創造財富的過程中，勞動者、勞動對象、勞動工具構成了生產力的基本要素。馬克思的生產社會化理論運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，以生產為基礎，揭示了生產發展和人類歷史發展的一般規律［6］。新質生產力概念的提出發展了勞動者與勞動工具的內涵，完善了生產關系的內涵。新質生產力調整了現代勞動模式，優化了勞動結構并改善了人力資本的結構，加強了數字化和科技化生產工具的使用，降低了傳統產業中體力勞動者與簡單機械的使用。高級人力資本具備深度理解自然及人類活動的能力，同時擁有創新精神和掌握高端設備技能，增強了生產效益。在勞動資料方面，新質生產力使用的是先進、精密、尖端的設備，與傳統生產力使用的傳統生產工具相比，提高了生產體系的效率和產品質量。因此，新質生產力在勞動方式上表現出先進性，推動了傳統生產力的轉型。

（二）中國式現代化的發展及其特點

中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化。既體現了各國現代化的共同特征，更體現了基于國情的中國特色。2022年我國全部工業增加值突破40萬億元大關，在500種主要工業產品中，4成以上產品產量位居全球第一，制造業規模連續13年位居世界首位［7］。

新中國成立以來，我國開始了長期且復雜的現代化建設進程。最初的現代化始于“一五”計劃時期，當時通過蘇聯的技術支持，我國啟動了包括156個基礎工業項目在內的大型工業化建設。1954年，第一屆全國人民代表大會提出的“四個現代化”目標，標志著我國經濟轉型的起點。在發展初期，中國經濟以農業為主體，工業結構尚待完善。當時，參考蘇聯工業化模式，我國采取了“以工業為主導、農業為輔助”的發展策略。“一五”計劃重點發展重工業，“二五”計劃則強調了農業對工業的支撐作用。這種策略雖在短期內促進了工業發展，但長期看來導致了重工業過度擴張與農業發展的相對滯后，進而引發了經濟的不平衡。1960年的糧食危機更是暴露了現代化進程中的脆弱性。“三五”計劃起，政府重新評估了農業的重要性，并致力于工農業的結合發展。盡管國際形勢和國內工業水平限制了某些地區的發展，但工業現代化仍然是優先發展的領域。改革開放后，中央政府逐步調整發展策略，重視城鄉均衡發展，根據中國信通院發布的《全球數字經濟白皮書（2022年）》，中國數字經濟發展規模雖然僅為美國的464%，但315%的規模增速遠高于美國的125%及發達國家的131%［8］。2023年，中國經濟回升向好，高質量發展扎實推進，現代化產業體系建設取得重要進展［9］。但快速城市化帶來的土地、資源和環境壓力加劇了城鄉差距。為此，各級政府提出了工業、城市和農業協同發展的戰略，在“十四五”規劃中，中央政府進一步強調了工農業、城鄉的協調發展［10］。由此，中國式現代化的發展策略經歷了從工業優先到城鄉協同發展的轉變，為新時代的中國式現代化指明了方向。

（三）新質生產力對中國式現代化的影響

新質生產力在中國式現代化的進程中扮演重要角色。生產力的發展有效推動了中國式現代化水平的提升，截至2022年底，全國移動通信基站總數達1?083萬個，全年凈增87萬個。其中5G基站為2312萬個，全年新建5G基站887萬個，占移動基站總數的213%［11］；云計算市場高速增長，2022年市場規模達4?550億元，同比增長4091%［12］；2022年，我國大數據產業規模達157萬億元，同比增長18%［13］。無論是在革命、建設還是改革的各個階段，黨和國家始終將生產力發展放在重要位置，不斷強調其關鍵作用，進而推動了經濟和社會的全面進步。

新質生產力在推動中國式現代化的歷史進程中發揮了核心作用。自中國共產黨1921年成立以來，始終秉承以人民為中心的發展思想，探索符合國情的現代化路徑。在革命、建設和改革的各個階段，黨和國家不斷強調生產力的關鍵地位，促進了經濟發展和社會的全面進步。新中國成立初期，黨領導人民進行大規模經濟建設，重點發展工業、農業和科技，實現了經濟的快速復蘇和發展［14］。改革開放后，黨和國家深化思想解放，推動市場化改革，積極引進外資和技術，使中國經濟逐漸融入全球體系。這一時期，新質生產力在促進中國式現代化中展現了巨大潛力，互聯網、人工智能、新能源等新興產業的快速發展，不僅轉變了人們的生活方式，還促進了經濟持續增長［15］。新質生產力為中國式現代化提供了強大的技術支持，如大數據和人工智能在城市規劃中的應用提高了管理效率和智能化水平；在環境保護方面，新質生產力促進了綠色產業發展；在醫療健康領域，新質生產力提高了服務質量和效率，改善了人民的醫療保障。中國式現代化的歷史進程是黨的領導、市場化改革和人民奮斗共同作用的結果。在推進中國式現代化的新征程中，高質量發展體現在以人民為中心的生產力高度發達、質的有效提升，以及量的合理增長等方面［16］。

三、新質生產力賦能中國式現代化的理論邏輯

（一）生產力發展：新質生產力提高生產效率

新質生產力是一種先進的生產模式，其核心在于提升生產效率。此種生產力模式的特征包括運用前沿的生產工具、采用先進科技和雇用高水平的人力資本，從而實現勞動者、生產資料和勞動對象的科學結合。在制造業中，自動化和智能化技術的應用顯著提升了企業的生產效率，減少了人工干預和錯誤率，物聯網技術的引入實現了設備間的實時通信和生產過程中問題的及時反饋，進而優化了生產流程。在農業領域，新質生產力通過無人機和智能農機等技術的應用，優化了傳統的農業生產方式，精準施肥和噴藥技術提高了農作物的產量和質量；同時，借助大數據和人工智能技術，能夠對農田的生長狀況進行精確預測，為農民提供科學的種植建議。在服務業，新質生產力同樣發揮了重要作用，物流行業中的無人機和無人車技術實現了貨物的快速、精準配送，顯著提升了物流效率。在醫療領域，人工智能技術的應用使診斷更準確、治療更個性化。新質生產力的應用不僅改變了傳統的生產模式，還催生了眾多新興行業和新的就業機會［17］。

新質生產力在當前的科技革命中扮演了主導角色，推動了高新科技的發展，并推動了新興產業的壯大。以高質量發展為目標，新質生產力顯著提升了產業效率。為深入理解中國式現代化及其發展，應從生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的辯證關系中進行分析。生產力與生產關系的協調發展是現代化建設研究的核心。從這一視角出發，新質生產力理論是對傳統生產力以及傳統馬克思主義政治經濟學的創新和補充，豐富了傳統生產力理論體系。新質生產力的先進性不僅在于其與傳統生產力模式的比較，更重要的是它對科技進步和高質量經濟發展的促進作用，以及其對人類和社會整體進步的貢獻。

（二）科技創新：新質生產力驅動技術進步

新質生產力在推動技術進步和加強科技創新方面發揮著關鍵作用。從政治經濟學的角度來看，新質生產力不僅提升了科學創新的水平，而且提高了技術發展的效率。科技創新包括新工藝、新材料、新技術的應用與推廣，以及生產流程的改進、經營模式的優化和業態的創新。新質生產力在科技創新中主要涉及數字技術創新、綠色生態創新和藍色產業創新三個關鍵維度。

近年來，我國持續增加科學研發投入，顯著提升了行業技術水平。根據國家統計局的數據，2012至2022年間，我國基礎科研經費從499億元增長至2?0235億元，增加了3倍多，極大地提升了基礎科學研究的水平。在低溫超導、量子計算、干細胞培養和分子生物學等領域，我國已達到世界領先水平［18］。

生產力關系被視為勞動者與勞動對象之間的連接和中介，其中生產工具是判斷生產力發展水平的關鍵。在當前的生產力發展過程中，科技創新已成為核心，特別是在勞動者技能、生產工具和勞動對象多樣化方面，新質生產力的發展促進了數字技術的創新和科技產業的革命。此種基于數字技術的生產力，即“數字生產力”，其關鍵在于通過數字技術整合其他生產要素，以滿足社會現代化發展的需求。

隨著時代變遷，生產力發展已從對傳統勞動資料、勞動對象的關注轉為對綠色生態和藍色產業的關注。綠色、低碳觀念的盛行和新能源技術的進步促成了“綠色生產力”的形成。它不僅增強了生產力，還強調了生態環境和社會經濟的協同發展。海洋科技的進步和陸地資源的互補使得“藍色生產力”逐漸顯現其重要性，其核心理念在于協調海洋與陸地資源，實現資源和產業的互補。

在農業領域，現代農業技術的推廣使農業生產更加集約化和高效化，為農村經濟的持續發展注入了新動力。在制造業領域，智能制造的廣泛應用提高了生產過程的效率，降低了成本，提升了產品質量。在服務業領域，數字化和網絡化的新服務模式正在改變傳統業態，推動服務業的升級換代。在“一帶一路”合作框架下，中國持續加強區域經濟合作，這不僅為經濟的持續發展創造了新機遇，還為全球可持續發展提供了新動力［19］。

（三）產業升級：新質生產力驅動規劃實施

在新時代背景下，黨和國家科學規劃了中國式現代化的目標、階段性任務及發展路徑，明確指導了其實施方向。伴隨人工智能技術的進步，我國正致力于推動新質生產力在各產業的應用，并調整區域間的產業結構。這種產業升級為社會主義現代化提供了有力支撐。以制造業為例，據初步統計，目前我國已建成2?500多個數字化車間和智能工廠，這不僅加速了汽車、家電等行業產品的升級和交付能力，也提高了鋼鐵、石化等大型行業的安全和綠色發展水平［20］。

現代化產業體系是中國式現代化的重要支撐，保證產業鏈安全可靠是建設現代化產業體系的重要任務［21］。在“十四五”規劃期間，在黨中央的堅強領導下，各地區順利完成了改革發展任務，保持了社會大局的穩定。各級政府持續推動經濟發展，優化產業結構，提升產業鏈的韌性和優勢，展現出我國經濟的韌性、潛力和動力。

新質生產力推動中國式現代化高質量發展。2035年宏觀發展目標是顯著提升經濟、科技及綜合國力，躋身于創新型國家領先地位，構建現代化經濟體系，完善全過程人民民主制度，并全面發展教育、科技、文化、體育和健康等領域。21世紀中葉的遠景目標是使中國成為綜合國力和國際影響力領先的社會主義現代化強國。為實現這一目標，新質生產力將整合全球發展動態，準確把握人民期望，靈活穩健地處理政策規劃與落實過程，積極應對當前機遇和挑戰，切實解決關鍵戰略問題。

通過新質生產力的發展與普及，可以實現經濟的高質量增長、產業結構調整、科技創新能力增強、新發展模式與現代化經濟體系構建、改革開放深化、國家治理體系和治理能力完善、社會主義市場經濟體制優化、中國特色社會主義法治體系加強、人民文化生活豐富、公共服務均等化水平提高，繼續向美麗中國目標邁進。

（四）社會轉型：新質生產力助推高質量發展

中國式現代化的路徑與西方國家現代化路徑不同，中國式現代化的特征之一是工業化、城市化、農業現代化和信息化的同步推進。新質生產力，尤其是以科技創新為主導的新質生產力，是中國式現代化的主要驅動力。在2012至2022年間，中國經濟年均增長率達62%，超過了世界經濟30%的平均增速；同時，人均國民總收入從5?910美元增長至12?604美元［22］。這一數據揭示了從傳統生產力向新質生產力轉型的過程，科技創新的強大動力將推動中國社會的現代化轉型，加速我國由經濟大國向經濟強國的轉變。

新質生產力在中國現代化轉型中發揮著核心作用，推動著社會全面轉型。新質生產力的發展引致了就業結構的變革，技術密集型勞動逐漸取代傳統體力勞動，提升了就業質量和環境。隨著生活水平的提高，消費者對高品質、個性化產品和服務的需求增長，推動了消費結構的升級［23］。數字化、智能化治理模式的興起提升了社會治理的效率和水平。

新質生產力還助推了生態與經濟的融合發展。我國人口規模龐大，經濟發展不僅依靠新質生產力，也需要生態資源的支持。實現社會轉型目標，需確保新質生產力的持續發展。新質生產力強調擺脫對資源的過度依賴，融合生態發展理念，走綠色、可持續發展道路。這一路徑不同于掠奪性資源模式，更多依賴內部發展機制而非外部資源的掠奪。中國式現代化的核心理念在于實現物質文明和精神文明的平衡，這種平衡在新質生產力的促進下得以實現（見圖1、表1）。

四、賦能中國式現代化面臨的關鍵問題

（一）全球經濟沖擊：區域發展與安全隱患增加

當前，中國經濟發展面臨全球經濟下行壓力的增加、經濟風險增加，中國正處于戰略機遇與風險挑戰的雙重壓力中，不確定性和超預期因素日益增多。經濟發展的外部環境變得復雜且嚴峻，各類風險隱患積累。全球正在經歷深刻的轉型和動蕩，“逆全球化”趨勢和地緣政治等問題頻發，制約了世界貿易規模的增長和全球產業鏈的構建。

首先，全球經濟摩擦加劇。據《IFF2023年全球金融與發展報告》，2023年全球經濟增速預計為31%，低于2022年的34%［24］。地緣政治紛爭加劇全球產業鏈不穩定性，如中美貿易摩擦的持續影響。這種國際貿易沖突導致制造業產業鏈出現“去中國化”趨勢，威脅我國供應鏈安全。全球產業鏈可能分裂，形成多重區域合作、加劇國際分歧。同時，發達國家的高技術管制和貿易壁壘限制了發展中國家的進步，對區域科技創新活動構成挑戰，并影響我國在全球市場的競爭力。

其次，區域貿易保護主義盛行。近年來，貿易保護主義抬頭，加劇了全球經濟的不確定性。2022年，中國紡織服裝行業共遭遇15起國外貿易救濟調查，案件量同比增長153%，涉案金額2414億美元，同比增長156%。中美貿易摩擦、印度對華關稅等措施，對全球貿易產生嚴重負面影響，進而影響區域經濟發展。“逆全球化”趨勢顯現，制約了全球經濟的開放。

最后，全球經濟進入下行周期，經濟發展增速放緩。當前，我國經濟面臨實現“增量提質”的挑戰，地區發展受到更多制約。中國式現代化進程要求各地區均衡發展，提升經濟發展質量。實現這一目標需面對土地、環境、碳排放和能源等方面的制約。同時，人民對更高生活水平的期望，使促進居民收入增長和共同富裕的任務變得更加艱巨。部分產業存在的制度障礙也限制了區域經濟的高質量發展。

（二）規劃實施偏差：頂層設計與地方實施偏差

在中國式現代化的進程中，頂層設計與地方落實間存在偏差。基層落實在這一進程中扮演著關鍵角色，不僅是新質生產力發展的重要組成部分，還為地區發展提供了實際應用的基礎。盡管基層在服務群眾、銜接中央與地方政策中發揮著重要作用，但部分地區基層生產力的發展仍相對落后。根據《中國反壟斷執法年度報告（2020）》，2020年共有109件壟斷案件得到結案，其中67件涉及濫用行政權力排除、限制競爭，占結案總數的61%。這反映了從生產力理論到實踐應用的多重挑戰。

首先，頂層設計與地方執行之間的差異明顯。盡管黨和國家為生產力的可持續發展提供了宏觀科學的指導，但頂層規劃與地方實踐間仍存在偏差。據不完全統計，2022年全國至少有6起因執法機關在適用法律法規方面的失誤而敗訴的行政訴訟案件［25］，這反映出在部分地區政策執行過程中出現與中央政策“不同步”“不協調”情況。

其次，中國經濟發展面臨多重困境。

全球經濟增長動力減弱及主要經濟體增速的放緩，進一步加劇了中國經濟面臨的下行風險。同時，國際大宗商品價格的上漲及勞動力成本的增加對我國的供應鏈安全構成了雙重威脅，使得產業鏈和創新鏈面臨風險挑戰。

最后，部分地區陷入經濟發展的低端鎖定。部分區域因地理位置、資源稟賦、產業結構等因素，長期位于全球價值鏈的低端，依賴低成本、低技術含量的勞動密集型產業，面臨環境污染、資源消耗等問題。在實踐中，區域發展面臨的挑戰包括如何精準滿足區域生產需求，確定合適的現代化產業標準，以及在滿足多元化市場需求的同時制定統一的行業政策等。這些問題的存在不僅與中央政策制定理念相關，也與地方政府執行能力緊密相關。

（三）新舊動能轉換：新生力量與傳統產業摩擦

在中國式現代化的進程中，隨著新舊動能的轉換，新質生產力與傳統產業間存在矛盾和沖突。中國經濟正轉向高質量發展階段［26］，產業新動能的發展主要依托技術引進與自主創新，以期實現經濟結構的根本變革。1979年，中國產業結構呈現“二、一、三”的格局，占國內生產總值的百分比分別為第一產業307%、第二產業47%、第三產業223%。而到2022年，產業結構變為“三、二、一”，比重分別為第一產業73%、第二產業399%、第三產業528%。這種變化反映了產業結構適應經濟發展的變革，體現了中國經濟已由高速增長轉向高質量發展［27］。當前，我國勞動密集型、粗放型產業逐漸縮小，而技術密集型、資本密集型、集約型產業規模擴大，需要通過技術創新和升級驅動傳統產業進步，才能實現產業結構的轉型升級。

首先，我國人口紅利減弱，勞動力成本上升。在全球傳統貿易模式中，中國依賴制造業的初級加工和勞動成本優勢，發展勞動密集型產業，形成龐大的制造業產業集群，成為全球制造中心。但隨著人口結構變遷，尤其是青年勞動力數量減少，我國人口紅利減弱、勞動力成本上升。根據法定退休年齡統計，1962—1975年出生的人口將在2022—2035年逐漸退休，即使實施“二孩政策”，出生率仍在下降，抑制了經濟的潛在增長［28］。

其次，企業經營成本上升，資源及環境受限。由于傳統能源逐漸枯竭和環境問題惡化，中國面臨嚴峻的資源和環境挑戰。根據世界銀行《大宗商品市場展望》報告，2023年全球能源價格上漲505%。中國產業對石油、鐵礦石和銅等關鍵資源的依賴不斷增強［29］，可能引起外部資源供應風險，對部分地區能源安全造成威脅。

最后，傳統產業面臨多重挑戰與發展瓶頸。隨著現代化推進，傳統生產模式遇到困境，部分行業或企業產能超過市場需求，導致產品過剩、競爭加劇、價格下跌，對區域經濟造成負面影響。2008年以后，鋼鐵和煤炭產業開始面臨產能過剩問題。盡管中國是全球最大的鋼材生產國，但高端鋼材和技術創新與國際先進水平

仍有差距，產能過剩將成為制約企業高質量發展的焦點問題［30］。

（四）效率公平矛盾：經濟增長與公平正義兼顧

在中國式現代化進程中，效率與公平的問題備受關注。據國家統計局數據，我國基尼系數已突破04，這一數據反映出效率與公平問題已成為一項緊迫挑戰。

首先，財富價值分配機制亟須完善。勞動剩余價值的占據和工資的本質反映了勞動力的價值，而工資的形式則是價值形態的體現［31］。據《新財富》測算，我國最富有的榜單級人群（500人）2021年總財富177萬億元，比上年增長70%［32］，說明財富集中程度加劇。中國式現代化的關鍵在于堅持中國特色社會主義發展道路，協調效率與公平的矛盾。然而，在經濟總量提升的過程中，部分勞動者的剩余生產價值被他人占據，影響共同富裕目標的實現，社會分配體系依然有待完善［33］。

其次，地區間貧富差距過大的問題亟待解決。貧富差距不僅是經濟問題，更是社會公正和穩定問題。在2006至2020年的15年間，我國居民人均可支配收入基尼系數始終在0462～0491之間波動，且在2015年之后再次呈現上升的趨勢［34］。當社會財富集中于少數人手中，而大部分人口處于貧困狀態時，這將影響社會的公平與穩定。目前，中國城鎮家庭凈財富是農村的228倍。若無法實現收入均等分配，各行各業不平等問題將進一步加劇。

最后，區域經濟發展的不平衡、不充分問題依然存在。中國仍處于社會主義初級階段，2022年人均GDP為12萬美元，與富裕國家存在顯著差距。因此，促進經濟發展、實現區域平衡是中國式現代化的關鍵任務。同時，收入分配與財富分配之間的關系也需改善。

盡管基于生產要素貢獻的市場評價機制能夠促進生產活力與效率的提升，但可能會帶來收入分配不均。盡管進行了稅收與其他分配政策調整，但初次分配的收入不均等問題依舊亟待改善。為了推進中國式現代化、實現共同富裕，有必要優化社會保障體系，實現財富科學分配，同時正視經濟發展過程中效率與公平潛在的矛盾。

五、新質生產力賦能中國式現代化的現實路徑

（一）加強數字創新：現代技術的核心動力

新質生產力通過加強數字創新，構建現代化的核心技術體系。數字經濟是我國經濟高質量發展的重要推動力［35］，為中國式現代化的實現提供了重要支持，成為新質生產力發展的核心問題［36］。技術創新作為社會進步的關鍵推動力，在國家和民族發展中發揮至關重要的作用。在當前的發展背景下，創新需要超越單一經濟或社會部門的界限，實現跨部門合作，形成一個完整的社會創新系統。

首先，建立國家的自主創新體系，促進科技創新與經濟社會的深度融合。面對產業發展的核心技術、社會發展的瓶頸技術及國家安全的關鍵技術，相關機構需要進行前瞻性規劃和部署。在此背景下，需要加強國家實驗室、頂尖研究機構和研究型大學的研究成果轉化，解決“卡脖子”問題。同時，需要為中小企業在創新體系中的發展創造有利的營商環境，提升民營企業的創新動力。

其次，促進新質生產力普及，培育數字化創新人才。在數字化創新人才培養過程中，需加強勞動者的實踐能力和創新思維的培養，提升數字人才的團隊合作和溝通能力，加強專業人才的職業道德水平和法律意識。企業應提升知識型和技術型人力資本在數字化轉型中的比重，投入充足人力資源，助推企業數字化轉型的研發和創新活動，并持續優化產業勞動結構。

最后，提高產業數字化的自主經營水平。掌握核心技術對確保現代化進程主導權至關重要。因此，需要利用社會主義制度優勢，集中資源攻關核心科技，掌握芯片、半導體、人工智能等尖端技術，鼓勵企業加強數字技術的研發和應用，提高生產效率和產品質量。同時，加強基礎科學研究，確保我國企業在全球科技領域的競爭力，并推動科技與數字產業的緊密結合［37］。在數字經濟時代，傳統產業的轉型和數字技術的融合，不僅需要新質生產力與實體經濟的深度整合，也需要繼續完善知識產權制度并加強國際科技合作。

（二）助推海陸發展：現代經濟的協同模式

新質生產力助推海陸區域發展，形成現代經濟的協同運營模式。作為海洋經濟的核心要素，藍色生產力對沿海地區的生態穩定具有重要作用，是推進海洋強國戰略的關鍵。在中國式現代化建設過程中，必須充分發揮藍色生產力的作用，實現藍色生產力、藍色經濟和藍色生態的統一發展。通過深化海陸間的合作，實現海陸統一發展的目標，在區域經濟政策引導下，提升藍色生產力水平，實現海洋經濟與海洋生態的協同發展。

首先，完善海洋經濟政策，促進藍色生產力與海洋產業的融合。加強涉海部門間的協同合作，改善政府與企業間的伙伴關系，確保藍色生產力、藍色經濟與藍色生態三者的和諧發展。地方政府應整合相關部門資源，優化資源配置，明確各地發展需求，加大對海洋科技和人才培養的投入，推進高質量藍色經濟和生態保護。強化科技與產業之間的整合，形成創新型藍色經濟結構［38］。

其次，提升藍色生產力的科技創新能力。發揮科技創新在海洋生態保護中的核心作用，推進海洋產業向綠色、環保、高效和節能方向轉型。引入國際先進生產技術與管理方式，利用人工智能、大數據等技術，促進研究機構間的數據共享和技術交流，建設高效實用的海洋觀測系統，確保海洋科技創新真正用于生態保護領域。

最后，促進海洋經濟的集約轉型。在藍色經濟與藍色生態之間建立緊密聯系，加強海洋產業的生態保護。嚴厲打擊過度開發資源和損害生態環境的行為，確保經濟發展與生態保護的協同發展。沿海地區應堅守生態為先的發展策略，嚴格執行海洋生態保護的紅線政策，推動藍色生產力發展、擴大海洋產業規模、增加經營融資渠道，最終實現海洋經濟的生態轉型。

（三）促進生態融合：現代生態的綠色轉型

新質生產力促進生態融合，助推現代生態的綠色轉型。在中國式現代化的建設過程中，人與自然和諧共生的理念至關重要。面對經濟社會的快速發展，人與自然之間的平衡成為全球關注的焦點［39］。隨著新質生產力發展，需要將生態環境成本納入國民生產體系，優化自然資源配置和利用、提高環境標準，強化生態環境法律機制。

首先，打造經濟生態融合發展模式。這一模式強調經濟與生態的相互促進和融合。具體措施包括推廣綠色生產方式、促進產業升級和轉型、推動循環經濟發展，加強生態環境保護和治理。這些措施能夠提高經濟效益、促進社會和諧并改善人民生活質量。在此種模式中，需要依靠政府、企業和公眾的共同推進：政府制定相關政策和法規，推動經濟與生態融合發展；企業采取環保措施，推廣綠色生產方式；公眾參與環保行動，支持和監督政府與企業落實環保責任。

其次，驅動生產力的綠色轉型。從生產體系和驅動機制角度關注綠色轉型的成本、產業升級及清潔生產技術的進步。優化調整資源再配置中的摩擦成本，完善綠色轉型的路徑。實現生產力的集約化、綠色化轉型，提升經濟增長的質量和效率。鼓勵知識投入、高質量勞動力的發展，減少資源浪費、優化產業結構、大力發展生態產業，推動生態產業化的實現。

最后，深化改革，完善生態制度。通過定價機制實現產品的環境標準，進行綠色成本精確核算，克服國際綠色貿易障礙，確保中國產品在國際競爭中的地位。生態環境管控法律應具有宏觀性和全局性［40］，各級政府需不斷完善與現實需求相匹配的環境制度建設，確保區域制度的穩定運行，強化環境監管機制和補償方案，及時對違反環境法規的行為進行處罰。

（四）完善制度建設：現代中國發展的根本保障

新質生產力提升制度建設水平，成為現代中國發展的根本保障。在新時代背景下，我國經濟社會發展正處于轉型升級的關鍵時期，新質生產力的提升與制度建設水平密切相關。為了實現全面建設社會主義現代化國家的目標，必須緊緊依托新質生產力的發展，加強社會主義基本經濟制度建設，使之成為社會主義市場經濟的核心制度。

首先，以新質生產力為引領，提升地方政府的戰略執行與治理能力。各地區需要嚴格遵循黨和國家的基本路線，鼓勵創新創業，促進生產力的解放。同時，建立和完善社會主義市場經濟體制對經濟現代化至關重要。需要

優化相關機構職責和組織結構，健全宏觀經濟治理體系，完善科技創新體系，強化國家戰略科技力量，優化創新資源的配置。

其次，構建高水平社會主義市場經濟體制。加快高標準市場體系建設，消除生產要素市場化配置障礙、提高資源配置效率。完善收入分配制度，體現按勞分配原則，促進社會公平正義。同時，推進共同富裕，堅持基本經濟制度，加強稅收調節機制、營造公平競爭環境。秉持以人為本的價值觀，實現共同富裕目標，強化公有制經濟地位，支持非公有制經濟發展。

最后，全面深化對外開放、適應經濟全球化發展，充分利用國內外市場資源。持續擴大對外開放規模，完善市場經濟體制改革，形成對全球高端資源的吸引力。加快區域人才流動、落實“一帶一路”倡議和深化國際合作。同時，協調國家、市場和社會間關系，優化中央與地方政府的關系。這些措施將為新質生產力在中國的應用和發展提供支撐，推動中國經濟持續繁榮，從而實現中國式現代化的高質量發展。

六、結論

新質生產力已成為推動中國式現代化最具活力和創新的動力。從微觀層面看，新質生產力創造了新型技術系統、生產單元，變革了企業的組織模式；在中觀層面，新質生產力促進了新型產業部門、產業鏈、產業集群及創新網絡的形成；在宏觀層面，新質生產力推動了國家創新體系、新經濟形態的發展，以及社會全要素生產率的提升。盡管中國在現代化建設和發展過程中取得了顯著成就，但仍須提升科技創新水平，促進科研創新與產業發展融合，突破關鍵技術領域的短板，解決“卡脖子”等問題。新質生產力集成了數字化、綠色化、低碳化特點，是生態文明型生產力。其核心在于提升生產力水平、加強科技創新速度、推動產業結構升級、促進社會經濟轉型。因此，為實現中國式現代化的高效、可持續發展，中國需要積極應對全球經濟沖擊、規劃實施偏差、新舊動能轉換、效率公平矛盾等挑戰。逐步突破制度、文化觀念和行為方式的制約，并增強產業技術與系統創新能力。在新質生產力的發展路徑中，通過加強數字創新、助推海陸發展、促進生態融合、完善制度建設等措施，促進中國式現代化取得顯著成就，并在國際舞臺上產生重要影響。

［參考文獻］

［1］江劍平.中國式現代化下的共同富裕：理論內涵與實踐路徑［J］.當代經濟管理，2024（1）：1-9.

［2］周文，許凌云.論新質生產力：內涵特征與重要著力點［J］.改革，2023（10）：1-13.

［3］蔣顯榮.論習近平新時代中國特色社會主義思想對人類社會發展規律認識的原創性貢獻［J］.湖南社會科學，2023（5）：1-8.

［4］毛澤東.毛澤東文集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，1993：269-270.

［5］程恩富，陳健.大力發展新質生產力?加速推進中國式現代化［J］.當代經濟研究，2023（12）：14-23.

［6］趙峰，周慧珍，段雨晨.馬克思生產社會化理論及其整體協調觀——兼論系統推進中國式現代化建設［J］.經濟學家，2023（11）：26-36.

［7］曲永義.實現新型工業化是強國建設和民族復興的關鍵任務［J］.紅旗文稿，2023（24）：38-41.

［8］任保平，李培偉.以高質量發展推進中國式現代化的邏輯、機制和路徑［J］.經濟學家，2024（1）：14-24.

［9］曲頌，龔鳴，陳一鳴，等.?以中國式現代化新成就為世界發展提供新機遇［N］.人民日報（海外版），2024-01-07（003）.

［10］侯冠宇，張震宇，董劭偉.新質生產力賦能東北農業高質量發展：理論邏輯、關鍵問題與現實路徑［J］.湖南社會科學，2024（1）：69-76.

［11］中華人民共和國工業和信息化部.2022年通信業統計公報［EB/OL］.［2023-11-18］.https：//wapmiitgovcn/gxsj/tjfx/txy/art/2023/art_77b586a554e64763ab2c2888dcf0b9e3html.

［12］中國信息通信研究院.云計算白皮書（2023年）［EB/OL］.［2023-11-18］.http：//wwwcaictaccn/kxyj/qwfb/bps/202307/t20230725_458185htm.

［13］李三希，武玙璠，李嘉琦.數字經濟與中國式現代化：時代意義、機遇挑戰與路徑探索［J］.經濟評論，2023（2）：3-14.

［14］侯冠宇，楊博文，熊金武.周期與進路：中國制度經濟學研究三十年［J］.演化與創新經濟學評論，2023（1）：63-79.

［15］侯冠宇，熊金武.數字經濟對共同富裕的影響與提升路徑研究——基于我國30個省份的計量與QCA分析［J］.云南民族大學學報（哲學社會科學版），2023（3）：89-99.

［16］劉耀彬，聶長飛.中國式現代化進程中高質量發展的新定位、新內涵與新路徑［J］.經濟學家，2023（7）：15-24.

［17］侯冠宇.營商環境對就業的影響與提升路徑研究——基于我國30個省份的模糊集定性比較分析［J］.河南社會科學，2023（5）：63-72.

［18］戴小河，胡喆，吳慧珺.?堅持科技創新引領發展［N］.新華每日電訊，2023-09-19（001）.

［19］龔鳴，包晗，宋豪新，等.?通過科技創新共同促進人類和平與發展事業［N］.人民日報，2023-11-02（002）.

［20］操秀英.?行業大模型落地將加速產業升級［N］.科技日報，2023-06-26（006）.

［21］高洪瑋.中國式現代化與產業鏈韌性：歷史邏輯、理論基礎與對策建議［J］.當代經濟管理，2023（4）：11-19.

［22］中共國家發展改革委黨組.?深刻把握六方面重大關系的實踐要求?以高質量發展推動中國式現代化［N］.?中國改革報，2023-10-08（002）.

［23］侯冠宇，胡寧寧.支付數字化能否顯著提升家庭消費？——基于CHFS微觀數據的經驗證據［J］.經濟與管理，2023（1）：20-28.

［24］季曉莉.?2023年全球經濟預計增速31%［N］.中國經濟導報，2023-11-02（003）.

［25］朱最新.地方執行性立法的路徑選擇與優化生成［J］.政治與法律，2024（1）：13-24.

［26］張震宇，侯冠宇，張春華.產業結構升級研究進展、熱點探析與趨勢展望——基于CiteSpace文獻計量分析［J］.生態經濟，2023（6）：220-227.

［27］戚聿東.?加快產業結構優化升級［N］.中國社會科學報，2023-03-30（001）.

［28］胡楊.?人口結構變化催生資產配置變局［N］.中國銀行保險報，2022-12-19（005）.

［29］袁婉潼，喬丹，柯水發，等.資源機會成本視角下如何健全生態補償機制——以國有林區停伐補償中的福利倒掛問題為例［J］.中國農村觀察，2022（2）：59-78.

［30］汪莉，陳玥彤，崔珊珊.供給側結構性改革、化解過剩產能與企業盈利能力［J］.社會科學，2023（7）：122-135.

［31］許光偉.《資本論》的工資理論邏輯：基于價值形式的統治場論［J］.經濟縱橫，2023（10）：11-23.

［32］王名，藍煜昕，高皓，等.第三次分配：更高維度的財富及其分配機制［J］.中國行政管理，2021（12）：103-111.

［33］朱雅玲.全國統一勞動力要素市場與中國式現代化：內在邏輯、互動機理與實踐路徑［J］.河南社會科學，2023（12）：46-55.

［34］劉珺蓓，周泳宏.貧富差距歧視與主觀幸福感［J］.產業經濟評論，2023（2）：91-115.

［35］張震宇，侯冠宇.數字經濟賦能經濟高質量發展：歷史邏輯、理論邏輯與現實路徑［J］.西南金融，2023（11）：32-44.

［36］張明明，劉俊顯.數字經濟生產力助力共同富裕——雙重效應與實踐路徑［J］.技術經濟與管理研究，2023（8）：1-4.

［37］張楊，范迪.數字經濟關鍵核心技術的自主發展模式探究［J］.管理學刊，2023（4）：146-158.

［38］葉書宏.?開啟世界現代化的嶄新篇章［N］.新華每日電訊，2023-10-24（001）.

［39］何元浪，劉欣宇.綠色發展：促進人與自然和諧共生的現代化——基于馬克思主義政治經濟學視角［J］.理論研究，2023（5）：45-53.

［40］吳藝楠，李芳琪，趙芳，等.生態環境準入制度銜接成效、問題和優化建議［J］.中國環境管理，2023（5）：11-15.

New?Quality?Productive?Forces?Empowering?Chinesestyle?Modernization：

Theoretical?Logic?and?Practical?Pathways

Zhang?Zhenyu1，?Hou?Guanyu1，2

（1.?Business?School，?China?University?of?Political?Science?and?Law，?Beijing?100088，China;

2.?School?of?Marxism，?Northeastern?University，?Qinhuangdao?066004，China）

Abstract：???The?new?quality?productive?forces?have?become?the?core?driving?forces?of?the?current?economic?development，?promoting?the?development?of?Chinese?path?to?modernization.?Although?China?has?made?significant?achievements?in?the?construction?of?a?socialist?market?economy，?how?to?effectively?improve?productivity，?promote?the?integration?of?scientific?research?and?industry，?enhance?the?level?of?scientific?and?technological?innovation，?and?overcome?the?shortcomings?of?core?technologies?are?still?urgent?practical?problems?that?need?to?be?solved.?At?the?micro?level，?new?quality?productive?force?is?mainly?manifested?as?a?leap?in?technological?innovation?and?a?reform?in?enterprise?organizational?models.?At?the?meso?level，?new?productive?forces?are?reflected?in?optimizing?the?structure?of?the?industrial?chain，?reshaping?industrial?clusters，?and?building?innovation?networks.?At?the?macro?level，?new?quality?productive?forces?have?opened?up?a?new?model?of?economic?development，?improving?total?factor?productivity?in?society.?The?new?quality?productive?forces?not?only?symbolize?the?innovative，?green?and?modern?advanced?production?mode，?but?also?drive?the?efficient?development?of?Chinese?path?to?modernization.?In?order?to?achieve?a?higher?level?of?development?of?Chinese?path?to?modernization，?we?need?to?meet?the?challenges?of?the?global?economy?and?market?system，?constantly?strengthen?technological?innovation，?and?continue?to?deepen?the?practice?and?theoretical?research?of?reform.

Key?words：new?quality?productive?forces;?Chinesestyle?modernization;?new?development?paradigm

（責任編輯：張積慧）