山西省文化遺產時空格局及其影響因素

王芳 蔣偉峰 李倩 孔祥梅 陸林

摘要：以國家文物局和山西省文物局公布的文物保護單位為研究對象，利用Arc GIS空間分析工具對山西省文物保護單位的時空分布特征及影響因素進行研究。結果表明：（1）山西省各類型的文物保護單位主要集中在晉南地區，在空間分布上呈現集聚型；（2）不同歷史時期，山西省文物保護單位在空間分布上呈現東北—西南走向，其空間分布密度特征既有共性也有個性；（3）山西省不同歷史時期文物保護單位的分布均受到自然環境的顯著影響，表現出低海拔、親水特征，此外還與山西省的人口、政治歷史變遷等人文因素緊密關聯。

關鍵詞：山西；文化遺產；文物保護單位

中圖分類號：F592.7；F327 文獻標志碼：A文章編號：1001-2443（2024）02-0161-10

文化遺產是歷史留給人類的財富。黨的十八大以來，黨和國家對于文化遺產給予高度重視，習近平總書記強調，歷史文化遺產是老祖宗留給我們的，要精心守護好［1］。當前各級部門深入貫徹落實黨中央決議，在文化遺產的法律法規建設、文化遺產資源普查以及文化遺產名錄體系完善、文化遺產傳承等各方面均取得了階段性的成果。國際上普遍將文化遺產分為非物質（無形）遺產和物質（有形）遺產［2］。其中，文物是文化遺產的具體表現 ［3］，對于文物的學術研究可以充分發掘其歷史價值，進而為實現其創新利用提供理論參考。

學術界對文化遺產已開展大量研究，主要聚焦于文化遺產法律保護［4-5］、文化遺產的創新利用［6］、文化遺產的價值挖掘［7-10］、文化遺產空間分布及其影響因素［11］等多個方面，推動了文化遺產研究從理論到實證層面的發展創新。遙感與地理信息技術的發展推動了地理學的進步，促進了文化遺產在空間可視化與驅動因子挖掘方面的探索，對文化遺產的深入研究與研究主題深化起著至關重要的作用。文化遺產空間分布具有明顯的尺度效應，從全國［12］、流域［13］、城市群［14］、省域［15］以及市域［16］等尺度的實證研究不斷涌現，豐富和完善文化遺產的實證研究內容。總體來看，現有成果從研究內容、方法、尺度等方面對文化遺產進行了積極探索，豐富了文化遺產研究的理論，完善了相關研究的方法論體系。省域作為一個相對完整的自然歷史單元，從省域范圍內對文化遺產進行整體評估，厘清其整個歷史時期的空間分布，對于構建全面的遺產體系、統籌保護利用省域范圍文化遺產資源具有重要意義。回顧已有研究，針對山西省文化遺產的研究主要包括遺產的時空分布［17］、演化機理［18］以及保護與開發路徑［19］等。其中探索遺產時空分布的影響因素多考慮自然要素以及現代經濟、交通等人文因素，較少有研究結合山西省不同歷史時期的人口、文化、政治等資料，以中宏觀時間尺度為研究限定，綜合分析山西省文化遺產時空分布背后的歷史成因。山西省是華夏文明重要發源地，也是現存古建筑最多的省份，有“中國古建筑博物館”與“中國古建筑寶庫”之稱，其文化遺產具有極高的歷史、文化、藝術以及科研價值。不同歷史時期的文物保護單位成為了山西省文化遺產的璀璨瑰寶，其國家級文物保護單位更是在全國處于領跑地位，占據了全國總量的約10%。本研究以文物保護單位為例，探究山西省文化遺產時空分布及其影響因素，對未來全省文物資源的系統性梳理和針對性開發保護具有重要參考意義。

1 研究區概況與數據來源

1.1 研究區概況

山西省位于華北地區，有“表里山河”之稱。區域內有太行山、恒山、五臺山、呂梁山等山脈，黃河、汾河、澮河、涑河以及桑干河等大小河流造就出大同、忻州、太原、運城、上黨等眾多河谷盆地和平原。這些地理單元相對完整，自成一體，受外界影響相對較小。地勢總體呈東北向西南傾斜的特點。山西省區域發展歷史悠久，是早期人類發源地之一，亦是華夏文明的重要發源地之一。

1.2 數據來源

研究數據源于國家文物局（ncha.gov.cn）和山西省文物局（shanxi.gov.cn），具體包括八批國家級文物保護單位和六批省級文物保護單位，共1325項。這1325項中又包含8個古長城文物保護點。借助Python獲取山西省重點文物保護單位點數據。使用地理空間數據云（http：//www.gscloud.cn/search）提供的地形、地貌、河流數據以及《山西歷代人口統計年鑒》中的人口數據。

1.3 研究方法

1.3.1最鄰近指數（NNI） 最鄰近指數描述點狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理指標，計算公式為

式中：[R]用于量化點分布是聚集、隨機還是分散；[r1]為空間實際最鄰近距離；[rE]為理論最鄰近距離；[A]為k空間分析區域的總面積；[n]為研究的空間點數量。當[R<1]時，表明點數據在空間上趨于集中分布，當[R=1]時，說明點數據在研究區內隨機分布，當[R>1]時說明研究對象在研究區內均勻分布。

1.3.2 標準差橢圓（SDE） 標準差橢圓可以分析山西省文物保護單位的中心位置變化，計算公式為

式中：[Ex]和[Ey]表示標準差橢圓長軸和短軸；[xi]和[yi]表示要素[i]的坐標；所有要素的平均中心用[X]和[Y]表示；[n]表示要素的數量，標準橢圓的旋轉角度為[θ]；[ai]和[bi]代表要素[i]到平均中心的長短軸方向的距離，橢圓的[Y]軸和[X]軸分別代表文物保護單位分布的方向和范圍。

1.3.3 核密度估計法（KDN） 核密度估計法是一種非參數估計方法，用于研究點的空間分布模式。計算公式為

式中：[f（x）]是位置x處的核密度估計值；[h]為平滑參數（[h>0]）；[n]為研究的文物保護單位數量；（[x-xi]）為估計點到樣本點的距離。[f（x）]值越大，文物保護單位在區域內分布越趨于密集［14］。

2 研究結果分析

2.1 不同類型文物保護單位空間數量特征

依據國家文物局和山西省文物局文物保護單位申報名錄規范和其他學者的研究成果，將文物保護單位按照其種類分為古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近現代重要史跡及代表性建筑以及其他6類［14］。依據山西省各市文物保護單位類型數量及總數表（表1），近現代重要史跡及代表性建筑、石窟寺及石刻和古建筑主要分布在晉東南地區，其中古建筑在各市分布數量都較多，這是因為山西地理環境相對封閉，受到戰爭侵害破壞少；地處溫帶大陸性氣候區，雨水較少，有利于木質建筑保存。古遺址類和古墓葬類文物保護單位在空間分布上具有相似性，主要分布在晉西南和晉北地區，這主要是因為山西南部是中華民族先祖的政治文化活動中心之一，并且長期延續，經濟繁榮。北方少數民族在山西北部建立政權，出現大量古城遺址等。近現代以來的文物保護單位主要分布在長治以及呂梁，主要是由于呂梁和長治境內多山，地勢險要，易守難攻，發生過許多歷史性戰役和重要事件。

2.2 不同類型文物保護單位空間分布特征

利用ArcGIS10.8軟件中的平均最鄰近工具更清晰地展示不同類型文物保護單位空間分布特征，分析山西省各類型文物保護單位空間聚集度（表2）。山西省5類主要文物保護單位的最鄰近指數均小于1，表明山西省5類文物保護單位趨于聚集分布，古建筑聚集性最強。

2.3 不同歷史時期山西省文物保護單位空間分布方向與趨勢特征

參照已有研究［14］并結合山西省文物保護單位歷史發展脈絡，將文物保護單位所處歷史時期劃分為史前至先秦時期、秦漢至隋唐時期、宋元明清時期以及近現代以來等4個歷史時期［20-21］，對于貫穿不同時期的文物保護單位以建造時期為準計入［12］。

運用ArcGIS10.8對4個歷史時期的文物保護單位空間分布進行標準差橢圓分析，研究其分布方向和趨勢，得到山西省文物保護單位的標準差橢圓圖（圖2）及參數表（表3）。從標準差橢圓形狀來看，4個歷史時期文物保護單位的分布方向均呈現東北—西南走向，表明山西省文物保護單位空間分布方向與山西省的區域形狀一致。

秦漢至隋唐時期的標準差橢圓形狀變化幅度大（圖2），該時期中國人口遷移和文化交流較頻繁，從而導致該歷史時期的文物保護單位空間分布發生顯著變化。短軸主要反映文物保護單位東—西方向上的變化。山西整個歷史時期的文物保護單位在東—西方向上變化幅度都較小，這主要是由于山西東部的太行山、西部的呂梁限制了山西不同歷史時期文物保護單位在東—西方向的發展。長軸主要反映文物保護單位在南—北方向上的變化及各歷史時期文物保護單位分布范圍大小和向心性明顯與否［22］，秦至唐時期文物保護單位在全省的分布范圍最廣，但向心性最不明顯，近現代以來文物保護單位分布集聚程度最高，向心性明顯。橢圓的偏轉角從史前到近代逐漸縮小，其中史前至先秦時期偏轉角為25°12′，其與山西省境內的珠串狀盆地所處方向幾乎平行，說明年代遠越久遠，地理環境對文物分布的影響越大。

2.4 不同歷史時期山西省文物保護單位密度特征

利用ArcGIS10.8繪制山西省各時期文物保護單位核密度圖（圖3），由圖可知，在史前至先秦時期，山西省重點文物保護單位空間分布形成一個高密度聚集區，以侯馬縣為中心向四周擴展到曲沃縣、襄汾縣、新絳縣等，向南延伸到運城永濟。

考古學研究表明，石器時代，襄汾周圍地區氣候溫暖濕潤、芳草鮮美、湖泊沼澤眾多，地形平坦，為古人類的生活和狩獵提供了良好的環境［23］。運城盆地、臨汾盆地成為我國最早人類活動地區之一，形成豐富的早期人類活動遺址，主要代表為襄汾的丁村人遺址、西侯度文化遺址、匼河文化遺址。

進入先秦時期，隨著中國第一個奴隸制社會夏朝在今天運城夏縣建立都城，三晉大地上陸續出現晉、韓、趙、魏等眾多國家，晉國曾將翼（今翼城東）、絳（今翼城西）、新田（今侯馬）作為都城，特別是侯馬，曾在200多年的時間里一直作為晉國的經濟、政治、文化中心［29］。韓、趙、魏三家分晉以后，魏國擁有河東，即今運城的廣大地區［24］。因此運城、臨汾等地持續頻繁地受到人類活動的影響，從而出現了大量遺址和古墓葬。

根據山西省秦漢至隋唐時期文物保護單位的核密度圖，發現其形成“兩核一帶”的分布特點，北邊的高密度集聚區主要集中在大同和朔州北部，與山西地處少數民族與漢族交匯的地理位置密切相關，漢朝后期一些漢人在朝廷鼓勵下開始在山西北部定居。魏晉南北朝時期，北魏孝文帝實行全面“漢化”的民族大融合政策，并在大同建立政權，大同成為當時北方地區的政治、經濟、文化中心［25］，加上佛教開始盛行，遺留大量石窟、寺院。

山西南部高密度區主要集中在運城。自秦朝統一全國，運城地區被設為“河東郡”，并成為專供京畿用鹽的畿輔要郡［26］，富庶殷實。唐統一之后，運城處在都城長安、東都洛陽、北都太原之間，具有重要的戰略地位，因此留存大量秦漢至隋唐時期的文物保護單位。

一個密度帶主要從太原、呂梁、晉中交界處向南延伸到晉中、長治、晉城。北魏遷都洛陽以后，平成（今大同）仍然保持著原有風貌，當時的并州（今太原）和建州（今晉城）不僅成為達官貴族往返平成和洛陽的交通樞紐，還成為佛教、道教傳播通道［26］。隋唐時期，作為北都的太原，政治、經濟、文化繁榮。因此太原及其周邊保留較多文物保護單位。

根據山西省宋元明清時期文物保護單位核密度圖發現，文物單位在晉城和長治交界地帶形成一個高集聚區，在晉中和呂梁交界處形成一個次集聚區。高集聚區文物類型主要是寺廟，主要是因為從宋朝開始，人們認為東岳神具有主操死神、抵御自然災害的作用，東岳信仰在山西得到地域性擴展［27］。該地區信奉佛教的歷史悠久，宋元時期當地民眾更是對佛教的信仰展示出極大熱情，修建了大量廟宇［28］。次集聚區主要和山西晉商有關，明清時期資本主義萌芽，從鹽商發家的晉商把商業活動發展到全國各地的主要城市和商埠，平遙日昇昌票號成為中國民族銀行的開山鼻祖，在日昇昌票號之后，平遙、太谷、祁縣也出現十幾家票號，被稱為“中國的華爾街”，發家致富的儒商受到宗法觀念影響，榮歸故里蓋房置地。因此在晉中形成大量的以大院、古城、寺廟等為代表的文物保護單位。

根據山西省近現代時期文物保護單位核密度圖發現，近現代最大集聚中心較宋元明清時期出現北移，主要分布在長治及晉中南部之處。長治位于太行山以東，太岳山以西，區域內多山，同時位于晉冀豫三省交界處，其地理位置和地形使長治在中國抗日戰爭史上具有重要地位，為華北最大抗日根據地之一。在此基礎上又形成以太原為核心的集聚中心，受洋務運動興辦工廠的影響，近代初期太原成為重要的工業城市，形成大量近現代工業遺址和抗日戰爭時期的紅色革命文物遺址，此外還形成呂梁和大同次一級集聚區。

3 影響因素

3.1 自然因素

3.1.1 地形地貌 根據山西省地形特點，將各種類型地劃分為平川、丘陵<500 m，低山500～1000 m，中山1000～2000 m，高山>2000 m（圖4a、表4），然后將山西省的地形高程圖與歷代文物保護單位空間分布圖進行疊加。其中在高程1000 m以下地區，文物保護單位數量806個，占比60.83%，而2000 m以上的高山區域分布數量極少，所以山西省文物保護單位的空間分布具有明顯的低海拔指向性。在0<1000 m的平川、丘陵和低山地區形成相對封閉和獨立的生存環境，適宜人類居住，人們在生產和生活過程中創造了較多的文物保護單位。

3.1.2 坡度 在地理學研究中，坡度是一個重要的地貌要素。山西省文物保護單位在不同坡度的分布特征主要依據國際地理學聯合會地貌調查與地貌制圖委員會關于坡度的分級標準 ［29］，通過ArcGIS10.8軟件提取的山西省文物保護單位坡度數據（圖4b、表5），發現山西省的文物保護單位在0.5°～15°坡度上分布最多，占比92%。主要是由于該坡度范圍內幾乎包含了山西省所有規模較大的盆地以及地勢平緩的地區［30］，人口相對集聚。且山西省位于黃土高原東翼，地表形態千溝萬壑，坡度若大于15°，土壤易受侵蝕，水土流失嚴重，不宜進行農業生產活動和村落布局，人口相對稀疏，文物保護單位數量也減少。

3.1.3 坡向 坡向作為重要的地形因子，影響太陽輻射量，進而影響區域內光熱條件，根據已有研究本文將坡向劃分為8個方向［31］，然后將坡向與山西省文物保護單位進行疊加，統計出文物保護單位在各坡向內的數量。山西省文物保護單位的坡向分布既體現了不同歷史時期的差異性，又揭示了古代人類在坡向選擇上的共性。差異性表現為史前至先秦時期、宋元明清時期、近代以來文物保護單位主要分布在東南坡向，而秦漢至隋唐時期文物保護單位主要分布在東、南兩個坡向上，共性表現在各歷史時期文物保護單位在正北坡向上分布均最少，主要原因是山西位于北半球，北坡四季均獲得光照較少，不適宜人類的生產生活（圖4c、表6）。

3.1.4 河流水系因素 河流對于早期人類活動具有重要影響，文物保護單位作為人類活動的產物，也會受到河流的影響。利用ArcGIS10.8緩沖區分析工具，參照李冬花［32］等學者的研究成果，分別以山西省一、二、三級河流，10 km、20 km、30 km作為緩沖區半徑進行緩沖區分析（表7）。發現山西省河流10 km、20 km、30 km緩沖區范圍內重點文物保護單位數量分別為562處、878處、1182處，依次占總量的42.42%、66.26%、89.21%。由此可見山西省文物保護單位空間分布與區域內河流水系分布有較大關聯。這是由于在古代社會，受生產水平的限制，在黃土丘陵溝壑廣泛分布的山西，河流不僅為人們生產生活提供用水，而且形成了平坦開闊的河谷平原，人們通常選擇依山傍水而居，各流域文物保護單位數量較多。

3.2 人文因素

3.2.1 人口因素 歷史文化是由人類創造的，人口分布情況會對文物保護單位空間分布產生影響。整個歷史時期，晉南一直是文物保護單位的集聚區。史前時期，山西南部就已出現早期直立行走的人類，并且人類活動一直在此區域延續發展。先秦時期，晉國國都一直地處山西南部，三家分晉以后韓、魏兩家的統治中心仍然在山西南部，由此可以推斷晉南經濟發達，人口密度較高。根據《山西省歷代人口統計年鑒》，西漢時期（公元2年）山西地區人口接近325萬，河東郡（今晉西南）人口大約96萬［33］，約占總人口的40%，葛劍雄教授估計，河東郡人口密度為27.33人/平方公里，高出當時全國人口密度近一倍［34］。唐時期（公元742年）山西隸屬河東道，下設18個郡，晉南地區包括8個郡，人口達到247萬［33］，占到山西總人口數量的66.39%。宋元時期晉南地區由于封閉的地理環境，成為難民避難之地，人口優勢一直保持。明清時期雖然政府采取一些措施把晉南地區的人口外遷，但是到嘉靖、隆慶年間，晉南地區的戶數仍然占全省60%以上［35］。晉南地區一直是山西人口相對稠密的地區，且具有一定的穩定性。人口優勢也使得晉南地區的文物古跡相對密集。

3.2.2 歷史政治文化因素 文物保護單位是人類歷史時期活動的產物，其產生、分布及類型會受到社會政治環境、歷史文化的影響［36］。從舊石器時代到夏朝，山西晉南地區一直是山西的政治、經濟、文化中心，也是中國早期國家文明起源的重要區域。戰國初期三晉的都城也都在山西境內，因此區域內形成新舊石器時代、夏商周時期的文化遺址。在秦末漢初，北方的匈奴逐漸強盛，山西逐漸成為封建王朝和游牧民族割據混戰的區域，也是民族融合的前沿。特別是北魏時期，鮮卑族在平成（今大同）建都，效仿漢人，極大促進民族融合。佛教在東漢時期傳入中國，受到少數民族統治者的青睞。政權的動蕩，也進一步加劇佛教的傳播，使山西佛教得到長遠發展，大量佛教建筑出現。隋唐五代時期，并州（今太原）成為邊防重地，一直是僅次于長安、洛陽的第三政治中心，山西境內出現大量的文物古跡。宋時期，由于山西獨特的地理位置，成為兵家必爭之地，統治者派精兵駐守，修筑長城等軍事設施。金元時期山西人口稠密、經濟文化繁榮，同時元朝統治者推行政教并行制度，廟宇為官民共建，共同促進宗教文化的繁榮。明清時期，晉商崛起，更是把平遙、祁縣、太谷發展為當時的“金融中心”［37］并孕育出一定數量的晉商大院。近現代以來受洋務運動的影響，山西近代民族資本主義工業得到發展。新民主主義革命時期，山西境內革命活動活躍，留下眾多革命遺址遺跡。總之，在不同時期的政治和歷史文化背景下，形成不同類型的文物保護單位。

4 結論與建議

4.1 結論

1）就不同類型文物保護單位的空間分布而言，山西省五類主要的文物保護單位主要分布在晉南地區，在空間分布上呈現出集聚型。

2）就不同歷史時期文物保護單位的空間分布而言，四個歷史時期的文物保護單位的總體分布呈現出西南—東北走向，與山西省區域形狀一致，但是分布方向與向心性各不相同，在不同歷史時期文物保護單位的分布密度特征既有共性又有差異性，晉南地區一直是文物保護集聚區，晉北和晉中地區也出現少量的集聚區。

3）山西省文物保護單位時空分布受到地形地貌、坡度、坡向以及河流等自然因素以及人口、歷史文化等社會因素的影響。文物保護單位具有明顯的低海拔、低坡度、向陽性以及沿河分布的特征。

4.2 討論

文物保護單位是山西省的文化資產以及旅游發展的重要載體，研究文物保護單位的空間分布格局及其影響因素，有助于為文物保護單位科學高效的保護利用提出合理依據，為此本文提出以下保護和利用策略：

1）山西省文物保護單位主要分布在晉南地區，結合已有研究，山西省非物質文化遺產也以晉南地區為核心，整體呈現“兩核兩帶”的分布格局，這與本文的部分研究結論相一致，這說明晉南地區具有相對適宜的旅游資源開發基礎，因此未來可從發掘晉南地區文物保護單位旅游價值入手，將現有旅游資源點串成線，以線促面，深入開發黃河根祖文化旅游，打造晉南全域旅游發展格局，助推文旅深度融合發展。

2）山西省文物保護單位存在高密度核心區、次集聚區、以及集聚帶，并且主要集中在山西省的一系列盆地地形內，因此基于該空間分布特點，可以嘗試突破行政界限，以核心旅游資源為主導，交通線路為骨架，建設不同等級旅游資源梯次配置的旅游吸引物體系，呼應山西的根祖文化、晉商文化、佛教文化，布局“華夏古文明，山西好風光”的全新旅游產業，提升“游山西，讀歷史”的文化旅游整體形象。

3）山西省、河南省、陜西省均是黃河流域文物保護單位富集省份，山西省文物保護單位主要集中在晉南地區，陜西省文物保護單位主要分布在關中地區，河南省文物保護單位在焦作、洛陽、開封一帶，整體處在黃河流域范圍內，并且文物種類相近、文化趨同，因此三省在文物保護單位開發利用上可以跨區域協調、聯動發展，以具有突出意義、重要影響、重大主題的黃河文化旅游資源為節點，串點成線、連線成廊，深入挖掘黃河文化蘊含的時代價值，打造一批黃河主題國家級旅游線路，推進黃河流域文旅深度融合。

本文利用海拔、坡度、地形、河流等自然地理要素以及人口、政治文化等人文因素對不同歷史時期文物保護單位空間分布的影響因素進行探討，未來研究可進一步結合歷史時期的氣候數據、與農業生產生活密切相關的自然地理要素如土壤、降水數據，以及歷史時期的交通、經濟、戰爭等相關數據進行研究，以此更加全面探討文物保護單位與人類活動的關系，準確闡釋其歷史成因。其次古代政權變更頻繁，不同歷史時期山西的行政區域不是完全重合，還可以結合不同歷史時期山西省的行政區劃圖，對其空間分布進行研究。

參考文獻

［1］ 秦耀辰.評《中國世界文化遺產解讀》［J］. 經濟地理， 2022， 42（11）： 239.

［2］ 盧松， 王立妹. 徽州非物質文化遺產分布特征及其影響因素［J］. 長江流域資源與環境， 2021， 30（1）： 23-31.

［3］ 朱愛琴， 周勇， 陳君子， 等. 湖北省文化遺產時空演化研究——以文物保護單位為例［J］. 經濟地理， 2016， 36（11）： 184-191.

［4］ HILTY R M .Rationales for the legal protection of intangible goods and cultural heritage［J］.SSRN Electronic Journal， 2009， 40（8）： 883-911.

［5］ VISCONTI A .Between "colonial amnesia" and "victimization biases"： Double standards in Italian cultural heritage law［J］.International Journal of Cultural Property， 2021， 28（4）： 551-573.

［6］ MADIROV E， ABSALYAMOVA S. The influence of information technologies on the availability of cultural heritage［J］. Procedia-Social and Behavioral Sciences， 2015， 188： 255-258.

［7］ TWEED C， SUTHERLAND M. Built cultural heritage and sustainable urban development［J］. Landscape and urban planning， 2007， 83（1）： 62-69.

［8］ 任喚麟. 跨區域線性文化遺產類旅游資［1］ 源價值評價——以長安—天山廊道路網中國段為例［J］. 地理科學， 2017， 37（10）： 1560-158.

［9］ 盧松， 張小軍. 徽州傳統村落旅游開發的時空演化及其影響因素［J］. 經濟地理， 2019， 39（12）： 204-211.

［10］ 余中元. 我國文物旅游資源的時空特征及保護開發策略［J］. 經濟地理， 2011， 31（2）： 312-316.

［11］ 徐柏翠， 潘竟虎. 中國國家級非物質文化遺產的空間分布及其影響因素［J］. 經濟地理， 2018， 38（5）： 188-196.

［12］ 田小波， 胡靜， 徐欣， 等. 歷史時期全國重點文物保護單位時空分布特征及影響機理［J］. 經濟地理， 2021， 41（1）： 191-201.

［13］ 田磊， 孫鳳芝， 張淑嫻. 黃河流域非物質文化遺產空間分布特征及影響因素［J］. 干旱區資源與環境， 2022， 36（5）： 186-192.

［14］ 岳菊， 戴湘毅. 京津冀文化遺產時空格局及其影響因素——以文物保護單位為例［J］. 經濟地理， 2020， 40（12）： 221-230.

［15］ 徐衛民， 曾麗榮. 陜西省文化遺產時空分布格局及形成因素研究——以全國重點文物保護單位為例［J］. 西北大學學報（自然科學版）， 2021， 51（3）： 438-446.

［16］ 胡娟， 朱琳， 唐昭沛， 等. 武漢市文化遺產的社會記憶演化特征——以文物保護單位為例［J］. 經濟地理， 2019， 39（7）： 225-232.

［17］ 崔培培.山西文化遺產的分布特征分析及啟示［J］.工業設計，2019（10）：126-127.

［18］ 劉慧娣，劉敏，任亞鵬，等.山西非物質文化遺產空間分布及成因分析［J］.生產力研究，2016（12）：106-109+141

［19］ 王敬婧.黃河流域非物質文化遺產保護的問題與對策［J］.非遺傳承研究，2023（1）：33-38.

［20］ 白如山，劉愷愷，張玥婷，等.安徽省文化遺產時空演化特征及影響因素——基于文物保護單位的視角［J］.安徽師范大學學報（自然科學版），2018，41（04）：378-384.

［21］ 吳佳倚，陳亞顰，焦敏，等.云南省物質文化遺產的時空分布特征及其影響因素——以重點文物保護單位為例［J］.湖南師范大學自然科學學報，2023，46（5）：52-62.

［22］ 郭艷萍， 劉敏. 基于POI數據的山西省旅游景區分類及空間分布特征［J］. 地理科學， 2021， 41（7）： 1246-1255.

［23］ 裴文中. 中國原始人類的生活環境［J］. 古脊椎動物與古人類， 1960（1）： 9-21.

［24］ 張玉勤. 山西史［M］. 北京： 中國廣播電視出版社， 1992： 48-72.

［25］ 申維辰. 華夏之根［M］. 北京： 中華書局， 2006： 75-77.

［26］ 孫詩萌， 吳唯佳， 于濤方. 千年鹽運城： 運城地區營建歷史與名城價值研究［J］. 城市發展研究， 2019， 26（8）： 53-61.

［27］ 石國偉， 周征松. 東岳信仰的傳承及其地方社會的影響——以山西地區為例［J］. 宗教學研究， 2009（1）： 138-142.

［28］ 陳豪. 宋金元時代的澤州佛教：佛寺后殿遺存所見［J］. 故宮博物院院刊， 2021（10）： 60-79+144.

［29］ 劉元保， 唐克麗. 國內外坡度分級和王東溝試驗區的坡度組成［J］. 水土保持通報， 1987（3）： 59-65.

［30］ 王萍， 劉敏. 地理要素在傳統無形文化傳承中的空間印跡——以山西省非物質文化遺產為例［J］. 地理研究， 2020， 39（8）： 1807-1821.

［31］ 王培家， 章錦河， 孫楓， 等. 中國西南地區傳統村落空間分布特征及其影響機理［J］. 經濟地理， 2021， 41（9）： 204-213.

［32］ 李冬花， 張曉瑤， 陸林， 等. 黃河流域高級別旅游景區空間分布特征及影響因素［J］. 經濟地理， 2020， 40（5）： 70-80.

［33］ 張正明，趙云旗. 山西歷代人口統計［M］. 太原： 山西人民出版社， 1992： 3-11.

［34］ 葛劍雄. 西漢人口地理［M］. 北京： 人民出版社， 1986： 103.

［35］ 梁方仲. 中國歷代戶口、田地、田賦統計原論［J］. 學術研究， 1962， 4（2）：46-51.

［36］ 潘寶明. 歷史文化名城的文物保護與旅游發展——揚州的得失引發的名城文物保護的憂思［J］. 旅游學刊， 1999（3）： 50-53+79.

［37］ 王尚義. 晉商商貿活動擴展的時空演變分析［J］. 西北大學學報（自然科學版）， 2011， 41（2）： 324-328.

Temporal and Spatial Pattern of Cultural Heritage in Shanxi Province and Its Influencing Factors： A Case Study of Cultural Relics Protection Units

WANG Fang， JIANG Wei-feng， LI Qian， KONG Xiang-mei，LU Lin

（ School of Geography and Tourism，Anhui Normal University ，Wuhu 241002，China ）

Abstract： Using Arc GIS spatial analysis tools， the spatial-temporal distribution characteristics and influencing factors of the cultural relics protection units in Shanxi Province were studied. The research object was the cultural relics protection units announced by National Cultural Heritage Administration and Shanxi Culture Relics Bureau. The results showed that： （1） the spatial distribution of various types of cultural relics protection units in Shanxi Province showed a state of agglomeration， among which the agglomeration characteristics in Jinnan area were the most obvious; （2） In different historical periods， the spatial distribution of cultural relics protection units in Shanxi Province shows a northeast-southwest trend， and their spatial distribution density characteristics have both commonality and individuality; （3） The distribution of cultural relics protection units in different historical periods in Shanxi Province was significantly affected by the natural environment， showing the characteristics of low altitude and hydrophilia， and was closely related to human factors such as population， political and historical changes in Shanxi Province.

Key words： Shanxi Province; cultural heritage; cultural relics protection unit

（責任編輯：鞏 劼）