紅藍光治療儀在痤瘡治療中的療效評價

占建軍

[摘 要]目的 分析紅藍光治療儀在痤瘡診療中的的應用價值。方法 選取2022年3月-2023年4月我院收治的82例痤瘡患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為參照組和研究組，各41例。參照組采用常規藥物治療，研究組在參照組基礎上加用紅藍光治療儀治療，比較兩組治療后的癥狀評分、不良反應、治療效果以及滿意度。結果 研究組總有效率為97.56%，高于參照組的78.05%（P<0.05）；研究組滿意度為100.00%，高于參照組的80.49%（P<0.05）；研究組治療后粉刺、膿皰、丘疹和瘙癢等各項癥狀評分均低于參照組（P<0.05）；研究組不良反應發生率為4.88%，低于參照組的24.40%（P<0.05）。結論 紅藍光治療儀治療痤瘡效果較好，不僅能夠改善面部痤瘡問題，還可降低不良反應發生率，提高患者滿意度，值得臨床應用。

[關鍵詞] 紅藍光治療儀；痤瘡；克林霉素甲硝唑

[中圖分類號] R758.73+3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）09-0032-03

Evaluation of the Efficacy of Red and Blue Light Therapeutic Apparatus in the Treatment of Acne

ZHAN Jian-jun

（Department of Dermatology， Macheng Third Peoples Hospital/Macheng Dermatology Prevention and Control Institute， Macheng 438300， Hubei， China）

[Abstract]Objective To analyze the application value of red and blue light therapeutic instrument in the diagnosis and treatment of acne. Methods A total of 82 patients with acne admitted to our hospital from March 2022 to April 2023 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into reference group and study group， with 41 patients in each group. The reference group was treated with conventional drugs， and the study group was treated with red and blue light therapeutic apparatus on the basis of the reference group. The symptom scores， adverse reactions， treatment effects and satisfaction of the two groups after treatment were compared. Results The total effective rate of the study group was 97.56%， which was higher than the reference group was 78.05% （P<0.05）； The satisfaction rate of the study group was 100.00%， which was higher than 80.49% of the reference group （P<0.05）； After treatment， the scores of various symptoms such as acne， pustules， papules， and itching in the study group were lower than those in the reference group （P<0.05）； The incidence of adverse reactions in the study group was 4.88%， which was lower than the reference group was 24.40% （P<0.05）. Conclusion The red and blue light therapeutic apparatus has a good effect on acne. It can not only improve the problem of facial acne， but also reduce the incidence of adverse reactions and improve patient satisfaction. It is worthy of clinical application.

[Key words] Red and blue light therapeutic apparatus； Acne； Clindamycin metronidazole

痤瘡（acne）是一種較為常見的慢性炎癥性皮膚疾病，易發生于毛囊皮脂腺部位，且在青少年中患病率較高，面部、前胸和后背皮脂腺發達處較易發病[1]。該疾病的臨床特征表現為黑頭、白頭粉刺，同時會伴有炎性丘疹、膿皰、結節、囊腫。若患者疾病程度較輕，則粉刺癥狀較為明顯，丘疹少量可見。誘發面部痤瘡的因素主要有食用過多辛辣食物、內分泌異常、睡眠不足，同時也和不良生活習慣、遺傳密切相關。目前，由于年輕人對自身形象過于關注，一旦發生痤瘡會誘發生理及心理問題[2]。臨床常選擇局部治療、系統治療等藥物治療方法，雖然藥物治療能夠改善臨床癥狀，但是仍有部分患者存在復發可能。近年來，臨床主張采用紅藍光治療儀進行治療，該方法通過高純度、高功率的紅藍光照射治療皮損皮膚處，以消滅細菌、促進細胞生長。基于此，本研究旨在探究紅藍光治療儀治療痤瘡的臨床可行性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年3月-2023年4月麻城市皮膚病防治所皮膚科收治的82例痤瘡患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為參照組和研究組，各41例。參照組男27例，女14例；年齡17～32歲，平均年齡（24.54±5.83）歲；粉刺程度：Ⅰ度14例、Ⅱ度11例、Ⅲ度10例、Ⅳ度6例。研究組男29例，女12例；年齡15～30歲，平均年齡（22.14±3.72）歲；粉刺程度：Ⅰ度15例、Ⅱ度10例、Ⅲ度12例、Ⅳ度4例。兩組性別、年齡及粉刺程度比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 納入與排除標準 納入標準：符合痤瘡臨床診斷標準；Pillsbury結果為Ⅰ～Ⅳ度；臨床資料完整。排除標準：炎性皮損計數在5個以內；皮膚敏感性極強；精神狀態不佳；合并重要臟器疾病。

1.3 方法

1.3.1參照組 給予常規藥物治療：對患者面部皮膚進行清潔，若伴有嚴重黑頭粉刺，則使用無菌匙狀粉刺擠壓器對其清理，再用生理鹽水進行沖洗，使皮膚保持清潔狀態，配合醫用酒精進行消毒，防止發生紅腫和感染。使用克林霉素甲硝唑搽劑（哈爾濱樂泰藥業有限公司，國藥準字H20074201，規格：20 ml）外敷，均勻涂抹于皮損處，3次/d；同時予以鹽酸多西環素片（河南鳳凰制藥股份有限公司，國藥準字H41021958，規格：0.1 g）口服，0.1g/次，2次/d，共進行4周的治療。

1.3.2研究組 在參照組基礎上實施紅藍光治療儀（武漢博健光電子有限公司，鄂械注準20142262061，R6）治療：預先用溫水清洗面部，使患者保持平臥位，佩戴保護眼罩，將藍光板放置在距離患者1.0～4.0 cm處，紅光板放置在距離患者10 cm處，每次照射20 min，2次/周，8次為1個療程[3]。若患者的炎癥較嚴重，需給予紅光照射治療，完成治療后避免陽光直射，清潔皮膚時需保持輕柔的動作，并做好日常補水，禁止化妝，禁止食用辛辣刺激性食物。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組臨床療效 皮疹減少率=（治療后皮疹數-治療前皮疹數）/治療前皮疹數×100%。減少率在89%或以上為顯效；減少率介于30%～89%之間為有效；減少率低于30%為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.4.2比較兩組癥狀評分 依據《中藥新藥臨床研究指導原則》中的有關內容擬定評分表，對患者的粉刺、膿皰、丘疹和瘙癢等皮損表現進行評分，分數越高，表示癥狀越嚴重。

1.4.3記錄兩組不良反應發生情況 主要包括皮膚瘙癢、皮膚干澀、水腫等情況。

1.4.4調查兩組治療滿意度 采用自制滿意度問卷開展調查，滿分100分，超過80分記為非常滿意，60～79分為記為一般滿意，低于60分則代表不滿意。滿意度=非常滿意率+一般滿意率。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 研究組顯效28例，有效12例，無效1例，總有效率為97.56%（40/41）；參照組顯效22例，有效10例，無效9例，總有效率為78.05%（32/41）。研究組總有效率高于參照組，差異有統計學意義（χ2=7.2889，P=0.0069）。

2.2 兩組癥狀評分比較 研究組治療后粉刺、膿皰、丘疹和瘙癢等癥狀評分均低于參照組（P<0.05），見表1。

2.3 兩組不良反應發生率比較 研究組發生皮膚干澀1例，水腫1例，不良反應發生率為4.88%（2/41）；參照組發生皮膚瘙癢3例，皮膚干澀4例，水腫3例，不良反應發生率為24.39（10/41）%。研究組不良反應發生率低于參照組，差異有統計學意義（χ2=6.2476，P=0.0124）。

2.4 兩組治療滿意度比較 研究組非常滿意30例，一般滿意11例，滿意率為100.00%（41/40）；參照組非常滿意23例，一般滿意10例，不滿意8例，滿意率為80.49%（33/41）。研究組治療滿意度高于參照組，差異有統計學意義（χ2=8.8649，P=0.0029）。

3 討論

痤瘡誘發因素包括皮脂腺管和毛孔堵塞，導致皮脂外流效果減弱，其多發于慢性炎性皮膚病[4]。有研究表明[5]，痤瘡病因十分復雜，其可能和皮脂過度分泌、過度免疫反應、毛囊皮脂腺導管角化異常、內分泌異常、藥物因素及其自身狀態等有關。臨床常選擇口服或外用藥物進行治療，對患者實施抗感染、抗雌雄激素等治療，并且積極調整患者內分泌，有效抑制皮脂腺功能。但從獲取療效的角度分析，這種治療方法不能獲得理想效果，總有效率僅達到68%～72%。與此同時，藥物治療會誘發諸多不良反應，最終影響治療效果[6]。多西環素是一種具有理想抗菌活性的藥物，可對感染的發生進行有效預防，但是會伴有不同程度的不良反應，以胃腸道反應為主，即惡心和嘔吐。克林霉素甲硝唑搽劑通過外敷可充分發揮消炎抗菌效果，最終阻止毛囊內部的痤瘡丙酸桿菌的生長，獲取理想的臨床療效[7，8]。

本研究結果顯示，研究組總有效率和治療滿意度均高于參照組（P<0.05），表示對痤瘡患者行紅藍光照射治療可獲得理想的效果，獲得患者更高的認可。分析原因為：紅藍光治療選取適度范圍，能量照射與血紅蛋白光吸收峰值更為接近，將光解熱作用充分發揮，血管性問題予以改善，防止損傷周圍組織，最終獲取理想的效果[9，10]。研究組粉刺、膿皰、丘疹和瘙癢等癥狀評分均低于參照組（P<0.05），不良反應發生率低于參照組（P<0.05），充分說明了面部痤瘡行紅藍光治療效果更為突出，可減少不良反應的發生幾率，同時有較高的安全性。分析原因：紅藍光治療儀中的紅藍光可讓細胞內糖原含量變多，增加蛋白質合成以及三磷酸腺苷的分解，最終讓細胞的新生明顯增強，對創口和潰瘍的愈合起到明顯促進效果。與此同時，該治療方法可對T、B淋巴細胞和巨噬細胞產生的細胞因子進行激活或誘導，在淋巴細胞的循環下讓全身免疫體系明顯活化，吞噬效果得到提升，將消炎的效果充分發揮，最終增強自身的免疫功能，減少不良反應的發生幾率，改善患者的臨床癥狀。

綜上所述，紅藍光治療儀治療痤瘡效果較好，不僅能夠改善面部痤瘡問題，還可降低不良反應發生率，提高患者滿意度，值得臨床應用。

[參考文獻]

[1]李靜紅，陳曉紅，俞雲珍.紅藍光治療儀聯合水楊酸治療面部痤瘡的效果[J].醫療裝備，2023，36（16）：66-68.

[2]張濤.紅藍光治療儀聯合痤瘡面部清除術標準化治療痤瘡的臨床成效分析[J].中國標準化，2023（4）：240-242.

[3]寇鵬濤，杜耀武.痤瘡清除術聯合紅藍光治療儀對面部痤瘡患者的效果及其焦慮抑郁情緒的影響[J].國際精神病學雜志，2020，47（5）：1022-1024.

[4]安海燕，李曉東，劉玲玲，等.A型肉毒毒素聯合紅藍光治療輕中度痤瘡的療效觀察[J].中國美容整形外科雜志，2024，35（2）：73-76.

[5]黃嫦娥，林盈斌.痤瘡清除術聯合紅藍光治療儀在面部痤瘡中臨床應用[J].中國醫療美容，2023，13（7）：30-33.

[6]榮蓉，張崴，時文寧.痤瘡清除術聯合紅藍光治療儀對面部痤瘡患者的效果及其焦慮抑郁情緒的影響[J].中國醫療器械信息，2022，28（20）：155-157.

[7]黃明輝.紅藍光治療儀治療面部輕中度痤瘡患者的效果及有效率分析[J].中國醫療器械信息，2022，28（24）：62-64，150.

[8]李麗芳，李佩榮.紅藍光治療儀聯合米諾環素治療痤瘡的效果觀察[J].中國實用醫刊，2022，49（14）：58-61.

[9]張凡旋.紅藍光治療儀結合微針射頻痤瘡治療儀治療痤瘡、毛孔的臨床療效研究[J].中國醫療器械信息，2024，30（2）：58-60.

[10]寇鵬濤，杜耀武.痤瘡清除術聯合紅藍光治療儀對面部痤瘡患者的效果及其焦慮抑郁情緒的影響[J].國際精神病學雜志，2020，47（5）：1022-1024.

收稿時間：2024-3-6 編輯：吳含