不同育苗方式對刺槐保存率及生長的影響

作者簡介：蘇成月（1986—），男，本科，林業(yè)工程師，研究方向：林業(yè)調(diào)查規(guī)劃、作業(yè)設(shè)計、技術(shù)指導(dǎo)、各類工程檢查驗收、林業(yè)新技術(shù)應(yīng)用研究。

摘 要：為了解不同育苗方式對刺槐保存率及生長的影響，設(shè)置裸根育苗、塑料營養(yǎng)缽育苗、無紡布營養(yǎng)袋育苗3種育苗方式，比較刺槐幼苗保存率、生長狀況、光合參數(shù)和生根情況。結(jié)果表明，3種育苗方式間的刺槐保存率和生長狀況存在顯著差異，刺槐幼苗的保存率、株高、地徑、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉綠素含量、根體積、根表面積、根總長和根尖數(shù)均表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，說明無紡布營養(yǎng)袋育苗有利于促進(jìn)刺槐幼苗的生長和提高保存率，是較好的育苗方式。

關(guān)鍵詞：刺槐；育苗；生長

中圖分類號：S792.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）1-94-3

DOI：10.19345/j.cnki.xckj.1674-7909.2024.01.024

0 引言

刺槐（Robinia pseudoacacia L.）為落葉喬木，原產(chǎn)于美國東部［1］，于18世紀(jì)末引入我國。刺槐樹體高可達(dá)30 m，生長快，根系淺而發(fā)達(dá)，屬于強(qiáng)陽性樹種［2］，較耐干旱和貧瘠，是優(yōu)良的綠化樹種、固沙保土樹種。刺槐木材材質(zhì)堅韌，抗腐耐磨，宜作地板、礦柱、枕木等多種用材。但目前的育苗方式不能滿足大量繁育刺槐苗木的需求，存在效率低、保存率不高等問題［3］。因此，采用何種育苗方式能提高刺槐育苗保存率、促進(jìn)幼苗生長，成為重要的研究課題［4］。有研究表明，不同材質(zhì)的育苗容器對基質(zhì)、幼苗的物質(zhì)協(xié)調(diào)不同［5］，采用適宜材質(zhì)的容器進(jìn)行育苗能夠?qū)崿F(xiàn)生長快、移苗成活率高、移苗后緩苗期短等目標(biāo)，從而提高育苗質(zhì)量。目前，有關(guān)刺槐不同育苗方式的對比研究較少。基于此，試驗設(shè)置裸根育苗、塑料營養(yǎng)缽育苗、無紡布營養(yǎng)袋育苗3種育苗方式，比較刺槐幼苗保存率、生長狀況、光合參數(shù)和生根情況，為刺槐高效育苗提供參考。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地點和材料

試驗于2021年在天水市麥積區(qū)進(jìn)行。試驗地位于溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫為11 ℃。無霜期為185 d，年平均降水量為491.7 mm，年均日照時長為2 100 h。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用完全隨機(jī)設(shè)計，設(shè)置3種不同扦插育苗方式，分別為裸根育苗、塑料營養(yǎng)缽育苗、無紡布營養(yǎng)袋育苗。從母株上剪取1年生的半木質(zhì)化枝條的中下部，截成10 cm長的小段，用200 mg/kg 的 ABT 生根粉溶液浸泡1 h備用。裸根苗育：將苗床修整平整，并將準(zhǔn)備好的插穗插于苗床，株行距為 0.2 m×0.3 m，覆土后淋水。塑料營養(yǎng)缽育苗和無紡布營養(yǎng)袋育苗：先將準(zhǔn)備好的基質(zhì)裝入育苗容器中，然后插入插穗，扦插以后及時淋水遮陰，并放置在網(wǎng)格托盤上。幼苗生長過程中管理措施均相同，及時防治病蟲害。

1.3 測定指標(biāo)與方法

1.3.1 保存率和形態(tài)指標(biāo)的調(diào)查

在當(dāng)年扦插刺槐停止生長后，對每個處理統(tǒng)計保存數(shù)量，并計算保存率。同時每個處理隨機(jī)選擇5株成活幼苗測定其地徑、株高。

1.3.2 葉綠素含量與光合參數(shù)的測定

在7月初，每個處理標(biāo)記3株成活幼苗，分別測定葉片的凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Cr）、蒸騰速率（Tr）和胞間二氧化碳濃度（Ci），采用丙酮-無水乙醇提取法測定葉綠素含量。先將幼苗葉片剪碎，取0.2 g左右碎葉片放入配制好的提取液中，并放置于黑暗環(huán)境下提取14 h；然后取提取液，使用分光光度計在440、644、662 nm下比色，分別計算出葉綠素a、葉綠素b和葉綠素a+b含量。

1.3.3 根系形態(tài)的測定

在當(dāng)年扦插刺槐停止生長后，每個處理隨機(jī)選擇3株幼苗，將其根系完全取出，沖洗干凈根系表面的泥土和基質(zhì)，使用根系掃描儀測定根系形態(tài)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用 Excel對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，使用SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，利用新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗方式對刺槐幼苗保存率和生長的影響

不同育苗方式下，刺槐幼苗保存率和生長特性見表1。由表1可知，不同育苗方式下的刺槐幼苗保存率表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，處理間差異均顯著。其中，無紡布營養(yǎng)袋育苗、塑料營養(yǎng)缽育苗和裸根育苗的保存率分別為91.58%、87.64%和84.32%，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的保存率高出7.26%和3.32%。各處理苗高表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，處理間差異均顯著。其中，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的苗高高出22.91%和12.34%。幼苗地徑變化特征和苗高相似，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的地徑高出13.17%和8.46%。總體來看，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗保存率和生長狀況最好。

表1 不同育苗方式下刺槐幼苗保存率和生長特性

[處理 保存率/% 苗高/cm 地徑/mm 裸根育苗 84.32 c 52.68 c 6.15 c 塑料營養(yǎng)缽育苗 87.64 b 59.18 b 6.67 b 無紡布營養(yǎng)袋育苗 91.58 a 64.75 a 6.96 a ]

注：同列不同小寫字母表示在組間存在顯著性差異（Plt;0.05），相同字母表示在組間不存在顯著差異（Pgt;0.05），下表同。

2.2 不同育苗方式對刺槐幼苗葉綠素含量的影響

不同育苗方式下，刺槐幼苗葉綠素含量見表2。由表2可知，不同育苗方式下的刺槐幼苗葉綠素a含量表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的葉綠素a含量高出16.02%和7.42%，處理間差異均顯著；各處理間葉綠素b含量沒有顯著差異；各處理葉綠素a+b含量表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的葉綠素a+b含量高出13.71%和6.23%，處理間差異均顯著。總體來看，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗光合色素含量最高。

表2 不同育苗方式下刺槐幼苗葉綠素含量

[處理 葉綠素a

含量/（mg/g） 葉綠素b

含量/（mg/g） 葉綠素a+b含量/（mg/g） 裸根育苗 2.56 c 0.65 a 3.21 c 塑料營養(yǎng)缽育苗 2.75 b 0.66 a 3.41 b 無紡布營養(yǎng)袋育苗 2.97 a 0.68 a 3.65 a ]

2.3 不同育苗方式對刺槐光合參數(shù)的影響

不同育苗方式下，刺槐幼苗光合參數(shù)見表3。由表3可知，不同育苗方式下的刺槐幼苗凈光合速率表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗的幼苗凈光合速率分別比裸根育苗的高出17.11%和6.21%，處理間差異均顯著；各處理氣孔導(dǎo)度表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗處理間沒有顯著差異，但顯著高于裸根育苗（分別高出30.95%和26.19%）；各處理胞間二氧化碳濃度表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗lt;塑料營養(yǎng)缽育苗lt;裸根育苗，處理間差異均顯著；各處理蒸騰速率變化特征和氣孔導(dǎo)度相似，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗處理間沒有顯著差異，但顯著高于裸根育苗（分別高出7.79%和6.95%）。總體來看，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗光合能力最強(qiáng)。

2.4 不同育苗方式對刺槐幼苗根系形態(tài)的影響

不同育苗方式下，刺槐幼苗根系形態(tài)見表4。由表4可知，不同育苗方式下的刺槐幼苗根系形態(tài)存在顯著差異。各處理總根長表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，處理間差異均顯著，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗分別比裸根育苗的總根長高出48.42%和28.74%，處理間差異均顯著。各處理根表面積表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗處理根表面積顯著高于裸根育苗（分別高出39.60%和25.91%）。各處理根體積變化特征和表面積相似，無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗處理根體積顯著高于裸根育苗（分別高出44.48%和26.52%）。無紡布營養(yǎng)袋育苗和塑料營養(yǎng)缽育苗處理的根尖數(shù)顯著高于裸根育苗，分別高出21.46%和6.34%。總體來看，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗光合能力最強(qiáng)。

表4 不同育苗方式下刺槐幼苗根系形態(tài)

[處理 總根長/

cm 根表面積/

cm2 根體積/

cm3 根尖數(shù)/

個 裸根育苗 244.32 c 95.44 c 3.62 c 225.61 c 塑料營養(yǎng)缽育苗 314.54 b 120.17 b 4.58 b 239.92 b 無紡布營養(yǎng)袋育苗 362.61 a 133.23 a 5.23 a 274.03 a ]

3 討論與結(jié)論

育苗方式是影響植物扦插育苗成效的重要因素之一。研究表明，合理選擇育苗容器能夠提高苗木的水肥利用效率，增加苗木根的生物量，從而提高苗木質(zhì)量和保存率［6］。該研究結(jié)果表明，刺槐幼苗的保存率、株高、地徑表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，說明利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗長勢最好。這可能是由于利用無紡布營養(yǎng)袋育苗時，插穗能夠迅速生根，從而在短時間內(nèi)通過吸收基質(zhì)養(yǎng)分來促進(jìn)植株生長和發(fā)育，實現(xiàn)成苗［7］。

根系的生長狀況對苗木質(zhì)量的影響極大［8］。該研究結(jié)果表明，根長、體積、表面積和根尖數(shù)均表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗。這主要是由于容器育苗能夠提高水肥利用效率，促進(jìn)側(cè)根生長，改善根系分布，從而促進(jìn)根系生長［9］。該研究中，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗根系形態(tài)最好，主要是由于無紡布營養(yǎng)袋具有較好的透氣性，能夠在根系生長過程中維持基質(zhì)較好的三相比，從而為根系生長提供良好的環(huán)境。

光合作用可反映植物的物質(zhì)轉(zhuǎn)化和積累能力。該研究結(jié)果表明，利用無紡布營養(yǎng)袋培育的刺槐幼苗凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉綠素含量最高。這主要是由于無紡布營養(yǎng)袋有利于幼苗根系的生長和發(fā)育，可在最大程度上為根系吸收養(yǎng)分和水分奠定基礎(chǔ)，從而有利于葉綠素的合成［10］。

綜上所述，3種育苗方式間的刺槐保存率和生長狀況存在顯著差異，刺槐幼苗的保存率、株高、地徑、凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、葉綠素含量、根體積、根表面積、根總長和根尖數(shù)均表現(xiàn)為無紡布營養(yǎng)袋育苗gt;塑料營養(yǎng)缽育苗gt;裸根育苗，說明無紡布營養(yǎng)袋育苗有利于促進(jìn)刺槐幼苗的生長和提高保存率，是較好的育苗方式。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘆東旭，耿雪琪，崔子怡，等.黃土丘陵區(qū)不同林齡刺槐養(yǎng)分利用特征和林分質(zhì)量研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2023，45（12）：90-99.

［2］劉亞玲，信忠保，李宗善，等.黃土丘陵區(qū)小流域不同海拔刺槐徑向生長對氣候的響應(yīng)差異［J］.生態(tài)學(xué)報，2023，43（24）：10119-10130.

［3］李丙環(huán)，馬深成，臧敏.不同育苗方式對櫟樹育苗的影響研究［J］.鄉(xiāng)村科技，2023，14（15）：85-87.

［4］孟慶銀，張運根，陳清惠，等.不同育苗方式杉木苗生長性狀及相關(guān)性分析［J］.山東林業(yè)科技，2023，53（3）：77-83.

［5］林益心.2種不同育苗方式杉木容器苗生長性狀及相關(guān)性分析［J］.綠色科技，2023，25（7）：81-84，88.

［6］邱小英.不同育苗方式南方紅豆杉在杉木人工林中套種初期效果研究［J］.綠色科技，2022，24（17）：99-102.

［7］戰(zhàn)金偉.不同育苗方式對紅松苗木生長特性的影響［J］.遼寧林業(yè)科技，2023（6）：31-32，41.

［8］王顥杰，李俊營，何曉冰，等.不同育苗方式和移栽方式對烤煙田間抗病抗逆性的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2023，57（6）：996-1007.

［9］張紅.育苗方式對刺槐幼苗生長的影響［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2023（10）：152-154.

［10］許躍奇，王顥杰，常棟，等.烤煙不同育苗方式對煙草苗期抗病抗逆性的影響［J］.植物醫(yī)學(xué)，2023，2（4）：28-38.