陳姍姍,李日鑫,于新蕊
(吉林農業大學 園藝學院,長春 130118 )
大葉芹(Spuriopinellabrachycarpa(Kom.)Kitag.)又名山芹菜,短果茴芹,為傘形科多年生草本植物,主產于中國遼寧、吉林、黑龍江等省山區,朝鮮、俄羅斯也有分布[1],常生長于海拔1 000 m左右的山上。大葉芹富含蛋白質、脂肪、粗纖維等營養成份[2],同時富含多種特異性成分,如黃酮、總酚等,黃酮、總酚都具有清除自由基和抗氧化的功能[3]。野生大葉芹產種率低,種子質量差[4],品種容易退化,不適宜采取無性繁殖的方式,為了保護野生大葉芹種質資源,同時滿足人們對綠色食品的需求,本試驗選用田園土、松針、椰糠、爐渣按照不同比例對大葉芹進行穴盤育苗,通過對大葉芹的發芽率、成活率、理化性質、品質等方面進行綜合評價,探討不同比例基質之間的差異,從而篩選出適合大葉芹人工栽培的基質,為進一步推廣應用提供理論依據,對實現大葉芹的工廠化育苗具有重要的實踐指導意義。
采集于吉林省通化市通化縣成熟的野生大葉芹種子,2022年9月在吉林農業大學園藝學院蔬菜基地進行試驗。挖一約40 cm的深坑,將種子埋于其中越冬,于2023年4月挖出后播在穴盤中。
本試驗選用田園土、松針、椰糠、爐渣按照不同比例共設計基質配方6組,3次重復,以田園土為CK,具體配比如表1所示。

表1 基質配制比例
1.3.1 基質理化性狀測定
基質理化性狀測定容重、總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度、氣水比、PH、速效鉀、有效磷、堿解氮。
取一加滿體積為100 mL的塑料燒杯,稱重(W1),加滿自然風干待測基質,稱重(W2),用雙層紗布給裝滿基質的塑料燒杯封口,浸泡水中24 h,取出稱重(W3)。然后倒置,直至燒杯內的自由水瀝出,稱重(W4),按下列公式計算容重、孔隙度和水氣比。
容重BD(g·cm-3)=(W2-W1)/100
總孔隙度TP=(W3-W2)/100×100%
通氣孔隙度AP=(W3-W4)/100×100%
持水孔隙度WHP(%)=總孔隙度-通氣孔隙度
氣水比 WHP/AP=通氣孔隙度/持水孔隙度
pH采用,堿解氮含量采用堿解擴散法測定,有效磷含量采用鉬銻抗比色法測定,速效鉀含量采用火焰光度法測定。
1.3.2 大葉芹生長性狀測定
發芽率:播種后第2天開始監測發芽情況,連續監測8 d,每天17:00時記錄各處理發芽數量,發芽率=發芽總數/播種種子總數×100%。
用直尺測量植株的株高,游標卡尺測量植株的莖粗,計算子葉完全展開的莖葉數。
干物質積累:播種后第14天,各處理隨機選取各處理的3株正常幼苗進行測定。將植株根系用清水洗凈并吸干水分,用刀片分割成地上部分和地下部分,分別測定鮮質量;于105 ℃烘箱中殺青15 min,80 ℃烘至恒質量后測定干質量。根據測定的數據計算干物質含量、壯苗指數。
干物質含量=全株干質量/全株鮮質量×100%;壯苗指數=(莖粗/株高)×全株干質量。
1.3.3 大葉芹品質指標測定
可溶性蛋白含量用考馬斯亮藍染色法測定,VC含量用鉬藍比色法測定,可溶性總糖含量用蒽酮比色法測定,纖維素用蒽酮比色法測定,黃酮、總酚含量用微量法測定。
1.3.4 生理指標測定
采用氮藍四唑法測定超氧化物歧化酶(SOD)活性,愈創木酚法測定過氧化物酶(POD)活性,紫外吸收法測定過氧化氫酶(CAT)活性。
采用Excel 2023進行數據處理并作圖;采用SPSS 27.0進行單因素方差分析,P<0.05。
由表2可以看出,6個處理的容重均小于CK、S1、S2、S3處理與CK相比差異性不顯著,Y1、Y2、Y3與CK的差異性顯著。各處理均有較高的孔隙度,均在60%以上。各處理通氣孔隙度均小于CK,說明各處理的通氣性都優于CK。各處理持水孔隙度均小于CK,說明各處理的持水性要弱于CK。氣水比在0.1~0.5之間,pH在6.42~6.99之間,基質呈偏酸性,適合大葉芹生長。速效鉀含量最高的為Y1,與CK相比增加124.03%。有效磷含量最高的為Y1,較CK增加了20.72%。S1基質堿解氮含量最高,較CK增加60.84%。

表2 不同處理基質理化性質
由圖1可知,在大葉芹播種后第2天開始測定發芽率,在后續8 d的測定中,S2、S3、Y3處理下的大葉芹發芽率顯著大于CK,在播種后第14天時,大葉芹發芽率依次為S3>S2>Y3>CK>S1>Y2>Y1,其中S3處理的大葉芹8 d后的發芽率達到100%,發芽率表現力最佳。

圖1 不同處理基質對大葉芹種子發芽率的影響
由表3可知,幼苗莖粗方面,基質S3、Y3 處理下的幼苗莖粗大于 CK,S3 處理下的幼苗莖粗表現力最佳,比CK粗0.17 mm,提高了10.1%;幼苗株高方面,基質S3、Y3、S2 處理下的幼苗株高顯著高于 CK,以S3處理下的幼苗株高表現力最佳,比CK高2.07 cm,提高了21.8%;幼苗地上部分干重方面,基質Y3、S3、S2、S1、Y2、Y1 處理下的幼苗地上部分干重顯著高于 CK,Y3 處理下的地上部分干重表現力最佳,增重了0.08 g,提高了100%;幼苗地下部分干重方面,基質S3、Y3 處理下的幼苗地下部分干重含量顯著高于 CK,S3 處理下的幼苗地下部分干重表現力最佳,增重0.01 g,提高了50%;壯苗指數方面,基質S3、Y2、S2、Y3、S1、Y1處理下的幼苗壯苗指數含量顯著高于 CK,以S3 處理下的幼苗壯苗指數表現力最佳,比CK高0.35,提高了47.3%。

表3 不同處理基質對大葉芹幼苗生長指標的影響
2.4.1 不同處理基質對大葉芹品質的影響
由表4可知,不同基質處理下的大葉芹維生素含量依次為S3>S2>Y3>S1>CK>Y2>Y1,其中S3、S2、Y3、S1處理下的維生素含量顯著高于CK,S3處理下的維生素含量最高,為111.05 mg/g,各處理中以S3處理下的可溶性蛋白含量最高,為8.21 mg/g,不同基質處理下的大葉芹可溶性糖含量依次為 S3>Y3>S2>CK>Y1>Y2>S1,S3 處理下的可溶性糖含量最高,為17.55 mg/g,表現力最佳。由表4數據可知,S3處理的纖維素含量顯著低于 CK,同時S3處理的總黃酮和總酚含量也表現最高,分別達到3.47 mg/g和3.15 mg/g,說明S3處理口感更好,表現力最佳。

表4 不同處理基質對大葉芹品質和產量的影響
2.4.2 不同處理基質對大葉芹產量的影響
由表4可知,不同基質處理下的大葉芹產量大小順序為S3>S2>Y3>CK>S1>Y2>Y1,其中S3、S2、Y3處理與CK相比分別增產14.6%、7.7%、7.2%,均有顯著性差異。S1、Y2、Y1處理下的大葉芹減產。結果表明,S3增產效果最佳,增產率達到14.6%,增產表現力最佳。
由表5可知,不同處理基質下大葉芹SOD含量依次為S3>Y3>S2>S1>Y2>CK>Y1,在S3、Y3、S2、S1、Y2處理下的大葉芹SOD含量大于CK,其中S3的含量最高,為185.72 U/g,效果最佳。各處理以S3處理的POD和CAT含量最高,分別達到了951.56和620.25 U/g。

表5 不同處理基質對大葉芹生理指標的影響
栽培基質是影響植物生長發育的重要因素之一,其理化性質直接決定植物的養分供應、吸收、運輸和根系生長。合適的基質可以明顯促進植物的生長發育[5],pH值可反映育苗基質的緩沖能力,而且對基質的肥力和植物的生長都具重要作用[6]。爐渣可以用作無土育苗的基質,但不適宜單獨使用,要與其他基質混合才能得到理想的育苗效果,椰糠具有較好的耐腐蝕性和保水性,作為蔬菜育苗基質時,秧苗質量高[7],東北地區松針資源豐富,但長期以來沒有得到有效利用,與椰糠相比松針分布更為廣泛,價格也更為低廉,而且松針擁有良好的理化性質,尤其是酸、堿、鹽緩沖性能良好,能為植物提供穩定的生長環境,很大程度防止由于營養液的pH或EC的劇烈變化對植物根系造成傷害。本試驗選用田園土、松針、椰糠、爐渣、按照不同比例配置6種復合基質,各處理的pH值介于6.42~6.99之間,呈現偏酸性,有效地提高了大葉芹的發芽率以及各項生長指標,適合大葉芹生長。本試驗不同基質的化學性質不同,其提供營養元素的量也有所差異,而混合基質不僅可以綜合多種材料的性能,還能最大限度地降低成本,有很大的研究意義和應用價值[8]。
植物的生長特性和營養品質是評價植物生長的重要指標[9]。可溶性糖和維生素C是影響蔬菜品質的重要因素之一,糖含量對蔬菜的風味、色澤和其它營養成分有重要影響,黃酮類化合物具有顯著的藥理作用[10],如抗氧化、抗炎、抗腫瘤等功效。在6種栽培基質配方中,S3(田園土∶松針∶爐渣=1∶1∶1),S2(田園土∶松針∶爐渣=2∶2∶1),Y3(田園土∶椰糠∶爐渣=1∶1∶1)處理均可不同程度提高大葉芹發芽率、株高、地上鮮重,進而增加產量。S3、S2和Y3處理均明顯提高了大葉芹可溶性糖含量、維生素C含量、降低粗纖維含量,進而改善大葉芹品質。采用S3(田園土∶松針土∶爐渣=1∶1∶1)的復合基質種植的大葉芹的株高達到11.58 cm,比CK提高了21.8%,莖粗達到1.86 mm比CK提高了10.1%。采收時,S3處理的大葉芹較CK相比,維生素C含量提高了20.4%,可溶性蛋白含量提高了26.1%,可溶性糖含量提高了20.5%,纖維素含量降低了33.9%,總黃酮含量提高了79.7%,總酚含量提高了28.5%,產量提高了14.6%。各項指標均為最優。
對比S3、S2、Y33組處理,S3處理選用的松針作為優質的本土資源,要比椰糠這種非本土化資源更易獲得,更具有性價比。綜上所述,本試驗條件下,大葉芹的最佳育苗基質為S3(田園土∶松針∶爐渣=1∶1∶1)。本試驗不僅可為東北地區大葉芹育苗基質配方的選擇提供依據,還可加強松針、爐渣的資源利用,促進綠色農業發展。