變電運維倒閘操作安全風險評估與預控研究

國網天津市電力公司寧河供電分公司 閆志勇

當前，我國的社會發展已經進入新時期，對電力的需求量也有較為顯著的提升，為了避免出現電力供應不足而對社會造成負面影響，供電企業需要加大對變電站的建設力度，以便于進一步實現電力的有效傳輸的調控，為用戶提供更為穩定、充足的電力資源。但變電運維倒閘操作出現問題時，會使得電力設備遭受破壞，進而讓實際操作流程面臨更高的安全風險，甚至威脅到操作人員以及變電站周邊居民的生命安全，因此，變電站技術人員需要明確倒閘操作的安全風險，對其進行有效的評估，并做好預防控制措施，以此保障變電運維的實際成效。

1 變電運維的風險評估

第一，風險值是由風險發生后所產生后果的分值（S）、在出現事故后的第一個意外時間所產生的頻率對應分值（E）、造成后果的可能性分值（P），具體計算方式見式（1）。第二，風險評估是指對風險發生的可能性、結果和暴露的嚴重程度，并將現有的風險水平和標準與目標風險水平進行對比，確定風險是否在可接受的范圍內[1]，風險后果評價標準見表1。

表1 風險后果評價標準

2 變電運維倒閘操作安全危險點量化分析

在本次研究選取的變電所中，共有7個變電站管理所，由46個班組進行安全風險評估工作，由于班組較多，進行評估工作的任務量占據總工作量的85%，因此，側重于對各個班組進行安全風險評估的工作，其中的重難點在于值班人員倒閘操作安全風險量化工作。

2.1 對值班人員狀態的分析

2.1.1 工作責任心不強

通常情況下，值班人員在其崗位上的工作表現為：不主動巡查電氣設備或巡查工作流于形式；為節省工作量，倒閘操作不按具體規定執行；對領導下達的任務或工作出現推遲、責任推諉等現象；工作缺乏上進心，安于現狀等。在倒閘操作中，常見的安全風險為：由于工作人員的失誤，使得出現接錯調度指令、不認真填寫和審核操作票、不認真核對設備編號、擅自接觸五防操作、無票操作、單人或違規操作等[2]。在本次研究對象中，曾出現過8起因值班人員工作責任心不強而引起的人為事故，對這8起事故進行分析發現，最低的風險值為200，最高風險值為600。

2.1.2 工作能力不足

在變電運維崗位上，人員工作能力不足通常表現為：僅僅會模式化的操作，不會深入分析操作中遇見的問題；盲目聽從指令，不懂變通；出現事故時出現慌亂情緒等。工作能力的不足主要是因為人員專業能力不強，單純的將工作經驗作為工作依據，對新設備的接受能力較差，或新值班人員對設備不熟悉、技能水平不足。在倒閘操作中常見的安全風險為：錯誤理解調度制定、對復雜操作不夠熟悉、不會電腦操作、錯誤理解保護信息、耽誤操作時間使得事故范圍等。在本次研究對象中，曾出現過8起因值班人員工作能力不足的責任事故。對這8起事故進行分析發現，最低的風險值為150，最高的風險值為300。

2.2 對設備狀態的分析

2.2.1 設備老舊，設備缺陷較多

老舊的設備由于長時間的運行，會出現較多安全事故，造成設備的缺陷。在實際的操作中，通常具有的安全風險主要表現為：機械卡停使得操作不到位、傳動桿斷裂、開關不領過、滅弧能力弱使得開關爆炸等。盡管針對老舊設備進行了多次改造，但所呈現的效果并不顯著，出現了多次二次回路串線隱患[3]。

本次研究對象中，曾出現過35起變電設備事故，其中有27起出現在對老舊、缺陷設備的改造之前；有6起出現在對老舊、缺陷設備的改造期間；有2起出現在對老舊、缺陷設備的改造之后。針對這些事件進行分析和風險值計算發現，其最低的風險值為100，最高的風險值為400，屬于中風險。

2.2.2 變電站既有的主要設備

目前，該變電站現有的主流設備主要采用的是在2019年后的改進型遠程操作設備，技術不斷成熟，配置有電氣五防閉鎖回路和微機五防操作系統，極大地降低了人員操作的失誤率。尤其是在引進國外的設備后，操作風險更低。目前，針對這些先進的電氣設備，主要的安全風險出現在安裝過程中，由于人員技術不夠扎實，使得安裝出現失誤。本次研究對象中，當其投入新設備運行后，并未出現人員因操作失誤的安全風險，因此，該變電站既有的主流設備在操作的風險量化值為50～100，屬于低風險或中風險，可以適當采取一系列控制措施進行糾正。

2.3 作業任務難度的分析

針對電氣設備的操作較為復雜且在涉及大電網運行的操作上，由于其對操作能力的要求較高，或是在其發生事故后對社會的危害較大，因此，可以結合以往的重大電網事故案例，吸取其中的處理經驗。本次研究對象中，曾在220kV的變電站的開關出現了三相永久性故障時的拒絕運動，使得電網的穩定性受到破壞。在對其中的主電源線路操作、主變停送電操作、倒母操作等進行安全風險量化分析之后發現，風險值均在200～300，屬于高風險。因此，對這幾項操作制定了詳細了操作方法，在后續的電網建設中，降低了電網穩定性被破壞的概率，在重新評估其風險值后發現，其風險值=50×0.5×3=75，屬于中風險。

3 變電運維倒閘操作的預控策略

3.1 構建合理的操作制度，明確操作標準

為了能夠有效地保障變電運維的安全性，相關人員需要對操作票構建標準化的制度管理方案，為后續的運維管理提供依據。考慮到倒閘操作對電網的影響，運維管理人員還需要意識到操作票的重要性，將其進行嚴格的執行，以便于實現倒閘操作的預控目的。目前，我國現階段所采用的操作票制度無論是在內容上還是方式上都具有極強的嚴格、嚴謹性，極大地避免了操作失誤而造成的變電運維事故。但在實際的應用中，仍然存在部分人員不按相應流程進行操作，進而出現管理不嚴導致的違章操作等情況，增加了倒閘操作的安全隱患。因此，需要在操作票與安全管理的層面上，積極宣傳標準化作業的重要性，讓人員在實際工作中形成自覺遵守操作規范的習慣和自覺，以便于保障變電運維倒閘操作的安全性。

3.2 強化培訓力度，提高人員專業能力和素養

倒閘操作的主要承擔者為相應的工作人員，工作人員的專業能力和素養將決定倒閘操作的安全性，也決定著變電運維的管理成效。因此，需要加大對人員的培訓力度，不斷提升人員的專業能力和素養[4]。具體而言，在對人員展開培訓的過程中，需要優先考慮培訓的實用性，保障培訓內容與實際操作的一致性，才能讓人員將培訓知識與實際操作相對應，提升人員對現場問題的解決和分析能力。同時，可以采用現場或案例講解的培訓方式，讓人員能夠更為直觀地學習到相應的操作規章，提升人員操作的規范性。此外，為了確保培訓的有效性和人員參與的積極性，還可以構建相應的培訓激勵制度。通過獎勵或懲罰的方式，讓人員意識到培訓的重要性，通過精神或物質上的獎勵，使其積極地參與到培訓中，進而提升人員的專業能力和素養，保障變電運維管理的成效。

3.3 加大新型設備的引入力度，強化巡查作業的有效性

在變電站中，電氣設備作為其重要的組成部分，會受到外界環境等眾多因素的影響而逐漸降低使用壽命。因此，相關管理人員需要強化對設備的巡查力度，檢查設備的實際運行狀態，針對不同的外界環境變化情況采取不同的巡查方法，如在大風天氣下，應當加強對戶外設備的巡查力度，避免出現異物懸掛而影響電網的正常運轉。同時，需要加大對新型設備的引入力度，在巡查的過程中，針對出現問題的設備，需要及時上報維修，若不能維修，則需要及時引進新型設備，以便于保障電網運行的穩定性。

4 結語

綜上所述，本文通過對變電站所出現的不同安全風險進行風險值的量化分析，能夠了解到，在變電運維的倒閘操作中，人員操作失誤、設備老舊、作業難度都會產生變電運維倒閘操作的安全風險，因此，相應的變電運維管理人員需要從人員專業能力和素養、制定標準化的操作規章制度以及強化巡查作業的有效性等方面，對變電運維倒閘操作的安全風險進行預控，在深入分析安全風險出現的原因之后，掌握安全風險出現的規律等，及時采取具有針對性的預控和應對措施，才能有效地保障電網的正常運轉，為用戶提供更為優質的用電服務。