隱瞞比事故本身更可怕

吳玲

3月13日央視記者采訪燕郊爆炸現場遇阻一事，引發社會高度關注。先是中國記協在事發當夜發聲強調“正當采訪是記者的權利”，隨后事發地三河市以事故處置指揮部名義發文致歉。次日，河北省委專題會又特別強調，“要自覺接受輿論監督，健全與媒體溝通聯系機制，支持和保障媒體記者正當采訪”。從河北省委專題會的表態，可以看出省委已經注意到了三河當地的一紙通告并不能得到公眾的認同。

三河市有關部門組織大批保安人員驅趕前來采訪的記者，這是害怕“家丑外揚”，還是怕自己烏紗帽落地？紙能包住火嗎？在現代法治社會中，沒有誰被賦予了可以阻擾記者采訪、隱瞞真相的權力。阻擾記者采訪，更是規避輿論監督的不打自招。

一起傷亡30多人的燃氣爆燃事故，無疑是一起重大公共事件，公眾有權知道事實真相。記者正常的采訪，實行輿論監督，是黨和人民賦予新聞工作者的崇高職責。向公眾及時報告新聞，傳播信息，呼應公眾關切，這是加強輿論監督、保障公眾知情權的職責所在。阻擾前來采訪的記者，不僅侵犯記者的合法權益，更是對公眾知情權的剝奪。

但一些官員似乎患了“輿情恐懼癥”。有的地方將“出不出輿情”視作評價官員政績的重要標準。有的地方出事后有了輿情，率先被問責的是負責“輿論管控”的干部。自然，這樣的地方為了避免輿情，就會采取種種手段，對記者的正常采訪橫加阻攔。但事實證明，越是想要消滅輿情，就越是消滅不了輿情，甚至產生“越抹越黑”的次生輿情。此番燕郊事件，無疑又是一個佐證。

記者采訪報道，對政府本身工作是一種監督和促進，對他人是一種教訓和提醒。作為事故發生單位，應該正確對待記者的批評報道，讓自己和同行都能從事故中引以為戒。對事故捂著蓋著，就可能埋下更嚴重的事故隱患，這比事故本身更為可怕。當年蘇北某縣發生的化工廠泄漏事故，就是因為當地有關部門千方百計壓下了輿情，隱瞞了事故，養癰成患，致使后來發生更大的爆炸，造成更為嚴重的群死群傷，相關單位和人員悉數被追責判刑。要是早先被媒體曝光，及時整改，何至于此！※